2-商贸系毕业论文模板

公司治理对公司价值的影响——基于财务困境上市公司股权结构传导效应的研究PAGEPAGEIII公司治理对公司价值的影响——基于财务困境上市公司股权结构传导效应的研究四号、黑体，字间空2格四号、黑体，字间空2格摘要前需有论文题目，三号黑体居中，上下各空一行。空一行摘要空一行摘要正文小四号宋体，首行缩进二个字，字数300－500字，1.5倍行距。随着我国证券市场发展，上市公司在我国国民经济运行中显示了重要地位和作用，大部分上市公司迅速成长，但也有一些公司陷入财务困境。这些公司经营成果的不理想的原因是否受公司治理对于公司的股权结构的安排不合理的影响，使得激励监督等机制无法适当的运行从而影响了公司价值，还是与公司的行业、规模、地区等因素相关。本文以公司股权结构为视角，从理论和实证两方面研究我国财务困境上市公司的公司治理、股权结构与公司价值之间的关系，研究其三者之间是否存在传导关系。摘要正文小四号宋体，首行缩进二个字，字数300－500字，1.5倍行距。本文第一部分回顾了公司治理与股权结构以及公司价值与股权结构的国内外研究，第二、三部分分别对公司治理、公司价值进行了概述，并介绍了传导效应的研究方法。第四部分运用回归分析法研究公司治理、股权结构和公司价值之间的关系，得出了股权结构作为公司治理对公司价值的中介变量影响公司价值，三者之间存在传导关系的结论。第五部分针对研究的结果提出了相关对策。空一行空一行关键词：公司治理，股权结构，公司价值，传导效应页脚为页码，非正文用罗马数字编码页脚为页码，非正文用罗马数字编码，小五号TimesNewRoman。小四号宋体，逗号分开，最后一个关键字后面无标点符号。小四号黑体CORPORATEGOVERNANCEIMPACTONCORPORATEVALUE英文题目，三号、TimesNewRoman、居中、加黑，行距1.5倍，题目上下各空一行。英文题目，三号、TimesNewRoman、居中、加黑，行距1.5倍，题目上下各空一行。四号四号TimesNewRoman居中加黑空一行ABSTRACT空一行WiththedevelopmentofChina'ssecuritiesmarket,listedcompaniesplayamoreandmoreimportantroleinChina'snationaleconomy.Mostofthelistedcompaniesgrowrapidly,buttherearealsosomeinfinancialdistress.Whethertheunsatisfactoryoperatingresultcomesfromirrationalownershipstructurearrangedbycorporategovernance,orinfluencedbyfactorssuchasindustrysector,sizeandregion.Withtheperspectiveoftheownershipstructure,thispaperstudiestherelationsofcorporategovernance,ownershipstructureandcorporatevaluefromboththeoreticalandempiricalwaystofindoutwhetherconductioneffectexistence.小四号TimesNewRoman,首行缩进两格，行距1.25倍。Inthefirstpart,thispaperreviewsthestudiesontherelationofcorporategovernance,ownershipstructureandcorporatevaluefrombothdomesticandabroad.Inthesecondandthirdpart,thispapergivesanoverviewoncorporategovernanceandcorporatevalue.Andabriefintroductionofconductioneffectisgiven.Andthenstudyrelationshipofcorporategovernance,ownershipstructureandcorporatevalue,reachtheconclusionthatownershipstructureactedastheintermediatevariablesbetweencorporategovernanceandcorporatevalue,conduction小四号TimesNewRoman,首行缩进两格，行距1.25倍。小四号TimesNewRoman，各关键词之间逗号分开，逗号后加一空格。Keywords:corporategovernance,ownershipstructure,corporatevalue,小四号TimesNewRoman，各关键词之间逗号分开，逗号后加一空格。小四号TimesNewRoman加黑,Keywords之间加一空格。小四号TimesNewRoman加黑,Keywords之间加一空格。注：请用Word插入引用功能进行编制目录。公司治理对公司价值的影响——基于财务困境上市公司股权结构传导效应的研究PAGE1本科毕业论文正文字数要求：理工科研究类论文一般不少于2万字，设计类一般不少于1.5万字；文科类论文不少于1.2万字。本科毕业论文正文字数要求：理工科研究类论文一般不少于2万字，设计类一般不少于1.5万字；文科类论文不少于1.2万字。一级标题用三号黑体，居中。第1章字间空2格，第2章以后不空格，上下各空一行。一级标题独立成页。二级标题序数顶格写，空一格写标题，黑体四号，1.5倍行距。1绪论一级标题用三号黑体，居中。第1章字间空2格，第2章以后不空格，上下各空一行。一级标题独立成页。二级标题序数顶格写，空一格写标题，黑体四号，1.5倍行距。1.1选题背景参考文献标注用中括号，以上标的形式标注。正文:中文为小四号宋体，英文为小四号TimesNewRoman，首行缩进二个字，1.5倍行距。对公司治理问题的研究兴起于20世纪70-80年代的西方国家。由于当时美英等西方国家公司的管理人员采取牺牲股东利益的方法来对抗敌意收购频繁出现，并且公司高管人员薪酬增长过快引起股东和社会的普遍不满，以及机构投资者的兴起与发展使得人们重视公司治理的研究。到了20世纪90年代后，公司治理日益受到国际社会的关注，至90年代后期参考文献标注用中括号，以上标的形式标注。正文:中文为小四号宋体，英文为小四号TimesNewRoman，首行缩进二个字，1.5倍行距。股权结构作为公司治理中的组成部分同样受到理论界和实务界的极大关注。一个好的公司治理需要有相应适当的股权结构配合才能实现。由于受到我国体制和国情客观条件的影响，在最初我国建立股票市场时发行了大量的非流通股，非流通股和流通股在持股成本和流通权存在巨大差异，这种制度安排不仅使上市公司或大股东不关心股价的涨跌，不利于维护中小投资者的利益，以其为基础的公司治理结构已经难以适应市场经济发展的需要，也越来越影响到上市公司通过股权交易进行兼并达到资产市场化配置的目的，妨碍了中国经济改革的深化。各种缺陷日益凸现，因此调整和优化股权结构已势在必行。从2005年开始的股权分置改革，这有利于公司引进市场化的激励和约束机制，形成良好的自我约束机制和有效的外部监督机制，进一步完善公司法人治理结构。页脚为页码，正文用阿拉伯数字编码，小五号黑体。自1990年12月和1991年7月上海、深圳证券交易所相继成立以来，我国证券市场得到了巨大发展，上市公司在我国国民经济陨星中显示了重要地位和作用，其盈利水平和成长性明显高于全国水平页脚为页码，正文用阿拉伯数字编码，小五号黑体。第三级和第四级标题均空两格书写序数，空一格，用小四号宋体写标题第三级和第四级标题均空两格书写序数，空一格，用小四号宋体写标题1.2文献回顾经典的公司理论通常假设公司是由分散的股东所持有的，同时，股东具有同质性，因此股权结构不会对公司的价值产生影响。但是很多实证研究表明，股权结构会对公司价值产生影响。这些对股权结构的研究只要涉及到的是股权集中度、股权制衡度和股权性质这三个方面，其中，大量的研究是关于股权集中度与公司价值的关系。1.2.1国外文献回顾对总项包括的分项采用（1）、（2）、（3）…的序号。对总项包括的分项采用（1）、（2）、（3）…的序号。（1）Demsets和Lehn（1985）对美国511公司进行研究，发现股权结构与公司绩效并没有显著的内在相关关系[1]。而Levy（1983）等人的研究却发现，美国公司的股价和股权集中度之间存在正相关性[2]。（2）Fan和Lang(1998)[3]对东亚地区企业的企业股权结构的研究，均发现这些国家和地区的企业股权高度集中，并且与企业价值正相关。但一些学者从资源分配的角度（Fama、Jensen，1983）[4]、从利益冲突市价角度的研究结果表明，股权结构与公司绩效之间存在负相关关系。（3）另一种研究结论是公司价值与区全结构存在非线性关系。Morck(1988)提出的证据说明:当企业股东的股权比例在0-5%之间时，企业赢利能力开始上升；当股权比例进一步上升到25%时，赢利能力开始下降；若该股权比例超过了25%，赢利能力以很慢的速度上升[5]。国外的研究表明公司治理改善的结果导致了公司价值的提升。Klapper和Lover(2002)研究发现公司治理与公司市场价值之间的正相关关系[6]。Beiner、Drobetz和Schmid(2006)选取一系列综合衡量公司治理机制的变量，采取三步回归（3SLS）的方法，验证公司治理机制和公司价值（用Tobin’sQ）之间的关系，认为公司治理“质量”较好的公司，其Tobin’sQ值也较高。1.2.2国内文献回顾张红军(2000)认为应从两方面分析股权结构，一是股权构成，如国家股东、法人股东及社会公众股东的持股比例；二是股权集中度，比如前五大股东、前十大股东的持股比例[7]。尽管目前学术界对股权结构的认识和划分还存在一些差异，但张红军的观点具有较强的代表性。对于股权构成对公司价值的影响在我国进行股权分置改革之前比较盛行。许小年、王燕(2000)的研究表明，国有股所占比重与公司业绩呈负相关关系[8]。陈晓、江东(2000)的研究在考虑了行业因素后发现，国有股比例与企业绩效负相关只在竞争性强的行业成立，在竞争性弱的行业则不成立[9]。而张红军(2000)、陈小悦、徐晓东(2001)通过实证研究得到的结论却是，国有股比例与上市公司业绩不呈现显著的负相关关系[10]，施东晖(2000)、高明华(2001)的研究结果是二者没有明显相关关系[11]。而周业安(1999)、于东智(2001)得到的研究结论却是国有股比例与上市公司净资产收益率之间存在显著的正相关关系[12]。由上可见，关于国有股与公司绩效关系的实证研究得出的结论还很不一致。对于股权集中度与公司价值的实证研究文献比较多，得到三种不同的研究结论。高明华（2000）的研究表明股权集中度与公司绩效基本不相关。许小年、王燕（2000），张红军（2000），徐二明、王智慧（2000）[13]的研究均标明股权集中度与公司业绩正相关。陈小悦、徐晓东（2001）的研究结论是，在非保护性行业，第一大股东持有股比例与企业绩效(ROE、CROA)正相关。刘国亮、王加胜（2000）研究证明股权集中度与公司绩效呈负相关关系[14]。此外孙永祥、黄祖辉(1999)通过对国内上市公司的Tobin’Q与股权结构关系实证分析认为：有一定集中度、有相对控股股东并且有其他大股东存在的股权结构在总体上有利于公司治理机制(包括经营激励、收购兼并、代理权竞争、监督机制)作用的发挥，具有这种特征的股权结构的公司的绩效趋于最大。得出的一个结论是：公司Tobin’Q与第一大股东的持股比例之间具有曲线关系。该曲线呈现为一个平坦的倒U形[15]。这个结论与国外某些研究,如McConnelln和Servaes(1990)[16]的结果基本相似。1.3研究思路与本文结构本文的研究目的在于通过对我国沪市2008年特别处理上市公司的股权结构与公司治理关系、股权结构与公司价值关系，来分析处于财务困境的上市公司，其经营成果不理想的原因是否与其股权结构有关。股权结构作为公司治理的一部分，处于财务困境公司的公司治理是否能够通过影响公司的股权结构从而对公司价值有所作用。本文运用理论和实证相结合并引入传导效应的方法，对我国沪市财务困境上市公司股权结构、公司治理与公司价值三者之间的关系进行研究，以及如何通过优化股权结构提高公司价值等问题进行探索和研究。本文结构：第一章介绍了本文的研究背景，以及国内外对股权结构、公司治理和公司价值之间关系的研究成果，提出了本文的研究目的、方法和意义。第二章介绍了公司治理的相关理论，包括公司治理产生的背景，多重含义，介绍了公司治理与股权结构的关系。第三章介绍了公司价值的相关理论，包括公司治理的理论基础，度量方法，介绍了公司价值与股权结构的关系。此外，对传导效应研究法进行了介绍。第四章是本文的核心，采用统计的方法并引入传导效应的方法，对上市公司股权结构、公司治理和公司价值之间的关系进行检验并得出一系列相对系统和完整的检验结果。第五章是研究启示，根据前文的研究结论提出了对我国财务困境上市公司股权结构配置提出建议。

2公司治理理论概述“治理”一词源于拉丁语“Gubernare”，公司治理（CorporateGovernance）又名公司管治、企业管治和企业管理。该领域一直受到国内外理论界和实务界学者的关注的是自20世纪80年代以来的热点问题之一。2.1公司治理产生的背景2.1.1委托—代理关系的出现。。。。。。。。。。。。。。。。。2.1.2不完全契约的客观存在。。。。。。。。。。。。。。。。。（1）制度安排角度给出解释。。。。。。。。。。。。。。（2）从组织结构角度给予解释公式应另起一行，正文中的公式、算式或方程式等应编排序号公式应另起一行，正文中的公式、算式或方程式等应编排序号，公式的编号用圆括号括起，序号标注于该式所在行(当有续行时，应标注于最后一行)的行末。公式可按章节顺序编号或按全文统一编号。公式序号必须连续，不得重复或跳缺。重复引用的公式不得另编新序号。（2-1）较长的公式，如必须转行时，最好在等号处转行,如做不到这一点,要在较长的公式，如必须转行时，最好在等号处转行,如做不到这一点,要在+，-，×，÷等数学符号处转行。数学符号应写在转行处的行首。上下式尽可能在等号“＝”处对齐。（2-2）

3公司价值理论概述3.1公司价值的理论基础目前国内外理论界对公司价值的认定主要有五种，这五种公司价值理论都在某些方面存在着合理性，但其本身也在不同程度存在着局限性。（1）劳动价值理论：公司价值是凝结在公司这一特殊载体上的无差别的人类劳动，其大小是由其社会必要劳动时间决定的。杠前与杠后都空一格。杠前与杠后都空一格。（3）成本价值理论：这种观点是从会计核算角度出发，认为公司价值是建立公司的0%-5%成本费用的货币化表现，其大小是由组建公司的全部支出构成的。因此，公司价值可由公司各单项资产评估值汇总求得。表题用小四号宋体加黑，表格内中文用小四表题用小四号宋体加黑，表格内中文用小四号宋体，英文用小四号TimesNewRoman字体。表后序是章序，杠后是本章表序。表题应写在表格上方正中，表序写在表题左方不加标点，空一格写表题，表题末尾不加标点，全文的表格统一编序，也可以逐章编序，表序必须连续（5）未来价值理论：公司价值是由公司的未来获利能力决定的。具体对以上各种公司价值合理性与局限性的对比见表3-1。表3-1公司价值的合理性与局限性对比公司价值理论合理性局限性劳动价值性理论对公司价值评价准确有较高的理论意义缺乏实际意义难以计量效用价值理论对公司价值评价准确有较高的理论意义主观性强，难以计量没有考虑时间因素成本价值理论便于计量没有考虑如商誉等潜在影响公司价值的因素市场价值理论对公司价值评价准确有稳定性差，难以计量续表3－1较高的理论意义表题允许下页接写，接写时表题省略，表头应重复书写，并在右上方写表题允许下页接写，接写时表题省略，表头应重复书写，并在右上方写“续表xx”。3.2公司价值的度量方法从经济学的角度来说，公司价值的评价指标一般分为两类：会计指标（财务指标）和非会计指标。会计指标主要包括净资产收益率(ROE)、总资产收益率(ROA)、每股收益(EPS)、边际利润(PM)等。但单纯的会计指标是一种事后衡量，不具有前瞻性。并且没有考虑到资本的时间价值、投入与产出比如图3-1以及经营风险等情况。。。。。。。。。。。每幅插图应有图序和图题，全文插图可以统一编序，也可以逐章单独编序，图序必须连续，不得重复或跳缺每幅插图应有图序和图题，全文插图可以统一编序，也可以逐章单独编序，图序必须连续，不得重复或跳缺。图3-1时间价值、投入与产出比曲线图后序是章序，杠后是本章图序。图后序是章序，杠后是本章图序。图序和图题写在图的下方，小四号宋体加黑。3.3公司价值与股权结构之间的关系。。。。。。。。。。3.4传导效应研究法传导效应研究法又称中介效应(mediatoreffect)研究法，是指对中介变量的效应分析，包括中介变量在回归分析中的绝对效应以及相对效应（即中介效应占全部效应的比例）,并进行必要的检验。(1)中介变量考虑自变量X对因变量Y的影响,如果X通过影响变量M来影响Y,则称M为中介变量。具体作用方式见图3-1。(2)中介效应检验如何检验M是否真正起到了中介变量的作用,或者说M的中介效应是否显著目前可以采用三种不同的做法[31]。传统的做法是依次检验回归系数。如果下面两个条件成立,则中介效应显著。首先，自变量显著影响因变量；其次，在因果链中任一个变量,当控制了它前面的变量(包括自变量)后,显著影响它的后继变量。第二种做法是检验经过中介变量的路径上的回归系数的乘积（ab）是否显著，即检验中介变量的路径上的回归系数的乘积为零的假设，如果拒绝原假设,中介效应显著，这种做法其实是将中介变量的路径上的回归系数的乘积作为中介效应。第三种做法是检验C’与C的差异是否显著,即检验假设C’与C之差为零，如果拒绝原假设，中介效应显著。本文选取股权结构作为传导效应中的中介变量。采取第三种方法对中介变量的显著性进行检验。

4实证分析4.1研究假设本文研究公司治理、股权结构与公司价值之间的传导关系，因此参照传导效应的研究框架，本文提出如下的研究假设：4.2研究样本本文选取沪市财务困境上市公司为样本。对于财务困境，国外学者普遍从“破产”开始对公司进行界定。M.E.Zmijewski（1984）将财务困境解释为“若企业失败，那么等同于企业陷入了财务困境”[32]；AmyHing-LingLau（1987）将破产作为财务困境程度最高形式[33]；Altman（1990）总结了学术界都与财务困境的研究，将破产作为财务困境的情形之一。。。。。。。。。4.3研究变量的选取(1)公司治理指数（Gov）：本文主要研究中国沪市财务困境公司其公司治理与公司价值的关系，因此本文运用南开大学公司治理研究中心建立的中国公司治理指数CCGINK[41]。。。。。。。。。。。4.4中介变量方法简述如果自变量X通过影响变量M来影响因变量Y，则称M为中介变量。当一个变量能够在某种程度上结识自变量和因变量之间的关系时，我们就认为它可能起到了中介作用，具体见图4-1。。。。。。。。。4.5建立回归模型根据以上的分析，构建以下三个模型分别检验上文的三个假设。(1)构建公司治理指数与公司价值的计量模型如下：（4-1）。。。。。。。。4.6实证结果4.6.1描述性统计。。。。。。。。4.6.2回归结果。。。。。。。。。（1）关于公司治理指数与公司价值的回归结果如下。。。。。。。。。（2）关于公司股权集中度与公司治理指数的回归结果如表4-3。。。。。。。。。（3）关于公司治理机制、公司股权集中度共同对公司价值的回归结果。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。4.7实证结论本文利用中国沪市财务困境上市公司的样本数据，通过构建公司治理指数检验公司治理水、公司股权结构与公司价值之间是否存在传导机制。我们的主要发现是：三号、黑体、居中，字间空2格，上下各空一行。5结论三号、黑体、居中，字间空2格，上下各空一行。（1）对于处在财务困境中的上市公司，可以通过加强公司治理来提升公司价值，从而摆脱经营成果不理想的局面。。。。。。。。。。。（2）本文的研究表明，对处于财务困境的上市公司，股权过度集中不利于公司治理。。。。。。。。（3）处于财务困境中的上市公司，在安排公司治理机制时应充分考虑到其可能对公司股权结构产生的影响。。。。。。。。。。（4）处于财务困境中的上市公司要建立股权结构与治理机制协调发展的机制，以期提升公司价值，摆脱财务困境。。。。。。。。。中文小四号中文小四号宋体，英文用小四号TimesNewRoman，首行缩进二个字，1.25倍行距。三号、宋体加粗、居中，上下各空一行。参考文献三号、宋体加粗、居中，上下各空一行。[1]DemsetsH.andK.Lehn(1985).TheStructureofCorporateOwnership:CauseandConsequences.JournalofPoliticalEconomy，1985，11:55.[2]LevyJ.TheEffectofShareholdingDispersionontheDegreeofControl.EconomicJournal，1983，93:351.[3]J.P.H.FanandL.H.P.Lang.ThePatternandvaluationeffectsofcorporatediversification:AComarisionoftheU.S.JapanandOtherEastAsianEconomies.WorkingPaperofWorldBank，1998，3:45.[4]FamaE.F.andM.C.Jensen.SeparationofOwnershipandControl.JournalofLawandEconomics，1983，26:301.[5]Morck，Randall，AndreiShleiferandR.Vishny.ManagementOwnershipandCorporatePerformance:AnEmpiricalAnalysis.JournalofFinancialEconomics，1988，3:321.[6]KlapperLeoraFandInessaLover.CorporateGovernance,InvestorProtectionandPerformanceinEmergingMarkets.WorkingPaperofWorldBank，2002，5:612.[7]张红军.中国上市公司股权结构与公司绩效的理论及实证分析.经济科学，2000，4:34.[8]许小年，王燕.中国上市公司的所有制结构与公司治理.公司治理结构：中国的实践与美国的经验.北京：中国人民大学出版社，2000:42.[9]陈晓，江东.股权多元化、公司业绩与行业竞争性.经济研究，2000，8:32.[10]陈晓悦，徐晓东.股权结构、企业绩效与投资者利益保护.经济研究，2001，11:124.[11]高明华.公司治理：理论演进与实证分析.北京：经济科学出版社，2000:34.[12]于东智.股权结构、治理效率与公司绩效.中国工业经济，2001，5:26.[13]徐二明，王智慧.我国上市公司治理结构与战略绩效的相关性研究.南开管理评论，2000，4:4.[14]刘国亮，王加胜.上市公司股权结构、激励制度及绩效的实证研究.经济理论与经济管理，2000，5:36.[15]孙永祥，黄祖辉.上市公司股权结构与绩效.经济研究，1999，12:23.[16]McConnelln.JandServaes.H.AdditionalEvidenceonEquityOwnershipandCorporateValue.JoumalofFinancialEconomies，1990，27:595.[17]JensenandMeckling.企业理论:管理行为、代理成本与所有权结构，转引自陈郁.所有权、控制权与激励.上海：上海三联出版社，1998:23.[18]费方域.公司治理的理论前提及其意义.上海经济研究，1996，6:46.[19]陈工孟，支晓强，周清杰.公司治理概论.北京：清华大学出版社，2003：12.[20]CochranP.L,WartickS.L.Corporategovernance:Areviewoftheliterature，1998，9:5.[21]朱义坤.公司治理论.广州：广东人民出版社，1999:19.[22]田志龙.经营者监督与激励：公司治理的理论与实践——大市场视窗.北京：中国发展出版社会，1999:85.[23]费方域.什么是公司治理.上海经济研究，1996，5:36.[24]钱颖一，青木昌彦．转轨经济中的公司治理结构．北京：中国经济出版社，1995:21.[25]张维迎.隐藏在制度安排背后的逻辑关系.中国图书商报，2005，11:B06.[26]梅慎实.现代股份公司经营监督模式比较与评析.中国法学，1996，6:16.[27]HartOliver.Corporategovernance:Sometheoryandimplications.TheEconomicJournal，1995，5:678.[28]梁能.公司治理结构：中国的实践与美国的经验.北京：中国人民大学出版社，2000:107.[29]Crossman,SanfordandOliverHart.Takeoverbids,thefree-raidproblem,andthetheoryofthecorporation.Journalofeconomics，1980，11:41.[30]MartinK,Meconnel.Corporateperformance,corporatetakeoversandmanagementturnover.Journaloffinance，1991，46:671.[31]温忠麟.中介效应检验程序及其应用.心理学报，2004，36:614.[32]M.E.Zmijewski.MethodologicalIssuesRelatedtotheEstimationofFinancialDistressPredictionModels.JournalofAccountingResearch.1984，22:59.[33]AmyHing-LingLau.AFive-stateDistressPredictionModel.JournalofAccountingResearch，1987，1:127.[34]上海证券交易所.上海证券交易所股票上市规则，2008，9:65.[35]陈静.上市公司财务恶化预测的实证分析.会计研究，1999，4:31.[36]张玲.财务危机预警分析判别模型及其应用.预测，2000，6:38.[37]陈晓，陈冶鸿.中国上市公司的财务困境预测.中国会计与财务研究，2000，9:55.[38]吴世农，卢贤义.我国上市公司财务困境的预测模型研究.经济研究，2001，6:46.三号、黑体、居中，标题之间空2格，上下各空一行。三号、黑体、居中，标题之间空2格，上下各空一行。致谢本文是在我的导师***副教授精心指导下完成的，导师的教诲使我受益匪浅。在****学院就读本科生期间，特别是****学院的领导和老师们对我的成长给予了无微不至的关怀。使本人的专业知识和理论水平得到了大幅度的提高。在学习期间，我的同学们也给予了我许多帮助，在此一并表示衷心感谢!在本文的调研、资料收集和修改过程中，我的导师给予了我极大的帮助，使得本论文能够顺利的成文，在此再次表示感谢!我的父母在我的求学过程中始终如一的给予了我大力的支持和鼓励，深深感谢他们！**学院严谨的学风熏陶了我，在我写论文过程中，我反复进行了修改，终成此文。**学院这种严谨的治学风格将会一直指导我今后的学习和工作。