苏教版必修一生物科学和我们 生物科学的学习过程“百校联赛”一等奖_第1页
苏教版必修一生物科学和我们 生物科学的学习过程“百校联赛”一等奖_第2页
苏教版必修一生物科学和我们 生物科学的学习过程“百校联赛”一等奖_第3页
苏教版必修一生物科学和我们 生物科学的学习过程“百校联赛”一等奖_第4页
苏教版必修一生物科学和我们 生物科学的学习过程“百校联赛”一等奖_第5页
已阅读5页，还剩17页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

科学家不断实验：

挑战“自然发生说”雷迪的实验→尼达姆的实验→斯巴兰扎尼的实验→巴斯德的实验雷迪的实验两个完全相同的肉块放在两个完全相同的罐子中不封口用布封口实验变量：苍蝇是否与肉接触开口的罐子中肉变质并有蛆，封口的罐子中的肉上没有蛆结论雷迪的实验结论

苍蝇是由亲代苍蝇在腐肉上产的卵发育而来的；无论是苍蝇还是蛆都不会从腐肉中自然发生。分析探究过程:提出问题:作出假设:设计实验:进行实验:分析得出结论:交流表达:实验设计中应注意的原则:单一变量原则对照原则尼达姆的实验发现肉汤中滋生了大量微生物煮沸的羊肉汤软木塞塞紧瓶口几天用显微镜观察结论尼达姆的实验结论

尼达姆的实验使许多科学家相信，微生物的确能自然发生。思考:尼达姆实验有什么问题?1．加热的时间不够长2．空气中微生物可以通过软木塞进入瓶中。斯巴兰扎尼的实验AC实验后一段时间污染污染塞上软木塞，煮沸2min实验开始密封，煮沸2min斯巴兰扎尼的实验BD结论实验开始密封，煮沸1h塞上软木塞，煮沸1h实验后一段时间污染未污染分析探究过程2．该实验有________个对照组，即_______实验设计遵循了_______和_____________原则.微生物是通过软木塞进入烧瓶而不是自然发生的,如果密闭且加热足够时间,微生物不会自然发生单一变量对照4A与B、C与DA与C、B与D1．斯巴兰扎尼的假设_____________________

分析探究过程4．实验结果与假设是否一致？其实验结论：5．科学家们都赞同斯巴兰扎尼的观点吗？为什么？D组烧瓶密闭且加热时间足够长，肉汤不被污染，其余加热时间不够长或者不密闭的烧瓶中的肉汤均被污染一致生命不会自然发生不赞同。因为密闭的烧瓶中缺乏空气。3．该实验结果是_____________________________斯巴兰扎尼的实验结论推翻了尼达姆的结论，否认了“自然发生说”

一位厨师从斯巴兰扎尼的实验中受到启发，发明了罐头，那就是把食物装入密封的瓶中，然后加热煮沸，杀死其中的微生物，这样食物就可以很久也不会变质了。巴斯德的实验对自制的酵母菌液和果汁进行消毒瓶口是高山上的无菌空气未污染至今结论长时间后污染未污染长时间后消毒瓶口是鹅颈状的玻璃瓶巴斯德的实验为何比斯巴兰扎尼更有说服力?

斯巴兰扎尼的实验中,盛有肉汤的烧瓶被密封,使烧瓶中缺乏空气,与实际情况不符。巴斯德设计了弯曲的鹅颈烧瓶,使烧瓶中的空气与外界连通,因此更具有说服力。巴斯德的实验结论巴斯德的实验彻底否定了“自然发生说”

巴斯德在展示他的实验科学家探究的过程?学习科学家的科学精神?像科学家一样实验：

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 辅导培训

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论