第九章垄断竞争与寡头垄断市场

第九章垄断竞争与寡头垄断市场2023/12/28第九章垄断竞争与寡头垄断市场第一节

垄断竞争市场垄断竞争是一种既有竞争因素又有垄断因素，即竞争和垄断相结合的市场结构。第九章垄断竞争与寡头垄断市场垄断竞争(monopolisticcompetition)市场是以竞争为基础，又兼有垄断成分的市场结构。垄断竞争市场特点:第一，市场中厂商数目众多。各厂商的行为对其竞争者的影响微不足道，以至于每一家厂商自以为可以独立行动，可以忽视其他厂商的影响。一、垄断竞争市场概述第九章垄断竞争与寡头垄断市场第二，产品存在差异。产品差别(productdifferentiation)是指同类产品在商品本身存在的差别。厂商对产品的垄断程度与产品差别程度呈同方向变动。产品的差别程度愈大，厂商对产品的垄断程度就愈强；产品的差别程度愈小，厂商对产品的垄断程度就愈差。第九章垄断竞争与寡头垄断市场由于厂商的产品之间存在着差别，要定义一个行业就十分困难。我们把生产相近产品的厂商归为一个产品集团或厂商集团，如汽车集团、香烟集团等等。第九章垄断竞争与寡头垄断市场第三，市场进入与退出壁垒较低。第四，厂商对价格具有某种影响力。产品差别的存在使得垄断竞争厂商在市场上对自己的产品具有一定的垄断性，从而有一定的价格控制能力，同时，产品之间很高的替代性又使各厂商间存在竞争，谁也控制不了市场，不能控制市场价格。第九章垄断竞争与寡头垄断市场为了便于分析，假定集团内所有厂商都有同样的需求曲线和成本曲线，讨论某个代表性厂商的行为。第九章垄断竞争与寡头垄断市场二、垄断竞争厂商的需求曲线垄断竞争的企业所面对的需求曲线，是向右下方倾斜的斜线，斜率的大小与产品的差别有关。第九章垄断竞争与寡头垄断市场二、垄断竞争厂商的需求曲线垄断竞争厂商主观的需求曲线（d）—某个垄断竞争厂商改变价格，而其他厂商保持价格不变时，该厂商所面临的需求曲线。垄断竞争厂商客观的需求曲线（D）—某个垄断竞争厂商改变价格时，而其他厂商也跟随时，该厂商所面临的需求曲线。第九章垄断竞争与寡头垄断市场二、垄断竞争厂商的需求曲线PQOd1AP1Q1P2BQ2DQ3Fd2第九章垄断竞争与寡头垄断市场二、垄断竞争厂商的需求曲线

1、由于垄断竞争厂商可以在一定程度上控制自己产品的价格，因此，垄断竞争厂商所面临的需求曲线也是向右下方倾斜的。垄断竞争厂商的需求曲线通常取决于生产同类产品的其他厂商的产量和价格。第九章垄断竞争与寡头垄断市场2、一家厂商的需求曲线的斜率取决于其他厂商产品的相似程度。如果一个行业中有大量厂商生产完全相同的产品，那么这些厂商面对的需求曲线基本上都是平坦的。第九章垄断竞争与寡头垄断市场一般情况下，各垄断竞争厂商的产品相互之间都是很接近的替代品，因此市场中的竞争因素使得垄断竞争厂商所面临的需求曲线具有较大的弹性。因此，垄断竞争厂商向右下方倾斜的需求曲线是比较平坦的，相对地比较接近完全竞争厂商的水平形状需求曲线。第九章垄断竞争与寡头垄断市场垄断竞争厂商面临着两条独立的需求曲线:主观需求曲线d客观需求曲线DPQODd1d3d2P1P2Q1Q2AEQ3P3Q4Q5FQ3第九章垄断竞争与寡头垄断市场主观需求曲线d：是指当某个厂商调整产品价格时，假定集团内其他厂商的产品价格都保持不变，该厂商的产品价格和销售量之间的关系。（预期）厂商相信，他降价后其他厂商不会做出反应。这样他不仅能增加自己产品对原有买者的销量，还能把顾客从其他厂商那吸引过来，销量大幅增加。反之，假定该垄断竞争厂商相信其他厂商对他提价无反应，他会预期产品销量会大幅下降。因此，代表性厂商的主观需求曲线d比较平坦。第九章垄断竞争与寡头垄断市场客观需求曲线D：表示代表性厂商变动价格时，与其竞争的其他厂商也对价格作同样的变动，代表性厂商的销售量随价格变动而变动的需求曲线。（实际）当代表性厂商价格变动，其他厂商也同样变动时，集团内原有顾客在各厂商之间的分配不变。代表性厂商降低价格，仅能增加对自己原有顾客的销售量，而不会将其他厂商的老顾客吸引过来，厂商销售量提高得非常有限；第九章垄断竞争与寡头垄断市场同理，如果某厂商提高价格，且其他厂商同样提高价格，则仅能减少对自己原有顾客的销售量，不会失去所有顾客，厂商的销售量不会大幅度地下降。每个厂商所占有的市场份额不会改变。因此，客观需求曲线D也被称为“实际市场份额”需求曲线。第九章垄断竞争与寡头垄断市场如果生产集团内有n个垄断竞争厂商，需求曲线D总是表示每个厂商的实际销售份额为市场总销售量的1/n。因此，厂商的需求曲线D弹性较小，也就是说，需求曲线d和需求曲线D相比，需求曲线d上价格变动引起销售量变化的幅度，大于需求曲线D上价格变动引起销售量变化的幅度，需求曲线D比需求曲线d陡峭。第九章垄断竞争与寡头垄断市场D需求曲线与d需求曲线的关系：1、当垄断竞争生产集团内的所有厂商以相同方式改变价格时，d沿着D上下平移：如果价格下降，d沿着D向下平移如果价格上升，d沿着D向上平移2、d：单个厂商改变价格时所预期的产量D：所有厂商在各价格水平上的实际产量3、d弹性>D弹性，d更平坦第九章垄断竞争与寡头垄断市场三、垄断竞争厂商的短期均衡1短期均衡条件：一阶条件：MR=SMC均衡点位于d需求曲线和D需求曲线的交点：d=D在短期内，垄断竞争厂商在既定的生产规模下通过调整产量和价格来实现利润最大化。第九章垄断竞争与寡头垄断市场三、垄断竞争厂商的短期均衡2PQOd1（AR）DMR1AP0SMCSACE1Q1BP1CQ2d2(AR2)MR2最初在A点上生产，但边际收益=边际成本产量点在B。于是厂商就将扩大产量至B点。但是由于厂商之间的产品具有可替代性，别的厂商也将降低价格…..第九章垄断竞争与寡头垄断市场三、垄断竞争厂商的短期均衡3PQODP0SMCSACP1CQ2d2(AR2)MR2Q3E2DP2d3(AR3)MR3第九章垄断竞争与寡头垄断市场三、垄断竞争厂商的短期均衡4PQOd（AR）DMRFSMCSACQ0P0第九章垄断竞争与寡头垄断市场三、垄断竞争厂商的短期均衡5PQOd（AR）DMRFSMCSACP0Q0第九章垄断竞争与寡头垄断市场三、垄断竞争厂商的短期均衡6PQOd（AR）DMRFSMCSACP0Q0第九章垄断竞争与寡头垄断市场四、垄断竞争厂商的长期均衡1垄断竞争条件下，如果企业有利润，新企业会进入，原有企业的需求曲线左移；如果有亏损，企业会退出，原有企业的需求曲线右移，由于企业需求曲线的这种移动，使得长期均衡不但要求MR=MC，而且P=LAC。在长期均衡时，垄断竞争企业与完全竞争厂商一样，企业没有经济利润。第九章垄断竞争与寡头垄断市场四、垄断竞争市场的长期均衡利润为零时，垄断竞争厂商实现长期均衡在垄断竞争厂商的长期均衡点上，需求曲线d必定与LAC曲线相切。利润的存在会吸引新厂商进入。假设厂商的数量由n增加到n1，在既定价格下每个厂商的销售量就会减少。相应地，客观需求曲线D便会向左下方平行移动。在市场需求规模不变的情况下，随着集团内厂商数目的增多，市场价格将不断下降，需求曲线d就会不断向左方平行移动。（企业为建立新均衡而降价）第九章垄断竞争与寡头垄断市场PQOd(AR)MRLMCLACESAC1SMC1PIQFGD第九章垄断竞争与寡头垄断市场PQOd(AR)MRLMCLACESAC1SMC1P1GDQ1第九章垄断竞争与寡头垄断市场该过程持续到各厂商的利润为零为止。只要AR>AC，厂商可获利，新厂商便会进入。如果AC>AR，厂商亏损，部分厂商便会退出。d与LAC在d同D的交点相切。切点所对应的P1和Q1是长期均衡时的价格数量组合，厂商利润为零。垄断竞争厂商的长期均衡条件为:MR=LMC=SMCAR=LAC=SAC第九章垄断竞争与寡头垄断市场四、垄断竞争厂商的长期均衡2PQOd（AR）DMRFLMCLACQ0P0第九章垄断竞争与寡头垄断市场四、垄断竞争厂商的长期均衡3PQOd（AR）DMRFLMCLACP0Q0第九章垄断竞争与寡头垄断市场四、垄断竞争厂商的长期均衡4第九章垄断竞争与寡头垄断市场四、垄断竞争厂商的长期均衡5长期均衡条件：利润最大化的条件：MR=LMC=SMC经济利润为零的条件：AR=P=LAC=SAC供求相等的条件：d=D第九章垄断竞争与寡头垄断市场五、垄断竞争与理想产量PQOd（AR）ESACLACP1Q1P2Q2FQ3B第九章垄断竞争与寡头垄断市场六、非价格竞争价格竞争。价格竞争会导致产品价格持续下降，最终使厂商的利润消失。因此，非价格竞争便成为垄断竞争厂商普遍采取的另一种竞争方式。非价格竞争垄断竞争厂商产品间有一定替代性，使厂商更着重于非价格竞争。产品变异：变换产品的颜色、款式、质地、做工和附带服务等以形成产品差别推销活动：广告---信息性广告和劝说性广告第九章垄断竞争与寡头垄断市场非价格竞争1、作为竞争形式，它强化了市场竞争程度2、非价格竞争的一些具体做法符合消费者的某些需要。3、非价格竞争增加了消费者对某些产品的依赖程度，从而使得某些厂商市场势力增强。第九章垄断竞争与寡头垄断市场产品差异化是垄断竞争市场上常见的一种现象，不同企业生产的产品或多或少存在相互替代的关系，但是它们之间存在差异，并非完全可替代的。垄断竞争厂商的产品差异化包括产品本身的差异和人为的差异，后者包括了方位的差异、服务的差异、包装的差异、营销手法的差异等等，企业往往希望通过产品差异化来刺激产品的需求。第九章垄断竞争与寡头垄断市场由于垄断竞争市场上每一个厂商生产的产品都是有差别的，故垄断竞争厂商往往通过改进产品品质、精心设计商标和包装、改善售后服务以及广告宣传等手段，来扩大自己产品的市场销售份额，这就是非价格竞争。进行非价格竞争是需要花费成本的。厂商进行非价格竞争所花费的总成本必须小于由此所得到的总收益。MR=MC的利润最大化原则，对于非价格竞争仍然适用。第九章垄断竞争与寡头垄断市场广告：信息性广告和劝说性广告。信息性广告：提供商品的信息，有利于消费者的购买决策，且节约了消费者的信息搜寻成本。劝说性广告：却很少能提供对消费者来说真正有用的信息。尽管劝说性广告也会增加厂商的销售量，但被诱导的消费者往往并不能够购买到自己实际上需要且真正满意的商品。在现实生活中，每一个广告宣传往往既带有提供信息的成分，又同时带有劝说的成分。正因为如此，评价广告的作用，存在一定的困难。第九章垄断竞争与寡头垄断市场垄断竞争市场的非价格竞争1．产品的原材料——潘婷洗发水宣称成分中有70％是用于化妆品的，让人不能不相信其对头发的营养护理功效。舒蕾现下推广的“小麦蛋白”洗发水也是在试图通过原料成分来加强产品的价值感。2．产品的手感——TCL电工通过李嘉欣告诉大家“手感真好”，因为手感好也是消费者自己判断开关质量的简单而又重要标准。

第九章垄断竞争与寡头垄断市场垄断竞争市场的非价格竞争3．产品的颜色——普通的牙膏一般都是白色的，然而，当出现一种透明颜色或绿色的牙膏时，大家觉得这牙膏肯定更好。高露洁有一种三重功效的牙膏，膏体由三种颜色构成，给消费者以直观感受：白色的在洁白我的牙齿，绿色的在清新我的口气，蓝色的在清除口腔细菌。4．产品的味道——牙膏一般都是甜味的，可是LG牙膏反而是咸味的，大家觉得这牙膏一定好。那么，如果有种苦味的牙膏呢?大家还会觉得好，这就是差异化的威力。第九章垄断竞争与寡头垄断市场垄断竞争市场的非价格竞争5．产品的造型设计——摩托罗拉的V70手机，独特的旋转式翻盖成为其最大的卖点。6．产品功能组合——组合法是最常用的创意方法。许多发明都是据此而来。海尔的氧吧空调在创意上就是普通空调与氧吧的组合。白加黑也是一种功能的分离组合，简单的功能概念却造就了市场的奇迹。第九章垄断竞争与寡头垄断市场垄断竞争市场的非价格竞争7．产品构造——“好电池底部有个环”，南孚电池通过“底部有个环”给消费者一个简单的辨别方法，让消费者看到那个环就联想到了高性能的电池。海尔“转波”微波炉的“盘不转波转”也是在通过强调结构的差异来提高产品价值感。8．新类别概念——建立一个新的产品类别概念。最经典的当属“七喜”的非可乐概念，这里不再多言。第九章垄断竞争与寡头垄断市场垄断竞争市场的非价格竞争9．隐喻的概念—一瑞星杀毒软件用狮子来代表品牌，以显示其强大“杀力”；胡姬花通过隐喻概念“钻石般的纯度”来强化其产品价值；白沙烟用鹤来表现飞翔、心旷神怡、自由的品牌感受。第九章垄断竞争与寡头垄断市场10.事件概念——相信全国人都知道海尔的“砸冰箱”事件，直到多少年后，海尔还在不厌其烦地经常拿出来吆喝几声，该事件为海尔的“真诚到永远”立下了汗马功劳，可见事件概念的传播也是威力巨大。事件营销要注意把握时机，如能与社会上的热，最话题联系起来，则会起到事半功倍的效果。2003年的一大热点当然是神五飞天，“蒙牛”及时“对接成功”，有效地提升了品牌形象，是近年来少见的优秀事件营销传播案例。第九章垄断竞争与寡头垄断市场垄断竞争市场的非价格竞争11.广告传播创意概念——“农夫果园摇一摇”，“乐百氏27层净化”，“金龙鱼1：1：1”都属此类型。12.专业概念——专业感是信任的主要来源之一，也是建立“定位第一”优势的主要方法。很多品牌在塑造专业感时经常直称专家:方太——厨房专家；华龙——制面专家；中国移动——移动通信专家。

第九章垄断竞争与寡头垄断市场垄断竞争市场的非价格竞争13．建立“老”概念——时间长会给人以信任感，因此，诉求时间的概念也是一种有效方法。而且，时间的概念感觉越老越好，如玉堂酱园——始于康熙52年，青岛啤酒——始于1892年。14．产地概念——总有许多产品具有前列的产地特点，如北京的二锅头、烤鸭，山东的大花生，新疆的葡萄，还有我们常说的川酒云烟等。提炼这些地域特色强烈的产品的地域概念显然是很有效的方法。如云峰酒业的“小糊涂仙”、“小糊涂神”、“小酒仙”等都在说“茅台镇传世佳酿”。“鲁花”花生油说“精选山东优质大花生”等。第九章垄断竞争与寡头垄断市场垄断竞争市场的非价格竞争15．具体数字概念——越是具体的信任感越强。因此，挖掘产品或品牌的具体数字也是常用的方法。“乐百氏27层净化”、“总督牌香烟，有20000个滤嘴颗粒过滤”等都是该方法的应用。16．服务概念——同样的服务，但如果有一个好的概念则能加强品牌的美好印象。比如海尔提出的“五星级服务”也为其“真诚到永远”做出不少的贡献；另外还有“24小时服务”、“钻石服务”等都是不错的服务概念，在加强品牌美誉度方面起到不可忽视的作用.第九章垄断竞争与寡头垄断市场结束语：垄断竞争厂商的特点垄断竞争作为垄断和竞争的结合，兼有两者的优缺点：对消费者来说，产品的多样化满足了不同偏好，付出较高的价格；对生产者来说，既有竞争的威胁，迫使企业不断创新，又有一定程度的垄断来保护创新的收益。第九章垄断竞争与寡头垄断市场第二节寡头垄断市场一、寡头垄断市场概述二、寡头垄断模型1.古诺模型2.张伯伦模型3.卡特尔4.斯塔科尔伯格模型5.伯特兰模型6.价格领导模型7.斯威齐模型第九章垄断竞争与寡头垄断市场一、寡头垄断市场概述（一）

寡头垄断市场的特征寡头垄断市场(oligopolymarket)是指少数几家厂商控制整个市场产品的生产和销售的一种市场组织。它是更接近于完全垄断的一种市场结构。第一，产品既可同质，也可存在差别。如果各寡头厂商经营如石油、钢材一类的原材料性产品，则不同的厂商经营的产品是同质的。如果厂商经营的是汽车等竞争性消费品，则产品存在差别。第九章垄断竞争与寡头垄断市场第二，厂商数目较少。寡头垄断市场上厂商数目很少，每家厂商在市场中都占有相当份额，这样任一厂商的决策都会对其他厂商产生影响，因此厂商之间是相互依存的。厂商之间的相互依存性又决定了寡头垄断者的决策具有很大的不确定性。因此，寡头垄断企业必须考虑自身行为对其竞争对手的影响，以及他们由此做出的反应。第九章垄断竞争与寡头垄断市场第三，厂商对价格具有一定的影响力,但不能决定价格，是价格的寻求者。第四，存在市场进入壁垒：第一，寡头厂商的数目少，规模较大，具有规模经济和范围经济优势，这意味着新进入者将面对一个较高的资本投入壁垒；第二，寡头厂商的规模可以使其获得消费者认同感，赢得较高的商誉，因此，需要花大价钱让消费者认同和获得商誉也会使新厂商不敢进入；第三，面对新进入者，在位厂商将采取一些策略性行动，以驱逐新进入者，如：市场倾销、制造过剩生产能力等。亦即在寡头垄断市场中存在策略性进入壁垒。第九章垄断竞争与寡头垄断市场以上特征决定了寡头垄断市场价格与产量的决定具有以下特征：（1）价格与产量的决定具有不确定性；（2）价格与产量一旦确定，就有相对的稳定性，由于难以摸清竞争对手的行为，不会轻易变动原有均衡。（3）相互依存性使他们容易形成某种形式的勾结，如缔结价格同盟等。第九章垄断竞争与寡头垄断市场（二）寡头垄断的分类1、按产品性质：纯粹寡头垄断、差别寡头垄断纯粹寡头垄断：寡头厂商所经营的产品是同质的。差别寡头垄断：寡头厂商所经营的产品是有差别的2、按厂商数目：双头寡头垄断、三头寡头垄断、多头寡头垄断双头寡头垄断：市场中只有两家厂商三头寡头垄断：市场中有三家厂商多头寡头垄断：市场中有多家厂商第九章垄断竞争与寡头垄断市场3、按厂商行为：独立行为寡头垄断、有勾结行为寡头垄断独立行为寡头垄断：各寡头厂商的行为是相互独立的有勾结行为寡头垄断：各寡头厂商之间存在某种形式的勾结第九章垄断竞争与寡头垄断市场二、寡头垄断模型

完全竞争、完全垄断、垄断竞争市场：厂商利润最大化行为不需要考虑其他厂商的反应，最终得到的均衡是厂商自身的最优选择。寡头垄断市场：每个厂商的产量和价格变动都会对其竞争对手以至整个行业的产量和价格变动产生影响，因此：1、各厂商在采取行动前，首先要推测或掌握自己的行动对其他厂商的影响以及其他厂商可能作出的反应2、然后，在考虑这些反应方式的前提下采取最优行动第九章垄断竞争与寡头垄断市场纳什均衡是其必然选择。所谓纳什均衡，指的是参与人的这样一种策略组合，在该策略组合上，任何参与人单独改变策略都不会得到好处。换句话说，如果在一个策略组合上，当所有其他人都不改变策略时，没有人会改变自己的策略，则该策略组合就是一个纳什均衡。第九章垄断竞争与寡头垄断市场（一）古诺模型：古诺解古诺模型(Cournotmodel):法国经济学家古诺于1838年出版的《财富理论的数学原理研究》一书中首先提出的，该模型以两个出售矿泉水的厂商为出发点，分析了相互依存的两个厂商在不发生相互勾结的情况下，如何调整其产量以实现利润的最大化。1、假定：第一，两个厂商生产相同的产品；第二，产品的边际成本为常数；第三，两厂商所面临的市场需求曲线是线性的，且两厂商均知晓总需求的状况；第四，每一厂商都根据对对方行动的预期做出决策第九章垄断竞争与寡头垄断市场2、我们考察厂商1的产量决策。首先，假设厂商1预期厂商2的产量为0，这时厂商1的需求曲线实际上为D1，D1表示假定厂商2的产量为0的情况下所得到的厂商1的需求曲线。与D1(O)相对应的厂商1的边际收益曲线为MR1(O)。第九章垄断竞争与寡头垄断市场古诺模型P1Q1MC1D1D2MR1D3MR3MR2100502512.5第九章垄断竞争与寡头垄断市场假设厂商1预期厂商2将生产50单位的产量，那么厂商1所面对的需求为市场需求总量减去50单位以后的剩余部分。厂商1的需求曲线就是将市场需求曲线向左移动50单位，即图中的需求曲线D2，这一曲线被称作厂商1的剩余需求曲线。假设厂商1预期厂商2将生产75单位的产量，那么厂商1的剩余需求曲线就是将市场需求曲线向左移动75单位，假设厂商1预期厂商2将生产100单位产量或更多，厂商1将出现亏损，因此厂商1的产量应该为0。第九章垄断竞争与寡头垄断市场

3、反应函数厂商1的利润最大化产量是他预期厂商2产量的函数。这种关系称为厂商1对厂商2的反应函数（反应曲线），因为它表明厂商1对厂商2的每一个可能的产量选择作何反应。

厂商2的反应函数:厂商2对厂商1的预期产量的最优产量选择。第九章垄断竞争与寡头垄断市场古诺模型和反应函数q2q1=f1(q2)q2=f2(q1)q1q2**第九章垄断竞争与寡头垄断市场市场稳定状态：在两条反应曲线的交点E处，厂商1和2的产量分别为q1*和q2*。由于E点在厂商1的反应曲线q1=f1(q2)上，所以q1*是厂商1对q2*的最优对策。如果厂商2的产量为q2*，那么厂商1的产量一定是q1*。同样，E点也在厂商2的反应曲线q2=f2(q1)上，q2*是厂商2对q1*的最优对策。如果厂商1生产q1*，厂商2生产q2*，两个厂商都不会改变他们的产量。所以E点是一种稳定状态，产量(q1*，q2*)为古诺均衡。第九章垄断竞争与寡头垄断市场4、古诺均衡解：假定已知市场需求函数为：边际成本:厂商1的总收益：边际收益：由利润最大化条件：得：解出q1，得到厂商的反应函数：同理可推导出厂商2的反应函数：第九章垄断竞争与寡头垄断市场反应函数1表明厂商1的最优产量是厂商2产量的函数反应函数2表明厂商2的最优产量是厂商1产量的函数古诺均衡就在两曲线的交点，在此处各厂商在给定其竞争者的产量时最大化了自己的利润。第九章垄断竞争与寡头垄断市场

解反应函数联立方程组，可得古诺均衡解为：该古诺均衡是纳什均衡的一个例子。根据纳什均衡规则：各厂商的行为是给定其竞争者行为时的最优行为，所以厂商不会改变自己的行为。在该古诺均衡中，各寡头生产的产量是给定其竞争者产量时的最优产量，故厂商不会改变产量。因此，该模型也成为古诺—纳什均衡。第九章垄断竞争与寡头垄断市场5、古诺模型的推广假设有n个相同的厂商，边际成本相同市场需求函数为:P=a-bQ=a-b(q1+q2+…+qn)则厂商1利润最大化的一阶条件为:各厂商相同，因此均衡产量满足：因此得到:

第九章垄断竞争与寡头垄断市场Q代入P=a-bQ第九章垄断竞争与寡头垄断市场当n趋于无穷大时，每个厂商的均衡条件为：价格等于边际成本。这就是说，如果厂商的数目很多，则每家厂商对市场价格的影响就可以忽略不计，古诺均衡和完全竞争均衡实际上是一回事，Q*趋于完全竞争产量。第九章垄断竞争与寡头垄断市场模型的基本假设：①有两个厂商生产和销售相同产品即矿泉水；②两个厂商的生产成本为零；③厂商共同面临的市场的需求曲线是线性的，两个厂商都准确地了解市场的需求曲线。④每个厂商都是消极地以自己的产量去适应对方已确定的产量。例子：古诺模型(1)第九章垄断竞争与寡头垄断市场1、古诺模型(2)PQOP1Q1ABQ2P2C第一轮第九章垄断竞争与寡头垄断市场1、古诺模型(3)PQO第二轮第九章垄断竞争与寡头垄断市场1、古诺模型(4)PQO第三轮第九章垄断竞争与寡头垄断市场模型的内容及古诺均衡1、古诺模型(5)第九章垄断竞争与寡头垄断市场古诺模型举例1、古诺模型(6)第九章垄断竞争与寡头垄断市场1、古诺模型(7)两厂商各自的利润为：500*500=250000PA=PB=500第九章垄断竞争与寡头垄断市场古诺均衡O第九章垄断竞争与寡头垄断市场（二）张伯伦模型张伯伦模型是指张伯伦(Chamberlin)在1933年出版的《垄断竞争理论》中提出的双头垄断模型。这一模型的基本假定与古诺模型是相同的：有两个出售矿泉水的厂商，其边际成本为零，市场对其共同产量的需求曲线为D厂商1率先采取行动，它选择垄断产量q1；厂商2将厂商1的产量看作是既定不变的，它把D2当作与自己相关的剩余需求曲线，因此决定生产q2单位。至此，张伯伦的分析与古诺的分析都是一样的。第九章垄断竞争与寡头垄断市场在下一步分析中，与古诺模型不同的是，张伯伦假定厂商1将意识到厂商2会对自己的行动做出反应。经过慎重考虑，厂商1得出结论：它和厂商2共同分享垄断利润，即面积为Oq1×P0的利润是最好不过的。厂商B也得出了同样的结论。这样，厂商1把它的产量削减到q1′=q2单位，即让出原来产量的一半，而厂商2则把它的产量保持在q2水平，行业的总产量为q1′+q2=q1，价格为OP0，两个厂商共同分享垄断水平的利润。在某种程度上与古诺模型相比，张伯伦模型中的价格不会有大幅度的波动。这是张伯伦模型的一个优点。因为事实似乎表明，寡头垄断市场中的价格是相当稳定的。第九章垄断竞争与寡头垄断市场PP00q1q2=q′DD2MR1MR2Q张伯伦模型第九章垄断竞争与寡头垄断市场（三）卡特尔卡特尔：就是一个行业的独立厂商之间通过有关价格、产量和市场划分等事项达成明确的协议而建立的垄断同盟。如果寡头们互相勾结，共同决定它们的产量、价格，所得到的利润最大化均衡被称为串谋均衡。可将卡特尔视为一个完全垄断厂商。卡特尔的价格和产量决定同完全垄断厂商的价格和产量决定是一样的，假设卡特尔由两个厂商组成，首先求出能使二者总利润达到最大的产量Q和价格P，然后确定它们之间如何瓜分总产量。第九章垄断竞争与寡头垄断市场1、为了实现利润最大化，卡特尔必须使整个行业的边际成本等于边际收益，即MRT=MCT。卡特尔的MRT曲线:由其所面对的市场需求曲线求得，MCT曲线:可由各个厂商的MC曲线水平相加求得。卡特尔的MC和MR曲线的交点所确定的价格和产量即为卡特尔的最优价格和产量。2、卡特尔的总产量决定后，要在各成员厂商之间分配。理想的分配原则：各厂商的MC都相等且等于卡特尔的MR。第九章垄断竞争与寡头垄断市场第九章垄断竞争与寡头垄断市场利润最大化产量的数学推导：设厂商1和厂商2的成本函数分别为C1(q1)和C2(q2)卡特尔的利润等于厂商1和厂商2的总收益与总成本之差，即：利润最大的一阶条件：得到：

因此，卡特尔利润最大化原则：各厂商的MC相等并且等于卡特尔的MR第九章垄断竞争与寡头垄断市场卡特尔的不稳固性更大的利润会诱使个别厂商避开卡特尔而另做手脚。如果某厂商稍微降低价格，而卡特尔内的其他厂商维持原来的价格，那么该厂商可以获得更高利润。若卡特尔的其它厂商不采取同样的行动，该厂商将稳定获得这种经济利润。但是如果卡特尔的其它成员都仿效，则卡特尔解体。第九章垄断竞争与寡头垄断市场P*和q*分别是卡特尔的统一价格和卡特尔分配给某厂商的产量。

如果某厂商稍微降低价格，而卡特尔内的其他厂商维持原来的价格，那么该厂商可以获得更高利润。第九章垄断竞争与寡头垄断市场继续上面的古诺模型卡特尔垄断定价：Q=750；P=750TR=750*750=562500均分的话，两家各自的利润为281250第九章垄断竞争与寡头垄断市场假如有一家暗地里扩大生产，则可以多获利。如：750*400=300000第九章垄断竞争与寡头垄断市场一般的卡特尔串谋均衡：假定已知市场需求函数为：边际成本:利润最大化的解解出结果利润大于古诺竞争；总产量小于古诺模型，价格高于古诺模型。第九章垄断竞争与寡头垄断市场（四）斯塔克尔伯格模型古诺模型：研究两个实力相当、地位平等的寡头厂商，同时决策。斯塔克尔伯格模型：描述了在市场里，有一个处于支配地位的领导厂商，有一个或多个追随厂商这样的行业。斯塔克尔伯格模型由德国经济学家斯塔克尔伯格（H.VonStackelberg）在上世纪30年代提出。该模型的假定是：主导企业知道跟随企业一定会对它的产量作出反应，因而当它在确定产量时，把跟随企业力反应也考虑进去了。因此这个模型也被称为“主导企业模型”。第九章垄断竞争与寡头垄断市场斯塔克尔伯格模型假设条件假设厂商1先决定它的产量，然后厂商2知道厂商1的产量后再作出它的产量决策。因此，在确定自己产量时，厂商1必须考虑厂商2将如何作出反应。其他假设与古诺模型相同第九章垄断竞争与寡头垄断市场斯塔克尔伯格模型，厂商之间存在着行动次序的区别。产量的决定依据以下次序：领导性厂商决定一个产量，然后跟随着厂商可以观察到这个产量，然后根据领导性厂商的产量来决定他自己的产量。需要注意的是，领导性厂商在决定自己的产量的时候，充分了解跟随厂商会如何行动——这意味着领导性厂商可以知道跟随厂商的反应函数。因此，领导性厂商自然会预期到自己决定的产量对跟随厂商的影响。正是在考虑到这种影响的情况下，领导性厂商所决定的产量将是一个以跟随厂商的反应函数为约束的利润最大化产量。在斯塔克尔伯格模型中，领导性厂商的决策不再需要自己的反应函数。第九章垄断竞争与寡头垄断市场继续以双寡头市场为例：假设：1、只有一个追随者。2、需求函数：P=a-bQ

3、领导厂商和追随厂商的MC为零。若领导者的产量为q1，则追随者的利润最大化问题为：

根据利润最大化的一阶条件，可得追随者的产量：

q2=a/2b-q1/2这就是追随厂商的反应函数。领导厂商的利润函数为：由于它知道追随者的反应函数，所以其目标函数为：第九章垄断竞争与寡头垄断市场一阶最优条件为：a–a/2–bq1=0得到：

q1*=a/2b将q1*代入随从厂商的反应函数，得到：q2*=a/4b行业的总产量为：Q=q1*+q2*=a/2b+a/4b=3a/4b与古诺模型相比，斯塔克尔伯格领导厂商比古诺厂商的产量高而追随厂商的产量则低于古诺厂商的产量。它们的利润水平也有类似的关系。古诺产量为2a/3b第九章垄断竞争与寡头垄断市场例如：某寡头市场上有两个厂商，生产相同的产品，其中，厂商1为领导者，成本函数为TC1=1.2Q12+2；厂商2为追随者，其成本函数为TC2=1.5Q22+8（领导者成本低，跟随者成本高）。该市场的反需求函数为P=100-Q，其中，Q=Q1+Q2先考虑追随型厂商2的行为方式。厂商2的利润等式为第九章垄断竞争与寡头垄断市场第九章垄断竞争与寡头垄断市场第九章垄断竞争与寡头垄断市场由此可得第九章垄断竞争与寡头垄断市场（五）伯特兰模型古诺模型：以产量为决策变量，价格由市场决定。伯特兰模型：以价格为决策变量。各厂商同时决定价格，由市场决定销量。

以双寡头厂商为例。假设产品同质。当厂商1定价时，必须预测厂商2的价格。当厂商2定价时，必须预测厂商1的价格。第九章垄断竞争与寡头垄断市场若P1>P2，则Q1=0若P1<P2，则Q2=0若P1=P2，则顾客会任选一家厂商的产品。

假定两个厂商的边际成本均为c。1、任何企业的价格都不低于C2、但是，任何厂商的价格也不高于C，因为如果厂商1以为厂商2的价格高于C，厂商1就会降价如果厂商2以为厂商1的价格高于C，厂商2就会降价3、均衡价格等于边际成本：P1*=P2*=c第九章垄断竞争与寡头垄断市场（六）价格领导价格领导：是指在一个行业中由某一家厂商率先制定价格，其他厂商随后以该领导者的价格为基准决定各自的价格。在这种行业中，领导者通常是该行业中占有支配地位的厂商，追随者则是规模较小的厂商。该模式的特点：领导厂商可以根据其自身利润最大化的准则来制定价格和产量，而其余的厂商则与完全竞争市场中的厂商一样，被动地接受领导厂商制定的价格，并据此决定能使各自利润最大化的产量。第九章垄断竞争与寡头垄断市场Q=a–bP。追随厂商按MC=P*来确定最优供给量为q2*领导厂商最优供给量为q1*，价格为P*。如果P<AVC最低点，追随者的产量为0，领导厂商将面对整个市场。当价格为P0时，追随厂商的供给曲线能满足整个市场的需求。领导厂商所面对的剩余需求曲线为折线P0AD。第九章垄断竞争与寡头垄断市场假定市场需求曲线为Q=a–bP。面对领导厂商所确定的价格水平，追随厂商为了实现利润最大化，将选择使P=MC2(q2)的产量水平。追随者的供给曲线S2(P)是由价格高于其AVC最低点以上的MC曲线组成。如果P<AVC最低点，追随者的产量为0，领导厂商将面对整个市场。当价格为P0时，追随厂商的供给曲线与市场需求曲线相交，表明此时追随者所生产的产量已能满足整个市场的需求，对领导厂商来说，其产品需求量为0。第九章垄断竞争与寡头垄断市场领导厂商所面临的剩余需求曲线是在各种价格水平下，扣除追随厂商愿意提供的产量之后的需求量：q1=Q(P)–S2（P）。领导厂商所面对的剩余需求曲线为折线P0AD。在确定了领导者的需求曲线后，可得到MR1曲线。领导厂商将选择MR1=MC1的价格和产量组合。领导厂商最优供给量为q1*，价格为P*。追随厂商按MC=P*来确定最优供给量为q2*市场的总供给量为q1*+q2*=Q*。第九章垄断竞争与寡头垄断市场例如：某寡头市场上有两个厂商，他们生产相同的产品，其中厂商1为领导者，其成本函数为TC1=1.2Q12+6；厂商2为追随者，其成本函数为TC2=1.5Q22+8，该市场需求函数为Q=100-0.5P。领导者厂商1首先决定价格，然后追随厂商2接受该价格。第九章垄断竞争与寡头垄断市场先考虑追随厂商2的行为方式。对于厂商2来说，他只是接受厂商1所规定的产品价格P，所以厂商2的利润最大化原则是MC2=P由此可得3Q=P，并得到厂商2的供给函数为S2（P）=Q2（P）=P/3然后考虑领导型厂商1的行为方式。由于在任何一个给定的市场价格水平上的厂商1所面临的市场需求曲线都等于总需求量减去厂商2的所提供的产量，故有：第九章垄断竞争与寡头垄断市场D1（P）=D（P）-S2（P）=（100-0.5P）-P/3=100-5p/6即可得领导型厂商1的反需求函数为P=120-6Q1/5领导型厂商1的边际收益函数为MR1=120-12Q1/5根据MC=MR，有120-12Q1/5=2.4Q1,得Q1=25,P=90，S2=P/3=30第九章垄断竞争与寡头垄断市场（七）斯威齐模型美国经济学家斯威齐于1939年提出了一个用以说明寡头垄断市场价格刚性的寡头垄断模型。价格刚性表明当需求或成本发生适量变动时，或二者均发生适量变动时，市场价格却保持不变。斯威齐是从一个价格既定的寡头垄断市场出发，用折拗需求曲线(kinkeddemandcurve)说明之。第九章垄断竞争与寡头垄断市场在斯威齐模型中，寡头垄断者充分地意识到其竞争对手的存在，并确知它们之间价格与产量决策的相互依存关系。斯威齐预言，寡头垄断厂商推断其他厂商对自己价格变动的态度是跟跌不跟涨：预计自己降低价格时，其他厂商也会采取同样的降价行为，以保持其市场份额；相反，当自己提高价格时，其他厂商却不跟着提价，以坐等自己失去的顾客，扩大市场份额第九章垄断竞争与寡头垄断市场斯威齐模型PQOP0EFQ0MC1MC2D1D2MR2AMR1H第九章垄断竞争与寡头垄断市场D1：该寡头厂商变动价格而其他厂商价格不变时的该厂商需求状况D2：所有厂商都以相同方式改变价格时的该厂商需求状况假定开始时的市场价格为P0从E点出发，提价所面临的需求曲线为AE降价所面临的需求曲线为ED2市场需求曲线为AED2第九章垄断竞争与寡头垄断市场MR1和MR2是分别根据D1和D2得出的边际收益曲线在MR1和MR2之间存在许多的边际成本曲线MC，它们均可以与MR曲线的不连续部分相交。这表明在MR1和MR2的空隙，MC有较大的变动范围，在这一范围内厂商的价格保持不变，因而是具有刚性的。斯威齐模型解释了寡头垄断市场的价格刚性问题，但由于它对已经确定的价格没能作出说明，同时，其他厂商价格“不跟涨”的假定在现实中难以成立。因此，这是一个不完善的寡头垄断模型。第九章垄断竞争与寡头垄断市场第三节四种市场类型经济效率的比较经济效率是指资源配置的有效性。高的经济效率表示资源得到了最佳配置或充分利用；低的经济效率表示资源没有得到最佳配置，或利用不充分，没有以最有效的方式进行生产。不同市场组织下的经济效率是不相同的，市场组织的类型直接影响经济效率的高低。第九章垄断竞争与寡头垄断市场

通过对不同市场条件下厂商的长期均衡状态的分析得到：完全竞争市场的经济效率最高，垄断竞争市场较高，寡头市场较低，垄断市场最低。市场的竞争程度越高，则经济效率越高；市场的垄断程度越高则经济效率越低。第九章垄断竞争与寡头垄断市场完全竞争市场：厂商的长期利润为零，在厂商长期均衡时，水平的需求曲线相切于LAC曲线的最低点:产品的均衡价格Pc最低，它等于最低的AC;产品的均衡产量Qc最高。不完全竞争市场：厂商的需求曲线向右下方倾斜。厂商的垄断程度越高，需求曲线越陡峭;垄断程度越低，需求曲线越平缓。垄断竞争市场：厂商长期利润为零。厂商长期均衡时，向右下方倾斜的需求曲线相切于LAC曲线最低点的左边；均衡价格Pmc比较低，它等于AC;均衡产量Qmc比较高垄断市场：厂商在长期获利，P>AC，均衡数量Qm最低。寡头市场:厂商的需求曲线不确定。寡头市场与垄断市场比较接近，在长期均衡时，价格比较高，产量比较低。第九章垄断竞争与寡头垄断市场四种市场结构的回顾第九章垄断竞争与寡头垄断市场四种市场结构的回顾第九章垄断竞争与寡头垄断市场四种市场结构的回顾第九章垄断竞争与寡头垄断市场一个行