【全域旅游发展探析文献综述9400字】

第第7页共9页全域旅游发展研究文献综述目录TOC\o"1-2"\h\u13483全域旅游发展研究文献综述 1219811、关于全域旅游定义功能的研究 1106682、关于全域旅游产业融合的研究 248613、关于区域/全域旅游发展问题的研究 3184324、关于区域/全域旅游发展路径和策略的研究 5144675、关于县级全域旅游发展模式和策略的研究 7207356、综述小结 7162377、关于全域旅游的未来发展趋势 810927参考文献 81、关于全域旅游定义功能的研究国内学者对全域旅游的研究可分为起步阶段（2008-2012）、发展阶段（2013-2015）和爆发阶段（2016至今）。从2008年开始，陆续有部分学者对全域旅游进行了一定的阐述。2016年以来，国家出台全域旅游发展政策文件，相关研究文献也大幅增加，国内由此掀起了全域旅游的研究热潮。史寿山（2013）系统分析全域旅游，认为全域旅游具有明显的四个特征，一是对全域规划，全域旅游的宗旨是统筹行政区域、城乡、经济社会、人与自然，做到无处不景、处处皆景；二是全产业融合，整合全域内各种生产要素和丰富的资源，并以旅游业为主要优势产业，实现其他产业与旅游业的共同发展，致力于打造“旅游+”的新兴产业链，促进旅游产业的转型升级；三是旅游要素升级，将旅游范围内“吃、住、行、游、购”等元素整合起来，打造一个旅游项目丰富的旅游目的地；四是全民共建共享。随后石培华（2016）、王衍用（2016）、吴必虎（2016）纷纷就全域旅游提出自己的观点。石培华（2016）从五个新和五个全来解读全域旅游。王衍用（2016）认为全域旅游是指在整个区域内以旅游业为主导，重新合理调整各类资源，尤其是旅游资源与特色产业、公共服务、国家政策的合理聚集，实现整体范围内的资源共用。张辉等（2016）从“域”的角度对“全域旅游”进行解释，认为“全域旅游”是空间域、产业域、要素域和管理域的完备。厉建新（2017）认为发展全域旅游应突出公共服务体系的建设，调整旅游行政管理体制的规格，促进旅游体验化。汤少忠（2018）提出全域旅游发展的“全景、全时、全业、全民”四全模式。魏小安（2019）从全四维、城市旅游、乡村旅游、全落实四个方面提出促进全域旅游发展的策略。全域旅游这一概念具有典型的中国特色，目前国外学者尚未对全域旅游进行研究，但通过查阅相关文献发现，国外一些学者在区域旅游合作的相关研究中体现了全域旅游的思想。国外学者从上世纪80年代开始对区域旅游合作进行研究，研究了区域旅游合作的影响因素、合作模式以及区域旅游合作效益等内容。Timothy（1998）认为区域旅游合作包括四种不同类型的合作模式：公私合作、政府合作、同级和不同层次政府机构合作，同时，提出了跨国合作的五种模式，即：异化、共存、联合经营、合作与整合（Timothy，1998）。WojciechandMariusz（2019）也对区域旅游合作组织的合作模式进行了分析，认为合作的形式和强度会影响这些组织运营的效率。在区域旅游合作影响因素方面，日本学者青木卓志（2014）提出入境旅游政策将会对区域合作产生影响。MałgorzataandElżbieta（2015）分析了区域创新合作发展过程中影响旅游业合作的决定因素。VictorBTeye（2020）对非洲区域旅游合作的前景进行了分析，认为非洲内部组织和外部组织为区域旅游合作提供了广泛的体制框架。区域旅游合作效益方面.2、关于全域旅游产业融合的研究全域旅游与一二三产业的融合是全域旅游研究的一个大类，国内学者对此进行大量的研究。陈斌（2020）给出“全域旅游+文化”融合发展模式。通过全域旅游建设，加大了供给设施和公共服务体系建议，充分挖掘自然资源、工业遗址、历史文化和教育等旅游价值，实现随处可旅游的旅游产业发展，最后使得一产、二产、三产实现全面融合发展。杨赟（2019）提出全域旅游与农业相融合模式。为决好“三农”问题，认为农业生产产生新工艺，无土栽培、高架立体等现代园艺栽培新方法会给游客带来全新的生活感受。全域旅游的本质在于其“乡村性”，从全域旅游角度，提出全域旅游与乡土文化相融合模式。学者从村落文化生态学角度，认为发掘村落文化，保护传统村落同时合理改造，优化布局，培育以美丽乡村为代表的乡村文化旅游。张晓阳（2021）关注全域旅游产业与一产、二产、三产和其他产业融合模式。全域旅游是全新的区域间发展理念，以全域旅游为重要抓手，促进全产业融合，构建区域战略性产业平台，集聚产业要素、消费业态，从而实现区域经济增长，提高区域发展知名度，提升区域发展价值，培养区域间竞争力。赛萌萌（2021）从全域旅游视角下，认为全域旅游的融合发展模式，需要合理资源整合，完成各项政策体系。在全域旅游背景下，根据产业间协作发展，提出延伸、重组、渗透等融合模式，并提出政府正确的引导，是全域旅游产业实质性发展重要助推器。根据旅游与康养需求，提出旅游、养生、度假等融合模式。王小琴（2021）认为多元化发展的时代，新科技在每个产业领域都有涉及，在全域旅游产业发展中，融合了一些新奇的元素。影响全域旅游产业与其他产业融合模式的主要因素有相关制度和管理模式相对老化，从业人员专业知识不高等。认为全域旅游产业发展中，融合了新奇的元素，从乡村本位出发，转换思想，探索出一条全域旅游发展的可持续路径。孙立,陈禄文,石爽（2020）通过对全域旅游与一产、二产、三产及其他产业相关研究，实现全域旅游与种植和养殖产业融合发展，全域旅游与传统建筑和现代建筑的融合发展，将科技信息服务及创新模式融入到全域旅游发展中，同时将高新技术、文化、传统村落等有效的融入到全域旅游发展，实现全域旅游产业融合发展。3、关于区域/全域旅游发展问题的研究全域旅游在发展中并非一帆风顺，出现许多问题，国内外学者对此进行大量的研究。郭静（2017）通过研究认为虽然目前已编制并发布旅游业总体发展规划、全域旅游发展规划以及多个景区景点的专项规划，但是全域旅游规划、重点旅游区规划与城乡规划、土地利用规划、生态环境保护规划等相关国土空间规划的衔接还需要进一步强化。郭佳（2017）从资源管理上看，红色资源、生态资源、绿色资源等分属文化、旅游、林业、国土资源、环保等多个部门管理；从权利归属上看，有的属于国有，有的属于民营企业、自然人，有的属于村集体，缺乏有效整合，彼此相互掣肘，尚未形成统一管理、有效利用的格局，孙钰（2017）认为目前一些旅游景区交通通行时间间隔时间长，收费管理相对混乱，缺少固定站点等，例如高速公路服务区虽有游客服务中心相关标识，但旅游咨询等功能缺失；观光交通发展滞后，综合服务区至主要旅游景区的专线公交少。陈烦,刘丹（2018）乡村旅游由于受地形等因素的影响，发展起步较晚，可供于旅游产业的基础设施相对较少，咨询服务站、夜间娱乐休闲场所、文化馆都处于修建中，旅游质量有待提高。游客集中休息区较少，遇到客流量高峰期时，游客无法驻足休息，除此之外，休息区内服务不到位，不能给游客带来精神的满足。郭晓阳（2019）同样认为目前一些旅游地区道路及主要公共服务设施旁没有安置公共厕所，这给游客带来诸多不便。村内道路路面较窄，客流量大时容易出现交通拥挤、停车困难的问题。还有路标不清晰、停车位规划不合理且停车位不足等问题。交通道路虽已全部硬化，但公共交通排班量较少，发车间隔时间较长，游客等待时间长。王蔷（2020）通过研究认为一些乡村旅游在旅游项目开发过程中只是利用现有资源，对于游客的视觉观感和自然景观体验得到相对满足，而缺少对地方特色文化内涵的深入挖掘。对于传统农耕文化、当地民俗风情不够重视，没有对乡间风俗、乡村传统文化、民间艺术等合理融入到景区，以实现旅游传统文化的继承和发展。李洋（2021）认为一些县域的旅游宣传还是主要依靠电视、报纸和微信微博等渠道，手段还比较传统，吸引力有限，创新性还有待加强。旅游宣传片中规中矩，地方特色不够突出，宣传范围也相对较小，宣传效果不够明显。徐杨（2021）认为由于旅游项目的主要负责人员受教育程度较低且宣传意识薄弱，不能熟练运用互联网及各种自媒体对本村旅游产业做出广泛宣传，没有看到新时代自媒体在人们日常生活中发挥的巨大作用。即使可以在相关网站或平台对该村旅游项目进行拍照宣传，由于宣传文案和图片、视频等不够精美，只能被少部分人看到或接受。S县虽说有几类特色产品，但也由于宣传力度不到位，使得产品不具有吸引力和号召力，品牌效益低。黄志鹏（2020）认为一些从事旅游工作的人员以村民为主，由于受教育程度较低且没有接受过专门的旅游知识及旅游管理相关的培训，整体文化水平及综合素质不高，旅游专业素质和经营管理能力有待提升。另外，对于想要学习旅游相关知识及技能的村民而言，由于没有建立健全优质的人才培训机制，学习资源匮乏，难以实现接受专业知识、提升自身专业水平的需求，影响到全域旅游的可持续发展。林美兰（2020）分析桂东县全域旅游，认为桂东县相关配套服务还有一定差距。例如，三星级以上酒店较少，以农家乐为主的旅游接待设施数量不足，档次较低。主要景区景点部分停车场还为砂石地面，停车场公共信息符号、车位线等配套设施也有待规范、完善。旅游标识系统还不完善，游客集散中心、西陵等主要高速口无全域全景图设置，龙西公路、G112等主要旅游线路沿途交通标识牌、驿站、观景平台、旅游厕所等公共服务设施还需完善。国外也有学者研究区域旅游发展中出现的问题，TrabalziF（2008）研究美国西部旅游资源的整合开发，发现缺乏科学合理的规范和引领，一定程度上影响到全域旅游的持续健康发展。旅游资源虽具有一定的集聚格局，但点多面散，集聚力仍然不足。点状开发严重：片面地将全域旅游理解为到处建景区景点，面状开发分散：景区之间空间跨度大，集群优势难以形成，Ferro（2008）也认为许多旅游吸引物节点在各行政区域内分布不平衡，旅游吸引物节点在各区域核密度差异也较大，并未形成“点-线-面”旅游网络空间联动发展格局。不满足区域旅游“全区域共建”的发展要求，对旅游发展起着制约作用。KrannichR（2016）研究意大利乡村旅游，认为交通设施与公共服务配套不足，现阶段交通方式仍以公路运输为主，交通方式单一传统，乡村道路交通还存在连接不通畅、标识不明显、景观不突出等问题，旅游综合服务功能还不完善，旅游集散服务中心数量少，服务质量低，BessoneGI（2017）研究比利时的旅游，认为智慧旅游设施还需进一步完善，例如区域的Wi-Fi信号弱；针对游客的分享评价、实时信息推送等智能化服务需进一步加强；智慧旅游中心还需加强与有关部门的互连互通。4、关于区域/全域旅游发展路径和策略的研究针对区域、全域旅游中出现的问题，国内外学者给出了自己的解决方案。王德刚（2020）认为发展全域旅游必须要强化政府的主体地位和责任，通过设立旅游管理机构，强化旅游执法和市场监管机构的主体责任，提高各部门在市场监管中的工作绩效，全面推进依法治旅、依法兴旅。马舒霞（2018）等通过多元回归分析评价全域旅游发展的绩效，提出政府应科学规划全域旅游的要素投入，并对各要素进行合理布局和优化配置。吕俊芳（2019）以辽宁沿海经济带的全域旅游发展为例，提出“大城小镇嵌景区”的旅游发展规划，并指出政府可以通过进行整体规划、推动多方参与等推动区域经济社会发展。杨昀和保继刚（2017）通过分析广西阳朔遇龙河景区发展过程中政府角色的转变，深入解读政府治理失灵的原因，强调政府作为治理者应保持中立角色，维护治理权威，持续发挥规划管理者的角色作用。郭宗海（2018）认为在旅游产业发展中存在忽视旅游企业的主体地位、缺乏服务意识和合作意识等问题，由于旅游产业的综合性较强，应完善旅游协调机制，建立统一的旅游管理协调机构，推动跨行业、跨地区的旅游合作和资源开发，打造市场驱动、政府推动、民间互动的合作关系。张丽萍（2019）认为政府统筹协调全域旅游发展除了要协调旅游相关部门的权力和职能，协调各行业、各经营者间的利益和矛盾，还要协调全域旅游发展中的各种资源，避免发生资源闲置和资源重复。元澜洁（2019）认为旅游服务配套体系的完备程度直接影响到对游客的吸引度，应加强旅游服务配套体系建设，健全旅游综合服务体系，在火车站、客运站、码头等主要交通集散点设置旅游咨询服务中心，开通旅游区旅游热线。加强餐饮、住宿、购物、娱乐等旅游接待能力建设，培育多样化特色餐饮街区、休闲夜市等，积极建设五星级饭店、全国知名酒店等。李思男（2019）认为要避免乡村旅游项目的雷同，因此，需要将技术融入到旅游内容和形式之中，只有这样S县才能在市场竞争中处于有利地位。比如可以结合3D制作，对于作物从萌芽到成熟，模拟人们过去的生活场景到现在的改变，打造VR体验店，增强游客在旅游过程中的参与度。王静（2020）认为当前我国旅游发展存在景区服务水平低、导游态度差等突出问题，必须加强旅游行业监管，改善旅游市场秩序，认真落实旅游行政管理体制改革，以提升旅游发展质量。王磊,李昀霏（2020）全域旅游背景下旅游管理专业人才培养，认为旅游项目的主要负责人应该与渭源县政府及时沟通交流，建立鼓励大学生和专业技术人员的返乡政策，吸引外地读书的青年才俊返乡回家，为家乡旅游业发展提供先进的思路和专业指导，为S县旅游业长远、高效发展做出贡献。通过国外学者也对区域旅游发展路径和策略进行了研究，Araujo（2019）认为旅游合作主体之间存在着一定的控制关系，因此政府组织及各相关公共部门对实现跨境旅游合作的有序推进具有重要作用，同时，CoughlinandNovy（2018）、OtiliaandAfrodita（2019）也对跨境合作对区域旅游的影响进行了研究，认为跨境合作对旅游业具有积极影响。Danilenko（2014）以贝加尔湖地区旅游集群发展为例，提出区域旅游合作作为发展因素，对区域旅游合作及发展具有积极作用。但是，Krishna（2017）在区域旅游与南南经济合作一文中提出区域旅游业并不能产生明显的收益。DelVasandFrí（2019）从一般的角度对旅游合作的形式进行了理论反思，认为合作是旅游业发展的理想框架和不可或缺的手段。EricaJaneRandle和RussellHoye（2018）从利益相关者视角分析澳大利亚维多利亚国家公园的商业旅游管理策略，政府通过修改立法，允许私营部门在国家公园边界内进行旅游项目建造和经营，通过建立一个有效的国家公园旅游监管体系，增加利益相关者的信任和支持。ChewGingLee（2019）以新加坡为例，研究政府在推进当地旅游持续健康发展方面的积极作用，政府通过打造花园城市形象，深度开发旅游市场，发展商务旅游、会展旅游、购物旅游、赛事旅游等，提升旅游目的地的知名度和吸引力，有效促进了新加坡旅游业和经济社会的快速发展。AndreaGorrini和ViolaBertin（2019）则以威尼斯为例探索建设步行友好型旅游城市过程中政府扮演的角色，随着城市化和大众旅游的发展，政府有必要采取先进的可持续发展策略，努力提升公共交通服务水平，提高自行车和步行通行效率，以缓解交通拥堵和环境污染，提升游客体验。5、关于县级全域旅游发展模式和策略的研究目前有学者从具体县域对全域旅游进行研究的。葛继宏(2017)以淳安县为例，阐明了淳安县在旅游发展中的一些实际做法，并总结出经验启示，旅游产业价值链与其他产业价值链好的价值点融合在一起，相互渗透发展，创造出创意、创新型旅游产品，为其他想要发展全域旅游的各个地区提供了参考与借鉴。黄春丽（2021）针对山阳县全域旅游产品吸引力不够的问题，通过全域旅游与传统文化、制造、高新技术产业的产业价值链实现渗透，融入不同新奇、创意和创新的元素，使得山阳县全域旅游产品更具市场竞争力，经过不断开发找到价值点，从而提高山阳县全域旅游产品的吸引力。董晓英（2021）分析蓝田县全域旅游发展的经验，认为在农业基地进行把旅游和农业融合到一起的综合性农业观光体验活动，游客特别是城市来的亲子可以观摩、体验、了解农作物是如何一步步成为他们口中的美味佳肴的，并体会人类与农业发展的密切关系，让游客在参与过程中感受乡村体验的乐趣。周丽,黄德平（2021）分析四川丹巴县全域旅游与传统农业加速融合，围绕生态农业、休闲农业、观光农业、康养旅游等融合发展，多渠道的去开发多样化全域旅游产品，形成了与城区为中心农业采摘园、仙谷山水康养之旅、新民梯田生态之旅，形成了由北向南的全域旅游线路，通过多年全域旅游与农业融合的尝试，为全域旅游融合发展道路提供正确的方向。6、综述小结综上所述，目前国内外学者对于全域/区域旅游进行了大量的研究，主要是从关于全域旅游定义功能的研究，关于全域旅游产业融合的研究。关于区域/全域旅游发展问题的研究。关于区域/全域旅游发展路径和策略的研究，关于县级全域旅游发展模式和策略的研究等方面进行分析的，可以说研究的内容全面而丰富。虽然目前我国全域旅游的研究成果还算丰富，研究县域全域旅游发展的文献资料也有一些，但论及S县全域旅游的研究几乎没有，由于不同地区的旅游资源不同，全域旅游的发展模式也不同，其他地区全域旅游的研究建议无法照搬到S县全域旅游的发展上来，面对S县全域旅游研究案例的缺乏，本文借助实地考察法和数据分析法，分析S县全域旅游的发展现状和问题，并据此提出解决路径。7、关于全域旅游的未来发展趋势近几年来，有学者借助数字化科技，从智能化、大数据的方面研究全域旅游的发展，代表全域旅游的未来发展方向。梁琴（2020）认为可以强化新媒体营销，充分发挥S县融媒体中心的作用，制作具有S县特色的电子宣传海报、旅游MV、旅游微电影等并定期集中投放；利用与携程网、途牛网、去哪儿网等网站的合作，充分利用信息化技术实现大数据精准营销，对旅游进行全面宣传与推广。余晨晨（2020）认为可以借助大数据推进全域旅游的智能化、便捷化，应搭建智慧旅游平台系统，实施县域无线网络覆盖工程，建立旅游大数据中心，将旅游数据库运用于旅游移动终端、公共信息服务、游客动态监测等系统中。构建智慧旅游公共服务体系，发展智慧旅游电子商务，积极推广“刷卡无障碍”支付，开发景区网络虚拟旅游平台，建立旅游区自助导游平台，打造智慧旅游导览服务系统。贺万荣（2020）认为可以增加产品的创意，利用科技创新手段提升游览者的体验度，比如利用妥乐古银杏秋季优美景色，推出特色观景游，推出春季赏高原杜鹃游、滑翔伞体验、冬季滑雪游等全域旅游项目，多渠道的丰富S县全域旅游产品，通过智能科技和云上体验推动全域旅游的创新。参考文献史寿山.全域旅游:增城旅游发展的实践与思考[M].暨南大学出版社,2013.石培华.如何认识与理解"全域旅游"[J].西部大开发,2016(11):3.王衍用.全域旅游需要全新思维[J].旅游学刊,2016,31(12):3.张辉,岳燕祥.全域旅游的核心不在"全"而在"域"[J].党政视野,2016,000(011):34-34.王丽萍.全域旅游视角下旅游产业融合发展路径研究——以云南省昆明市晋宁区为例[J].城市建筑,2021,18(30):99-101.张晓阳,白湧沨,王科.基于全域旅游时代的河北省乡村旅游与文化创意产业融合研究[J].北京印刷学院学报,2021,29(08):42-44.杨赟.全域旅游视角下永泰县乡村旅游产业融合的路径研究[D].福建师范大学,2019.黄寿佳.“互联网+全域旅游”背景下产业融合发展路径[J].当代旅游,2021,19(17):25-27.王中华,苏飞.全域旅游背景下贾汪区旅游产业融合发展研究[J].旅游纵览,2021(11):129-131.王小琴.全域旅游背景下大罗山生态旅游开发研究[D].广西师范大学,2021.孙立,陈禄文,石爽,孙雪谱,张鹏远.后疫情时代乡镇地区全域旅游产业融合路径研究——以北京密云为例[J].小城镇建设,2021,39(05):41-48.齐丹.全域旅游视域下丽江旅游产业融合发展实证研究[J].江苏商论,2021(04):46-51.秦蒙蒙.太极拳文化与全域旅游融合创新发展研究[D].天津体育学院,2021.赛萌萌.全域旅游背景下康养旅游产业融合发展路径研究——以焦作市为例[J].市场周刊,2021,34(02):61-63.许朋展,武琳娜,尚宁宁,陈梦竹.全域旅游视角下河北海洋体育与旅游产业融合研究[J].科技资讯,2021,19(03):96-98+105.张晓阳.全域旅游视角下河北省旅游产业融合创新发展研究[J].旅游与摄影,2021(02):22-23.TrabalziF.TourismandRegionalDevelopment:NewPathways[J].RegionalStudies,2008,42(3):p.453-454.Ferro,TourismandRegionalDevelopment:NewPathways[J].RegionalStudies,2008.KrannichR.TourismandAmenity-BasedDevelopmentinRuralCommunities.2016.BessoneGI,SpencerJP.Creativetourismasastrategyforregionaldevelopmentandculturalheritagepromotion:sojourningabroadandcreativityenhancement.2017.郭静.恩施州全域旅游示范区建设路径研究[D].湖北民族学院,2017.郭佳.全域旅游视角下区域旅游发展模式研究[D].贵州大学,2017.孙钰.全域旅游背景下滁州旅游发展关键问题研究[D].安徽大学,2017.陈烦,刘丹.黔东南州全域旅游发展存在的问题和优化路径研究[J].经济研究导刊,2019(34):170-171.郭晓阳.全域旅游理念下雨城区旅游发展现状与对策研究[D].西南交通大学,2019.王蔷.全域旅游视野下云南藏区乡村旅游发展问题及路径探索——以迪庆州金沙江沿线两个乡镇为例[J].农村经济与科技,2020,31(18):72-74.李洋.根河市全域旅游发展问题研究[D].北京邮电大学,2021.王竞一.全域旅游背景下南通市旅游业发展问题研究[J].南通职业大学学报,2021,35(02):1-4.徐杨.高邮市政府推进全域旅游发展中的问题与对策研究[D].扬州大学,2021.黄志鹏.全域旅游背景下浙江省旅游人力资源发展问题及对策研究[D].湖北工业大学,2020.崔琳琳.灵宝市全域旅游发展问题研究——以“中国首届苹果花节”为调研范本[J].智库时代,2019(46):148-149.王磊,李昀霏.全域旅游背景下宁夏旅游管理专业人才培养模式改革研究[J].高教学刊,2020(36):161-164.赛萌萌.基层政府在全域旅游发展中职能问题研究[J].市场周刊,2021,34(01):189-190.梁琴.全域旅游视角下乡村旅游发展问题与对策探究[J].西部旅游,2020(10):1-3.赵鸣,徐洪绕,郝一川.全域旅游视域下连云港文旅融合发展存在的问题及对策[J].连云港师范高等专科学校学报,2020,37(03):18-24.于文善,潘杰.全域旅游视域下的阜阳旅游发展问题研究[J].阜阳师范大学学报(社会科学版),2020(03):16-22.余晨晨.全域旅游视角下永泰县乡村旅游发展问题与对策研究[D].福建农林大学,2020.林筱颖.柳州市“全域旅游”发展存在的问题与对策研究[J].南宁职业技术学院学报,2020,25(01):77-80.贺万荣.全域旅游视角下乡村旅游发展问题与对策探究[J].农村经济与科技,2019,303(14):40-41.丁金胜.青岛市全域旅游发展存在的问题与对策[J].决策咨询,2019(03):79-85.韩艳萍.内蒙古大兴安岭林区全域旅游发展问题探析[J].中国经贸导刊(中),2019(06):141-142.元澜洁.阳城县全域旅游发展问题研究[D].山西农业大学,2019.华雪莹.全域旅游导向下黔东南地区旅游型小城镇发展策略研究[D].苏州科技大学,2019.李思男.延边州边境旅游发展问题研究[D].延边大学,2019.葛春元.全域旅游视角下的依兰县旅游业发展问题研究[J].商场现代化,2019(09):131-133.段俊伊.新县全域旅游发展模式、问题与对策分析[J].现代商贸工业,2019,40(14):25-27.姜鹏,邬德林.关于发展全域旅游问题的思考[J].大庆社会科学,2019(01):55-57.姜玉辉,李苗.全域旅游视角下新化县乡村旅游发展问题和建议[J].旅游纵览(下半月),2018(22):143-144.袁可会.广西兴安的全域旅游发展问题研究[J].旅游纵览(下半月),2018(22):111-112.李玉晶.延边州发展全域旅游的主要问题与对策[J].延边党校学报,2018,34(05):65-68.唐婧,张亨溢,罗娇霞.全域旅游背景下衡阳旅游产业发展的关键问题与提质转型升级策略研究[J].湖南工业职业技术学院学报,2018,18(05):46-50.刘芳.长沙县发展全域旅游的问题及对策研究[D].湖南大学,2018.唐坤.全域旅游视角下龙泉驿区乡村旅游发展问题与对策研究[D].四川农业大学,2018.吴侨丽.全域旅游视角下万宁市乡村旅游发展现状及对策研究[D].海南热带海洋学院,2018.王敏.全域旅游视角下的乡村旅游提升路径与规划引导研究[D].西北大学,2018.唐升.全域旅游视角下的湄潭城郊型旅游地空间发展模式研究[D].重庆大学,2018.史曼菲.全域旅游视角下恭城文武庙景区提升策略研究[D].桂林理工大学,2018.周华.荆州市全域旅游型特色乡镇发展问题研究[D].长江大学,2018.徐爱铎.县域全域旅游的发展模式、问题与对策[D].山东大学,2017.唐岳兴.