2023城市大脑成熟度评估通则

城市大脑成熟度评估通则目 次前言 II范围 3规范性引用文件 3术语和定义 3评估原则 3评估内容 3等级评估 5评估程序 6评估报告及后续改进 6IPAGEPAGE7城市大脑成熟度评估通则范围本文件适用于城市大脑成熟度等级的度量与评估，对城市大脑的建设与发展进行规范和引导。规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文（包括所有的修改单适用于本文件。T/CICC3704城市大脑术语T/CICC3705-2022城市大脑顶层规划和总体架构术语和定义T/CICC3704界定的以及下列术语和定义适用于本文件。3.1城市大脑成熟度citybrainmaturity系统性运行、系统安全性、系统建设的性价比等方面的发展成熟状况评估原则公正性基于可证实的客观事实进行评估，客观公正形成评估结果。科学性评估前应广泛收集相关信息，评估时应使用现有可获取的最合理可信的科学信息,并确保信息的可靠、相关、适用和及时。全面性评估应考虑到科技和知识发展水平,基于现有科学数据/信息,同时还应考虑到相关管理法规。实时性评估应考虑城市大脑局部变化对整体架构发展的影响，注重评估的实时性和有效性。整体性评估应从全局的角度对城市大脑进行整体性评估，各组成部分在评估时应注意相互之间逻辑关系。可操作性评估指标应具体明确，易理解，评估方法规范合理，便于操作。评估内容评估模型城市大脑成熟度模型的构成，如图1所示，该模型由六个评估模块构成。其中问题与需求库评估、云反射弧评估和数字神经元评估对应T/CICC3705-2022中5.2节;城市大脑总体框架的核心模块问题与需求层、云反射弧层和数字神经元层的评估,系统性运行评估、安全性评估和性价比评估对应城市大脑作为一个完整系统运行质量的评估。图1城市大脑成熟度评估模型构成模型内容问题与需求库评估云反射弧评估数字神经元评估系统性运行评估依托城市大脑总体框架对评估对象进行系统性运行评估，分析5个组成部分作为完整系统的质量和安全性评估性价比评估评估指标根据本文件5.2的内容，形成的一、二级评测标准和对应分数，见表1。表1城市大脑建设成熟度评估指标表一级指标二级指标一级分值二级分值问题与需求库100问题需求库有效公开性15民众、专家和政府需求征集完成度30民众、专家和政府建设重要性打分排序完成度30问题需求库更新完成度25数字神经元评估100与问题需求库匹配的数字神经元覆盖度30数字神经元的功能评估、编码、接口、功能项成熟度30数字神经元的活跃程度20模块化建设实现度20云反射弧评估100云反射弧与问题需求库匹配度25管理控制层对云反射弧的支撑度15技术支撑层对云反射弧的支撑度15云反射弧架构的适应复杂性25云反射弧活跃度20系统性运行评估100理论基础完善度15建设方案整体质量25民众总体意见20专家总体意见20运行协同效应20安全性评估100人机关系10病毒威胁15黑客威胁15误操作危害15失控后果承受力25灾备方案20性价比评估100市场化25建设成本合理性25运行成本合理性25可优化方案对比性25等级评估成熟度等级对城市大脑整个系统和各评估模块达到的建设水平进行定义，共分为五个等级，自低（成熟度卓越（成熟度优秀（普通中等（较不成熟和五级（很不成熟）。26000表2城市大脑成熟度等级划分分数成熟度描述成熟度等级[500,600]成熟度卓越一级[300,400)成熟度优秀二级[200,300)普通中等三级[100,200)较不成熟四级[0,100)很不成熟五级评估程序成立评估组织确定评估对象结合城市发展情况和管理部门管理需求等，确定评估城市。评估实施评估组织应查看受评城市的报告、统计报表、原始记录、声明文件、分析/测试报告、并根据实际评估报告及后续改进评估组织应根据预评估及现场评估发现形成评估报告，内容包括但不限于：实施评估的组织；评估目的、范围及准则；评估内容，包括一般要求、需求问题、数字神经元、云反射弧、整体性、安全性、性价比等；评估结果，包括评估的符合性说明；评估证据的核实情况，包括证明文件和数据真实性、计算范围及计算方法；评估指标表，明确各评估指标得分情况及评估加权综合评分；评估发现的问题；下一