2007-2008年篮球世锦赛前6名队员攻防技术分析

2007-2008年篮球世锦赛前6名队员攻防技术分析

攻防对抗是篮球运动的基本特征之一，防守比赛受到世界各国的高度重视。现代篮球比赛的被动防御已成为一种独立控制攻击的方式，即以球为主，球与人同时。更新防守观念，转变攻防策略，掌握先进的攻防技术是提高个人和整个防守水平的根本途径。长期以来，中国篮球运动员在竞技比赛中被动被动，进攻意识不强，防御活动的效率不高，技术动作的效果也不明显。近年来，随着皇球比赛的发展，皇球比赛的防御质量也显著提高。一些实力强的球队不仅可以利用自己的优势，还可以根据不同特点的对手采用正确的防御措施，积极获得主动。在比赛中，他们可以利用一些特定的人员、时间和固定的信号突然改变防御形式，最大限度地限制另一部分的进攻，并在比赛中获得胜利。1研究对象和方法1.1研究主题2007-2008年季后赛CBA前6名的6支球队:广东队、辽宁队、江苏队、东莞队、八一队、福建队.1.2学习方法1.2.1文献与法1.2.2视频观察法1.2.3数据计算方法1.2.4总结法2结果与分析2.1各队一般情况分析在比赛中要运用多种有效的防守战术变化,能够打乱对方的进攻节奏,使对手处于不适应状态,最大限度地削弱对手的进攻能力,争取比赛的主动.对2007-2008年CBA季后赛前6名在比赛中防守情况进行统计分析,结果见表1.从表1可以看出,各队一般都以区域联防为主;辽宁队在半场人盯人防守、综合防守方面与其他队相比使用的时间较多;江苏队在全场紧逼人盯人防守方面使用时间比较多;八一队在区域紧逼防守方面使用时间比较多;东莞队由于队员比较年轻、体能好,在半场人盯人防守中使用时间比较多.八一队一直是CBA的强旅,但今年却败下阵来,一是他们的防守没有明显的变化,二是在全场紧逼人盯人、半场人盯人防守方面投入较少,往往处于被动的局面.总结各队比赛数据的变化,各队大多数时间以区域联防为主,位于前列的球队采用多种防守所花费的时间比较多.2.27-2008年血压技术统计与分析全体防守队员在整个防区形成空间立体式的网状防守,给进攻方以强大的压力,体现出现代篮球防守的集体性和攻击性.由于一些CBA球队防守基础配合少,造成防守战术变化少,防守质量低,影响了防守技战术的运用.对2007-2008年CBA季后赛前6名在比赛中阵地进攻防守配合进行统计分析,结果见表2.从表2可以看出,穿绕配合上,广东队和辽宁队的次数比较多,分别有10次和11次,成功率达到了40%以上;福建队场均只有4次,成功率相当低,这也给个人防守带来不利的局面.在夹击配合的次数上广东队和辽宁队也比较多,成功率也比较高.由于CBA联赛运动员身体素质上的缺陷,换防和补防配合在比赛中还是比较常见的,6支球队换防配合都在18次以上,补防配合也超过16次.各队在防守中犯规的次数也相对较多,必须改进防守的质量,提高防守的效果.2.3各支高尔夫球场在快攻时无人进攻的次数防快攻意识淡薄、缺乏主动性,防快攻战术体系不健全、结构松散是造成防快攻整体质量低下的直接原因.对2007-2008年CBA季后赛前6名在比赛中快攻回防的进行统计分析,结果见表3.从表3中可以看出来,CBA联赛在快攻时无人防守的次数还是比较多的.福建队和八一队的无人防守都在8次左右,可以看出这2支球队的防守存在问题.在退防人数相等的条件下各队退防次数差不多,各支球队都达到了5次以上.在以少防多的情况下6支球队在这个数据上各队比较平均.在以多防少上,各队的回防还不够积极,比以少防多的情况要少2次左右.防守快攻的成功率上,广东还是占据相当大的优势,是各队中最高的;八一队和福建队成功率不高,效果也比较差.可以看出,CBA联赛防守快攻的意识不好,退防比较慢,防守快攻投入的人数也并不多,以少防多的情况比较多,各队需要大力解决好自身防守快攻的问题.2.4-2008年正交段进攻情况衔接段防守是针对对方快攻不成功在3~5s内发动进攻的防守.在此阶段的防守往往是高强度、快速度的跑动下而过渡成阵地进攻的防守.衔接段防守落位要迅速,尽快组织二、三人的防守战术配合.对2007-2008年CBA季后赛前6名在比赛中衔接段防守情况进行统计分析,结果见表4.从表4中可见,在衔接段时间里广东队的回防还是比较理想的,在人数相等上有15.4次,成功率为42%,多防少有11.8次,成功率33%,总的在防守上成功率达到了43.8%,可见广东队的防守在CBA中还是比较积极的.福建队在这个阶段的防守处于劣势,退防不积极,成功率只有39.8%;退防时只采用联防,在这种高速度跑动下组织的联防效果并不明显,往往让对手溜底线或切入直接得分.由于衔接段处在不断的进攻状态,因此衔接段防守也是各支队伍必须要很好完成的一个重要阶段,尽量让本队在防守上多投入队员.2.5广东队和八一队比较分析对CBA季后赛前6名在比赛中篮板球、盖帽、抢断球、犯规、进攻犯规的分析,结果见表5.从表5可见,各队在自己的后场篮板上都解决得相当不错,各队基本上都有28次左右,而东莞相比之下更好些,达到了29.3次;在前场篮板上八一队和广东队比较低,八一队只有10.6次,而广东队也只有12.6次,不过这跟自己的命中率也有一定的联系.在盖帽上,八一队以4.1个排在第1位,东莞队以3.9个紧跟其后;而排名第一的广东队只有2.5个,可能同本队主力锋线队员易建联不在有关.在抢断方面广东、江苏队、福建队都能达到11次以上,可见这3支球队在个人防守上比较积极;而东莞在这点上只有8.2次,说明他们对对手的压力不够大,防守积极性不高.各队在犯规总数上也差不多,基本上都达到21次左右.在造成对手进攻犯规这方面各队也做得差不多,广东队7.2次是最多的,福建队5.1次相对较少,其他各队基本是6次左右.从各项数据可以看出,这6支球队防守都相对平衡,篮板球能力强,后场篮板球拼抢相对激烈.2.6辽宁队1年—阵地进攻个人防守能力的分析个人防守能力是实施全队防守战术的基础,是衡量一个篮球运动员水平高低的重要标志之一.从表6可见,CBA联赛个人的防守依靠个人假动作来抢断球也比较多.广东队在运用这项技术上比较全面,抢断球数达到9.1次,造成对手犯规也达到了4.3次,迫使对手失误更是高达9.6次;辽宁队前2项都跟广东队差不多,但他们在造成对手失误这项数据上显示其防守比较成功,达到了10.1次,占总失误的67%;而其他球队,在个人断球数上也都达到了7次以上,造成对手进攻犯规也在4次左右,迫使对方失误次数也在9次左右.综上所述,可以看出CBA联赛各队个人防守技术比较突出,假动作技术的运用上比较多,能起到有效的防守作用,但是全队运用次数偏少,技术有待提高.3在能力、得分、归位和数据分析(1)在CBA季后赛,防守变化多,能够合理和灵活地运用各种防守战术.(2)在阵地进攻中,防守队员配合默契,防守攻击性强,但是夹击、关门次数不多,质量不高,时机把握不合理.(3)在衔接段防守中,能做到快速、灵活和到位,边退边防,人球兼顾,回防后攻击性加强,但是退防的人数投入还是比较少.(4)在防守快攻中,质量不高,没有快速的退防,多次出现以少防多和无人防守的局面.(5)后场篮板球控制能力强,抢断球和盖帽次数多,同时外线队员的防投篮和盖帽的能力也有了一定的提高.(