条纹染色品的性别感和色彩感觉调查

条纹染色品的性别感和色彩感觉调查

自20世纪70年代以来，世界服装领域呈现出针织服装发展的趋势，世界网布的服装比例增加了5.8%。T恤,作为针织服装的一个重要组成部分,以其轻便、舒适、便宜、个性等优点,拥有着庞大的需求群体,成为市场中一项不可或缺的商品。据有关数据统计,2003年全世界T恤的年销售量就已高达52亿件,我国生产各类T恤衫大约7亿件,国内市场全年销售约4亿件。国内外市场上T恤销量的不断扩大,预示着T恤行业具有广阔的发展前景。条纹作为最基本的几何纹样,具有简约、明快、秩序感强等特点,常常被运用于T恤衫的装饰中,并且被大多数人所喜爱。T恤衫是针织服装中的一个类别,因为其本身的工艺特点,条纹T恤在生产上有着更强的可操作性,更适合产品的规模化生产。无论从装饰性还是操作性上来说,条纹在T恤衫中的运用都非常广泛。因此,对T恤衫上的条纹图案进行感性研究,具有重要的意义。色彩、款式、材质是构成服装的三大要素。“色彩与形态在视觉接受过程中所占的比例为:初次色接触(持续20s),视觉色彩所占比例80%,视觉形体所占比例20%;接触色2min后,视觉色彩所占比例60%,视觉形体所占比例40%;5min后,视觉色彩所占比例50%,视觉形体所占比例50%,以后一直维持此状态”,由此,可见色彩在视觉接受过程中处于首位。消费者在选取服装时,尤其是年轻的消费者,首要考虑的是服装的色彩,其次才是服装的款式和材质。1条纹t恤与性别感的量化关系本文引入感性工学的基本原理和方法,研究条纹T恤的性别感与色彩感觉之间存在的量化关系。在观察和问卷调查的基础上,采用语意差异法和聚类分析法进行研究。1.1主观评价标度标度:根据反馈的对象的主观评价,有3个/7个觉石量在产品语意差异法中,对级差的定义是能够引起人的感受的最小刺激强度的差值,通常不混淆处理的感觉量级不会超过7个,所以主观评价的等级标度往往根据不同的对象分为5个或7个感觉量级。本文采用7个感觉量级评分方法,如以感性意象词汇对“女性化的—男性化的”为例:1分代表“非常女性化”、2分代表“比较女性化”、3分代表“有点女性化”、4分代表了“既不女性化也不男性化”、5分代表“有点男性化”、6分代表“比较男性化”、7分代表“非常男性化”。1.2t恤衣织物的表面设计本文着重研究条纹T恤衫的性别感与色彩感觉之间的关系,因此,选用一款性别感不明显的T恤衫作为款式样本。据有关资料表明:呈水平线形式的条纹是应用于针织服装的最基本形式,其中又以同宽度的规则水平条纹为主要形式。本文选用水平等宽条纹作为条纹样本。条纹T恤衫常见的底色有白色和黑色,本文选取白色作为底色。在标准色环上均匀选取8个基本色,并对它们的明度和纯度进行深浅和清浊的变化,最终得到56个条纹色样。运用PhotoshopCS3软件对T恤衫白底条纹进行色彩填涂,并将它们统一编号。同时,为了减小相似条纹色彩之间的相互干扰,尽量将相同色相、相同明度和相同纯度的条纹分开排列,以提高视觉的辨别力。如图1所示,条纹T恤衫样本呈现出预先设想的条纹色彩排列效果。1.3筛选出符合研究内容内容的形容词广泛收集了网络、杂志、书籍中的描述条纹T恤衫性别感和色彩感的形容词,从中找出符合研究内容的形容词,并通过分类和归纳,最终筛选出6对形容词,具体如下:女性化的—男性化的;平淡的—醒目的;柔和的—刚硬的;文静的—俏皮的;朴素的—华丽的;凉快的—温暖的。1.4t恤wsf及色彩模型以苏州大学110名大学生为调查对象,其中男性32名,女性78名,年龄段为19~24岁,所有受试者对T恤衫和色彩均有敏锐的判断和辨别能力。实验采用问卷形式,问卷中包括年龄、性别等内容。共发放110份调查问卷,去除不合格的问卷,收回有效问卷95份,回收率为86.4%。2结果与分析2.1对数据分析的意义对感性意象词的评价受到主观、客观诸多因素的影响,比如:年龄、性别、个性等方面的差异。因此,主观的评价得分必定会存在个体差异的情况。观察调查所得的原始数据可以发现,在总共56(即56个条纹T恤衫样本)×6(6对感性词)=336组数据中(每组有95个数据),有151组数据的分布范围为1分~7分,占全体数据组的44.9%。由此可见,对每一个样本的每一组感性词的评价存在较大的主观差异。但这并不意味着这些数据是毫无规律可循的,因为每组95个数据中的绝大多数还是集中在某几个评价等级上。因此,本阶段通过对数据进行预处理,从而剔除少数人的意见,留下绝大多数评价者的意见。以此为基础,得到主观评价的平均值。对数据进行预处理的具体做法是:使用SPSS对每组95个数据进行频数分析,设置频数从大到小排列,并对百分比进行累积。取累积百分比≥80%的得分,而去除其余的数据。以第一款样品对“女性化的—男性化的”这组感性词组的主观评价所得的95个数据为例。未经处理前,95个数据的平均值为3.2,其频数分析如表1所示。由该表可知,3分的频率最大,所占百分比为37.9%;其次为4分,所占百分比为25.3%;然后是2分,所占百分比为21.1%。此时,前三项(3分、4分和2分)的累积百分比已达84.2%,超过80%。因此,根据数据预处理的规定,仅取该三项得分,并计算出其平均值=(3×36+4×24+2×20)/(36+24+20)=3.05。依此类推,得出其余各项经过预处理的平均值。2.2快速聚类分析结果通过预处理,获得了总共336个平均值数据。在SPSS13.0中,使用快速聚类法对其进行分析。选择性别感变量和色彩感觉变量共同作为分析变量。其中,性别感变量为“女性化的—男性化的”,色彩感觉变量为“平淡的—醒目的”、“柔和的—刚硬的”、“文静的—俏皮的”、“朴素的—华丽的”和“凉快的—温暖的”。方差分析表显示变量对聚类的结果贡献是否显著,F值较大的变量,在聚类时的分离作用也最明显。表2是快速聚类分析输出的方差分析表,从中可以看出,所有变量的F值都比较大,对应的显著性水平均都比较小。显著性水平值都是0.00,通过了参数的显著性检验,说明这些变量在聚类分析中起到了明显的作用。在色彩感觉变量中,“柔和的—刚硬的”对应的F统计量为110.032,是统计量中最大的,表明与其他色彩感觉变量相比,它的评分作用是最大的。而“凉快的—温暖的”对应的F统计量为22.372,是统计量中最小的,表明与其他色彩感觉变量相比,它的评分作用是最小的。把色彩感觉变量按照评分作用从大到小排列为:“柔和的—刚硬的”、“文静的—俏皮的”、“朴素的—华丽的”、“平淡的—醒目的”和“凉快的—温暖的”。表3是快速聚类分析输出的最终聚类中心表,从中可以发现,分析变量将56个样本聚成了4类。在第一类中,“女性化的—男性化的”聚类中心得分为4.82,代表此类条纹T恤的性别感为“男性化的”;在第二类中,“女性化的—男性化的”聚类中心得分为2.94,代表此类条纹T恤的性别感为“女性化的”;在第三类中,“女性化的—男性化的”聚类中心得分为3.88,代表此类条纹T恤的性别感为“中性的”;在第四类中,“女性化的—男性化的”聚类中心得分为2.73,代表此类条纹T恤衫的性别感为“男性化的”。表3中的色彩感觉变量按照评分作用从大到小排列。从中可以看出,第一类条纹T恤衫的“柔和的—刚硬的”聚类中心得分为5.09,代表刚硬的;“文静的—俏皮的”聚类中心得分为4.21,代表俏皮的;“朴素的—华丽的”聚类中心得分为3.66,代表朴素的;“平淡的—醒目的”聚类中心得分为4.71,代表醒目的;“凉快的—温暖的”聚类中心得分为3.65,代表偏凉快的。即“柔和的”、“文静的”、“朴素的”、“平淡的”、“凉快的”色彩感觉,对应的性别感为“女性化的”。同样,从表3中可以看出,第二类条纹T恤衫的“柔和的—刚硬的”聚类中心得分为2.79,代表柔和的;“文静的—俏皮的”聚类中心得分为3.08,代表文静的;“朴素的—华丽的”聚类中心得分为3.30,代表朴素的;“平淡的—醒目的”聚类中心得分为3.42,代表平淡的;“凉快的—温暖的”聚类中心得分为3.31,代表凉快的。即“柔和的”、“文静的”、“朴素的”、“平淡的”、“凉快的”色彩感觉,对应的性别感为“女性化的”。第三类条纹T恤衫的“柔和的—刚硬的”聚类中心得分为3.75,代表柔和的;“文静的—俏皮的”聚类中心得分为4.15,代表俏皮的;“朴素的—华丽的”聚类中心得分为4.02,代表既不朴素也不华丽;“平淡的—醒目的”聚类中心得分为4.50,代表醒目的;“凉快的—温暖的”聚类中心得分为3.49,代表凉快的。即“柔和的”、“俏皮的”、“既不朴素也不华丽的”、“醒目的”、“凉快的”色彩感觉,对应的性别感为“女性化的”。第四类条纹T恤衫的“柔和的—刚硬的”聚类中心得分为3.69,代表柔和的;“文静的—俏皮的”聚类中心得分为4.75,代表俏皮的;“朴素的—华丽的”聚类中心得分为4.68,代表华丽的;“平淡的—醒目的”聚类中心得分为5.11,代表醒目的;“凉快的—温暖的”聚类中心得分为4.65,代表温暖的。即“柔和的”、“俏皮的”、“华丽的”、“醒目的”、“温暖的”色彩感觉,对应的性别感为“女性化的”。3织物的色彩感56个条纹T恤衫样本具有3种不同的性别感,分别为“女性化的”、“中性的”和“男性化的”。条纹