29届奥运会中国男子篮球进攻与攻防研究

29届奥运会中国男子篮球进攻与攻防研究

第29届北京奥运会结束了。在男子篮球比赛中，所有队伍都表现出了速度快、外部进攻速度快、运动员高大等特点。中国男篮经过6场鏖战,以2胜4负的战绩跻身世界八强之列。分析中国男篮本次奥运之旅,有很多值得我们总结的经验和教训。通过聘请外籍教练训练和指导我国男子篮球队,得到了一些宝贵的经验;一批新队员经过CBA及国际大赛的锤炼,已经挑起了中国男篮向世界强队冲击的重担;在人员配备上,更是明确形成了以姚明为核心,内外线结合的特点,在技战术的运用上也有了一些新意。但是,从比赛临场技术统计数据分析,中国男篮和世界强队相比还有一定的差距,中国男子篮球队要取得新的突破还需要付出艰苦的努力。本研究在分析中国男子篮球队奥运会全部比赛临场技术统计数据的基础上,结合观察比赛具体情况,对中国男子篮球队攻防能力进行研究,以期对中国男篮今后的训练、比赛提供一定的参考。1研究对象和方法1.1研究主题参加第29届奥运会的中国国家男子篮球队。1.2学习方法1.2.1文献与法查阅了大量有关中国男篮的资料,以及本届奥运会中国男篮的全部6场比赛的临场技术统计数据。1.2.2数理统计方法获取第29届奥运会中国男篮全部6场比赛及其他所有参赛男子篮球队的临场技术统计数据,并进行数据的汇总和分析。1.2.3观察法反复观看了本届奥运会中国男篮全部6场比赛的录像,并对中国男篮的攻防能力进行分析。1.2.4比较分析的差异对中国男篮及其他所有参赛男子篮球队全部的临场技术统计数据进行相关的对比分析。2结果与分析2.1数据统计及分析根据篮球运动的特点和公认的对防守能力的界定,防守能力主要可从以下4项统计指标体现:抢断球、抢防守篮板球、封盖和防守犯规。下面分别就这4项指标对中国男篮的防守能力进行分析。从表1可以看出,中国队的场均封盖次数比对手场均封盖次数多0.5个,在小组赛球队技术统计中,中国队以21次封盖排在首位,其中姚明和孙悦分别以9个和5个排在球员技术统计的第三和第七位,说明中国队拥有姚明、孙悦这样的高大队员,在高空争夺上具有一定的优势,但是从6场比赛的统计及分析来看,中国队在输掉的4场比赛中,在封盖上不占优势,特别是在1/4决赛对立陶宛的比赛中,更以0次对5次处于下风。抢断球是攻击性很强的防守技术,它是防守队员意识、反应、判断、起动速度和技术的集中体现。数据显示,中国队场均抢断次数比对手场均抢断次数少了4.5次,在小组赛5场球队技术统计中位列第九,比位居第一的美国队场均少了8次。篮板球与攻防直接相关,抢得后场篮板球既阻止了对方的二次进攻,又为本队赢得了进攻得分的机会。抢后场篮板球是篮球防守能力中的关键环节,也是评价篮球运动员防守能力的重要指标。从数据统计上看,在该项上中国队和其他各队没有明显的差距,但是过多地依靠姚明和易建联(两人共抢获54个,占全队的近50%),而其他队员对后场篮板球的控制能力较弱。通过观察队员在比赛中的表现,主要是因为力量、速度、弹跳等身体素质和欧美队员存在差距。在防守犯规方面,虽然统计数据上少于对手,但是在犯规的质量和效果上却大不相同,中国队队员无谓的犯规较多,主要原因在于脚步移动慢,对进攻队员的动作预先判断差,防守反应慢。2.2比较分析的统计结果根据篮球运动的特点和公认的对进攻能力的界定,进攻能力主要受4种因素影响:得分能力、助攻能力、抢前场篮板球能力和失误。下面分别从得分、助攻、抢前场篮板球和失误4项数据统计进行比较研究。从数据对比可以看出,中国队在体现进攻能力的总得分上,场均比其他各队少10分,小组赛后排名第九位,而且得分主要集中在姚明(总得分114分)身上,占中国队6场比赛总得分(396分)的近1/3,排在个人技术统计的第四。和其他各队场均数据相比,2分球命中率低了4.5个百分点,3分球命中率低了5.3个百分点,仅有罚球命中率高于对手15.9个百分点。另外,限制区内得分和二次进攻得分场均比对手分别少14.6分和3.8分,说明我们在篮下的进攻要弱于对手。此外,对手失误送分和快攻得分场均比对手少4.2分和8分,说明我们在强对抗、高强度、高速度的比赛条件下,投篮的时机、次数与投篮的效果与参加本届比赛的欧美各队相比均有较大的差距。从表3的数据统计中可以看出,中国队场均助攻次数比其他各队少1.5次,在助攻排行榜上位列第九。通过比赛观察,在困扰中国男子篮球多年的组织后卫位置上仍然缺乏世界级的优秀人才。在抢进攻篮板球上中国队和对手相比场均少1.2次,从整个比赛情况分析,中国队队员在场上拼抢积极,打出了自己的气势,但同世界强队相比,力量、速度等方面仍然存在差距。而失误数据的对比中,中国队场均多了2.3次,在比赛观察中发现,中国队在遇到对方压迫式防守时失误频频,原因在于在强对抗的情况下,技术动作变形,战术运用不合理。2.3对中国男篮的展望通过本次奥运会比赛,大家都看到了一个无可争议的事实:中国男篮的队员不能适应高强度对抗的比赛。一方面,对对手凶狠的紧逼和贴身防守,显得束手无策,频频失误;另一方面,在防对手凶悍无比的进攻面前,一碰就倒,显得软弱可欺。在小组赛后球队技术统计中,中国队总投篮命中率、两分球命中率、三分球命中率、得分、助攻、抢断、场均助攻均排在第九位,失分、失误分列第六和第七位。上述这些数据足以说明中国队的对抗能力。马立军说,中国队在奥运中所表现出的问题,原因是多方面的,但从裁判工作方面总结,也有不可推卸的责任。我们的判罚尺度存在误区,从某种意义上讲,客观上制约了中国篮球的技战术发展,这种影响力绝不能低估。国际篮联技术委员会主任科德里曾两次来到中国,他也曾明确指出,中国篮球水平不高跟中国裁判有一定关系。欧美裁判对新规则精神理解透彻,并落实到了临场的每一声哨上,因此,在某种程度上也推动了本土篮球水平的提高。奥运会上欧美球员的上佳表现就说明了这一点。差距也可以看作一柄标尺。中国男篮下一步的努力方向,可以从以下三个方面做起。首先,就是狠抓个人技术,个人技术落后、战术打法单一是本届奥运会中国队最为突出的问题。其次,亟需解决体能问题。现代篮球运动对于体能的要求越来越高,体能也应该是技术的载体,外教给我们引进了体能训练师,中国队员得以接触到规范化的体能训练,希望这样的体能训练也能够持续下去,否则,即使我们在技术上有了进步,一样无法抵抗欧美球员的冲击。最后,打“整体篮球”必须重新回归到我们的战术体系中来。从本届奥运会来看,能够打到决赛的强队都是群体力量而为。姚明实际上也掩盖了中国队很多毛病,如果姚明不在,中国队在奥运会上将打成什么样子不可想象。中国篮球当年就是靠整体配合才在世界篮坛占有一席之地,只不过后来在选材上走进了误区,往往是更重视身高而非个人技术,这也就造成了长期以来队员技术粗糙、意识淡漠、急功近利,而现在我们正在吞食这些后果。3结论和建议3.1职业进攻能力3.1.1中国男子篮球队的内线实力远远高于外线,在数据排行上,姚明的篮板、得分等都榜上有名,在比赛中,各队都对姚明进行包夹防守,但是中国男子篮球队内线和中国男子篮球队整体过多地依靠姚明,整体攻防能力不足与强队抗衡。3.1.2中国队的防守能力与世界强队相比有一定的差距,主要体现在防守意识、防守战术及防守技术运用上都不能适应现代篮球比赛的发展。3.1.3中国队的进攻能力较弱,尤其在得分能力上和世界强队有较大的差距。并且得分过于集中,前锋和后卫线的进攻能力较差,主要是因为战术思想落后,在高强度、高速度、强对抗的比赛中技术发挥不稳定。3.2《始终保持战略总效果的扩大》2013年5月第5期3.2.1加强对现代篮球理论的研究,并且把理论研究应用于实践,形成有