论中国男子篮球进攻模式的选择

论中国男子篮球进攻模式的选择

1对中国男子篮球运动造成的反思第14届世界男子篮球联赛的烟雾弥漫。中国男子队在八年后返回世界比赛，排名第12个位置。这种结果表明,中国队在世界男子篮球运动中处于落后地位,中国男子篮球同世界篮球运动先进水平之间的差距又一次拉大了。然而,在承认落后的同时,更需要的是科学和理性的态度,客观地反思中国队在本次比赛中的得与失,认真地分析与研究在比赛中所暴露出的种种问题,对于中国男子篮球运动未来的发展是十分必要的。只有通过对存在问题的分析,才会对中国男子篮球运动的现状有一种清醒的认识,进一步明确中国男子篮球队未来努力的方向和所要做的工作。2研究对象和方法2.1研究主题参加第14届世界男子篮球锦标赛的中国男子篮球队及各参赛队。2.2学习方法对中央电视台转播的中国队小组赛和复赛8场比赛的实况和录像进行2次录像并对所确定的研究项目进行观察和统计,在此基础上进行分析、研究。3结果与分析3.1快攻情况的统计结果与分析从中国队8场比赛的统计数据中看出(表1),中国队在进攻上的整体能力与各参赛队存在明显差距。进攻的整体效果最直接的反映是得分,中国队8场比赛总得分少于各参赛队得分总和94分,平均每场比赛得分少于各参赛队11.7分。这种得分能力不强的现象,是中国队进攻整体能力差的一种客观反映。首先,从进攻的成功率上看,进攻成功率在比赛中所反映出的是一支队伍进攻的整体质量,而进攻的质量又是和运动员的个人能力及全队的整体配合水平直接相关的,中国队8场比赛进攻总成功率为46.2%,而参赛各队同中国队比赛的进攻总成功率则达到52.5%,高出中国队6.3%。在对手积极主动、凶狠顽强,极富攻击性和破坏性的防守面前,中国队在进攻中暴露出技术粗糙、战术运用简单、配合水平不高的问题,使得中国队的进攻难以建立在一种高质量的基础之上,进而从根本上影响到了中国队进攻的整体效果。中国队8场比赛进攻失误共计149次,而其它8支队的失误为73次;中国队的失误平均每场18.6次,各参赛队却仅为9.1次。中国队如此多的失误,也从另一个方面反映了中国队在进攻的整体质量上所存在的问题。另外,从统计资料中看出,在进攻得分的区域上,中国队内线的进攻具有强于其它各队的实力,所以在篮下区域的得分能力上占有一定的优势,中锋的得分占了中国队总得分的44%,而在中距离和3分远投的得分能力上,中国队则弱于参赛各队。过分地依赖内线和外围运动员得分能力上的不足,共同造成了中国队在得分区域上的不均衡。尽管中国队在内线具有较强的攻击力,但各队都十分了解中国队的特点,有侧重地加强对内线的防守,一定程度上制约中国队内线的进攻时,中国队的进攻往往陷于被动。从快攻情况的统计资料中,同样反映出中国队同世界强队之间的的差距,所有8场比赛中国队的快攻发动总次数少于参赛8支队51次,快攻的成功率也低出各参赛队6.2%;中国队快攻得分8场比赛为42分,占总得分的6.6%,而参赛8支队快攻总得分为96分,占总得分的13.2%。依篮球运动的比赛规律,防守篮板球的次数,直接和快攻发动的次数密切相关。从统计资料中可以看出,中国队防守篮板球不弱于参赛各队,但之所以在快攻发动的次数上却和参赛队之间存在较大的差距,其中一个重要的原因,就是中国队在进攻的整体战略上出现了片面性,在构筑以内线为主、内外结合的进攻体系的同时,放松了队伍整体快攻意识的培养和快攻能力的提高,进而造成了中国队在本次比赛中快攻能力低下,快攻水平的落后状况又使得进攻整体质量和效果受到了影响。对于进攻速度的追求,是篮球运动永恒的主题,高度和速度的统一是篮球运动自身的客观规律,违背这种客观规律,在比赛中势必要为此付出代价。中国队在本次世界男子篮球锦标赛上成绩的下滑,其中的原因之一,就是在高度和速度关系的处理上出现了偏差,队伍进攻的打法过于依赖内线高度,而忽视了快攻在全队整体进攻中应有的战略地位,进而导致了进攻体系整体功能上的缺陷。3.2世界男子篮球成绩的统计结果与分析从失分的对比结果看(表2),中国队8场比赛的总失分和参赛8支队失分的总和相比,中国队多出94分,平均每场比赛失分多出12分。失分是一支队防守技、战术运用效果的综合反映,是防守体系对于攻方进攻行动整体的制约与控制能力的直接体现,从总失分和失分均值两组统计数据的对比中,已经非常清楚地反映出中国队在防守上与世界强队之间的差距。进一步分析,对于进攻的控制与制约,来自于防守体系的综合能力。中国队之所以防守综合效果差,其根本原因还是防守体系整体功能的低下,而这种整体功能的低下又是和防守体系的内部结构上的严谨程度不高直接相关联。在防守体系中,除去个人的基本防守能力外,结构的严谨与否集中体现在防守过程中运动员与运动员之间、区域与区域之间、防有球与防无球运动员之间的配合水平上,而这种配合水平又反映在配合运用的次数和配合运用的成功率两个方面,两个方面共同决定着防守体系结构的严谨程度,只有两个方面都达到一定的水平时,防守体系的结构才会实现一种优化,结构优化的水平越高,防守体系的整体功能越强大。从统计资料所反映的情况看,中国队在8场比赛防守配合运用上和参赛队有比较大的差距,同时在配合运用的成功率上也相差10.4%。配合运用中的这种差距,从整体上影响了防守的效果。中国队在防守质量上存在明显漏洞,是指由于运动员个人或全队在防守战术执行过程中,存在技术和配合上的缺陷,使得对方进攻运动员直接突破上篮、空切篮下、以及外围在毫无干扰的情况之下投篮得分的防守失误,中国队8场比赛防守漏洞的总次数多于参赛8支队总和60次,均值多出7.5次。这种情况一方面是运动员个人防守能力的问题,同时也是全队防守战术运用的整体质量低下、战术结构松散的直接反映。抢断球和造成攻方进攻的失误、违例和犯规是防守中最具成效的防守结果,不仅破坏攻方的有效进攻,而且可直接获得对球的控制权,由守转攻,是防守中最有价值的也是防守体系攻击性的最集中反映。防守的攻击性必须建立在严谨的整体结构和严密的控制水平基础之上。中国队在抢断球总次数上少于参赛8支队总和33次,均值少4.1次;造成攻方进攻中的失误、违例和犯规的总次数少于参赛8支队总和33次,均值少3.1次,充分暴露出中国队防守体系的攻击性方面的差距。由于防守攻击性不强,防守体系很难对进攻形成强大的防守压力,攻方的各种特点和优势难以得到有效的抑制,防守的效果也就会因此而大大下降。中国队的防守之所以软弱松散,缺乏对进攻整体控制的力度,原因主要还是防守体系内部结构上的严密性不强,而这种严密性的不强则又是运动员个体防守能力和全队整体的防守配合水平的低下所致。本次世界男子篮球锦标赛一个突出的特点,就是防守对进攻的整体制约和控制能力的明显提高,防守对抗性和攻击性非常强,个人防守能力和整体的配合都显现出非常高的水准,像南斯拉夫、阿根廷、德国、新西兰、西班牙、美国等队,在防守上都共同体现出了顽强凶狠、积极主动,完善的个人防守能力和全队高质量配合水平高度统一的现代防守新特点。这些队伍在防守上的特点,集中代表着世界篮球运动防守技术发展的新趋势。从对中国队防守体系整体的分析和与世界强队的防守对比的结果中可以看出,中国队在防守方面已经明显地落后于现代篮球运动防守发展的整体水平。陈旧落后的防守战术体系,低下的防守训练水平很难与世界高水平的队伍较量。虽然中国队在对阿尔及利亚这样的非洲弱旅时,在防守上显现了一些良好的整体效果,但却同样也输给了同为非洲队的安哥拉。中国队在面对安哥拉队准确的3分远投时,防守显得非常无奈,安哥拉队本场比赛投中13个3分球,中国队输给对手12分之多,这在以往中国队同非洲队的比赛中是从未有过的。这说明,目前的中国队在整体的攻防实力上不仅同欧、美强队有比较大的差距,与非洲队也已无优势可言。4速度能力的不足1.中国队的进攻体系内线具有比较明显优势,但由于外围的攻击能力相对不足,使得中国队的得分呈现出一种不均衡的状况,进攻在内外关系处理上的偏差,使进攻的整体效果受到一定程度的影响。2.中国队在拥有了较强的内线优势的情况下,却在进攻速度上暴露出明显的不足。在防守篮板球占有一定优势的情况下,却难以组织起有效的快攻。其原因有二:一方面是中国队进攻指导思想上的偏差所致,过分地依赖内线高度优势,而忽略了速度在进攻中的意义和地位,进攻的整体战略对于速度的追求不够主动;另一方面,个人技术能力上的差距和全队在快攻整体的组