现代维吾尔语动词陈述状语句法的语法形式

现代维吾尔语动词陈述状语句法的语法形式

维尔语动词的表现特征属于气语语法范畴。在动词词干后附加词缀表示陈述语气是一种重要的语法手段,称之为综合型形式。例如:meziliktamaqhεmmεjlεnriiηi∫tihasinitartti.(tartti<tart-+ti词缀)此外,陈述语气还借助于系词来表示。例如:qaraptejilgεnidi.盼你来,望眼欲穿。小说《战斗的年代》高名凯先生在《语法理论》一书中曾指出:“存在于词之外,而用来表示词的语法变化的语法成分的形式部分,叫作词的外部形态。”苏联语法学家维诺格拉多夫说:“和词相结合,表示词的语法作用的虚词也可以说是形态,叫作外部形态。”“外部形态”又称之为“分析型形态”,维吾尔语里系词在陈述语气范畴中可以与各种动静词结合构成分析型形式,系词充当分析型形态。一、助动词的发展现代维吾尔语动词陈述语气的各种语法形式按其来源可分为:综合型、分析型>综合型、分析型三类。属于纯粹综合型的只有“词干+di”这种形式,例如:jazdi(他写了)。大量综合型形式是由分析型形式发展而来的。从古代如尼文献和回鹘文献中可以看到助动词εr-和tur-以各种语法形式与实词结合表示的不同语气。例如:2)随着语言的发展、助动词发生语音变化,如脱落、弱化等,助动词渐渐演变为词缀,粘着于与之结合的实词词干上,这样,大量由εr-和tur-构成的分析型形式发展成综合型形式。例如:bar去(词干)+a(副动词词缀)+turur(助动词)>baridu.他将要去。jaz写(词干)+ip(副动词词缀)+erdi(助动词)>jeziwidi.他写了。其中,“词干+P(副动词词缀)+εrdi(助动词)”这种语法形式在察合台语中屡见不鲜。例如:他通过弟子把它送到了我家。2这种语法形式发展到现代维吾尔语为εr->e->i-,与p拼读,p>w,p+εrdi>词缀widi。再看下例:每当我看到戒指时,就会想起你来。我的朋友,因为你向我要它时,我没有给你。《阿凡提的故事》分析现代维吾尔语动词陈述语气的语法形式,可以发现大量综合型形式来自分析型形式。为此,许多突厥语学者指出,突厥语的发展趋势是由分析型向综合型发展。诚然,这不能不说是一个极重要的方面;而另一方面也应该看到分析型形式的存在和发展。在维吾尔语里分析型形式与综合型形式具有同等的语法功能,两者互为补充。目前对分析型形式的研究还没引起足够的重视。二、维尔语表达语气的分析形式1.道德教育的确定切口哈米提·铁木尔先生在《维吾尔语的陈述语气》3一文中指出:“维吾尔语动词的陈述语气可分为‘直陈语气’、‘间陈语气’、‘转述语气’和‘或然语气’四种。”这里所说的“直陈语气”是指以直接知道的确定口吻来叙述;“间陈语气”是指以间接知道的口吻来叙述;“转述语气”是指以转述别人话的口吻来叙述;“或然语气”是以不确定的推测口吻来叙述。以动词简单过去时为例,jazdi(他写了)是直陈语气;jeziptu(原来他写了)是间陈语气;jeziptimij(听说他写了)是转述语气;(他写了吧)是或然语气。前面我们谈到维吾尔语陈述语气的语法形式按其来源分为三类,其中一类为分析型。分析型在语言发展的过程中有两种趋向:一是发展成综合型,一是继续按分析型发展。在现代维吾尔语中分析型形式有了很大发展,下面我们来分析陈述语气分析型形式的形成和发展过程。2.察合台语中的形动词直陈语气的分析型形式,其构成可以分为三类:第一类,形动词+idi;第二类,目的动词+idi;第三类,位格动名词+idi。在这些语法形式中,形动词、目的动词和位格动名词分别表示词汇意义和本身固有的语法意义,idi和其他各人称形式表示直陈语气、过去时和人称语法意义,两者结合构成分析型形式,idi和其他各人称形式是分析型形态。这里的idi和其他各人称形式来源于er-,εr-原是具有实体意义的动词,表示“有”、“存在”,早在古代突厥语时期就有这种用法;同时,εr-也作助动词,它与形动词结合作谓语,表示时间和人称。例如:.《古代突厥语文献语法》中将形动词归纳为七种,其中以-mi∫、-dat∫i、-ur、-jyk收尾的形动词,进入动词时、体和人称系统,定名为“过去时不定体”;“将来时肯定体”;“现在将来时不定体”,“一般完成体”和“过去完成体”。如果这些形动词需要表示过去时和人称语法意义时,就要借助于助动词εr-的过去时人称形式。例如:tyrkbodunadaqqam∫adi,jablaqboltat∫iirti.突厥人民阵脚已乱,情况不好。《古代突厥语文献语法》这里irti<er-,它与boltat∫i结合,表示boltat∫i的过去时、第三人称语法意义。到察合台语时期,以收尾的形动词作谓语的情况日益增多,并进入动词变化系统,表示过去时。而“曾经过去时”的意义就需要借助εr-的过去时人称形式来表示,即(包括er-的各人称形式)。在这种语法形式中,形动词表示词汇意义和本身固有的语法意义,erdi和其他各人称形式表示曾经过去时和人称。这就是说,在察合台语时期erdi(包括er-的各人称形式)沿袭了古代突厥语时期与形动词结合,表示过去时和人称的用法,同时,又与另一种以收尾的形动词结合,构成大量分析型形式。例如:·国王陛下胜利之后检查了他的人数,一共聚集了一千名骑兵。《察合台语手册》在现代维吾尔语中,不仅过去时形动词与εr-的过去时人称形式结合,而且现在一将来时形动词,现在时形动词也能与之结合构成分析型形式,它们都包括在动词陈述语气系统中。4例如:1)jadirηizdabardur,bowajbizni“tatliqbulaq”qaba∫lapketiwetip,“jah∫iarzu——jerim”,“jolmaηsa,ademi∫lisεjajiridu。”digεnidi.你还记得吧,老大爷领我们去“甜水泉”时,曾说过:“美好的愿望等于创业的一半”,“路是走出来的,人是炼出来的。”小说《克孜勒山下》2)almasaridinheptilεr,lekinatqoju∫gojahetjkimniηkelmejwatqandεkidi.小说《战斗的年代》第二类,目的动词+idi察合台语时期,目的动词与er-的过去时人称形式结合,表示过去某一时间的打算和企图。例如:2)在这种形式中,目的动词表示词汇意义和本身固有的语法意义,εr-的过去时各人称形式表示过去时和人称等语法意义,这也是一种分析型形式。这种语法形式,保留在现代维吾尔语中并进入动词陈述语气系统。例如:tεhsirhapabolmisila,d3ennetkekirdiladimekt∫iidim…depjawapberiptu.(阿凡提)回答说:“老爷,您别生气,我本打算说您也要进天堂的。”《阿凡提的故事》第三类,位格动名词+idi现代维吾尔语里,以-maq收尾的动名词在如尼文献中只起名词和形容词的作用,使用不多。到了察合台语时期,它的语法功能有了进一步发展。以-maq收尾的动名词+ta(位格)作谓语,表示“进行时”意义,如果需要表示“过去进行时”意义,就要使这种形式结合er-的过去时人称形式来表示。例如:bezitjadirlartikilip,bεzitikilmεkteedi.有些帐篷搭起来了,有些帐篷正在搭。《察合台语手册》这种分析型形式在现代维吾尔语里广泛使用,并进入动词陈述语气系统之中。例如:dεrjadayzypkeliwatqankijiikkiidi.ulargahdolqunbilεneli∫ipbirdinbolup,gahdolqunystidεperwazqilip∫iddεtbilεnjeqinla∫-maqtaidi.河面上游过来两个人,他们时而搏击波浪,消失在浪花中;时而浮在浪尖上,奋力向岸边游来。小说《战斗的年代》通过上述分析,可以清楚地看到维吾尔语动词直陈语气中分析型形式的发展。3.或然气流/h国内外突厥学界,将不同的语气形式或看作是不同的“时态”形式;或视为“时”和“情态”。苏联学者A·尤力达舍夫在《突厥语中动词的分析型形式》5一书里把陈述式中的分析型形式只局限于“动静词+idi”这个范围,认为一些语法学家把ikεn、imi∫类犁的情态词包括在动词的分析型形式中是没有任何根据的。他说这种构成是两个词的自由组合。另一位苏联学者纳吉甫在《现代维语》②6一书中说:“带的形动词和由imi∫构成的情态形式,表示完成行为的不真实性;与ikεn结合构成的情态,带有结果性或认为行为的完成来自第二个来源。”其实,所谓“不真实性”和“来自第二个来源”与我们所说的“转述语气”、“间陈语气”意义上是一致的。至于把不同的语气形式仅仅看作是不同的“时态”形式,则失之片面。哈米提先生认为,维吾尔语动词的陈述语气不是单一的语法现象,而是各自通过不同的时态形式表现出来的多项语法现象。我们认为,分析“动静词+idi”这种分析型形式时,不能只局限于“时态”的角度,还应该看到这种形式表示的直接叙述的确定口吻,也就是我们所说的“直陈语气”。在此基础上,与“动静词+ikεn”(以间接知道的口吻进行叙述的间陈语气);与“动静词+ikεnmi∫”(以转述的口吻进行叙述的转述语气);与“动静词”(以不确定的口吻进行叙述的或然语气)相比较就可以清楚地看出这四种语气之间存在的对应关系。请对比下面一组例子。1)exmεtbujergekelgenidi.2)eXmεtbujergekεlgεnikεn.3)exmetbu.jεrgekεlgenikεnmi∫.4)exmetbujεrgekεldi.艾合买提大概到这个地方来过。(或然语气)弄清这四种语气之间存在的对应关系,就不至于割断它们之间的联系,进而可以确认这四种语气的分析型形式在维吾尔语动词陈述语气系统中的地位。下面我们分述表示间陈语气、转述语气和或然语气的分析型形式。间陈语气的分析型形式分为两类:第一类,形动词+ikεn;第二类,目的动词+iken。ikεn来源于助动词εr-,是εr-的形动词形式。例如:l)qarliqsujinibajlapkelijarzusinimendadamdin,dadamrεmεtlikbolsadadisidinikεn.想引雪山水,我是从我父亲那儿听来的,我父亲是从他已故的父亲那儿听来的。小说《克孜勒山下》2)jezijtjε,buijnialliqatjanjoldajsabirbestigeikεn,tianbolsapataridakelipjardembεrmεktjiikεn—didisuen.mei.孙梅说,信上写沙比尔早就承担了这项工作,赵田自己也准备很快来帮。小说《克孜勒山下》转述语气中的分析型形式分为两类:第一类,形动词+ikεnmi∫;第二类,目的动词+ikenmi∫。ikεnmi∫来源于助动词er-的两种形动词形式的结合,即εrken+ermi∫>ikenmi∫。例如:1。.如)joldajsejipdinqejqersifenikenmi∫.听说,赛福鼎同志去过喀什师范学院。2)erkinmεkteptejax∫iidi,haziruteXiromanjazmaqt∫iikenmi∫!艾尔肯在学校不好好念书,听说他现在还想写小说呐!或然语气中的分析型形式分为三类:第一类,形动词;第二类,目的动词+第三类,简单过去时动词。第一类和第二类中的表示或然语气、过去时和人称;第三类中的只表示或然语气。例如:1)sulajman:hεsεnbajwet∫t∫εsaetnibuaXmaq”didi.苏来曼说:“这傻瓜接受艾山少爷送的手表那会儿,可没害怕吧!”小说《克孜勒山下》2)bularniηmunazirisimudirniηmuilhamini,umuhεmminibesipawazdawaqiridi.他们的争论大概启发了主任的灵感,他也嚷着,声音盖过了所有的人。小说《太阳从哪里升起》现代维吾尔语里表示或然语气的分析型形态,其语法功能可以追溯到察合台语时期。《察合台语手册》一书中指出“完成形动词”表示对过去的推测。例如:ihtimalibar,kijoldaki∫izarartegyryrdepqilit∫.也许认为在我回家的路上有人要伤害我.才拿起了我的剑吧……现代维吾尔语中充当或然语气分析型形态的,它比察合台语中的增加了一个idi,表示过去时语法意义。察合台语中的只与过去时形动词结合,过去时形动词本身已经含有过去时意义,它所表示的“时”的语法意义是十分清楚的;而在现代维吾尔语里与bolaj结合的形动词不仅有过去时形动词,而且有现在时形动词、现在一将来时形动词和目的动词。为了将它们表示的动作时间推移到过去,在后面增加idi(εr-的过去时形式),以表示过去时意义是完全必要的。现代维吾尔语中充当或然语气分析型形态的沿袭了察合台语中表示推测语气的用法,但失去了人称变化。这是因为在现代维吾尔语中与动词简单过去时形式结合构成分析型形式,动词简单过去时形式本身已表明了过去时和人称语法意义。另外,表示或然语气的分析型形式在现代维吾尔语的书面语和口语中使用得比较少。相比之下,“简单过去时动词”这种分析型形式在群众的口语中还比较容易见到,它表示对第三人称已发生的行为和动作的推测。例如:1)·2)ularmεktεptinteXikelmidi.他们大概还没从学校回来。三、动词陈述培养形式维吾尔语动词的陈述语气包括直陈语气、间陈语气、转述语气与或然语气,四种语气之间存在有机的对应关系,共同构成完整的陈述语气系统。表示陈述语气的语法形式包括综合型形式和分析型形式。综合型形式基本上来源于分析