新制度经济学现代企业理论_第1页
新制度经济学现代企业理论_第2页
新制度经济学现代企业理论_第3页
新制度经济学现代企业理论_第4页
新制度经济学现代企业理论_第5页
已阅读5页,还剩33页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第五章现代企业理论第一节企业的性质第二节企业产权理论第三节企业代理与不完全契约理论第四节企业鼓励机制与治理理论第五节企业理论的最新进展第六节企业理论在中国的应用引言故事鲁迅先生在1925年写了一篇题为“聪明人和傻子和奴才〞的短篇寓言故事。故事大意是:主人的奴才总在喋喋不休的抱怨自己悲惨的命运,实质上就是个“没有窗户所以通风不好〞的状况需要改善,而聪明人闻之除了表示同情外,就是一句“可不是么……〞;正直的傻子闻之便上门帮助,奴才怕得罪主人,反叫人将傻子轰走了,甚至还向主人邀功请赏;最后,聪明人来慰问奴才,还是那句话“可不是么……〞。独立董事的职能独立董事应当履行监督职能,类似于监事会,而监事会的职能我国的公司法已有明文规定。照此说法,既然职能已经重合,独立董事与监事会就可互相取代,新公布的公司法就只好在第一百二十三条规定:“上市公司设立独立董事,具体方法由国务院规定。〞明智地选择了“回避〞。

独立董事应扮演“仲裁人〞角色第一节企业的性质从“黑箱〞思维到“科斯之谜〞科斯的企业理论对企业性质的不同解释企业的边界第一节企业的性质

从“黑箱〞思维到“科斯之谜〞古典经济学家:企业是“使企业利润最大化〞的“黑箱〞〔Blackbox〕在完全竞争的市场条件下,价格机制以最经济的方式向每个经济当事人传递着生产什么、如何生产以及为谁生产所需的信息,而且它驱使每个只关心自我利益最大化的个人自愿地采取社会合意的行动,从而,仅仅依靠价格机制就可解决经济活动中所有的协调和鼓励问题,使资源配置到达帕累托最优。1937年科斯----?企业的性质?该篇论文迫使经济学家更为系统地思考以前或多或少被认为是理所当然地存在着的普遍组织形式,同时答复了以下问题:如果经济活动可以通过市场交易进行和合作,为什么一定要存在企业?什么决定了企业的规模?第一节企业的性质科斯的企业理论第一节企业的性质

Q1:为什么一定要存在企业?市场的运行是有本钱的,通过形成一个组织,并允许某个权威〔一个“企业家〞〕来支配资源,就能节约某些市场运行本钱。因此,交易费用的节省是企业产生、存在以及替代市场机制的惟一动力第一节企业的性质

Q2:什么决定了企业的规模?假定:管理收益递减企业规模的扩大将到达这样一个点:企业内化一笔额外交易所节省的费用刚好被管理费用的增长所抵消。在这一边际点上,企业规模到达了均衡,从而停止扩张。

科斯认为:采用企业还是价格机制这两种不同的协调机制完全取决于交易费用的比较:假设企业内部的交易费用低于市场的交易费用,企业就是比市场更具效率的交易管理机制,“内化〞就有利可图;假设企业组织交易的费用高于市场的交易费用,市场就是更有效率的交易管理机制。企业与市场机制一起完成对稀缺资源的配置第一节企业的性质第一节企业的性质

对企业性质的不同解释

〔一〕威廉姆森对科斯企业理论的开展:资产专用性〔Assetsspecificity〕市场作为一种交易的协调机制或规制结构,在有限理性、时机主义行为、不确定性和小数目条件等因素综合作用下就会失灵,在这种情况下,必须选择能够节约交易费用的非市场制度来替代市场机制。于是企业组织作为一种等级制度就应运而生。因为,企业组织具有节约交易费用的目的和作用。〔二〕阿尔钦和德姆塞茨对科斯企业理论的开展:“团队生产〞〔TeamProduction〕交易本钱监督本钱企业的本质为一种契约结构;企业内的组织和资源分配与市场交换没有本质上的不同,它只是一种“高度专业的市场替代形式〞----“私人拥有的市场〞。第一节企业的性质

〔三〕张五常对科斯企业理论的开展:契约观点经济组织是支配不同要素所有者活动的一组契约,即“契约之网〞〔Nexusofcontracts〕;企业与市场的不同只是一个程度的问题,是契约安排的两种不同形式而已第一节企业的性质〔一〕企业边界的二重性企业边界由纵向一体化深度与水平一体化广度两个维度共同决定;具有双重属性:一方面是由土地、劳动、资本等有形资源决定的规模边界;另一方面是由知识等无形资源决定的能力边界。两者相互支撑,相互依存:后者决定着前者的界限,而前者外在表达着后者的大小。第一节企业的性质

企业的边界第一节企业的性质

〔二〕对企业边界的不同解释古典经济学的市场观Keyword:劳动生产率新古典经济学技术观Keyword:效率〔平均本钱〕交易本钱理论制度观Keyword:交易本钱第一节企业的性质

产权理论:以团队生产理论为代表的解释Keyword:监督本钱合约理论:企业规模的模糊性新产权理论的剩余控制权配置基于资源根底、动态能力的演化视角第一节企业的性质一个关于企业边界的综合观模型第一节企业的性质

对当前企业边界变动趋势的分析

第二节企业产权理论企业产权及产权制度企业所有权可选择的产权结构产权与企业的管理理论企业产权是介于私有产权和社团产权之间的一种产权形式,是建立在企业财产根底上的各种行为权利,主要包括所有权、经营权以及收益权等。企业所有权表达为对企业的控制权和对企业的索取权。第二节企业产权理论

企业产权与产权制度企业产权制度就是企业的法人财产制度,它是以企业的法人财产为根底,以出资者原始所有权、企业法人产权与经营权相互别离为特征来明确各自权利、责任和利益的产权制度。第二节企业产权理论

企业产权与产权制度企业财产权的别离情况一:一般的财产权别离这是指财产权中所包含的诸项权能〔所有权、占有权、支配权、使用权〕分属不同的经济主体。情况二:企业财产权别离指企业的原始所有权、法人财产权、经营管理权三者的相互别离。是企业所有权和经营权别离的高级形式。第二节企业产权理论

企业产权结构的特点是:各个股东对企业财产只拥有一局部所有权。企业产权制度具有以下特征:①企业产权制度的根底是企业所拥有的法人财产,法人财产就是由出资者依法向企业注入的资本金及其增值和企业在经营过程中负债所形成的财产。②企业产权制度的权利安排是三权别离。第二节企业产权理论

自然人产权制度的弊端 产权的可转让性和流动性差企业寿命与出资人寿命联系在一起出资人存在“搭便车〞的鼓励现代企业的产权制度所有权与经营权别离企业内部形成了多层次的决策和管理体系第二节企业产权理论

企业所有权指的就是对企业的剩余索取权和剩余控制权;企业剩余索取权是指对企业总收入扣除所有的固定合约支付后的剩余的要求权;在企业理论的早期文献中,经济学家就是以剩余索取权来定义企业所有权的,后来也有学者将企业所有权定义为“剩余控制权〞,意指在企业合约中所未明确的状态出现时的相机处理权〔决策权〕第二节企业产权理论

企业所有权剩余收益权和剩余控制权的特性------状态依赖剩余控制权和剩余收益权的对应在现代企业中,股东负责提供非人力资本,选择与监督经营者,经营者享有剩余控制权,具体经营管理企业,而企业剩余索取权那么由股东与经营者分享,以保证为股东和经营者努力做好各自的事情提供有效的鼓励。第二节企业产权理论单一业主制专业化或者团队运作的潜在利益限于规模足够小;道德问题非常严重;被监督团队的产出要足够补偿监督者的努力;监督努力的收益是一定的,或者监督努力通过增加扣除监督和控制本钱之后的期望产出对剩余的概率分布有积极影响,并且监督者是风险中立的第二节企业产权理论可选择的产权结构成本0BCAE0E1MB1MCA=MCB合伙制合伙制企业是两个或两个以上的人共同投资并分享剩余、共同监督和管理的企业形式。优点:合作制企业能够减轻业主制企业所面临的财务约束,获得生产规模上的优势;缺点:合伙人之间可能会出现道德风险第二节企业产权理论dcB′baeA′=△abc成本0E0E1MB2MCA=MCBMCA+BE2E′1f监督本钱通过减少监督大规模团队的边际本钱,分享剩余的权利也许可以使潜在效率收益成为可能;如果监督者开始偷懒,图5-3中的效率收益〔区域edc〕会消失并且单一业主企业将会继续作为有效的组织形式。〔额外出现的道德风险问题与潜在收益的权衡〕第二节企业产权理论风险分担风险意味着单一业主企业的规模会受到个财财富的限制,如果企业要超出这些限制进一步开展,合伙企业的开展就成为了必要。合伙企业可能会降低监督本钱,同样可以降低风险承担本钱。因此,这两种可能的效率收益的总额必须和由于分享剩余产权而产生的道德风险问题进行权衡第二节企业产权理论股份制公司三个具有重要经济价值的特征:股份公司的法律存在与任一时间点上组成公司的人是别离的;上市公司的股份可以自由交易;股东责任是有限的;第二节企业产权理论

到20世纪60年代早期,大型专业化管理的公司已经非常普遍,以至于开始影响到经济学家对于企业的思考。剩余〔Surpluses〕在这些大型企业中生产出来。这种现象被解释为一定程度的垄断力量的剥削,而不是源于企业家才能。这些企业受管理者的“控制〞,但是这些管理者的行为也要受到约束。第二节企业产权理论产权与企业的管

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论