




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
GIANTPLUSOPTOELECTRONICS制程能力分析凌达光电质量训练GIANTPLUSOPTOELECTRONICS大纲名词解释制程能力分析步骤GIANTPLUSOPTOELECTRONICS变异一般与特殊原因一般原因:制程中某些微小而不可避免的原因,现象所此造成之分配与时间的关系是稳定而可重复,可预测的.特殊原因:制程中不常发生但造成制程变异的原因,此现象所造成之分配与时间的关系是不稳定且无法预期的名词解释GIANTPLUSOPTOELECTRONICS制程能力当我们的制程处于稳定状态时,即对制程进行研究分出一般原因与特殊原因,消除特殊原因,只存在一般原因,此时的制程状况处于稳定状态即是我们所谓的制程能力侦查制程是否处于稳定状态,需要借助于管制图,通过管制图找出一般原因与特殊原因,确定制程状况,方可进行制程能力分析GIANTPLUSOPTOELECTRONICS制程准确度Ca(Capabilityofaccuracy)生产中所获得产品数据的实绩平均值(X)与规格中心值(u)其间偏差的程度即称之为(制程准确度),即衡量制程平均值与规格中心值两者间的一致性Ca=实际平均值-规格中心值规格公差/2*100%=(x-u)/T/2*100%注明:当为单边规格时无Ca值GIANTPLUSOPTOELECTRONICSCa值的评估Ca值越小,品质越佳,为了便于区分制程实绩值(X)的好坏一般将Ca值分成4个等级作为评估的标准.A级:理想的状态故维持现状B级:尽可能调整﹑改进为A级C级:应立即检讨并予以改善D级:采取紧急措施,并全面检讨,必要时应考虑停止生产Ca反应工序实际平均值与规格中心值之间的差异GIANTPLUSOPTOELECTRONICSUCLLCL规格中心值制成平均值Ca=23%GIANTPLUSOPTOELECTRONICS制程精密度Cp(Capabilityofprecision)以规格公差(T)与自生产中所获得产品数据的6个估计绩标准差()其间相差程度,即在衡量规格公差范围与制程变异宽度两者之间相差的程度
Cp值=规格公差6个估计实绩标准差=T/6
双边规格时GIANTPLUSOPTOELECTRONICSCp值=规格上限-平均值3个估计实绩标准差=USL-X/3
Cp值=3个估计实绩标准差=X-LSL/3
单边规格时规格下限-平均值GIANTPLUSOPTOELECTRONICSCp值的评估Cp值越大,质量越佳,为了便于区分制程实绩估计标准差的好坏,一般将Cp值分成5个等级作为评估的标准.A+级:产品变异如大一些也不要紧,考虑管理的简单化或成本降低方法A级:理想的状态故维持现状B级:确实进行制程管理,使其保持在管制状态,当Cp
接近于1时,恐怕会产生不良品,尽可能改善为A级C级:生产不良品,产品须全数选别,并管理,改善制程D级:质量无法在满足的状态,须进行质量的改善,探求原因.须要采取紧急对策,并重新检讨规格GIANTPLUSOPTOELECTRONICSuLSLUSLCp说明尺寸分布的范围大小﹐并不说明尺寸分布局中心位置的远近
GIANTPLUSOPTOELECTRONICS规格中心值,制成中心值制成中心值Cp=1制程能力指数Cpk将Ca与Cp两值同时参考而对制程作一个客观评价的指标即Cpk,既考虑到变异的宽度,又考虑实绩平均值与规格中心值两者的比较.其计算公式有两种Cpk=(1-K)T6
=(1-|Ca|
)CpK=|X-u|T/2=|Ca|(1)GIANTPLUSOPTOELECTRONICS当Ca=0时Cpk=Cp(单边规格时,Cpk即以Cp值计之)=Rd2(2)Cpk=Zmin3
Zmin=[Su-X与-(Sl-X)]的最小值d2之参考表GIANTPLUSOPTOELECTRONICS(1)(2)=
i=1n
(Xi-X)n-1(X为所有数据之平均值)=Rd2Zmin=[Su-X与-(Sl-X)]的最小值i=1n
(Xi-X)n-1
=
3
示例:在内胎压出工程其长度规格为750+/-10mm,而十一月份压出工程长度之实际平均值为749mm,实际估计标准差为4mm,计算十一月份之Ca,Cp,Cpk为何?十一月份Ca值=(x-u)/T/2*100%=(749-750)/10*100%=-10%(A级)Cp=T/6=20/6*4=0.83(C级)Cpk=Cp*(1-|Ca|)=0.83*(1-|-10%|)=0.747(C级)GIANTPLUSOPTOELECTRONICS示例:GIANTPLUSOPTOELECTRONICSProcessCapability制程能力分析
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 上海教师考试真题及答案
- 绝地求生活动比赛策划与执行
- 2025西宁城市职业技术学院辅导员考试试题及答案
- 2025贵州机械工业职工大学辅导员考试试题及答案
- 2025焦作大学辅导员考试试题及答案
- 有趣的汉字主题班队活动
- 爱护水资源教学课件大纲
- 拖班课程设计实施框架
- 国能包头煤化工有限责任公司招聘笔试题库2025
- 江苏苏州数智科技集团有限公司招聘笔试题库2025
- 施工安全的教育培训记录表
- 核反应堆热工分析课程设计
- AQ 1011-2005 煤矿在用主通风机系统安全检测检验规范(正式版)
- 人工合成石墨导热材料将成为热管理市场主流散热解决方案-未来具有巨大发展空间
- JTS-110-10-2012水运工程标准施工监理招标文件
- 2024年安徽省初中(八年级)学业水平考试初二会考生物+地理试卷真题
- 2024年江西省中考生物·地理合卷试卷真题(含答案)
- JBT 14449-2024 起重机械焊接工艺评定(正式版)
- DZ/T 0462.5-2023 矿产资源“三率”指标要求 第5部分:金、银、铌、钽、锂、锆、锶、稀土、锗(正式版)
- 诉讼与非诉讼衔接机制探讨
- 中国艺术史智慧树知到期末考试答案2024年
评论
0/150
提交评论