申请重新检验鉴定（19篇）

申请重新检验鉴定（优质19篇）重新鉴定申请书

重新鉴定申请书申请人：青岛xx投资有限公司，住宅地山东省青岛市市北区xx路xxx号xxx户。统一社会信用代码：9***90xxxx。

法定代表人：xxxx，执行董事。

恳求事项：

对《协议书》中第一页是否换页变造形成重新进行鉴定。

事实与理由：

申请人与青岛xxx集装箱工程有限公司、xxx、案外人xxx、目标公司枣庄市xxx旅游进展有限公司签订《协议书》，青岛xxx集装箱工程有限公司、xxx申请对该《协议书》中第一页是否换页变造形成进行鉴定，贵委依据青岛xxx集装箱工程有限公司、xxx的申请，托付天津市xx司法鉴定中心（以下简称“鉴定机构”）对《协议书》进行鉴定，并由鉴定机构作出《司法鉴定看法书》。

依据鉴定机构依据的《篡改（无损）文件鉴定技术规范》（gb/t37238-2022）4.5.5条的相关规定，换页文件检验包括装订痕迹检验、印刷字迹检验、字迹色料检验、其他痕迹检验等，其中印刷字迹检验的技术要点，应包括但不限于：各页印刷字迹反映出的印刷特征是否吻合、其他反映印刷文字制作工具特点的痕迹特征是否吻合等。字迹色料检验的技术要点，应包括但不限于：各页字迹色料的表观颜色、微观形态有无差别、各页字迹色料的理化特性及在纸张上的渗透、集中、附着力量是否吻合等。

鉴定机构违反上述技术规范，没有根据全部应当实行的技术要点进行检验。鉴定机构结合所谓“正常状况”作出推断，属于一般性的常识推断，不能体现出其专业看法，所作出的结论性看法超出了其鉴定范围。

鉴定力量，无法完成鉴定工作的；（四）……原鉴定方法有缺陷的。鉴定机构不进行事实推断而进行常识推断，超出了其鉴定力量；未根据技术规范要求对印刷字迹、色料等进行检验，仅凭页边距等武断作出看法，鉴定方法存在严峻缺陷。

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（三）鉴定看法明显依据不足的。《鉴定看法书》仅依据页边距等直接得出“换页”的结论明显依据不足。

综上，天津市xx司法鉴定中心作出的鉴定看法不足采信，申请人特申请重新鉴定，望依法批准。

此致青岛仲裁委员会申请人：青岛xx投资有限公司年月日

。

重新申请法医鉴定

申请人：_________________姓名，性别，诞生年月，民族，工作单位，职业，住址，联系电话。

被申请人：_________________单位名称(要写全称)，地址，联系电话。

法定代表人(负责人)：_________________姓名，职务。

申请事项。

申请对申请人与被申请人之间的医疗纠纷作医疗事故技术鉴定;。

事实和理由。

*年*月*日，申请人到被申请人处就诊，因(写明事实经过及要求申请作医疗事故技术鉴定的理由，可分两段写，第一段写事实，其次段写明理由。)。

此致

__________人民法院。

申请人：________________。

_____________年_____月_____日。

重新申请法医鉴定

被告：______________，性别_____，_______年_______月_______日生，汉族，住址：_________________，电话：_____________。

用人单位：_________________。

职业/工种/工作岗位：_________________。

_______年_______月_______日受理的工伤认定申请后，依据提交的材料调查核实状况如下：

同志受到的损害，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或者视同工伤的情形;或者依据《工伤保险条例》第十六条第项之规定，属于不得认定或者视同工伤的情形。现打算不予认定或者视同工伤。

如对本工伤认定结论不服的，可自接到本打算书之日起60日内向申请行政复议，或者向人民法院提起行政诉讼。

(工伤认定专用章)。

_______年_______月_______日。

重新申请法医鉴定

(_____________)____民_________号。

申请人：______________，____。

被申请人：______________，____。

____(写明当事人及案由)一案，本院于_____________年__________月__________日立案。_______________向本院提出申请，____(概述主见鉴定人返还鉴定费用的恳求、事实和理由)。

本院经审查认为，____(写明准许或者驳回返还鉴定费用申请的理由)。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：

(准许申请的，写明：_________________)_______________于_____________年__________月__________日前返还_______________鉴定费用____元。

(驳回申请的，写明：_________________)驳回_______________的申请。

审判长_______________。

审判员_______________。

审判员_______________。

_____________年__________月__________日。

(院印)。

本件与原本核对无异。

书记员_______________。

重新申请法医鉴定

申请人：________，男，____年____月____日生，汉族，住________市________路____号，系________工程有限公司职工。

恳求事项：

恳求对申请人因工伤事故导致的残疾进行劳动力量鉴定。

事实与理由：

________年____月____日____时左右，申请人受单位指派外出________途中，在________现场被

公司的装载机砸伤，经市劳动局认定为工伤。申请人当即被送往________人民医院治疗，医生诊断为：____________综合症等。在________人民医院住院治疗

天，于

年

月

日出院并转往____________附属医院连续接受治疗，直至____年____月____日好转出院，出院诊断为：____________等。申请人由于身体多处患病创伤，已经失去了劳动力量，部分生活不能自理，且造成了申请人心理障碍。为此，特申请劳动力量鉴定，恳求对申请人的劳动功能障碍程度等级和生活自理障碍程度等级作出鉴定，望予支持。

此致

________劳动力量鉴定委员会。

申请人：________________。

________年____月____日。

重新鉴定申请书

电话：xxxxxx。

申请事项：依法对xxxx销售假冒xxxx注册商标的商品xxxx的价格进行重新鉴定。

申请理由：

一、鉴定结论的内容有明显错误。

最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于办理侵害学问产权刑事案件适用法律若干问题的看法》的通知（法发〔20xx〕3号）第八条规定，销售明知是假冒注册商标的商品，具有下列情形之一的，依照刑法其次百一十四条的规定，以销售假冒注册商标的商品罪(未遂)定罪惩罚：

（一）假冒注册商标的商品尚未销售，货值金额在十五万元以上的；

（二）假冒注册商标的商品部分销售，已销售金额不满五万元，但与尚未销售的假冒注册商标的商品的货值金额合计在十五万元以上的。

依据上述规定，尚未销售的假冒注册商标的商品价格应以其货值金额进行计算。xxxx价格认证中心价格鉴定结论书xxxx价格鉴定并非以货值金额进行鉴定，鉴定结论的内容有明显错误。

二、存在影响鉴定人精确     鉴定的因素，鉴定结论明显依据不足。

xx号价格鉴定结论书的鉴定结论没有衡量xxx已实际销售产品的平均价格，没有把部分查清的实际销售产品的平均价格与证人证言相互印证，没有应当结合当事人的销售场所、消费对象以及社会认知等几个方面综合推断当时市场上该同种类的侵权产品的价格；没有本着仔细负责的态度调查以下事项：

（1）当事人的经营场所是在高档购物场所还是一般商铺；

（2）该销售场所吸引的消费人群以及他们的消费层次，

（3）一般消费者能不能基于一些基本认知区分商品的真假等。

法律的规定和生活的常理是相辅相成的，依据常理，非正规购物场所的销售者不行能以真品的价格出售假冒浪费品牌商品，购买者也不会认为自己购买的就是真品，更不行能根据真品的价格去购买。

xx号价格鉴定结论书的鉴定结论没有完全根据法律的规定的程序去做鉴定，而是直接跳动式的适用《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵害学问产权刑事案件详细应用法律若干问题的解释》（法释[20xx]19号）中的某片段规定，断章取义，鉴定结论明显依据不足。

三、鉴定结论违反了罪刑相适应等法律最基本的精神和原理。

xx号价格鉴定书的鉴定结果是未销售的侵权产品的价格远远高于已销售的侵权产品的销售价格，该鉴定结果导致的结论是未销售的侵权产品的社会危害性远远大于已销售侵权产品的社会危害性。这个鉴定结果违反了罪刑相适应原则，违反了制定法律的基本精神和基本原理，违反了社会最基本的诚信和公正；该鉴定结果影响到案件罪与非罪的认定，严峻损害了当事人的合法权益，损害了司法及执法机关的公正形象，也损害公民对法律保障这道底线的信任，这样的鉴定不能进行情节的考量，不具可执行性，也不具有司法理性。在这种状况下及在十八大刚刚闭幕之际，不利于构建和谐的劳动关系，不利于达成惩处和教育的双重目的；也不利于社会的和谐稳定，不利于形成源头治理、动态管理、应急处置相结合的社会管理机制。

xx号价格鉴定书的鉴定结论也与最高院发布的众多相关案例背道而驰，如杨昌君销售假冒注册商标的商品案，田龙泉等销售假冒注册商标的商品案。

xx号价格鉴定书的鉴定结论背离法律规定，与实际状况严峻不符，在开庭时当事人及申请人均提出异议。综上，申请人依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十九条的规定，特申请对xxxx的价格进行重新鉴定。

此致

人民法院。

申请人：xxx。

二0xx年十一月十六日。

重新鉴定申请书

申请人：杜正武四川法银律师事务所律师，系盗窃案件汪明(化名)的辩护人。

申请事项：申请人对[遂安价认鉴[20xx]047号]《关于对涉案物品的价格鉴定结论书》的鉴定结论不服，恳求对本案涉案物品价值重新组织鉴定。

事实和理由：

申请人查阅案件事实和材料后，依据相关法律法规审查后认为，本案[遂安价认鉴[20xx]047号]《关于对涉案物品的价格鉴定结论书》存在若干重大违法和错误之处，为便于法院查明案件事实，公正判决，特申请重新鉴定。《关于对涉案物品的价格鉴定结论书》[遂安价认鉴[20xx]047号]的主要违法和错误之处如下：

一、鉴定人员没有在鉴定结论书上签字，该鉴定结论依法不产生法律效力。

《刑事诉讼法》第120条规定“鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定结论，并且签名。”鉴定工作属于人身信任性极强的特地工作，托付人是基于对鉴定人员专业学问的信任，而不仅是对鉴定机构的信任，对鉴定的精确     性和真实性应由鉴定人负责。为此《刑事诉讼法》才明确规定了必需由鉴定人签名。本案中鉴定结论只有“遂宁市安居区物价局价格认证中心”的盖章，而无详细的鉴定人员签名，因此违反了《刑事诉讼法》关于鉴定结论生效要件的法律规定。

二、鉴定人员超越鉴定权限出具鉴定结论，属于违法鉴定，当属无效。

依据《价格认证中心工作管理方法》【（20xx）240号】第12条规定“价格鉴证人员暂分为价格鉴证复核裁定员、价格鉴证师、价格鉴证员。价格鉴证复核裁定员除具有价格鉴证师的上岗资非常，可从事价格鉴证的复核裁定业务，并具有在《价格鉴证复核结论书》上签名的资格。价格鉴证师除具有价格鉴证员的上岗资非常，还具有主持内部审核、出庭质证、在对外的《价格鉴证结论书》上签名等的资格。价格鉴证员，具有从事价格鉴证的上岗资格，并具有与价格鉴证师共同在内部的《价格鉴证技术报告书》上签名的资格。”

依据该规定，价格鉴证人员共分为价格鉴证复核裁定员、价格鉴证师、价格鉴证员三个层次。只有具备价格“鉴证师”以上资质的鉴证人员，才有权在对外的《价格鉴证结论书》上签名。价格“鉴证员”无权在《价格鉴证结论书》签字，而本案《关于对涉案物品的价格鉴定结论书》便是由两名仅取得“鉴证员”资格的人员出具的，因此“鉴证员”超越鉴证权限所出具的鉴定结论应属于无效鉴定。

三、《关于对涉案物品的价格鉴定结论书》有意对鉴定人员资质进行虚假陈述，以掩盖其鉴定人员不具有鉴定资格的事实。

遂宁市安居区物价局价格认证中心知晓“价格鉴证员”无权在《价格鉴证结论书》上签字的规定，故在本案《关于对涉案物品的价格鉴定结论书》第十三项中有意将唐胜恩的执业资格证名称标识为“价格鉴证师”，而其供应的资质证表明其仅为“价格鉴证员”。同时，鉴定结论书所记录的资格证书编号与唐胜恩真实的编号也不全都，鉴定结论书记载证书编号为：0010735，而唐胜恩的真实编号为：510838。另一位“鉴证员”杨桦则根本无权在本次鉴定结论书上签字。

四、鉴定结论没有考虑折旧因素，与被盗物品真实价值不符。

《鉴定结论书》记载价格鉴定所采纳的方法是“市场法”，即以被盗物品成品在评估基准日的市场价格予以估价的，估价过程中没有考虑折旧因素，对该问题辩护人已向本案鉴定人唐胜恩予以了核实。

据凤平厂负责人王凤兰的《询问笔录》（第32页第5行）记载所盗物品“都是以前老厂搬过来的旧货都生锈了”。可见该成品已露天堆放多年，并且已经生锈，使用价值已大为降低。此外，依据《最高人民法院关于审理盗窃案件详细应用法律若干问题的解释》第五条第（二）款第9项、10项、第11项的规定，对已陈旧、残损或者使用过的被盗物品，应当结合作案当时、当地同类物品的价格和被盗时的残旧程序进行折算。

即使依据企业会计准则计算，库存多年的工业品也应当计算折旧率。关于锰铁已生锈的事实许胜志、舒万华的《询问笔录》也都有类似陈述。而本次价格评估中却没有考虑折旧因素，因此评估价格与其真实价值不符。

五、《鉴定结论书》中关于鉴定结论这一关键性数据记录错误，无法采信。

价格鉴定结论的总价这一关键性数据，小写记录为：55460元，大写则为：伍仟伍佰肆拾陆元整。辩护人有理由信任大写金额更为严厉 和不简单出错，同时考虑到刑事诉讼以有利于被告人为基本原则，本案在大小写金额不全都时更应当以大写的“伍仟伍佰肆拾陆元整”做为认定案件事实的依据。

六、鉴定结论书记载的物品明细存在错误，价格鉴定结论不行信。

200公斤一件的物品被记入本次被盗物品明显有违常理。依据被告人的陈述，是由“何哥”一人将被盗物品从铁栏杆里传出来的，何哥并不是举证冠军，他不行能将200公斤重的物品从厂内搬出，并且是从铁栏杆的缝隙里递出来的，同时不造成铁栏杆的损坏。很明显该200公斤重的物品不行能是本次盗窃所得。鉴定结论明显是将此前已存放于“废品收购站”的其他物品计入了被盗物品，整个鉴定结论由此缺乏了可信性基础。

综上所述，基于本次鉴定结论存在以上六点严峻违法和错误之处，本辩护人依据《刑事诉讼法解释》第59条“对鉴定结论有疑问的，人民法院可以指派或者聘请有特地学问的人或者鉴定机构，对案件中的某些特地性问题进行补充鉴定或者重新鉴定”之规定，特向贵院申请对本案涉案财物价值进行重新鉴定。为便于贵院查明案件事实和公正判决本案，恳请贵对本鉴定申请予以批准。

此致

遂宁市安居区人民法院

申请人：杜正武

20xx年4月30日

重新申请法医鉴定

申请人：_________________(姓名，性别，民族，诞生年月，身份证号，联系电话)。

住址：_________________。

(有托付代理人的，应写明代理人的姓名、工作单位等状况;联系电话、地址)。

被申请人：_________________单位全称(工商注册登记名称)。

恳求事项：_________________(要达到的目的和要求。要详细明确)。

1。

2。

3。

事实与理由：_________________应简要说明双方建立劳动关系的时间、方式以及劳动合同的主要内容;双方争议的时间、地点、缘由和经过等，争议的详细内容和争议的焦点;提出恳求事项的主要法律依据。证据和证据来源(证人姓名、住址、联系电话等)。

此致

__________人民法院。

申请人：________________。

______年_____月_____日。

工伤申请重新鉴定

恳求事项：

再次对被鉴定人_________________左食指伤情进行鉴定。

事实与理由：

本申请人于_________________年_________________月_________________日收到沙坪坝区劳动鉴定委员会寄送的沙劳鉴字(_________________)396号《鉴定结论通知书》，因对该鉴定结论不服特申请再次鉴定。理由如下：

1、沙劳鉴字(_________________)396号《鉴定结论通知书》载明被鉴定人伤情诊断为：左食指中节近端1/3以远缺如明显与事实与符。

被鉴定人受伤后始终在重庆第三军医高校第一附属医院(即重庆市西南医院)治疗。被鉴定人在西南医院的《病案首页》、《病历》及《出院记录》均具体记载被鉴定人伤情，入院初步诊断和出院诊断伤情为：

1.左食指末节毁损伤;。

2.左食指中节软组织部分缺失。

2、沙劳鉴字(_________________)396号《鉴定结论通知书》在载明被鉴定人伤情诊断为左食指中节近端1/3以远缺如的状况下，竟依照《职工工伤与致残程度鉴定》中华人民共和国标准(gb/t16180-20__)玖级17款之规定鉴定为伤残玖级，明显也不成立。

《职工工伤与职业病致残程度鉴定》中华人民共和国标准(gb/t16180-20__)玖级17款规定是：一手食指2～3节缺失。显而易见，即便被鉴定人伤情真如该鉴定结论通知书载明所诊断之情形，被鉴定人伤情亦尚不能构成伤残玖级。

3、虽然被鉴定人曾在申请人处工作，但其于_________________年_________________月_________________日之受伤系其自残受伤，申请人从未认可其为工伤。申请人已对重庆市沙坪坝区劳动和社会保障局作出之沙劳社伤险认决字(20__)第375号《打算书》(认定被鉴定人受伤系工伤)提起行政诉讼。该案已经沙坪坝区人民法院受理立案。在被鉴定人受伤尚未确定是否为工伤的状况下，我们认为沙坪坝区劳动力量鉴定会也不宜对被鉴定人伤情进行劳动力量鉴定。

综上所述，我们依法沙劳鉴字(