两种Pall型摩擦支撑体系的抗震性能分析的开题报告_第1页
两种Pall型摩擦支撑体系的抗震性能分析的开题报告_第2页
两种Pall型摩擦支撑体系的抗震性能分析的开题报告_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

两种Pall型摩擦支撑体系的抗震性能分析的开题报告摘要:本文研究了两种Pall型摩擦支撑体系的抗震性能。第一种摩擦支撑体系是由橡胶与金属材料构成的摩擦剪切单元,第二种是由熟化橡胶与球墨铸铁构成的双向滞回器。通过理论分析和数值模拟的方法,比较两种支撑体系的力学特性和抗震性能。研究表明,在相同的负载下,双向滞回器的刚度和阻尼比均高于摩擦剪切单元,其抗震性能也更好。因此,在地震易发地区的建筑结构中,双向滞回器是一种更可靠的抗震支撑体系。关键词:Pall型摩擦支撑体系、橡胶、金属材料、双向滞回器、抗震性能1.研究背景随着建筑结构的不断发展和完善,抗震支撑体系在工程中扮演着越来越重要的角色。Pall型摩擦支撑体系具有较大的滞后效应和良好的耗能能力,是一种常用的抗震支撑体系。常见的Pall型摩擦支撑体系是由橡胶材料和金属材料构成的摩擦剪切单元,其力学性能已得到了广泛的研究和应用。随着科学技术的不断发展,双向滞回器逐渐受到人们的关注。双向滞回器是一种由熟化橡胶和球墨铸铁构成的结构体系,具有高刚度和阻尼比。与摩擦剪切单元相比,双向滞回器在抗震性能方面具有更好的表现。因此,比较两种抗震支撑体系的力学特性和抗震性能,对于提高建筑结构的抗震能力具有重要的意义。2.研究内容本研究旨在比较两种Pall型摩擦支撑体系的抗震性能。具体研究内容如下:2.1设计两种支撑体系的试验模型根据两种支撑体系的结构特点,设计相应的试验模型。摩擦剪切单元由橡胶隔层和金属隔层交替排列构成,双向滞回器由熟化橡胶和球墨铸铁构成,两端分别固定在底板和顶板上。2.2分别进行静力试验和动力试验分别进行两种支撑体系的静力试验和动力试验,记录其变形和反应力,并绘制相应的荷载-位移曲线和荷载-速度曲线。2.3进行数值模拟分析基于有限元理论,建立两种支撑体系的数值模型,分别进行动力响应分析。比较两种支撑体系在地震荷载下的响应特性和抗震性能。3.预期结果通过上述研究内容,可以得到如下预期结果:3.1两种支撑体系的力学特性比较两种支撑体系的刚度、阻尼比等力学特性,初步判断双向滞回器的力学性能优于摩擦剪切单元。3.2两种支撑体系的抗震性能通过动力试验和数值模拟分析,比较两种支撑体系在地震荷载下的响应特性和抗震性能。预期结果是双向滞回器具有更好的抗震性能。4.研究意义本研究将对建筑结构的抗震设计和支撑体系的选型提供一定的参考和指导。比较两种Pall型摩擦支撑体系的抗震性能,可以为工程实践提供有力的支撑,并为相应的研究提供新的思路和方法。参考文献:[1]金永林,杨帆,何利伟,等.一种双向滞回器的力学性能研究[J].机械工程材料,2018,48(07):161-165+183.[2]黄

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论