xx设计招标评标报告

建设工程项目设计招标评标报告目录一、基本情况一览表二、评标委员会成员名单三、评标方法和评标标准四、开标记录五、投标文件初步评审结论一览表六、技术标评审意见报告七、投标单位总分汇总表八、本次招标评标纪要

一、基本情况一览表2013年01月01日招标人名称招标代理机构名称工程名称招标范围XX建设工程项目设计总承包开标时间2013年01月01日上午10点开标地点XX投资发展有限公司评标时间2013年01月01日上午10点30分评标地点XX投资发展有限公司评标委员会负责人XX与评标活动有关的工作人员XX;XX;XX;XX;XX投标人名单XX设计院有限公司XX工程设计有限公司XX建筑设计有限公司

二、评标委员会成员名单姓名工作单位职务在评标委员会中担任的工作三、评标方法和评标标准评标方法：综合评分法评标标准：技术标：见附表1技术标评分表商务标：①.有效投标文件：投标报价符合招标文件专用条款规定，内容、格式符合要求。②.无效投标文件：投标报价不符合招标文件专用条款规定，或内容、格式不符合要求，或投标报价超出投标费率上下限范围。③.报价得分：有效投标价最低的单位得满分，其余单位得分按：最低投标价/投标单位投标价*商务标分值。附表1：评分分值表（满分100分）序号分项内容评分标准分值1对本项目的理解和认识工作范围和任务描述准确具体，理解透彻，结合实际情况对工程建设条件把握准确。3分2工程设计组织方案项目实施组织机构结构清晰，人员安排合理，设计计划编制合理有效,有利控制。2分3工程造价控制措施工程造价（概、预算编制）控制措施明确及可操作性2分4现场服务的落实及承诺现场设计服务人员有丰富现场经验,有迅速回复施工疑问的措施2分5投标人的业绩和信誉近3年内在老挝万象承担的类似工程项目的设计（4星级以上酒店类）；5分6主要设计人员1、项目总负责人担任投标人副院长（副总经理）或总工程师（总建筑师）及以上职务，且具有一级注册建筑师资格或一级注册结构工程师；（2分）2、本项目须配备建筑、结构、给排水、市政、暖通、电气、景观等专业负责人，上述各专业负责人均应为工程师以上职称，且建筑专业负责人为一级注册建筑师、结构专业负责人为一级注册结构工程师；（4分）6分7本项目初步方案设计方案切实可行，符合老挝建筑文化，布局合理，经济实用；50分8商务报价30分9总分100分开标记录序号投标人投标报价（万元）投标工期备注1xx建筑艺术设计院有限公司xx万元100个日历日2xx工程设计有限公司xxx万元100个日历日3xx建筑设计有限公司xx万元100个日历日2013年01月01日

投标文件初步评审结论一览表废标情况：无投标文件符合招标文件要求的投标人序号投标人名称123 2013年01月01日六、技术标评审意见报告2013年01月01日①能准确理解对酒店的定位，设计构思符合当地人文地理特点；②功能布置合理，法式与老式的风格定位准确，色调符合当地要求，但过于复杂，建议更加简洁；③技术经济指标合理；④专业设计合理，给排水、电器专业的设计对当地条件有深入了解；⑤建议优化设计减少成本，尤其注意结构设计的优化；⑥整体空间布局合理，空间透视效果十分丰富，建筑理念清晰。室外绿化空间，水体处理优秀，景观丰富特异，具有一步一景的效果，⑦房间数量符合要求，不同类型房间搭配合理；⑧交通流向清晰。备注:此报告综合各位评委意见的共同点编写而成。各评委详细评审意见见原评审表。评委：

七、投标单位总分汇总表2013年01月01日投标人编号投标人名称技术标得分商务标得分总分备注123本次招标评标纪要本次招标一共邀请六家投标单位参与投标，共三家单位在投标截止时间前参与投标，准时递交投标文件。因此，响应本次招标活动的投标单位一共三家。分别为广东建筑艺术设计院有限公司，广东华方工程设计有限公司，广东省华城建筑设计有限公司。评标委员会根据招标文件的评标办法针对各家单位的投标文件以及投标报价进行评分。经过评标委员会的详细评审，最后评标结果如下：第一名为xx建筑设计有限公司，技术标得分xx分，商务标得分xx分，总分xx分；第二名为xx艺术设计院有限公司，技术标得分xx，商务标