raf-mek-erk信号转导通路在肿瘤中的研究进展_第1页
raf-mek-erk信号转导通路在肿瘤中的研究进展_第2页
raf-mek-erk信号转导通路在肿瘤中的研究进展_第3页
raf-mek-erk信号转导通路在肿瘤中的研究进展_第4页
raf-mek-erk信号转导通路在肿瘤中的研究进展_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

raf-mek-erk信号转导通路在肿瘤中的研究进展

raf是raf信号通道信号的重要组成部分。这一通路是促丝裂原蛋白激酶(MAPK)通路中的一种,其将胞外信号如生长因子、细胞因子和激素等传递入细胞核,引起相关基因的转录,从而调控细胞的生长、增殖、分化和凋亡。Raf家族由3个亚型构成:A-Raf、B-Raf和C-Raf(即Raf-1)。其中,B-Raf在人类肿瘤中起着重要作用,在多种人类肿瘤中均发现了突变的B-Raf,其在黑色素瘤中的突变率为66%,甲状腺癌中为36%,卵巢癌中为20%,结直肠癌中为10%。B-Raf绝大部分突变形式为B-RafV600E,即该酶激活片段600位的缬氨酸被谷氨酸所取代,这种突变可致酶活性提高约500倍,可持续激活下游的信号级联效应器MEK和ERK,导致这条信号通路的持续激活,对肿瘤的发生、生长增殖和侵袭转移至关重要,现已成为抗黑色素瘤等突变肿瘤的有效作用靶标之一。由此,众多医药公司相继开发了多种B-Raf激酶抑制剂(见表1)。根据抑制剂与激酶作用的不同方式,可将B-Raf激酶抑制剂分为Ⅰ型和Ⅱ型两类。Ⅱ型抑制剂优先与激酶的非活性构象结合,如索拉菲尼(代号:BAY43-9006,商品名:多吉美,1)、瑞戈菲尼(regorafenib,2),而Ⅰ型抑制剂在活性构象中靶向于ATP结合位点,如威罗菲尼(代号:PLX4032/RG7204,商品名:ZelboRaf,3)、dabrafenib(代号:GSK2118436,商品名:Tafinlar,4)、PLX4720(5)和SB-590885(6)。尽管这些药物在临床上都表现出可喜的疗效,但也有许多不足,引发耐药性就是问题之一。下面将重点介绍已上市的B-Raf激酶抑制剂及其引发肿瘤耐药性的机制。1临床常用b-raf激酶抑制剂1.1治疗晚期肺癌索拉菲尼由拜耳公司和Onyx公司联合开发,是首个获准的口服多靶点抗肿瘤药物。本品于2005年12月获美国FDA批准用于晚期肾癌的一线治疗,于2007年11月获准用于治疗晚期肝癌,又于2013年11月获准用于甲状腺瘤。其能抑制多种激酶的活性,包括Raf激酶、VEGFR-2、VEGFR-3、PDGFR-β、KIT和FLT-3等。作为Ⅱ型B-Raf激酶抑制剂的代表药物,索拉菲尼用于肾癌患者,总生存期仅延长2~3个月,客观缓解率(ORR)低于10%,肝癌患者使用本品后的中位总生存期(OS)也仅为10.7个月。虽然索拉菲尼能适当延迟症状恶化的时间,但长时间使用可导致肿瘤产生耐药性,严重影响疗效。1.2试验抑制剂—威罗菲尼威罗菲尼是由罗氏/Plexxikon制药公司开发的可用于治疗不可手术或转移性的抗黑色素瘤药物,于2011年8月17日获美国FDA批准上市,该药为一种口服有效的B-RafV600E激酶Ⅰ型强效抑制剂。在携带突变型B-RafV600E的黑色素瘤细胞中进行的研究显示,威罗菲尼可通过阻断B-RafV600E/MEK/ERK通路起到抑制细胞增殖的作用,而对携带B-RafWT的黑色素瘤细胞无效。起初,使用威罗菲尼的患者其病情有所缓解,但该药的长期疗效并不理想——大部分用药者最终疾病复发,并发展成耐药且致死的黑色素瘤。DasThakur等发现,黑色素瘤细胞对威罗菲尼产生耐药性的机制,促使肿瘤细胞对该药产生了依赖性。其结果是,黑色素瘤细胞利用威罗菲尼刺激自身快速生长,进而发展为耐药和致死性肿瘤。1.3/期临床试验Dabrafenib是由葛兰素史克公司开发的一种选择性B-RafV600E激酶Ⅰ型抑制剂,于2013年5月29日获美国FDA批准上市,用于不可手术或转移性的黑色素瘤。研究显示,对许多患者而言,dabrafenib的疗效持续时间短,原因是肿瘤细胞产生了耐药性。目前,将dabrafenib与MEK抑制剂trametinib(代号:GSK1120212,商品名:Mekinist)联合用药的Ⅰ/Ⅱ期临床试验已经完成。研究人员将162名携带B-RafV600E的黑色素瘤患者随机分为3组,分别给予dabrafenib(150mg,bid)、dabrafenib(150mg,bid)+trametinib(1mg,qd),以及dabrafenib(150mg,bid)+trametinib(2mg,qd)。结果发现dabrafenib(150mg,bid)+trametinib(2mg,qd)组患者的无进展生存期明显高于dabrafenib(150mg,bid)组患者(9.4vs5.8个月);在dabrafenib(150mg,bid)+trametinib(2mg,qd)组中,12个月肿瘤无进展的患者比例为41%,而在dabrafenib(150mg,bid)组中这项数据仅为9%。基于上述研究结果,FDA于2013年9月授予dabrafenib/trametinib联合用药的优先审查资格。2b-raf剂的抗剂活性机制随着肿瘤细胞对B-Raf激酶抑制剂耐药性的出现,近年来,研究人员努力探寻与耐药相关的具体机制,以期能找到新的治疗手段。2.1ras突变激活相关研究进展研究表明,对威罗菲尼、dabrafenib、PLX4720和SB-590885等Ⅰ型抑制剂产生耐药的机制主要包括以下2种途径:一种途径为肿瘤细胞通过COT(由MAP3K8编码)、NRAS、p61B-RafV600E、MEK等突变体重新激活ERK磷酸化,另一种为激活细胞膜表面酪氨酸激酶受体(RTK),建立不依赖于ERK磷酸化的生存途径(见图1)。2.1.1COT过表达Johannessen等研究发现,COT激酶过表达可激活MAPK通路,导致肿瘤细胞对PLX4720耐药。该课题组通过表达约600种激酶及其相关的开放阅读框来研究选择性B-Raf激酶抑制剂的耐药机制,最终确证,MAP3K8(编码基因为COT/Tpl2)作为MAPK通路的激活因子,可促使B-RafV600E细胞株对B-Raf抑制剂产生耐药性。COT通过依赖MEK的方式激活ERK,而不需要Raf信号。黑色素瘤复发患者使用MEK或B-Raf抑制剂后肿瘤细胞组织所产生的耐药性,以及PLX4720体外诱导B-RafV600E细胞株产生的耐药性,均与COT的过表达有关。研究表明,通过联合用药的方式(例如B-Raf/MEK抑制剂的组合或B-Raf/COT抑制剂的组合),有望抑制肿瘤耐药性的产生。2.1.2NRAS突变激活Nazarian等研究发现,RAS激酶亚型NRAS的突变体——NRAS(Q61K)的激活可引起肿瘤细胞对威罗菲尼的获得性耐药,而不需通过B-RafV600E的二次突变来实现。上述发现在体外耐药性诱导实验中得到了证实:肿瘤细胞经威罗菲尼处理后,产生高活性的突变体NRAS(Q61K),突变的NRAS(Q61K)再激活C-Raf,从而重新激活MAPK信号通路,导致耐药性产生。与此同时,NRAS突变的肿瘤对MEK抑制剂保持敏感性。敲除NRAS后,耐药的细胞系生长减缓。此外,在来自黑色素瘤患者、对威罗菲尼耐药的B-RafV600E阳性细胞亚系中进行的研究亦证实了NRAS突变激活在肿瘤耐药性产生过程中的重要作用。2.1.3B-RafV600E突变体的表达和MEK突变Poulikakos等研究发现,对威罗菲尼耐药的SKMEL-239细胞株可表达一种B-RafV600E突变体(其相对分子质量为61000,也称p61B-RafV600E突变体),该突变体缺少外显子4—8区域(该区域包含了RAS结合结构域),从而表现出低水平的RAS激活能力。与完整的B-RafV600E相比,p61B-RafV600E的二聚体形成能力增强,可重新激活ERK信号,导致细胞对B-RafV600E抑制剂耐药。在产生p61B-RafV600E的细胞内,B-Raf抑制剂无法抑制ERK信号的传导,而通过突变不再产生p61B-RafV600E的细胞,则重新恢复对威罗菲尼的敏感性。最后,Poulikakos等研究发现,19名因使用威罗菲尼而产生耐药的肿瘤患者中,有6名体内表达p61B-RafV600E。通过对相关数据进行分析,课题组确证了这种新的获得性耐药机制——p61B-RafV600E表达,并以不依赖于RAS的方式二聚化。Wagle等在1名对威罗菲尼早期应答显著、后期产生耐药的患者肿瘤样本中,前后对比发现了MEK1点突变C121S,这一突变增加了MEK1活性,导致肿瘤对B-Raf和MEK抑制剂耐药。2.1.4血小板衍生生长因子受体β途径血小板衍生生长因子受体β(PDGFRβ)的过表达可引起肿瘤耐药性的产生。Nazarian等在体外诱导的对威罗菲尼耐药的细胞中检测到PDGFRβ过表达且活性增加,以及激活RTK磷酸化途径中相关酪氨酸的磷酸化。当敲除PDGFRβ后,对威罗菲尼耐药的细胞系的生长减缓。提示,PDGFRβ过表达使得对威罗菲尼敏感的肿瘤亲本细胞系产生耐药。2.1.5胰岛素样生长因子受体途径Villanueva等报道了一种对SB-590885耐药的黑色素瘤细胞株,该细胞株对其他选择性B-Raf抑制剂交叉耐药,其耐药机制为Raf激酶3种异构体的灵活变构。运用p-RTK芯片分析鉴定出胰岛素样生长因子受体(IGF-1R),IGF-1R不仅能通过任意一种Raf亚型激活MEK-ERK,还可以激活PI3K/AKT等与细胞增殖和凋亡密切相关的信号通路。耐药细胞中IGF-1R/PI3K信号增强,而联合使用IGF-1R/PI3K和MEK抑制剂可诱导耐药细胞死亡。在肿瘤复发病人体内可见IGF-1R和pAKT表达水平增加,进一步确证了上述耐药机制。2.1.6EGFR代偿性激活对于近10%携带B-RafV600E的结直肠癌患者而言,目前暂无有效的靶向治疗方案。研究人员发现,威罗菲尼虽能抑制结直肠癌细胞内的B-Raf活性,但长时间使用会引发表皮生长因子受体(EGFR)的代偿性激活,为癌细胞生长提供源源不断的能量。黑色素瘤中也可发生同样的代偿反应,但该肿瘤细胞内EGFR水平过低,不足以抵消B-RafV600E的封闭,因而不会发生耐药。这些发现提示,携带B-RafV600E突变体的结直肠癌患者或可从靶向B-Raf和EGFR的药物的联合用药方案中获益。2.2emt在肺癌细胞耐药中的作用针对索拉菲尼这种Ⅱ型抑制剂的研究表明,肿瘤细胞中存在多种旁路机制,促使其对索拉菲尼产生获得性耐药。2.2.1磷脂酰肌醇-3-羟激酶/蛋白激酶B通路磷脂酰肌醇-3-羟激酶/蛋白激酶B(PI3K/Akt)和MAPK通路在肝癌组织中被激活或过度表达的比例很高。PI3K/Akt通路与MAPK通路之间存在交叉(crosstalk),两条通路上游均为RAS激酶,当索拉菲尼靶向抑制酪氨酸激酶与MAPK通路时,并行的PI3K/Akt通路并不受影响,这种潜在的代偿机制导致肿瘤对索拉菲尼耐药性的产生。Chen等研究显示,在长期给药后导致对索拉菲尼耐药的肝癌细胞中,磷酸化的Akt和p85蛋白过度表达。同样,Akt异构表达的肝癌细胞也表现出对索拉菲尼的耐药性。此外,当敲除Akt基因或使用Akt抑制剂MK-2206时,肿瘤细胞对索拉菲尼的耐药现象发生逆转。2.2.2Janus激酶/信号转导和转录激活因子通路Janus激酶/信号转导和转录激活因子(JAK-STAT)通路参与调控细胞增殖、分化、生存、迁移与凋亡。STAT3在基因转录调控中起着关键的作用,可被许多JAK激酶介导的生长因子受体(如PDGFR、FGFR、EGFR)和细胞因子激活。STAT3在肝癌细胞中被激活,敲除STAT3蛋白基因对肝癌细胞可起到增殖抑制作用。通过抑制Src同源蛋白酪氨酸磷酸酶(SHPS,如SHP-1和SHP-2),可负调控STAT。索拉菲尼以依赖SHP-1的方式对STAT3起到抑制作用。研究发现,对索拉菲尼耐药的肝癌细胞能过表达p-STAT3、p-JAK1和p-JAK2,而SHP-1和p-SHP-1的表达水平较低,提示JAK-STAT信号通路参与肝癌细胞对索拉菲尼的耐药性形成过程。2.2.3上皮细胞-间充质转化上皮细胞-间充质转化(EMT)是指上皮细胞通过特定程序转化为具有间质表型细胞的生物学过程,该过程参与胚胎发育和伤口愈合,并对癌症的转移与侵袭产生重要作用。EMT受上游通路(如MAPK、PI3K/Akt)调控。最新研究表明,EMT参与肿瘤耐药性的产生过程,而靶向EMT可扭转肿瘤的耐药性。EMT在肝癌细胞对舒尼替尼产生耐药性的过程中的作用已被报道。一项在肝癌细胞中进行的研究表明,索拉菲尼可通过MAPK信号下调锌指转录因子SNAI-1的表达,从而抑制肝细胞生长因子(HGF)诱导的EMT途径。上述研究表明,EMT可能参与肝癌细胞对索拉菲尼的耐药性形成过程,但具体的机制还有待进一步研究。除了上述机制,一些研究还表明,EGFR、葡萄糖调节蛋白78(GRP78)、多药耐药蛋白2(MDRP2)、NF-κβ、自噬

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论