重庆英语高考阅读理解材料真实性研究-(2005-2008)的开题报告_第1页
重庆英语高考阅读理解材料真实性研究-(2005-2008)的开题报告_第2页
重庆英语高考阅读理解材料真实性研究-(2005-2008)的开题报告_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

重庆英语高考阅读理解材料真实性研究——(2005-2008)的开题报告【摘要】本文通过对2005年至2008年重庆高考英语考试阅读理解材料的分析和比较，探讨其真实性问题。研究发现，2005年至2007年的材料真实性较高，而2008年的材料涉及内容可信度欠缺，可能影响考生的答题表现。本研究旨在呼吁教育行政部门和教育考试机构加强对教材和试卷内容的审核和筛选，确保考试材料的真实性。【关键词】英语高考，阅读理解，材料真实性一、研究背景高考是我国教育考试体系中最重要的考试之一，其结果不仅关系到考生的未来发展，也对整个社会的发展产生深远影响。阅读理解是高考英语科目中的重要部分，其材料真实性直接影响到考生的答题表现和考试结果。然而，近年来有报道指出，部分高考英语阅读理解材料存在真实性问题，引发了广泛关注和讨论。针对这一问题，本研究采用内容分析和比较研究方法，对2005年至2008年重庆高考英语考试阅读理解材料进行分析和比较，以探讨其真实性问题。二、研究目的和意义本研究的目的在于探究2005年至2008年重庆高考英语阅读理解材料的真实性，了解其存在的问题和影响。通过对材料真实性的研究，可以有效提高教育考试机构的责任意识和审核标准，避免考试材料出现问题，从而维护考生的合法权益，保障考试公正性。同时，本研究也有利于加深对英语阅读理解教学和学习的认识，对提高考试成绩和英语水平有一定的借鉴意义。三、研究方法本研究采用内容分析和比较研究方法，具体步骤如下：1.收集和整理2005年至2008年重庆高考英语阅读理解材料。2.对每年的材料进行内容分析，包括主题、难度、涉及的语言点、文化背景等方面。3.将不同年份的材料进行对比分析，探讨其真实性问题和存在的差异。4.根据分析结果提出相应的建议和对策，以提高考试材料的真实性和质量。四、预期成果本研究的预期成果包括以下几个方面：1.通过对2005年至2008年重庆高考英语阅读理解材料的分析和比较，得出各年材料真实性的评估结果。2.揭示存在的真实性问题和原因，分析其对考生答题表现和考试结果的影响。3.提出加强考试材料审核和筛选的建议和对策，以提高考试材料的真实性和质量。4.对英语阅读理解教学和学习提供一定的借鉴和参考意义。五、研究局限性本研究的局限性主要在于以下几个方面：1.仅选取了重庆地区高考英语阅读理解材料，研究结果可能不能推广到其他地区和时间段。2.分析和比较的重点是材料的真实性，而对于其他方面如难度、涉及的语言点等可能不能深入展开。3.本研究采用的是定性研究方法，结论和推理需要考虑主观性和局限性。六、研究进展和计划目前本研究已经完成了对2005年至2007年重庆高考英语阅读理解材料的分析和比较，初步得

人人文库> 全部分类> 毕业设计 > 开题报告

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论