二战后苏联的经济改革

一个苏联人看了，说："他们一定是苏联人，他们没有衣服，吃得很少，却还以为自己在天堂！"美术馆里有一幅描写亚当和夏娃的画。一个英国人看了，说："他们一定是英国人，男士有好吃的东西就和女士分享。"一个法国人看了，说：“他们一定是法国人，情侣浪漫散步。"第21课二战后苏联的经济改革1.掌握赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫的改革背景、内容、结果以及失败的原因。2.运用辩证唯物主义观点分析评价何鲁晓夫改革。3.比较博列日涅夫、戈尔巴乔夫改革与中国改革的异同，总结中国经济改革的成功经验。1956年一位乡村女教师写给赫鲁晓夫的信“……我们的人民还没有过上好日子，尽管十月革命后已经有39年，战争结束也有11年了。……全国都感到粮食很紧张，实际上能正常供应的只有莫斯科。在许多城市的商店里主要是蟹肉罐头和青豌豆，在农村几乎吃不到糖。而主要一点是，饮食情况年复一年地得不到改善。我们，俄罗斯，从新西兰搞肉！瞧瞧集体农庄的庄园，各个集体农庄庄员的庭院吧——一无所有。个别的成就不能改变这种景象。历史上就出现过人们跑离土地的事！而我们的农村已经没有人了。”

——《苏共中央通报》，1989年第6期，第148—149页在乡村女教师的信中，可以看出赫鲁晓夫改革前夕苏联面临着怎样的经济形势？斯大林时期的集体农庄

农业情况非常严重。若按人口平均计算，谷物产量1913年全俄为540.2公斤，1940年才达429.7公斤，1955年也才为524公斤；肉类统计1913年为31.4公斤，1940年为24.2公斤，1955年为31.8公斤。国民经济比例失调，莫斯科市民排队购买日用品

（苏联）农、轻工业的发展和重工业相比，差距十分悬殊。从工业化开始的1926年到战前的1940年，重工业年平均增长速度21.9%，轻工业只有14.1%，农业则为1.5%。材料1913年～1950年苏联工业生产增加12倍，农业只提高了40%，1953年全苏人均的粮食低于1913年，牲畜存栏数与1913年相当，而苏联人口比1913年增加了20%。从上面的数据能得出什么信息？说明了什么问题？有何危害？改革势在必行斯大林模式的弊端:片面优先发展重工业；为支持工业不惜损害农民利益；压抑了地方和企业的积极性二战后苏联的经济改革赫鲁晓夫

尼基塔·谢尔盖耶维奇·赫鲁晓夫(1894—1971)，原苏联领导人。1953—1964任苏共中央第一书记,美苏核对抗，冷战期间的苏联主要领导人;第二次柏林危机，古巴导弹危机等事件的主要策划者。在1956年苏共二十大上,赫鲁晓夫通过秘密报告的方式,揭露了斯大林在大清洗中的行为，引起震惊。

下台后郁郁寡欢的苏联前领导人赫鲁晓夫在沉寂中病逝,当时的俄罗斯各大报纸在报道中甚至没有明显突出他的名字。有人说他是“鲁莽的改革家”。一、赫鲁晓夫改革（1953年-1964年）阅读书本相关内容，自主学习。

一、赫鲁晓夫改革赫鲁晓夫经济改革的背景、内容是什么？结果如何？造成这一结果的原因又是什么？你如何认识赫鲁晓夫经济改革？

2.内容项目内容农业（重点）取消农产品的义务交售制，实行收购制，提高收购价格，增加农民收入鼓励农民和农场职工发展家庭副业，扩大集体农庄和国营农场的自主权大规模开垦荒地，提高粮食产量，提倡种植玉米（玉米运动）工业废弃部门管理体制，将部分企业的管理权下放给加盟共和国给予企业部分权利一定程度承认企业和个人的物质利益，调动生产积极性。

1.背景：

赫鲁晓夫从美国种植玉米的成功看到了提高粮食产量和给畜牧业提供大量饲料的前景，于是大力推广种植玉米。他不顾苏联气候条件的具体特点和已形成的农作物播种格局，要求在全苏各地区，在每一个集体农庄和国营农场都普遍种植玉米。在伴有行政命令式的要求下，玉米的播种面积迅猛扩大，1953年为580万公顷，1956年达1640万公顷，1962年增至3710万公顷。许多原来种植传统粮食作物小麦和黑麦的耕地也种上了玉米。这些被“排挤”的农作物比玉米更适合当地的土壤和气候条件，玉米在很多地方因生长条件欠佳和管理不善，产量并不理想，作为饲料的青玉米营养价值也没有预期那样高。

赫鲁晓夫探究：根据上述史料并结合所学知识，概括赫鲁晓夫大力推广种植玉米给苏联农业带来的不良后果及其原因。后果：玉米种植挤占了耕地，导致其他粮食作物减产；玉米产量和质量未达到预期目标。原因：凭主观意志办事，不顾不同地区的自然地理条件；用行政命令强制推广；生产管理不善；急于实现不切实际的赶超目标；追求霸权地位。3.结果：收效甚微失败◆失败原因：忽视客观规律；目标脱离实际；缺乏全面一贯的战略方针；个人作风急躁；

★没有突破斯大林体制。赫鲁晓夫的墓碑墓碑上半白半黑的对比,“其中包含着永恒的矛盾—光明的进步的因素同反动因素之间的斗争。……在彼此斗争中相互咬合”——墓碑的设计者涅伊兹维斯特有人说“赫鲁晓夫是斯大林的掘墓人，也是斯大林的守墓人。”你是否同意这种观点，如何评价赫鲁晓夫和他的改革的？4.评价赫鲁晓夫改革评价：

(1)积极：

（2)局限：

在一定程度上冲击了斯大林模式，取得了一定的成效。

对斯大林模式缺乏科学认识，未能从根本上突破这一模式，只是在原有经济体制上的局部调整。(小修小补)提示：（掘墓）敢于向旧的政治、经济模式挑战的改革家。（守墓）没有从根本上突破旧体制。勃列日涅夫：1964年参与推翻赫晓夫的政变，自任苏共第一书记。苏联在他统治下成为与美国不相上下的超级大国。1968年派军队侵略捷克斯洛伐克。1976年5月，他成为苏联元帅。1977年至1982年他去世前，任最高苏维埃主席。他在1977年，由于阿富汗新政府取消了亲苏联的政策，他发动了侵略阿富汗的战争。

（1964~1982）

他曾经被中国毛泽东政府斥责为“苏联修正主义叛徒集团”的首脑。二、勃列日涅夫的改革勃列日涅夫是如何改革的，结果怎样？1.内容（1）企业管理：①恢复部门管理体制，加强对经济集中领导；②扩大国营企业自主权；③运用经济手段，刺激企业改进经营管理。（2）工业方面：注重发展重工业，特别是军事工业。

2.改革的结果苏联的导弹苏军接受检阅

苏联“八五计划”（1966-1970）期间，工业增长8.5%，钢铁、石油等重工业行业占据世界首位。军事方面，洲际导弹、潜射导弹等方面超越美国，一跃成为可以与美国匹敌的超级大国。

反映勃列日涅夫时代苏联经济状况的漫画（注：苏联一直是世界上最大的粮食进口国）

为了保持对美国的军事优势，70年代苏联的军费一直占财政支出的33%。进入80年代，军费仍以5%的速度增长，75%的科研费用用在军事领域。片面强调重工业美苏军备竞赛苏联的国防开支：1955年，是324亿美元，

1979年则高达1480亿美元。3.评价：（1）前期取得一些成效，苏联的军事实力明显增强，达到与美国相匹敌的水平。（2）但军备竞赛导致苏联经济负担不断增长，国民经济比例失调日益严重，阻碍了苏联经济的进一步发展。◆失败原因：片面强调重工业；美苏军备竞赛；执政后期保守；★没有突破斯大林体制。试比较赫鲁晓夫和勃列日涅夫的改革有何异同？目的：提示：比较点：指导思想、目的、内容、结果、失败的原因异:同内容有所不同，前者的重点在农业，后者的重点在工业。都是没有从根本上破除斯大林模式。都取得一些成果，但最终失败。都是为了解决斯大林模式的弊端。结果：失败的主要原因：没有从根本上摆脱“左”倾教条主义的束缚指导思想：

安德罗波夫

1982年以68岁高龄担任苏共总书记，1984年2月去世。

契尔年科

1984年以73岁高龄担任苏共总书记，1985年3月去世。戈尔巴乔夫

米哈伊尔·谢尔盖耶维奇·戈尔巴乔夫出生于俄罗斯南部斯塔夫罗波尔附近，1985年至1991年，任苏联共产党中央委员会总书记。他在职时期的政策导致了冷战的结束，为此他于1990年获得诺贝尔和平奖，但他的改革政策导致苏联解体。《时代》对戈尔巴乔夫的介绍是“莫斯科新老板戈尔巴乔夫——年轻、温和且令人敬畏”。三、戈尔巴乔夫改革（1985年-1991年）1.戈尔巴乔夫改革的背景

材料一二战后出于与美国争霸的需要，以非理性方式进行军备竞赛，致使军费开支达到国民收入的1/4，背上沉重的包袱。同时四处伸手，加重对东欧国家的控制，还在1979年入侵阿富汗，其形象大损，同时每年还要花掉几十亿卢布。1985年苏联人均GNP为3.396美元，不仅落后于西方发达国家，而且落后于亚洲、拉美一些国家。苏联人均生活水平从革命前居欧洲第五位下降到居世界第八十八位。

材料二俄国历史上靠扩张起家，民族众多，但各民族发展极不平衡。无论是沙皇，还是苏联都对少数民族实行同化的高压政策。斯大林时期采取镇压和强制迁徙的政策，造成很多问题。斯大林之后，高压政策被怀柔政策所取代，民族问题日益显露，地方民族主义倾向日益明显。材料3

二战后，出于与美国争霸的需要，以非理性的方式进行军备竞赛，致使军费开支达到国民收入的1/4，仅1979年入侵阿富汗，每年就要花掉几十亿卢布，还使得苏联的国际形象大大受损。戈尔巴乔夫改革的背景政治：经济：外交：体制僵化、官僚主义、民族矛盾尖锐行政管理、经济停滞、生活水平下降美苏争霸、对外扩张、国际形象受损2、内容内容问题经济

政治

用经济管理方法代替行政命令（实质：承认市场对经济的调节作用）

改革重点。以人道的、民主的社会主义为指导，放弃共产党的领导地位，实行多党制、多元化。1.缺少宏观决策和相应的配套措施2.继续优先发展重工业

激化矛盾局势失控苏联解体（经济改革→政治改革）3．结果：——最终导致国内局势的失控和苏联解体（1991.12.25.）4.失败原因：加速发展战略片面发展重工业缺乏配套措施有人曾形象地说：“戈尔巴乔夫改革的手术刀不是挥向党身上的肿瘤，而是挥向党的脖子。”苏联解体的原因有哪些？⑴根本原因：高度集中的政治经济体制（斯大林模式）的弊端；⑵美苏争霸拖垮苏联经济；⑶直接原因：戈尔巴乔夫改革的失败；⑷外因：西方国家的和平演变；(1)缺失：赫鲁晓夫对斯大林的全盘否定，有利于推动对斯大林僵化模式的改革，但也造成人们思想混乱，增添改革的阻力；勃列日涅夫宣布苏联已经建成“发达社会主义”社会的做法，忽视了对经济困难的充分认识，阻碍了改革的进程；戈尔巴乔夫转向政治体制改革太快，导致国内局势逐渐失控；经济改革的宏观决策缺乏具体可行的配套措施；改革中阻力重重。(2)教训：①改革需要正确的理论指导和坚强的领导核心；②完善民主法制；③以经济建设为中心，提高人民生活水平；④反对霸权主义；⑤抵制和平演变；⑥抓好党的建设。二战后苏联改革的不足之处，苏联解体给我国的社会主义建设留下了哪些教训？中式不忘苏式之失：1）要坚定地走有中国特色的社会主义道路；2）要坚持以经济建设为中心，不断提高人民的生活水平；3）要不断完善社会主义民主和法制建设；4）要始终关注民生，实现社会的公平公正，不断提升人民的幸福指数；5）建立健全完善的权力监督机制，防止腐败、专权和特权现象的出现，以赢得人民的信任和拥护；、、、、、、、、二战后苏联的经济改革改革的重点成果（后果）问题赫鲁晓夫

农业一度促进农业发展对原有经济体制的修补勃列日涅夫

重工业国防工业成为超级大国戈尔巴乔夫经济领域

转向政治领域苏联剧变并最终解体放弃了马克思主义、社会主义、苏共领导

二战后苏联经济改革可归纳为“一、三、四”一个对象：斯大林模式。三次改革：赫鲁晓夫改革、勃列日涅夫改革、戈尔巴乔夫改革。四点措施：扩大自主权、改革经营管理制度、承认市场调节、实行政治“民主化”。

由列宁一手创建的庞大的苏联，69年后走向坟墓，令人扼腕痛惜。如果没有“斯大林模式”，如果赫鲁晓夫、勃列日涅夫改革深入一点，如果戈尔巴乔夫改革更慎重一点，或许……历史没有假设。苏联盛极而亡的历史，留给后人无尽的启迪，尤其是对正在致力于改革、努力构建和谐社会的中国更有现实的借鉴意义。

在世界现代化进程中，不同的国家，经济发展模式也不尽相同。以英、美为代表的“自由放任”模式和以苏联、中国为代表的“计划经济”模式，都可能使一个国家完成工业化，实现经济转型，但这两种模式走向极端和僵化后，也会造成严重弊病。请回答：

(1)请以英国和苏联为例，说明“自由放任”模式和“计划经济”模式产生的消极影响。(4分)(2)以美国罗斯福新政为起点，西方国家通过何种方式突破“自由放任”模式？这标志着资本主义经济制度发生了怎样的变化？(2分)英国：资本主义经济危机的发生。苏联：农、轻、重工业比例失调，生产积极性受到压制。

国家加强对经济的干预；国家垄断资本主义的形成。(3)为修正“计划经济”模式的弊端，苏、中两国先后进行了改革。苏联的赫鲁晓夫改革以失败而告终，原因何在？20世纪90年代初，中国从思想和实践上全面突破“计划经济”模式，其表现是什么？

(4)美、中两国对各自经济发展模式成功突破的手段有何共同之处？纵观经济发展模式的调整过程，你能得出什么启示？缺乏正确的理论指导、总体上的规划和科学实验(对斯大林模式的弊端缺乏科学认识)，未能从根本上突破斯大林模式。1992年春邓小平南方谈话；建立社会主义市场经济体制。自由放任与国家干预相结合(市场与计划相结合)。经济发展模式必须因时而变。1.《历史上的苏联》一文写道：“沿着斯大林设计的道路就是一条通向崩溃的路，其多任领导人试图扭转前进方向，但皆未成功。”关于苏联领导人努力扭转方向的说法不正确的是(

)A.赫鲁晓夫冲击了对斯大林的个人崇拜B.勃列日涅夫仍坚持发展重工业的政策C.戈尔巴乔夫违背了社会主义基本原则D.上述三人的经济改革成功，政治改革失败D