清能悦和城工程地质勘察报告

中建·清能悦和城工程地质勘察报告页，共32页1勘察工作概述1.1任务由来及工程概况重庆清能悦和置业有限公司（甲方）拟在重庆市巴南区龙洲湾开发中建·清能悦和城项目。本工程新建项目，分为A区（西侧）和B区（东侧），A区包含Q20-4-1/04和Q20-4-2/04两个地块，B区包含Q20-6-1/04和Q20-6-2/04两个地块。A区和B区间为市政道路。其中A区建设用地面积32664.30m2，建筑面积91900.48m2，地下车库建筑面积25673.26m2；B区建设用地面积34803.70m2，建筑面积95589.94m2，建设用地面积67467.97m2，地下车库建筑面积23632.96m2。A区和B区间为规划市政道路，本次与本项目同期进行平场。项目拟建物包含高层住宅13栋（17~18F/-1~-2F）、多层洋房5栋（7~8F/-1F）、公共办公楼4栋（6~8F/-1F）、商业2栋（1F/-1F）、幼儿园（3F）、地下车库（-1~-4F）及门卫室等，最大建筑高度53.10m，A区地下车库为-1F~-4F，B区地下车库为-1F~-3F。场区正在平场中，地形呈中间高东、南、西三侧低的形态。场地平场后西侧将形成的土质边坡最高23.60m、岩质边坡最高13.70m，边坡安全等级为一级～二级；场地平场后填方土质基坑边坡最大高度5.90m，挖方岩质基坑边坡最大高度19.4m，安全等级为一级。2020年4月受甲方委托，我公司承接了该项目的直接详细勘察工作，根据拟建物平面布置方案，该工程拟建物概况见表1.1-1。表1.1-1建（构）筑物概况一览表序号拟建物名称设计层数设计标高（m）设计地下室标高（m）结构类型高度（m）拟采用基础形式荷载KN/柱安全等级1A1#住宅17F/-1F250.30244.60框架53.1独立基础结合桩基10000二级2A2#住宅17F/-2F249.20236.73框架53.1独立基础结合桩基10000二级3A3#住宅18F/-2F249.20236.73框架53.1独立基础结合桩基10000二级4A4#住宅14F/-2F249.20236.73框架43.1独立基础12000二级5A5#洋房7F/-1F249.45244.65框架21.7独立基础12000二级6A6#洋房7F/-1F250.30244.60框架21.7独立基础12000二级7A7#洋房7F/-1F250.30244.60框架21.7独立基础结合桩基10000二级8A8#洋房7F/-1F250.10245.60框架21.7独立基础结合桩基10000二级9A9#洋房7F/-1F250.10245.60框架21.7独立基础结合桩基10000二级10A10#住宅17F/-1F250.00244.60框架53.1桩基或独立基础20000二级11A11#办公7F/-1F237.60232.10框架33.7独立基础12000二级12A12#办公7F/-1F234.60232.10框架33.7独立基础12000二级13A13#商业1F/-1F236.10232.10框架4.8独立基础12000二级14A14#地下车库-4F/245.6/232.1框架14.6独立基础结合桩基3000二级15A15#门卫房1F247.60/框架4.0桩基或独立基础20000二级16B1#住宅18F/-1F247.10236.50框架53.1独立基础12000二级17B2#住宅17F/-1F247.00236.50框架51.1桩基10000二级18B3#住宅18F/-1F245.00236.50框架53.1桩基10000二级19B4#住宅17F/-1F244.35236.50框架53.1桩基10000二级20B5#住宅18F/-2F245.70236.50框架53.1独立基础结合桩基10000二级21B6#住宅17F/-2F244.80232.9/236.5框架50.15桩基10000二级22B7#住宅18F/-2F246.15236.50框架53.1桩基或独立基础20000二级23B8#住宅18F/-1F247.10236.50框架53.1独立基础12000二级24B9#办公8F/-1F236.60229.60框架28.0独立基础12000二级25B10#办公6F/-1F235.10229.60框架21.4桩基10000二级26B11#商业1F/-1F235.80229.60框架4.8桩基10000二级27B12#幼儿园3F236.10236.10框架11.9桩基10000二级28B13#地下车库-3F/232.9/236.5框架15.9独立基础结合桩基1000二级29B14#门卫房1F244.00/框架4.0独立基础12000二级1.2勘察范围和勘察阶段判定按渝建〔2013〕345号文《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察范围暂行规定》及渝建〔2013〕346号文《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察阶段暂行规定》对本次勘察进行勘察范围及勘察阶段判定，详见表1.2-1～1.2-3。表1.2-1工程勘察范围判定表判定款项判定条件对应判定条件的场地、边坡判定结果环境边坡及其影响区域1对于无外倾结构面控制的岩质边坡，勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离不应小于1倍边坡高度。勘察范围大于1倍边坡高度满足勘察范围2对于有外倾结构面控制的岩土边坡，勘察范围线应根据组成边坡的岩土性质及可能破坏模式确定，且勘察范围不应小于外倾结构面影响范围。勘察范围大于影响范围满足勘察范围3对于可能出现土体内部滑动破坏的土质边坡，勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离不应小于1.5倍边坡高度。勘察范围大于1.5倍边坡高度满足勘察范围4对可能沿岩土界面滑动的土质边坡，勘察范围线应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡后缘边界，且还应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡前缘边界（即剪出口位置）。勘察范围满足要求满足勘察范围基坑边坡及其影响区域1岩质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的1倍。拟建-4F地下室基坑边坡，勘察范围大于1倍基坑深度满足勘察范围2土质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。拟建-4F地下室基坑边坡，勘察范围大于2倍基坑深度满足勘察范围3当需要采用锚杆（索）支护时，勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。无满足勘察范围表1.2-2选址勘察判定表判定款项判定条件对应判定条件的场地及工程项目判定结果建设场地1滑坡、危岩、崩塌、泥石流、岩溶塌陷等不良地质作用发育，且其影响面积占建设场地50%及以上的建设场地。不属于不需进行选址勘察2地震时可能发生滑坡、危岩崩塌、泥石流等抗震危险地段建设场地。不属于不需进行选址勘察建设项目1投资20亿元以上的大型市政基础设施工程。不属于不需进行选址勘察2大型工矿企业厂区整体迁建。不属于不需进行选址勘察3城市轨道交通线路、长度大于1000m的越岭隧道和跨越长江、嘉陵江、乌江等江底隧道和大型桥梁等需进行多方案比选的大型市政基础设施工程。不属于不需进行选址勘察表1.2-3初步勘察判定表判定款项判定条件对应判定条件的场地及工程指标判定结果场地及项目1在复杂场地上建设工程安全等级为一级的建设项目。中等复杂场地、建筑安全等级二级，边坡安全等级一级不需进行初步勘察其他建设场地1滑坡、危岩、崩塌、泥石流、岩溶塌陷等不良地质作用较为发育，且其影响面积占建设场地30%及以上的建设场地。不属于不需进行初步勘察2场地地形坡角大于30°的自然土坡或地形坡角大于60°的自然岩坡，且其影响面积占建设场地50%及以上的建设场地。无此类斜坡不需进行初步勘察3三峡库区175m蓄水位（吴淞高程）岸线外侧水平距离100米范围内的建设场地。不属于不需进行初步勘察4存在矿产采空区或地下洞室，且采空区或地下洞顶距离拟建工程最底面小于2倍洞跨的建设场地。不存在不需进行初步勘察其他建设项目1总建筑规模大于50万m2且高层建筑规模占总建筑规模的比例超过70%的大型住宅小区。不属于不需进行初步勘察2建筑高度大于200m的超高层建筑。不属于不需进行初步勘察3总建筑面积超过10000m2的城市轨道交通地下车站或长度大于500米的隧道。不属于不需进行初步勘察4主跨跨径150m及以上的斜拉桥、悬索桥等缆索承重桥梁以及拱桥，立体交叉线路为3层及3层以上（不计地面道路及地道）的大型互通立交桥梁。不属于不需进行初步勘察据判定表知：本次勘察工作满足勘察范围要求；本拟建工程不需进行选址勘察与初步勘察，本次勘察工作的勘察阶段为直接详细勘察阶段。1.3岩土工程勘察等级的确定根据拟建物特点，本次勘察主要按《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）相关规定，本工程安全等级为二级；根据表1.3-1，场地属复杂场地，场区内环境边坡安全等级为一级～二级，因此，该项目岩土工程勘察等级为甲级。表1.3-1场地类别判断表判定因素场地条件场地地质环境复杂程度复杂场地中等复杂场地简单场地1地形、地貌地貌单一，地形坡角0～25°，局部坡角大于50°√2岩层倾角（°）68°√3岩土特征种类较多，较不均匀，有人工填土√4岩体完整性较完整√5土层厚度（m）最大厚度32.70m√6水文地质条件简单√7不良地质现象不发育√8破坏地质环境的人类活动边坡高度土质边坡/√岩质边坡最大高度19m√洞顶覆岩厚度与洞跨之比无地下洞室√采空区占用地面积比例%无采空区√9对相邻建筑的影响程度距已建建筑较近，对其影响大等√综合判定√1.4勘察工作目的与任务本次勘察目的是查明场地内各岩土层的分布厚度与承载力，为施工设计提供地质依据。具体任务是：(1)、搜集附有坐标和地形的建筑总平面图，场区的地面整平标高，建筑物的性质、规模、荷载、结构特点，基础型式、埋置深度，地基允许变形等资料；(2)、查明不良地质作用的类型、成因、分布范围、发展趋势和危害程度，提出整治方案和建议；(3)、查明建筑范围内土层的类型、深度、分布、工程特性，分析和评价地基的稳定性、均匀性和承载力；(4)、评价地基条件、地震效应，提供抗震设计的有关参数；(5)、对需进行沉降计算的建筑物，提供地基变形计算参数；(6)、查明埋藏的河道、沟浜、墓穴、防空洞、孤石等对工程不利的埋藏物；(7)、查明地下水的埋藏条件，提供地下水位及变化幅度；(8)、评价场地的稳定性及建设适宜性；(9)、评价边坡的稳定性，提出合理可行的支护措施建议；(10)、提供拟建物基础型式及持力层选择建议，并提出设计与施工中应注意的问题；(11)、判定水和土对建筑材料的腐蚀性。1.5本次勘察执行的主要技术规范和依据1.5.1本次勘察工作主要依据：⑴、建设工程勘察合同；⑵、岩土工程勘察任务委托书；⑶、设计总平面布置图（1:500）。1.5.2执行主要规范：⑴、《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）；⑵、《建筑地基基础设计规范》（DBJ50-047-2016）；⑶、《建筑地基处理技术规范》(JGJ79—2012)；⑷、《建筑桩基础设计与施工验收规范》（DBJ50-200-2014）；⑸、《建筑抗震设计规范》(GB50011—2010，2016年版)；⑹、《建筑边坡工程技术规范》(GB50330-2013)；⑺、《建筑工程地质勘探与取样技术规程》（JGJ/T87－2012）；⑻、《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001，2009版）；⑼、《城市测量规范》(CJJ/T8-2011)；⑽、《工程岩体试验方法标准》GB/T50266—2013；⑾、《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》（2010版）；⑿、《建筑桩基技术规范》(JGJ94—2008)。1.6勘察工作布置与完成工作量根据本次勘察的目的，结合有关规范对详细勘察的要求及场地条件，综合制定了本次《勘察纲要》。本次勘察据原方案拟建物分布位置及地形条件，沿拟建物角点、边线及垂直于边坡方向按15～30m间距布置钻孔，共布置钻孔219个。本次勘察实际钻孔215个，4个钻孔因征地及地形原因未能施钻，对勘察影响小。其中控制性钻孔73个，一般性钻孔146个，控制性钻孔占总钻孔数量的33.33%。控制性钻孔进入预计基底以下中等风化基岩内12～14m，一般性钻孔进入预计基底以下中等风化基岩内10～12m。勘探野外工作期间按拟定方案采集75组岩土样送室内检测，另在场地填土较厚区域布置6个动力触探钻孔，在7个钻孔进行钻孔波速测试，取样及测试钻孔占钻孔总数的39.27%。勘探点编号和工程地质剖面编号详见勘探点平面布置图。外业钻探和取样于2020年4月14日～2020年5月14日完成，本次勘察完成钻孔215个，完成进尺5419.25m，取土样2组，岩样73组。本次勘察实物工作量见表1.6-1。表1.6-1实物工作量统计表序号工作内容单位工作量备注1本次钻探m/孔5419.25/215ZY2钻孔标高及坐标测量次/孔219/2193地质剖面测量Km/条9.75/381:2004工程地质调查㎞20.151:5005取土样组/孔2/26取岩样组/孔73/737动力触探m/孔26.8/68声波测试m/孔242.70/79水位观测孔2151.7勘察工作质量评述1.7.1工程地质测绘对场区及周边进行工程地质测绘，测绘面积约0.15km2。调查场区地形、地貌特征，调查各岩土层的空间展布及结构特征，圈定地质界线；了解基岩露头、岩性、风化程度、产状要素以及裂隙发育的规模和特征；调查有无不良地质现象，及其形成条件、规模、性质和发展情况；调查场内填土规模、范围及堆填物成分、回填时间等。调查地表水分布及地下水的补给、径流、排泄条件，测绘精度满足有关规范要求。1.7.2工程测量根据业主提供的带有拟建物平面布置方案的现状地形图（重庆独立坐标系，1956黄海高程）作为本次工作用图，根据业主提供的测量控制点，采用全站仪将各钻探孔放样于实地，并进行地质断面测量，放孔水平误差、高程误差符合《建筑工程地质勘探与取样技术规程》（JGJ/T87-2012）规定。表1.8-1控制点数据表点名X坐标(m)Y坐标(m)高程(m)1#2#85266.08359363.583296.233#85216.62659414.754295.591.7.3工程钻探及取样钻探采用XY-150型旋转钻机钻探施工，投入旋转钻机10台套采用清水钻探进行钻进。钻进过程中按钻探施工操作规程控制回次进尺、取芯率，确保采芯质量。素填土土芯采取率62%～73%，粉质粘土岩芯采取率90%～95%，基岩岩芯采取率：强风化71%～83%、中等风化81%～92%，均满足规范要求。岩芯按顺序放置，现场描述岩土特征，并对漏水、裂隙情况进行及时记录，对岩芯进行拍照。共完成钻孔215个，钻孔质量良好，反映地层结构清楚，工程勘察资料真实、准确。土样取样采集扰动样。岩样采取钻探岩芯样。1.7.4水文观测施工结束后将施工残留水抽干，经24小时后对所有钻孔进行水位观测。经观测，钻孔内均无稳定地下水位，场地内地下水相对贫乏。1.7.5现场试验圆锥动力触探试验：为了判定填土性质，勘察期间据场内填土分布情况针对填土厚度较大处选取6个钻孔进行重型圆锥动力触探试验。试验方法规范，数据真实可靠。声波测试：为了正确判断建筑物下部岩体的完整性、场地类别，准确划分岩体岩质单元及软弱夹层，现场在场地范围内选取了7个钻孔进行波速测试。测试仪器采用DZQ48型高分辨地震仪、CDJ-JF型活塞式机械贴壁井中三分量检波器、FDP204-SW型非金属声波检测仪，测试方法采用单孔法波速测井，试验方法正确，指标可信。1.7.6室内试验为了解岩土体的各项物理力学指标以及场区内水质类型和腐蚀性，所有样品现场采集、封装后及时送往重庆市南方建设工程检测有限公司进行室内检测。采集人工填土土样2组进行土腐蚀试验，采用回转钻进方法采集中等风化基岩岩样73组进行了室内抗压试验、抗拉试验和抗剪试验。取样方法和取样过程满足规范要求。1.7.7勘察工作外业见证工程勘察施工过程中，由重庆市勘测院（司涛工程师，印章号：YKJZ-2310104-0009）采用旁站方式，对勘察外业工作进行检查、核实，外业见证符合渝建发[2008]209号文件的要求。1.7.8室内资料整理室内工作过程中各成果图件采用GeCAD4.0勘察软件结合AutoCAD制作，岩土工程勘察报告采用WORD应用软件编辑，资料详实、图件清晰、分析正确、结论可靠、建议合理，满足《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）和勘察合同的要求。综上所述，本次勘察工作严格按照相关规程、规范进行，勘探工作方法、手段及工作量布置合理，原始数据真实可靠，岩土测试符合相关技术标准的规定。勘察成果资料达到直接详勘精度，经审查合格后可供建设工程设计与施工使用。2自然地理概况2.1地理位置及交通条件拟建工程位于重庆市巴南区龙洲湾，其北侧现状为重庆樵坪米业有限公司，东侧为待建市政道路，南侧为龙兰街，西侧紧邻渝南大道及轨道交通3号线鱼胡路站。项目地理交通条件优越。有道路到达场地，交通便利。2.2气象、水文2.2.1气象特征根据重庆气象局气象观测资料，工程场区气象特征具冬暖春早，雨量充沛，夜雨多，空气湿度大，云雾多，日照偏少，夏热秋凉，秋雨绵绵，无霜期长等特点。多年平均气温17.7～18.9℃；月平均最高气温在8月，气温为28.1℃；日最低气温在1月，为5.7℃；日极端最高气温43.0C(2006年8月15日)，日极端最低气温-3.8C(1975年12月15日)。多年平均降水量1085.3mm，年最大降水量1544.8mm，年最小降水量740.1mm，日最大降雨量266.60mm（2007年7月17日，115年一遇），降雨一般集中在每年5～9月，约占全年降雨量的70%。多年平均相对湿度约79%。主要风向为北风，年平均风速约为1.75m/s，实测极大风速为27.0m/s（1961年8月4日）。2.2.2水文特征勘察区内无冲沟、河流等大型地表水体发育。场地东侧为已建的堰河，堰河分为两层，下部为暗涵，上部为明渠，为钢筋混凝土结构。3工程地质条件3.1地形地貌拟建场地原始地貌属构造剥蚀浅丘地貌，后该地块东侧局部因堰河修建及周边市政道路修建作为取土场进行了挖填，中部较高处为养猪场，现已废弃拆除。现场地正在平场，东侧已进行平场挖填地形较平坦，南侧及西侧靠近市政道路开挖形成边坡，边坡均采用锚喷支护或挡墙支挡。现状整体地形呈中间及北侧高，东南西三侧低。场地内因平场局部形成环境边坡，边坡采用临时放坡处理，坡体物质以素填土及强中风化泥岩为主，边坡安全等级为二级，现状稳定，场地平场后部分将消失。场地一般地形坡角在0～25°，南侧和西侧边坡地段地形较陡，地形坡角在50～90°。3.2地质构造场地位于南温泉背斜西翼，场地岩层产状271～296°∠58～78°，优势产状290°∠68°，薄～中厚层状，层面微弯，光滑、略有起伏，局部泥质充填，微张，层间结合程度差，属软弱结构面，沿线岩层产状变化较小。场区内局部区域处可见基岩出露，在场区沿线测得两组主要构造裂隙：裂隙①：65～87°∠20～37°，优势产状72°∠29°，裂隙间距为1.0～1.5m，微张～张开状，裂面平直光滑，延伸长3.0m，局部泥质充填，结合程度差，属软弱结构面。裂隙②：280°∠50°，裂隙间距1.00～1.50m，张开状，裂面呈曲面状，延伸1.50～3.00m，局部泥质充填，结构面结合程度差，属软弱结构面。场内无活动性断裂构造通过，地质构造简单。3.3地层岩性据钻探揭示，场内上覆土层为第四系全新统素填土和粉质粘土，下伏基岩为侏罗系中统沙溪庙组砂岩、泥岩及页岩，其特征简述如下：3.3.1第四系全新统（Q4）①素填土()：杂色，主要由砂、泥岩碎块石及粘性土等组成，钻探岩芯表明碎块石直径10～300mm，最大直径520mm，硬杂质含量占20～35%。结构松散，为周边项目修建和场地平场弃渣回填，为近期机械无序抛填，回填时间1～3年。均匀性较差，钻进过程中易卡钻，岩芯采取率较低。场地大部分地段均有分布，钻孔揭露厚度0～32.7m（ZY166）。②粉质粘土(Q4d1+e1)：灰褐色，主要由粘粒和粉粒组成，呈可塑状，残坡积成因。无摇振反应，稍有光泽、干强度中等，韧性中等。场地零星分布，仅在ZY8钻孔有揭露，厚度1.70m。～～～～～～～～～～不整合～～～～～～～～～～～3.3.2侏罗系中统沙溪庙组（J2S）：③泥岩（Ms）：黑色、暗紫红色，主要由粘土矿物组成，泥质结构，薄～中厚层状构造，局部见砂质条带或灰绿色团块，局部砂质含量较高。强风化岩体发育风化裂隙，岩芯呈碎块状、短柱状，岩质软；中等风化岩体较完整，岩芯多呈柱状，少数呈短柱状、碎块状，岩质较软，浅部泥岩失水易干裂。钻探未揭穿厚度，该层为场内主要岩性。④砂岩①（Ss）；灰白色，主要矿物成分为石英、长石及少量云母，细粒结构，中厚层状构造，泥、钙质胶结，局部泥质含量较高。强风化岩体发育风化裂隙，岩芯呈碎块状、短柱状，岩质软；中等风化岩体较完整，岩芯多呈柱状，岩质硬，与泥岩呈互层状，主要分布于场地中部及东侧。⑤砂岩②（Ss）；灰黄色，主要矿物成分为石英、长石及少量云母，中粗粒结构，中厚层状构造，泥质胶结，局部泥质含量较高。强风化岩体发育风化裂隙，岩芯呈碎块状、短柱状，岩质软；中等风化岩体较完整，岩芯多呈柱状，岩质硬，与泥岩呈互层状，主要分布于场地西侧。⑥页岩（Sh）：黑褐色、黄灰色，主要由粘土矿物组成，泥质结构，页理构造。强风化岩体发育风化裂隙，岩芯呈碎块状、短柱状，岩质软；中等风化岩体较完整，岩芯多呈片状、短柱状，少数呈柱状、碎块状，岩质软，浅部失水易干裂，风化较快。根据地调及钻探揭露，该层主要位于场地中部，走向呈东西向，厚度约23m，该层为上沙溪庙组与下沙溪庙组的分界线。3.4基岩顶界面及基岩风化带特征拟建场地原始地貌为构造剥蚀浅丘地貌，现经平场挖填，人类活动影响强烈，场地东侧大部分地段第四系覆盖，中部及西侧基岩出露。据钻探揭示场地内第四系覆盖层厚0.0～32.70m（ZY166），基岩面北部及中间高，东南西三侧低，一般基岩面坡角为0～25°，局部因场地开挖形成陡坎。按《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001，（2009版））结合重庆地区经验，将场地钻探深度范围内的基岩划分为强风化带和中等风化带。强风化带：岩石风化裂隙发育，多呈碎块状或短柱状，强度低，一般厚度0（ZY176）～4.80m（ZY71）。中等风化带：岩质较新鲜，岩体较完整～完整，岩芯多呈柱状、长柱状及短柱状，岩体为薄～中厚层状结构。3.5水文地质条件3.5.1地表水勘察区内无冲沟、河流等大型地表水体发育。东侧堰河已采用钢筋混凝土暗涵和明渠进行治理，明渠未见水流。3.5.2地下水（1）、地下水特征以及补径排特征分析场地内地下水根据其特征主要分为第四系松散层孔隙水以及基岩裂隙水两大类，其特征描述如下：①第四系孔隙水：该类地下水主要赋存于第四系的素填土中，素填土孔隙较大、渗透性强，故该层土中可能含上层滞水；而粉质粘土为相对隔水层，分布零星；主要受大气降雨的补给，在坡脚呈线状排泄。②基岩裂隙水：该类地下水主要分布于基岩风化裂隙带中，泥岩为相对隔水层，砂岩为含水层，地下水主要受上部孔隙水和大气降雨的补给，其富集因素受裂隙发育程度和地形地貌影响，主要岩层层面及基岩裂隙向地势低处径流。在钻孔终孔后均抽干钻孔内残留水观测其稳定水位，据终孔24小时后水位观测，所有钻孔中未见稳定的地下水，说明勘察期拟建场地内地下水相对贫乏，水文地质条件简单；由于场内东侧素填土较厚，原始地形属于沟谷地带，雨季在岩土界面负地形区可能存在局部潜水，据经验取素填土的渗透系数K＝0.05～0.1cm/s。3.6水、土腐蚀性分析评价场区内无地表水体，场地勘探深度内地下水相对贫乏，无取地下水水样条件。故本次勘察未取水样。勘察期间在场地内采取素填土样品2组密封好后及时送重庆市南方建设工程检测有限公司进行土易溶盐腐蚀性分析测试，试验成果见表3.6-1~3.6-2。表3.6-1素填土腐蚀性分析成果表送样编号检测项目及成分mg/kg土PHCa2+Mg2+Cl-SO42-HCO3-CO32-ZY28-27.1812.204.9314.9619.4987.500.00ZY163-17.208.132.4612.4729.2370.000.00表3.6-2素填土腐蚀性判定表评价类型腐蚀介质规范标准测定值腐蚀评价等级指标值ZY28-2ZY163-1按环境类型土对混凝土结构的腐蚀性评价SO42-(mg/kg)微Ⅱ类环境类型＜45019.4929.23微Mg2+(mg/kg)微＜30004.932.46按地层渗透性土对混凝土结构的腐蚀性评价PH值微A1＞6.57.187.20微土对钢筋混凝土结构中钢筋的腐蚀性评价土中CL-含量(mg/kg)微A2＜40014.9612.47微土对钢结构腐蚀性评价PH值微＞5.57.187.20微综合上述试验分析成果，据《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001（2009版）附录G判定场地环境类型为Ⅱ类，根据试验结果按《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001（2009版）第12.2条并结合当地工程经验判定，环境水和土对混凝土结构具微腐蚀性，对钢筋混凝土结构中钢筋具微腐蚀性，土对钢结构具微腐蚀性。水、土对建筑材料腐蚀的防护应符合国家标准《工业建筑防腐设计规范》（GB50046）的规定。3.7不良地质作用经调查，场区内未见滑坡、崩塌、泥石流等不良地质作用，无地质灾害体存在；拟建场地未发现地下洞室、埋藏的河道、沟浜、墓穴、防空洞、孤石等对工程不利的埋藏物。3.8特殊性岩土场地内的特殊性岩土主要为素填土和强风化层。素填土：素填土主要主要由粉质黏土及砂、泥岩碎块组成，碎块块径10-300mm，硬质物含量约为20%~35%，为机械抛填，回填时间1~3年，未经压实处理，对混凝土结构和钢筋混凝土结构中的钢筋有微腐蚀性，该素填土结构松散，局部稍密，固结程度低、湿陷性低、不均匀，稳定性差，变异性大，易产生不均匀沉降，不可直接作为基础持力层。强风化基岩：强风化岩体广泛分布在场地范围内，岩体风化强烈，质软，可见风化裂隙发育，不建议作为基础持力层。且边坡地段易发生滑塌、掉块。4岩土参数的分析与选用本次勘察岩土测试成果统计按照《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）中第10.2节公式进行数理统计，统计公式如下：式中，i——岩土性质指标测试值—参加统计的样本数0—岩土参数平均值—岩土参数标准差—岩土参数变异系数—岩土参数标准值ψa——修正系数，式中正负号按不利组合考虑4.1土体物理力学特征4.1.1动力触探试验统计本次勘察采用重型动力触探（N63.5）分别在6个钻孔中对素填土层进行了现场原位测试，数据详见动探曲线图，测试成果如表4.1-1。表4.1-1重型动力触探(N63.5)实测值统计表岩土名称试验孔触探深度范围（m）实测平均击数/0.1m击数范围/0.1m变异系数厚度的加权平均值（值）素填土ZY322.00～5.906.134～140.186.19ZY523.00～10.806.193～130.32ZY1444.00～8.806.084～150.18ZY1632.00～5.906.794～170.30ZY1942.50～5.405.863～120.23ZY2143.00～10.806.124～140.29现场钻探和原位测试结果表明：该场地素填土层均匀性较差，呈松散状态，局部为稍密，填土物质组成变化较大，均匀性差，压缩性较高，承载力较低。4.2岩石试验资料的分析统计勘察期间采集中等风化页岩、砂岩及泥岩岩样73组，进行了室内物性、抗压、抗剪、变形试验，据试验成果，按《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）中第10.2节相关公式，分别计算算术平均值、标准差、变异系数及标准值，岩石的物理力学试验数据统计成果见表4.2-1～4.2-7。表4.2-1中风化泥岩物理力学指标统计表取样编号天然密度(g/cm3)饱和密度(g/cm3)干密度(g/cm3)颗粒密度(g/cm3)天然含水率(%)饱水率(%)孔隙率(%)ZY15-12.492.512.382.734.715.4212.902.502.522.392.744.465.2912.692.492.522.392.734.325.2412.55ZY184-12.522.532.422.734.154.7011.402.512.522.402.734.295.0212.082.512.532.412.723.914.7511.47ZY204-12.512.522.412.724.314.8211.622.512.522.412.734.254.9311.872.502.522.402.734.255.0512.13样本数9999999最小值2.492.512.382.723.914.7011.40最大值2.522.532.422.744.715.4212.90平均值2.502.522.402.734.295.0212.08表4.2-2中风化灰白色砂岩①物理力学指标统计表取样编号天然密度(g/cm3)饱和密度(g/cm3)干密度(g/cm3)颗粒密度(g/cm3)天然含水率(%)饱水率(%)孔隙率(%)ZY91-12.472.492.412.622.663.358.092.472.482.402.623.043.578.562.462.482.402.622.803.628.68ZY128-12.472.492.402.632.973.728.942.462.492.402.642.723.809.132.472.502.412.632.573.478.39样本数6666666最小值2.462.482.402.622.573.358.09最大值2.472.502.412.643.043.809.13平均值2.472.492.402.632.793.598.63表4.2-3中风化灰黄色砂岩②物理力学指标统计表取样编号天然密度(g/cm3)饱和密度(g/cm3)干密度(g/cm3)颗粒密度(g/cm3)天然含水率(%)饱水率(%)孔隙率(%)ZY183-12.292.322.162.596.167.7816.802.302.332.162.596.257.5516.372.292.322.152.606.087.8817.00样本数3333333最小值2.292.322.152.596.087.5516.37最大值2.302.332.162.606.257.8817.00平均值2.292.322.162.596.167.7416.72表4.2-4中风化泥岩单轴抗压强度试验成果统计表钻孔编号岩性天然抗压强度单值(MPa)饱和抗压强度单值(MPa)ZY15泥岩5.13.14.62.84.02.5ZY52泥岩5.53.34.62.85.13.1ZY141泥岩9.15.76.64.18.05.0ZY71泥岩4.32.64.02.44.72.8ZY50泥岩5.23.24.52.75.03.1ZY31泥岩4.82.95.33.36.13.7ZY30泥岩4.93.04.52.75.83.5ZY28泥岩4.62.85.13.13.92.3ZY164泥岩8.65.46.34.07.34.6ZY29泥岩6.84.36.34.07.34.6ZY108泥岩10.26.57.74.99.15.8ZY162泥岩5.43.36.64.16.33.9ZY42泥岩7.24.46.23.85.63.5ZY132泥岩13.1*8.5*11.5*7.5*9.86.4ZY77泥岩5.33.34.72.95.63.4ZY152泥岩5.13.04.72.84.22.5ZY79泥岩6.84.37.04.47.84.9ZY121泥岩5.93.75.63.56.74.1ZY155泥岩6.84.36.23.97.54.7ZY204泥岩6.33.95.43.45.83.6统计数5858最大值10.26.5最小值3.92.3平均值6.03.7标准差1.470.98变异系数0.240.26修正系数0.9450.943标准值5.73.5备注：带*部分参数异常，本次未列入统计。表4.2-5中风化灰白色砂岩①单轴抗压强度试验成果统计表钻孔编号岩性天然抗压强度单值(MPa)饱和抗压强度单值(MPa)ZY52砂岩31.223.134.425.426.619.7ZY196砂岩35.326.533.625.237.027.8ZY214砂岩46.635.940.731.335.227.1ZY93砂岩38.829.541.931.834.025.9ZY27砂岩51.740.840.832.245.736.1ZY128砂岩38.528.830.923.234.425.8ZY62砂岩30.422.836.627.434.125.5ZY102砂岩35.926.930.823.134.125.6ZY86砂岩32.024.340.931.136.227.5ZY40砂岩33.925.438.328.729.822.3ZY88砂岩46.536.342.132.835.127.4ZY205砂岩40.730.932.824.936.227.5统计数3636最大值51.740.8最小值26.619.7平均值36.828.0标准差5.384.53变异系数0.150.16修正系数0.9580.953标准值35.226.7表4.2-6中风化灰黄色砂岩②单轴抗压强度试验成果统计表钻孔编号岩性天然抗压强度单值(MPa)饱和抗压强度单值(MPa)ZY105砂岩4.72.95.63.45.13.1*ZY110砂岩13.2*8.7*12.5*8.3*15.4*10.1*ZY84砂岩4.62.86.13.75.73.5ZY75砂岩8.85.79.86.37.54.8ZY59砂岩4.72.95.23.25.93.6ZY57砂岩4.93.05.33.34.12.5统计数1515最大值9.86.3最小值4.12.5平均值5.93.6标准差1.621.10变异系数0.280.30修正系数0.8730.861标准值5.13.1备注：带*部分参数异常，本次未列入统计。表4.2-7中风化页岩单轴抗压强度试验成果统计表钻孔编号岩性天然抗压强度单值(MPa)饱和抗压强度单值(MPa)ZY45页岩6.23.96.94.35.63.5ZY80页岩6.74.25.83.65.23.2ZY157页岩12.7*8.4*16.3*10.8*10.5*6.9*ZY174页岩18.8*12.6*17.5*11.7*15.9*10.6*ZY189页岩8.85.611.17.19.66.2统计数99最大值11.17.1最小值5.23.2平均值7.34.6标准差2.041.36变异系数0.280.29修正系数0.8260.816标准值6.03.8备注：带*部分孔试验成果异常，本次未列入统计。表4.2-8中风化泥岩抗剪强度指标统计表钻孔编号岩性天然抗拉强度(MPa)最小二乘法tgφC(MPa)ZY71-1泥岩0.320.730.830.240.26ZY31-1泥岩0.320.741.060.430.27ZY28-1泥岩0.350.730.880.270.24ZY211-1泥岩0.300.741.240.380.46ZY70-1泥岩0.250.720.670.200.23ZY112-1泥岩0.440.761.450.550.36ZY180-1泥岩0.430.741.130.290.35ZY112-1泥岩0.390.751.510.550.48ZY193-1泥岩0.270.741.110.400.35ZY178-1泥岩0.370.741.170.310.44ZY47-1泥岩0.380.741.020.300.26ZY61-1泥岩0.430.761.680.590.48ZY104-1泥岩0.640.761.750.500.42样本数n391313平均值μo0.40.741.19标准差0.110.010.33变异系数0.290.020.27修正系数0.920.9920.863标准值0.340.741.03备注：经换算，φ值为36.5°表4.2-9中风化灰白色砂岩①抗剪强度指标统计表钻孔编号岩性天然抗拉强度(MPa)最小二乘法tgφC(MPa)ZY196-1砂岩1.880.887.441.731.82ZY65-1砂岩2.020.908.572.121.89样本数n622平均值μo1.90.98.0标准差0.14//变异系数0.07//修正系数0.94//标准值1.79//备注：由于统计样本偏少，抗剪指标标准值按平均值折减，粘聚力c按0.90倍折减，内摩擦角φ按0.95倍折减，并结合地区经验取经验，砂岩抗剪指标标准值凝聚力c取8.10MPa，内摩擦角φ取39.9°表4.2-10中风化灰黄色砂岩②抗剪强度指标统计表钻孔编号岩性天然抗拉强度(MPa)最小二乘法tgφC(MPa)ZY100-1砂岩0.410.751.210.450.30样本数n311平均值μo0.390.751.21备注：由于统计样本偏少，抗拉强度及抗剪指标标准值按平均值折减，抗拉强度按0.9倍折减，粘聚力c按0.90倍折减，内摩擦角φ按0.95倍折减，并结合地区经验取经验，砂岩②抗拉强度标准值取0.35Mpa，抗剪指标标准值凝聚力c取1.09MPa，内摩擦角φ取35.5°表4.2-11中风化泥岩压缩指标数理统计表变形模量(MPa)弹性模量(MPa)天然泊松比(μ50)ZY30-11545.91740.30.351602.11810.90.351763.11987.30.34ZY145-11763.71982.80.342028.32361.70.331870.92093.90.33ZY146-11601.41824.70.341709.71957.80.341878.12147.70.33999最小值1545.91740.30.33最大值2028.32361.70.35平均值1751.51989.70.34表4.2-12中风化灰白色砂岩①压缩指标数理统计表变形模量(MPa)弹性模量(MPa)天然泊松比(μ50)ZY52-16663.96935.30.246319.36593.60.246021.56275.60.25ZY93-17955.68248.20.238360.28689.10.228762.09069.20.22666最小值6021.56275.60.22最大值8762.09069.20.25平均值7347.17635.20.23表4.2-13中风化灰黄色砂岩②压缩指标数理统计表变形模量(MPa)弹性模量(MPa)天然泊松比(μ50)ZY100-13004.13188.60.292815.73007.30.292607.62792.10.303336最小值2607.62792.10.29最大值3004.13188.60.30平均值2809.12996.00.29由岩石抗压强度统计可知，灰白色砂岩(砂岩①)抗压强度变异系数在0.15～0.16，变异性中等；黄灰色砂岩（砂岩②）抗压强度变异系数在0.28～0.30，变异性中等～高；泥岩抗压强度变异系数在0.24～0.26，变异性中等；页岩抗压强度变异系数在0.28～0.29，变异性中等。4.3声波测试资料分析本次勘察期间于ZY34、ZY54、ZY98、ZY123、ZY146、ZY148、ZY150钻孔进行波速测试，通过声波在不同介质中传播速度的不同，以了解不同岩体的完整性。测试成果见表4.3-1～4.3-3。表4.3-1岩土体压缩波波速度测试成果表孔号地层名称测试范围Vp体Kv完整性（m）(m/s)ZY34强风化泥岩14.4~15.418040.20破碎中风化泥岩~27.927280.57较完整ZY54强风化砂岩1.8~6.320190.25破碎中风化砂岩~19.831050.60较完整ZY98中风化泥岩0.8~16.827960.60较完整ZY123强风化泥岩18.3~20.817300.23破碎强风化砂岩~25.819980.25破碎中风化泥岩~31.827520.58较完整中风化砂岩~36.832220.64较完整中风化泥岩~39.828440.62较完整ZY146强风化砂岩1.0~2.520090.25破碎中风化砂岩~7.030140.56较完整中风化泥岩~26.528060.60较完整ZY148中风化砂岩0.9~20.431120.60较完整ZY150强风化泥岩16.5~19.518470.26破碎中风化泥岩~33.027120.56较完整表5.3-2基岩剪切波波速度测试成果表孔号地层名称测试范围Vs土的类型(m)(m/s)ZY34素填土0~14136软弱土强风化泥岩~15563软质岩石中风化泥岩~27848岩石ZY54素填土0~1141软弱土强风化砂岩~6630软质岩石中风化砂岩~191058岩石ZY98中风化泥岩0~16869岩石ZY123素填土0~18138软弱土强风化泥岩~20552软质岩石强风化砂岩~26687软质岩石中风化泥岩~32855岩石中风化砂岩~361126岩石中风化泥岩~39893岩石ZY146强风化砂岩0~2638软质岩石中风化砂岩~71142岩石中风化泥岩~26872岩石ZY148中风化砂岩0~201096岩石ZY150素填土0~16140软弱土强风化泥岩~19511软质岩石中风化泥岩~33853岩石表4.3-3岩块波速特征表岩性测试块数取样孔号采样深度(m)岩块波速Vp石i(m/s)平均波速Vp石(m/s)泥岩3ZY3418.6~19.036103609ZY9810.3~10.83617ZY12327.9~28.23600砂岩3ZY5412.0~12.439464012ZY1465.2~5.64063ZY14818.8~19.24027由以上成果表可知，本场地：素填土剪切波波速136～141m/s，平均剪切波波速138m/s，属软弱土；根据地方经验，粉质粘土剪切波波速165m/s，属中软土；中风化泥岩压缩波波速2712~2844m/s，完整性系数为0.56~0.62，属较完整；剪切波波速＞800m/s，属岩石；强风化泥岩压缩波波速1730~1847m/s，完整性系数为0.20~0.26，属破碎；剪切波波速511~563m/s，属软质岩石。中风化砂岩压缩波波速3014~3222m/s，完整性系数为0.56~0.64，属较完整；剪切波波速＞800m/s，属岩石；强风化砂岩压缩波波速2009~2019m/s，完整性系数为0.25，属破碎；剪切波波速630~687m/s，属软质岩石。根据地方经验，中风化页岩压缩波波速3014~3222m/s属较完整，剪切波波速＞800m/s，属岩石；强风化页岩属破碎；剪切波波速＞500/s，属软质岩石。因此，场内基岩岩体为较完整。4.4岩体基本质量等级据4.3-1测试成果反映，场内强风化岩体为较破碎，中等风化岩体为较完整；根据岩石抗压强度试验成果，场内中等风化页岩饱和抗压强度平均值为4.6MPa，为极软岩，岩体较完整，岩体基本质量等级为Ⅴ级；强风化页岩岩体为破碎，岩体基本质量等级为Ⅴ级；场内中等风化泥岩饱和抗压强度平均值为3.7MPa，为极软岩，岩体较完整，岩体基本质量等级为Ⅴ级；强风化泥岩岩体为破碎，岩体基本质量等级为Ⅴ级；中等风化灰白色砂岩饱和抗压强度平均值为28.0MPa，为较软岩，岩体较完整，岩体基本质量等级为Ⅳ级；强风化砂岩岩体为破碎，岩体基本质量等级为Ⅴ级；中等风化黄灰色砂岩饱和抗压强度平均值为3.6MPa，为极软岩，岩体较完整，岩体基本质量等级为Ⅴ级；强风化砂岩岩体为破碎，岩体基本质量等级为Ⅴ级。4.5岩土设计参数取值与建议场内素填土结构松散～稍密状，厚度不均，分布不均匀，承载力低，根据经验取天然重度20.0kN/m3，饱和重度取：20.5kN/m3；天然内摩擦角取28°，内聚力取5Kpa；饱和内摩擦角取24°，内聚力取2Kpa；素填土的地基承载力特征值根据现场检测试验确定。粉质粘土承载力特征值根据地区经验取150kPa。场地中等风化基岩岩体较完整，浅基础下岩石地基承载力特征值按《建筑地基基础设计规范》（DBJ50-047-2016）4.2.6公式计算：(4.5.1)式中：————岩石地基承载力特征值；————折减系数，中等风化岩体取0.33；————岩石极限承载力标准值。岩石极限承载力标准值《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）10.4.2条由岩石抗压强度标准值乘以地基条件系数确定，地基条件系数页岩、泥岩取1.20，砂岩取1.10。场内岩体较完整，岩体内摩擦角标准值由岩石指标乘以0.90折减，粘聚力乘以0.30折减，抗拉强度乘以0.40折减，弹性模量和变形模量乘以0.7折减。岩石的泊松比视为岩体的泊松比。⑶岩土设计参数建议详见表4.5-1。表4.5-1岩、土物理力学性质参数建议表岩土名称重度KN/m3天然20.0*19.7**24.324.7*24.725.0*24.7*25.0*22.522.9饱和20.5*20.0*天然///35.2/5.76.05.1饱和///26.7/3.53.83.1地基承载力特征值kPa现场载荷试验确定*150*4009690*3002257*3002376*3001125内聚力天然kPa*5*21.0/2430/309*300327饱和kPa*2*15.0内摩擦角天然°*28*13.0/36/33*3032饱和°*24*9.0岩体理论破裂角°///63/61.56061抗拉强度MPa///716/136*130156弹性模量E(4MPa)///5345/1393*12002097变形模量E(4MPa)51431226*10001966泊松比(μ50)///0.23/0.34*0.400.29基底摩擦系数/0.200.250.400.600.350.500.350.450.350.45岩土与锚固体极限粘结强度标准值kPa/45/1000/320320320岩层面粘聚力Mpa///0.02/0.020.020.02岩层面内摩擦角°///12/121212裂隙1、2结构面粘聚力Mpa///0.04/0.040.040.04裂隙1、2结构面内摩擦角°///16/161616岩体的水平抗力系数KMN/m3///380/505050土体水平抗力系数的比例系数mMN/m4614140/100/100/100/桩极限侧阻力标准值kPa/50130/100/100/100/备注：1、表内带*参数为重庆地区经验值，人工填土参数适用于压实填土。2、场区砂、泥岩呈互层，以泥岩为主，岩体破裂角、岩层面粘聚力内摩擦角可统一采用泥岩值，边坡岩体类别为Ⅲ类时，页岩等效内摩擦角52°，泥岩等效内摩擦角55°，砂岩等效内摩擦角60°；强风化岩体结构类别为Ⅳ类，等效内摩擦角取45°。3、素填土负摩阻力系数建议取0.20；4、人工填土土岩界面的抗剪强度取值，考虑时间因素，天然粘聚力7.0kPa，内摩擦角20.0°；饱和粘聚力5.0kPa，内摩擦角17.0°。粉质粘土土岩界面的抗剪强度取值采用粉质粘土抗剪参数。5场地稳定性评价5.1地震效应评价依据据《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010，2016版）附录A及《中国地震动峰值加速度区划图》(GB18306-2015)(附图A及表C.22)，本拟建场区位于重庆市巴南区，抗震设防烈度为6度，地震动峰值加速度为0.05g，反应谱特征周期为0.35s，设计地震分组为第一组。根据《建筑工程抗震设防分类标准》（GB50223-2008）第6章判定，拟建建筑抗震设防类别为标准设防类。根据本次波速测试成果和经验，素填土剪切波速为138m/s，属软弱土；粉质粘土剪切波速取170m/s，属中软土；下伏强风化基岩剪切波速＞500m/s，中等风化基岩剪切波速＞800m/s，属岩石；平场后未来填土暂按素填土取剪切波波速138m/s，属软弱土，平场压实处理后可实测再复核其评价。按设计意图，本工程地下车库基坑边坡与建筑物主体相连，按设计高程整平后各拟建物的地震效应评价如下表5.1-1～5.1-2。表5.1-1拟建物场地地震效应评价表（主体建筑结构与地下车库结构不脱开）序号拟建物名称平场后覆盖层最大厚度(m)剪切波速或等效剪切波速(m/s)场地类别设计特征周期(s)地段划分1A1～A10#住宅及A14地下车库15.10（素填土15.10)138Ⅲ0.45一般地段A11～A13#办公、商业及地下车库0＞800Ⅰ00.20有利地段2A15#门卫1.55（素填土1.55)138Ⅰ10.25有利地段3B1～B8#住宅及B13地下车库27.85（素填土27.85）138Ⅲ0.45一般地段4B9～B11#办公及地下车库30.85（素填土30.85）138Ⅲ0.45一般地段5B12#幼儿园30.85（素填土30.85）138Ⅲ0.45一般地段6B14#门卫0＞800Ⅰ00.20有利地段表5.1-2拟建物场地地震效应评价表（主体建筑结构与地下车库结构脱开）序号拟建物名称平场后覆盖层最大厚度(m)剪切波速或等效剪切波速(m/s)场地类别设计特征周期(s)地段划分1A1#住宅11.47（素填土11.47)138Ⅱ0.35一般地段2A2#住宅2.82（素填土2.82)138Ⅰ10.25有利地段3A3#住宅0＞800Ⅰ00.20有利地段4A4#住宅0＞500Ⅰ10.25有利地段5A5#洋房6.81（素填土6.81)138Ⅱ0.35一般地段6A6#洋房0＞800Ⅰ00.20有利地段7A7#洋房10.83（素填土10.83)138Ⅱ0.35一般地段8A8#洋房15.10（素填土15.10)138Ⅲ0.45一般地段9A9#洋房5.30（素填土5.30)138Ⅱ0.35一般地段10A10#住宅5.95（素填土5.95)138Ⅱ0.35一般地段11A11#办公0＞800Ⅰ00.20有利地段12A12#办公0＞800Ⅰ00.20有利地段13A13#商业0＞800Ⅰ00.20有利地段14A14#地下车库15.10（素填土15.10)138Ⅲ0.45一般地段15A15#门卫房1.55138Ⅰ10.25有利地段16B1#住宅0＞500Ⅰ10.25有利地段17B2#住宅19.66（素填土19.66)138Ⅲ0.45一般地段18B3#住宅20.31（素填土20.31）138Ⅲ0.45一般地段19B4#住宅22.25（素填土22.25）138Ⅲ0.45一般地段20B5#住宅6.03（素填土6.03）138Ⅱ0.35一般地段21B6#住宅17.99（素填土17.99）138Ⅲ0.45一般地段22B7#住宅0.15(素填土0.15)138Ⅰ10.25有利地段23B8#住宅0＞800Ⅰ00.20有利地段24B9#办公0＞800Ⅰ00.20一般地段25B10#办公27.85(素填土27.85)138Ⅲ0.45一般地段26B11#商业13.57（素填土13.57）138Ⅱ0.35一般地段27B12#幼儿园30.85（素填土30.85）138Ⅲ0.45一般地段28B13#地下车库27.85（素填土27.86）138Ⅲ0.45一般地段29B14#门卫房0＞800Ⅰ00.20有利地段5.2岩土地震稳定性评价据钻探揭示，拟建场地存在素填土和粉质粘土，勘察期间地下水贫乏；加之拟建场地抗震设防烈度为6度区，不存在砂土液化问题；在填土较厚地段当未压实处理时，在地震作用下填土易产生震陷特征，建议对填土进行压实处理。5.3边坡稳定性分析评价5.3.1边坡稳定性分析计算公式1、平面滑动面的边坡稳定性系数采用《建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2013）中A.0.2计算，计算公式如下： T-滑体单位宽度重力及其他外力引起的下滑力（kN/m）；R-滑体单位宽度重力及其他外力引起的抗滑力（kN/m）；c-滑面的粘聚力（kPa）；-滑面的内摩擦角（°）；L-滑面长度（m）；G-滑体单位宽度自重（kN/m）；-滑体单位宽度竖向附加荷载（kN/m）；方向指向下方时取正值，指向上方时取负值；-滑面倾角（°）；U-滑面单位宽度总水压力（kN/m）；V-后缘陡倾裂隙面上的单位宽度总水压力（kN/m）；Q-滑体宽度水平荷载（kN/m）；方向指向坡外时取正值，指向坡内时取负值；-后缘陡倾裂隙充水高度（m），根据裂隙情况及汇水条件确定。2、折线形滑动面的边坡稳定性系数采用《建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2013）中A.0.3计算，计算公式如下：-第n条块单位宽度剩余下滑力（kN/m）；-第i计算条块与第i+1计算条块单位宽度剩余下滑力（kN/m）；当<0（i<n）时取=0；-第i计算条块单位宽度重力及其他外力引起的下滑力（kN/m）；-第i计算条块单位宽度重力及其他外力引起的抗滑力（kN/m）；-第i-1计算条块对第i计算条块传递系数。5.3.2环境边坡稳定性评价场区正在平场中，地形呈北高南低的形态，场地内存在最大高度约10m既有环境边坡，边坡采用临时放坡处理，坡体物质以素填土为主，边坡安全等级为二级，现状稳定，场地平场后将消失。按设计标高平场后，场地东、西、北三侧将形成环境边坡，A、B区与其中间的道路间将形成环境边坡。先对环境边坡列表评价如表5.3.2-1。5.3.3基坑边坡稳定性评价依据设计意图平场后，场地地下室四周将形成基坑边坡。基坑边坡详见示意图5.3.3-1。现对基坑边坡列表评价如表5.3.3-1。图5.3.3-1基坑边坡示意图5.4场地稳定性及适宜性评价拟建场地及周边未见崩塌、滑坡、泥石流、断层、岩溶、地面沉降等不良地质作用；无埋藏的河道、沟浜、孤石、墓穴等对工程不利的埋藏物。场内主要工程地质问题为环境边坡及基坑边坡稳定性问题，当合理处理对环境边坡及基坑边坡支挡稳定后，场地整体稳定，适宜本工程建设。5.5拟建工程施工对相邻建（构）筑物影响评价场地内现有部分市政管网及高压电线尚未搬迁，场地平场开挖会破坏场地内的既有市政管网及高压电线，建议尽快与相关部门协商，将场地内的管网迁移。若无法迁移，施工过程中需加强对既有管线和高压电线的保护工作。场地南侧及西侧靠近已建市政道路，且西侧存在加油站及轨道交通3号线，根据设计方案，场地与南侧道路间将不行成边坡，基坑编批距道路较远，但道路靠场地一侧现状环境边坡高度较高，现状采用锚喷支护，按设计方案平场将会对边坡进行开挖，开挖会破坏现有的支护措施，建议平场过程中加强对边坡的保护，禁止爆破开挖、无序开挖、野蛮开挖，避免边坡整体失稳或掉块危及下部市政道路、管网和人民群众的生命财产安全，同时施工平场过程中加强监测和下部的围挡。场地西侧临近渝南大道，渝南大道靠近场地一侧为中石油鱼洞加油站，渝南大道中间为轨道交通3号线鱼胡路站，加油站与场地间的现状边坡已采用桩板挡墙或锚喷支护，该区域存在多条市政管线。根据设计方案，场地与渝南大道间将形成最高21m的填方土质边坡，边坡失稳将危及加油站、市政管网、渝南大道及轨道交通的安全。为避免本项目建设对相邻建筑产生影响，建议对边坡先支护边坡，后进行挖填，严格控制边坡变形，场地开挖严禁爆破作业，同时在施工期间建议加强监测，避免边坡失稳危及下部加油站、市政管网、市政道路及轨道交通的安全。场地北侧红线靠近已建的巴南樵坪米业有限公司厂区，根据设计方案，场地与厂区间将形成最高约5m的填方边坡，边坡失稳将危及厂区安全。为避免本项目建设对厂区产生影响，建议对边坡先支护边坡，后进行回填，严格控制边坡变形，同时在施工期间建议加强监测，避免边坡失稳危及巴南樵坪米业有限公司厂区安全。5.6地质条件可能造成的工程风险评价根据住房和城乡建设部令第37号《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》“勘察单位应当根据工程实际及工程周边环境资料，在勘察文件中说明地质条件可能造成的工程风险”，本报告对本工程施工期间可能出现的地质风险评价如下：1.人工挖孔桩施工时可能产生孔壁坍塌、大气降雨和地表水沿土体孔隙下渗后可能无法在短时间内渗透排泄致使地下水在人工填土中汇集形成局部潜水产生涌水突泥、局部因回填土填料问题产生有毒有害气体等问题，建议加强护壁支护、排水及通风等措施。2.场地内存在大量的顺向环境边坡及基坑边坡，边坡高度较大，平场及施工过程中边坡可能失稳，建议加强支护措施，边坡施工建议采用分段跳槽、自上而下、及时支护的逆作法施工。3.拟建场地临近现状市政道路、燃气、轨道交通、加油站及居民房集中点等既有建筑，有市政管线及高压电线（尚未搬迁）穿越场地，现场平场及施工作业存在触电、危害既有建筑的风险。6地基评价6.1地基稳定性评价6.1.1土质地基评价拟建场地地表覆盖层主要为填土。人工填土回填时间短，厚度分布不均，结构松散，均匀性差，力学性能不稳定，属不均匀地基。粉质粘土以可塑状为主，少量孔位存在分布，厚度较小，该层性质较稳定、力学性能差异不大，均匀性一般，属不均匀地基。6.1.2岩石地基评价下伏基岩为侏罗系中统沙溪庙组砂岩、泥岩及页岩。泥岩由粘土矿物组成，泥质结构，薄～中厚层状构造。强风化岩体发育风化裂隙，岩质较软，均匀性一般。中等风化泥岩为极软岩，构造裂隙少，岩体较完整，地基均匀性较好。砂岩主要矿物成分为石英、长石，含少量云母，泥钙质胶结。中、细粒结构，中厚层状构造。强风化均匀性一般。中等风化砂岩为极软岩～较软岩，构造裂隙少，岩体较完整，地基均匀性较好。页岩由粘土矿物组成，泥质结构，页理构造。强风化岩体发育风化裂隙，岩质较软，均匀性一般。中等风化页岩为极软岩，构造裂隙少，岩体较完整，地基均匀性较好。场地内砂岩和泥岩多呈互层状，其中泥岩饱和抗压强度标准值为3.5Mpa，灰白色砂岩饱和抗压强度标准值为26.07Mpa，黄灰色砂岩饱和抗压强度标准值为3.1Mpa，页岩饱和抗压强度标准值为3.8Mpa，各岩性在强度方面存在一定差异，总体上，场地内基岩均匀性一般。6.2地下水作用评价勘察期间场地内无地表水体。现场钻探施工结束后，将钻孔内施工残留水提干，经24小时候后对钻孔水位进行观测。根据观测，本场地勘探深度内地下水相对贫乏，地下水主要为孔隙水及基岩裂隙水，主要接受大气降雨和地表水补给。由于场地西侧原始地貌处于沟谷地带，上覆人工填土较厚，大气降雨和地表水沿土体孔隙下渗后可能无法在短时间内渗透排泄致使地下水在人工填土中汇集形成局部潜水。在加强周边截排水及降水措施，避免将来雨水往基坑聚集，保持基坑无地下水汇集后，基坑可不进行抗浮设计。施工时应采取抽排水措施，抽排流入坑孔内的地表水及地下水；地下车库应做好抗渗和排水工作。6.3水和土对建筑材料的腐蚀性评价根据试验结果并结合当地工程经验判定，场地环境类型为Ⅲ类，环境水和土对混凝土结构具微腐蚀性，对钢筋混凝土结构中钢筋具微腐蚀性，土对钢结构具微腐蚀性，详细评价见4.2节。6.4持力层选择、基础型式建议及地基均匀性评价场内第四系填土压缩性较高，承载力低，不宜选作拟建物的天然地基及基础持力层；粉质粘土层厚较小，分布局限，均匀性一般，无实际工程意义；下伏基岩为泥岩、砂岩互层，中等风化岩体较完整，承载力较高，且分布较稳定，可作为拟建物基础持力层。根据拟建场地岩土层厚度及分布情况，结合拟建物的特点和当地建筑经验，当持力层埋深大于4.00m时，建议采用嵌岩桩基础，桩基础嵌入中等风化基岩一定深度，嵌入中等风华基岩深度不小于2倍桩径；当持力层埋深小于4.00m时，建议采用浅基础，浅基础嵌入中等风化基岩深度不小于0.50m。桩基础相邻基底高差较大时，以相邻桩基底部高差不大于相邻桩距为宜。同一结构单元不宜选用两种不同的基础持力层，位于基坑边坡部位的基础深度应适当加深，位于岩质边坡顶部的建筑基础埋深应穿过潜在滑裂面进入稳定岩层足够深度。各拟建物基础型式建议详见表6.4-1。表6.4-1拟建物基础型式及持力层选择建议序号拟建物名称层数平场后中风化持力层最大埋深(m)结构类型基础型式建议持力层选择建议地基均匀性评价1A1#住宅17F/-1F13.47框架桩基结合独基中风化基岩均匀2A2#住宅17F/-2F4.94框架桩基结合独基中风化基岩均匀3A3#住宅18F/-2F0框架独基中风化基岩均匀4A4#住宅14F/-2F0.53框架独基中风化基岩均匀5A5#洋房7F/-1F7.82框架桩基结合独基中风化基岩均匀6A6#洋房7F/-1F0框架独基中风化基岩均匀7A7#洋房7F/-1F8.95框架桩基结合独基中风化基岩均匀8A8#洋房7F/-1F17.55框架桩基结合独基中风化基岩均匀9A9#洋房7F/-1F9.74框架桩基结合独基中风化基岩均匀10A10#住宅17F/-1F7.60框架桩基结合独基中风化基岩均匀11A11#办公7F/-1F0框架独基中风化基岩均匀12A12#办公7F/-1F0框架独基中风化基岩均匀13A13#商业1F/-1F0框架独基中风化基岩均匀14A14#地下车库-4F17.55框架桩基结合独基中风化基岩均匀15A15#门卫房1F1.97框架桩基结合独基中风化基岩均匀16B1#住宅18F/-1F7.58框架桩基结合独基中风化基岩均匀17B2#住宅17F/-1F26.68框架嵌岩桩中风化基岩/18B3#住宅18F/-1F21.83框架嵌岩桩中风化基岩/19B4#住宅17F/-1F25.50框架嵌岩桩中风化基岩/20B5#住宅18F/-2F12.36框架嵌岩桩中风化基岩/21B6#住宅17F/-2F21.05框架嵌岩桩中风化基岩/22B7#住宅18F/-2F3.17框架桩基结合独基中风化基岩均匀23B8#住宅18F/-1F0框架独基中风化基岩均匀24B9#办公8F/-1F0框架独基中风化基岩均匀25B10#办公6F/-1F28.95框架嵌岩桩中风化基岩/26B11#