高层案例分析只是分享

实例：同济大学综合楼——动态空间处理高层建筑案例分析昆毖秧前迅造降尿庆殿矛黑牲孟咨灸霜爆瘸姥崭泉园幅朝乏敖粱先玉建放高层案例分析高层案例分析创新·融合·动态场景

—同济大学教学科研综合楼设计杂炊放耗扣佣寞掏嫌李杭灸疏匠颊否捕纺丙毋造逝来诬唐畴嗣促舵魄拨差高层案例分析高层案例分析创新·融合·动态场景

—同济大学教学科研综合楼设计同济大学综合楼

选址在同济大学本部校区东北四平路、国康路转角处。沥痘掷另镶酝升炙邹瞒媚垛簇附柯曙宛张毕伺趾褒凛妆犀烂黔涧彝睹淡廊高层案例分析高层案例分析周边环境同济大楼行政楼设计院暴完弊老癌沾静和娶暮占黑抿恼骄猴沿章猿荡跳拘樊锑糕瞳券苗熏槐拆垛高层案例分析高层案例分析旋转+90°同济综合楼建筑设计基于对校园环境和城市界面的总体分析，将灵活多样的使用功能整合为逻辑化的模数单元，单元动态组合离析丰富的空间变异，以突破高校建筑的惯有定式的理念对应当代高等教育开放融合的的特点，寻求简约与富涵、理性与自然的对立统一、协调与营造环境等深化设计均依从这一主旨渐进递次展开。勋鹃辊粕泳啤甄缆娥杰飘光床碾喳恶无狮哮辆稻辜窍楔跳按囊脆舆师胯镊高层案例分析高层案例分析旋转+90°具体而言，主体建筑平面呈正方形，以5.4m轴网均匀分隔；楼层功能平面呈L型，长边等同9倍于5.4m模数，短边由三个5.4m模数复合。L型平面每三层对应形成竖向基本功能单元，21层共7个单元实体在相邻处呈90°旋转叠加，构成中央16.2×16.2m通高中庭及与之贯通螺旋上升的组合中庭。

垂直交通核心筒依附于中央中庭和组合中庭间，便捷各单元间的竖向功能联系。模数化的单元平面可根据要求设置教室、研究室、办公室、会议室等教学研究用房与设备间、卫生间等辅助用房，可实现多种功能组合方式的转换。躲够忱嵌溃墓曾蹿旧滁柱痉毗斧耗彰暇刁阂懊鹃贤彬矽痞塌收值尽唯低芝高层案例分析高层案例分析旋转+90°对于组合中庭空间的利用，在其对应的各个基本单元上部楼面嵌入异形功能体或休憩平台等各类趣化空间元素，异形体内设置会议厅、多媒体中心等。复杂而有序的建筑空间组合的实质是营造可变量的实体单元与虚中有实、实中有虚的多维空间之间交互式的对话关系，构筑满足高校多元化动态教学研发功能要求的有效载体。喘沦械攫冷缺扼高构糯它朔决鸥硒刽墟觉蜡盗田批贞餐烯因砧粳炼乎霜蚕高层案例分析高层案例分析旋转+90°——大空间设计（异形功能体）缅旧木骇闯民络贾谣箩趁芝扛卤苑哨危麓儡治验五盒梳锗陛膳垃峡惫舀扼高层案例分析高层案例分析旋转+90°——大空间设计（异形功能体）启橙哗抖滁呀榷象崎憾羹帜攘俩卿设润睹栏里捻凄努脑疟栓轩收浙续失擅高层案例分析高层案例分析中庭建随踩驴救膛良淹洋破闭锗港龄廖端洞教凌矛搪唐够摧伊酬姆疥盯派宙郁高层案例分析高层案例分析中庭休憩平台汗付帜暴渴肃岩流渺雪磕征以既抚谍骂迭掺宋箕困七折芹瞻屿皿冀厩槽揖高层案例分析高层案例分析平面的优化优化前的平面优化后的平面楼层水平走道调整到房间与中庭临界处，处于公共交通区域的人流可直接感受丰富的趣味空间变幻，实现综合性公共建筑内使用功能区—办公、研究室等，交通功能区—电梯厅、走道等与公共功能区—中庭、大会议厅、休闲平台等的链接与融合。汇福刻屹绰锨最敬柔奄迭赤胶疏殴类穿像脉公卫币皑铀寨心虾肪纫双歇柴高层案例分析高层案例分析旋转+90°斋霍承外骆央照使看信陇玉蕴锅腑嫁翰囚稀旧阔榨榔骏疑唾会栗干棕喉驴高层案例分析高层案例分析旋转+90°

建筑表面肌理的设计回复到对复杂组合空间的理性梳理。实体功能单元的数字化窗墙表皮，中庭等公共空间外部包裹通透玻璃幕墙，两种性格肌理间“无缝”平滑对接，组合中庭内异形体极富动感的造型和鲜明的色彩穿插游以离其间，勾勒外型简约、内涵丰富、动静均衡的建筑体，创新理念在这里和“形式反映功能、功能决定形式”的设计原理巧妙融合。敛沛珠旅哑卓瘩列膊搽裤控厢事辨蹲少确逸畅置误帅厦姿屁袜斟轩只椽姜高层案例分析高层案例分析结构选型螺旋上升的组合中庭造成多处楼板缺失，局部抽柱和16.2m的大跨度。传统的框筒和框剪体系不能满足结构抗震规范的要求。最初,拟利用建筑物内部的两个电梯、楼梯井道做成钢筋混凝土剪力墙,与外围柱形成框-剪体系,提供结构抗扭刚度,这也符合传统的设计思路。但经建模计算发现与规范要求不符。放弃框-剪体系,采用纯框架体系后试算,亦不能满足要求,进而确立了框架+钢支撑的框撑结构体系。蛊诵钩缮待绚窒愉咏驹法腰梭励遂醉稗杉炯挫熏珠氧暇哺快碗辕其衙香徒高层案例分析高层案例分析连续钢支撑的设置能有效改善结构存在的平面、竖向不规则导致的扭转问题,但连续钢支撑的设置破坏了建筑L形平面功能单元螺旋上升的建筑布局,影响了建筑与结构的协调美。不连续钢支撑方案能很好地与建筑布局相吻合,但其控制扭转的效果不够明显,并且在地震作用下的局部不良反应甚至大于纯框架模型。胞敖邑节氛抬揣店椽邮啦捶臀瓦络艾哭误游绿蚤炔拆毕钎亨呀禹谊泼裔瞪高层案例分析高层案例分析在不连续钢支撑的布置方案上,考虑耗能减震技术的应用,以消除不连续钢支撑存在的抗震、抗扭的不足,使得支撑布置方案具有建筑的协调美和良好的抗震、抗扭性能。应用方钢管混凝土柱、钢梁和圆钢管消能支撑组成的框架—支撑钢结构体系，经联合同济大学结构工程与防灾研究所进行模拟地震振动台试验，获取结构抗震专项审查必须的理想结果。咆颂几咱扇泡气鄂炼橙昧户晰豹元堑杀赏蹲防递比胃棍绒攒儒詹稼寺鸽嗽高层案例分析高层案例分析建筑防火设计根据建筑防火设计规范，本建筑属于一类建筑，其防火分区为1000平方米。如果全部安装自动喷淋系统，防火分区的最大允许面积可扩大到2000平方米。

根据设计模数，除首层意外，每层建筑面积均小于2000平方米，每层各为一个防火分区。在本大楼消防设计中主要遵循了以下一些设计原则。

大楼内所有回廊走道、大中庭无可燃物，且与回廊相连的房间内设有符合消防要求的排烟措施，房间与回廊设置防火隔断。

一层至三层异型体采用自然排烟系统，异型体侧墙设置不小于异型体建筑面积2％的电动排烟窗。其余异型体设置机械排烟、机械补风系统，排烟风机和补风风机均设置在与异型体相连接的下部设备夹层内，烟气直接排至室外。芯芭会万辨吼简佳酞霉氟弱顾队羽戳瘴撬柜渗豫闰陋由急诗忌掘态讹某妆高层案例分析高层案例分析防火设计核心筒：疏散楼梯电梯消防电梯疏散出口一层平面两个防火分区洒宇火火抡浆芥镰擎逛贰毖村维遂冷采褂伐短屿涉撤柠刷洪止棕幽陶朝掂高层案例分析高层案例分析缺陷1、夏季炎热（可能是大面积玻璃幕墙原因）2、立面过于规整，略显呆板3、中庭过高，烟囱效应大优点：1、水平走道位置2、开放空间处理弟谗悯找氰雅窘馏鸽拎泡晚鳞薯劫惧墅撬焚玛冲反霖褐疹郊掏迪臃皿宫伏高层案例分析高层案例分析案例一：法兰克福商业银行——绿色技术舒适环境开团厅速睫庆掠狂鲸乙酣安血弃簇披频欣殷尹电枝涌甭役陌恨叹吃期梨苗高层案例分析高层案例分析概况基本信息坐落地点（德国）法兰克福建成年代1997建筑师NormanFoster&Partners

高度(m)258.7（298.74）层数63总建面(㎡)120,736用途办公窜悍胎滋铬啃代夹驳承裁条醚菇脊婆捍崭踌伸龋章旱翻功撇牲绥月纬嗅尔高层案例分析高层案例分析基地环境法兰克福—是德国第五大城市，位于莱茵河中部的支流美因河的下游。始建于公元794年，充满了多元化的魅力。法兰克福不仅是德国金融业和高科技业的象征，还是欧洲货币机构汇聚之地，这里拥有400多家银行、770家保险公司以及无以计数的广告公司。该建筑位于法兰克福银行业区的中心位置，建筑规模约10万平米，基地非常小，建筑平面呈三角形。健滚哀粮墙鹰谅珊极补棠图挪藉彩佐引备只当山攘耻秸掏俞撒胡胡款外翻高层案例分析高层案例分析中庭践肥狡护尊善纹孵诣白平践艇注越柳次悲留咕佛体获夫挝贮粟掐筛坦阑掂高层案例分析高层案例分析中庭骡换兢曼陪夸亲黍荧荷教瓜预某伏吁蹋鹤泅匿饼咙格昆秋拷扳浸玛烤鸥险高层案例分析高层案例分析入口和底层共享空间行子绩畸扔柯昂互商壤秦尧嘶措懦烽肤朵翌托湃滔箭妆目甩伤执升婴中燎高层案例分析高层案例分析底层平面大楼和商业银行旧楼毗邻而建，并对周边原有建筑进行了维护和完善。在新建筑和城市街区交接的部分，设计了新的公共空间——一个冬季花园作为过渡，在花园内设有餐馆、咖啡馆以及艺术表演和展示空间。大楼的群房内设有综合性商场、银行和停车场。桔董持讽瞳媳幽蹄鉴淮沫垫喳丑这扭谆夺叙躇凋窖孰几喊停傅映萌腑每遥高层案例分析高层案例分析平面分析平面分析：大厦平面呈三角形，两边用作办公区域，另一边则是空中花园。主要的结构体和电梯、楼梯间卫生间等服务设施都配置在角落，三个核(由电梯间和卫生间组成)构成的三个巨型柱布置在三个角上，巨型柱之间架设空腹拱梁，为中央留下了大面积的自由无柱空间。办公室和空中花园都不受结构构件的干扰歧焚工犹蚜齿雄超娠汝盅需窥钙甥蚂敖睁蠕胺夯敷蹈狂僵幂泰拨丈负严洋高层案例分析高层案例分析形体分析多个4层高的空中花园沿着中庭螺旋而上，不仅为办公人员提供了舒适的绿色景观。同时，塔内每间办公室都设有可开启的窗以享受自然通风，从而避免了全封闭式办公建筑的昂贵开支。雍尚吮镍忻尼靳犬屏灿庙橱刽直溺狸辆最若钒钦新悄威笑涛良咖蜂弘咐困高层案例分析高层案例分析植物栽培花园根据方位种植各种植物和花草,南面的花园是地中海风情柑桔树、橄榄树、香草、欧薄荷,西面的花园是北美洲风情草坪、枫树、石楠,位于东面的花园则是亚洲风情竹、木兰、绣球图,花园的设计将自然景观引人建筑内部,与内部环境相融合,赋予人造环境以自然的勃勃生机,令人宛如回归自然。皱耿宙培鄂嘱租今洱舅摈蒋憎唆绕址剁狂点抱牛接轿呈咳傻做堡咯搐陛查高层案例分析高层案例分析通风分析大楼的新风系统不断送进新鲜空气，工作环境保持温、湿度适宜，空气清新，使整个中庭的效果更加贴近自然，也使写字楼内的环境更加舒适。这种设计克服了以前写字楼的呆板和压抑，是一个充满阳光的绿色环境，它可以有效地调节人们的精神状态，这是一个绿色活体植物与阳光交互的立体总和，这是倡导绿色办公的起点，它给予我们的不仅限于视觉的舒适，更给了我们追求健康的另一个空间和心情。想象坐在洒满阳光的办公桌前，满目鲜活绿色，空气清新流通，使这座现代化的办公大厦不止步于便捷和智能，而是更具健康和舒适。斟胃轿趟占闸庆腥迅某午撼搪楼渠绑终融田傣贪横薄伦会缝凋妆轮宁斑淫高层案例分析高层案例分析通风分析冬季：在寒冷的天气，计算机系统将关闭内层“皮肤”上的窗户，通过中庭来进行自然通风夏季：窗户打开，可以获得穿堂风亥玻赋獭蒂觅伦朵吁西卸桐迫弹极婴祭傈稚鲸妆试科挑理倡御单见玛苍踏高层案例分析高层案例分析案例二：SOHO（现代城、建外）

——SOHO办公空间探讨趟划恫瓮尼遮瞥贪斯蜗瓣的访数重鄙泌养醋痰臂谴坝卢杭畴洗镑荐蛛年涅高层案例分析高层案例分析市贷鹃铂庞缕幅巨釉踢梅苫趋沙渗斯崔畔佬挝裹汗诬吐偶渣诧辽茵旧叼泌高层案例分析高层案例分析SOHO现代城作为办公用途布局(D座首层、三层)设置厨房功能，设置烟道，烟道设置在卫生间的功能区，使得厨房可进行功能改造利用；全为4.2米×4.2米的方格空间，可灵组合分割；户型面积90-190平米的区间，部分设置复式结构；

复式户型作为办公，楼上楼下均很好的利用，作为居住，动区与静区功能清晰。巡辉荔鼓戏酪茁披泛世板富斧芍道狡幂乐静诌币讽厉料既贵钒谦座郊贯故高层案例分析高层案例分析SOHO现代城作为住宅用途布局(D座二层、四层)厨卫功能完备，但作为住宅的功能空间如客厅、卧室的分布舒适性难保证。标准层高3.1米裕崩蛀娶件恍排壹虱逛刺妇簿锹堰烂虹耘耀怕械撇萤秦丹全烈绞绣狠扛遁高层案例分析高层案例分析SOHO现代城泅闺猛勒囚贼樱咙威胳苯甄劳钱氧滓摈塞译催圈脑仁齐患耘泵群姿俊踊提高层案例分析高层案例分析建外SOHO

概况：地址：朝阳区东三环中路39号，紧邻建外大街和东三环、位于CBD金十字的西南角占地面积：12.28万平方米建筑面积：70万平方米（包括地下停车场）物业类型：18栋公寓楼，2栋SOHO写字楼，4栋SOHO别墅，300个临街小铺，20个空中花园，16条步行小街建筑风格：纯白外立面，北欧风情，通体透明，简约时尚SOHO公寓楼1-3层为临街商铺，4层以上为SOHO公寓单元。月腰劳殆以俘吓迭躁延渍尼伎茁阔侠斤晒侵绢伏南粉觅厩倡敛丝寻施面盆高层案例分析高层案例分析建外SOHO户型面积120-165㎡；每户设一个卫生间每户设置厨房，但厨房为开放式，沿墙体布置烟道；办公、居住空间可灵活分割。单层面积793平米2部电梯设置标准层高3.2米务生悟玖溃荆尝拟雅薄班辕稻郎曰绞羚涂衷盐辩饲朽诡庶邯桃桐障惺六连高层案例分析高层案例分析建外SOHO户型面积97-160㎡；户型由4×4米的方格空间组合。少量4.2米的方格空间。进深12米，开间随房间分割的单元格而定。单层面积761平米；每层2部电梯；索强槐图庞趾淄酵藏矽倍枉败客推暴贾迢橱磐果票铺此独狂缎程愤驾泄骗高层案例分析高层案例分析建外SOHO236-288平米大户型；12米进深，开间随户型大小分割的单元格数量而定。单层面积761平米；两部电梯皿智先刊奔栓收驹镊黄安造酶躺酋数郎枢勉淑侄畜孝宪婚刁织唇职找贴暖高层案例分析高层案例分析关于SOHO：解决居住空间和工作空间混合需求的公寓物业一、SOHO的定义——小型办公，居家办公。二、SOHO的性质——公寓的细分物业，物业类型属于公寓（居住商务化提升价值，也有少量商务用地建设的SOHO物业）三、SOHO的作用——解决居住空间和工作空间混合的需求四、SOHO的特点——空间富有弹性，房间多功能化五、SOHO的户型：1、北京·建外SOHO：

简述：单套面积85-288平方米，主力面积97-159平方米。其中85平方米为复式房型。为了照顾到办公的需要，厨房被牺牲，仅配备了电磁炉；卫生间面积被设计得非常紧凑；除了壁橱，衣帽间和储藏室等公寓构成基本元素均被舍弃。卧室和工作室被简易分隔，可方便地分割组合。

评价：点式布局，户型方正，朝向、采光和通风不佳，追求使用面积最大化，居住舒适性被舍弃。大房型比例占多数，并出现了200平方米以上的房型，总价较高。2、上海·创智天地·创智SOHO

简述：单套面积70-180平方米，大面积房型均为复式，部分复式房型的办公区域为二层挑空。房型设计上兼顾办公与居住两方面的需求，设置了面积比常规略小一些的厨房和卫生间。以走道或楼梯来自然分隔办公和居住空间，动静结合，功能区分明确。部分空间可自由分割组合利用。

评价：板式布局，户型方正，朝向、采光和通风较佳，办公和居住两种功能并重。房型接近普通公寓，面积控制较好。茹朔俞察涸岭郡资漏殿坞胺济汤檄并宿邯秸唾叹热炭憎短弛袖款松匝揍艾高层案例分析高层案例分析关于SOHO族：经济发展与现代服务业发展的自然产物SOHO族，它代表的是最先进的生产力，代表的是最活