2023年圆柱的认识的教学反思（通用篇）

2023年圆柱的认识的教学反思（通用篇）圆柱的相识的教学反思篇1

本节课的教学，同学们学习爱好深厚，学习主动主动，课堂上他们动手操作，仔细视察，独立思索，相互探讨，合作沟通，最终发觉了学问，领悟了学问，品尝到了胜利的喜悦，学生自始至终在自主学习中发展。主要体现在三个重视上：

1、重视学习内容的生活性

数学来源于生活，生活中到处有数学。从学生的生活实际，创设数学问题，这是激发学生学习数学爱好和调动学生主动性参加的有效方法。在第一环节中，老师就创设了“饮料罐”情景，你想学什么？让学生自己提出问题，激发了学生创建的愿望。其次环节中，让学生在熟识的生活背景下，依据已驾驭的数学学问大胆探究，培育了学生分析实力和创新意识。

2、重视学习主体的创建性

闻名数学家、教化家波利亚指出：“学习任何学问的最佳途径是自己去发觉。”因为这种发觉理解最深，也最简单驾驭其中的内在规律、性质、和联系。学生独立思索，相互探讨，辩论澄清的过程，就是自己发觉或创建的过程。本节课中，首先以现实生活问题引入，依据学生原有的学问结构，从实际动身，给学生充分的思索时间，对问题进行独立探究、尝试、探讨、沟通，学生充分展示自己的思维过程，圆柱体的侧面积就推导出来了。

3、重视学习过程的实践性

创建“生活课堂”，就要让学生在自然真实的主体活动中去“实践”数学、在实践中探究，在“实践”中发觉。本节课的其次环节让学生在动手操作中发觉圆柱侧面绽开的三种情形，在实践中推出圆柱的侧面积的计算，从而得知圆的表面积的计算方法，使学生在学习学问的过程中学会学习。

圆柱的相识的教学反思篇2

本节课，以“触摸——合作——沟通——探讨——形成认知”为线索，设计了让学生以小组合作的形式做一个圆柱这一活动。最初的设计意图是想让学生在做的过程中，一方面培育合作的意识和合作实力，另一方面对圆柱的底、侧面的特征和相互关系有初步的相识。活动结束后，再让学生相互沟通，得出结论。对于圆柱侧面绽开这一重点，在学生试做的过程中得出，有效地突破学习的重点和难点。但事与愿违，几乎每组学生在做圆柱时，都是将纸在圆柱模型上围一圈得到侧面，再用模型的底画两个一样的圆作为圆柱的底，然后组合成圆柱。在做的过程中很少有学生发觉长方形纸的长就是圆柱的底面周长，宽就是圆柱的高。

因为本节课的重点是圆柱的特征和圆柱侧面积的计算。所以在小组合作探究中特殊注意学生自己操作、探讨、探究，学生得到的结论许多，如圆柱体侧面绽开后得到长方形、平行四边形、正方形，然后再给学生时间去发觉绽开图与圆柱体侧面有怎样的关系，学生的思维得到了很好的培育。这样让学生通过自己动手操作和探究探讨、自我发觉和驾驭圆的柱的基本特征，并能联系生活实际，结合自己的生活阅历，有步骤地绽开探讨和探究，加深了学生对圆柱相识，又有效的培育了学生的逻辑思维实力，同时让每个学生都树立能够学好数学的信念和学习数学的爱好。

圆柱的相识的教学反思篇3

在实际生活中，圆柱形的物体许多，学生对圆柱都有初步的感性相识。圆柱是学生在学习了长方体和立方体的基础上进行教学的，它是一种比较常见的立体图形。在实际生活中，圆柱形的物体许多，学生对圆柱都有初步的感性相识所以在教学《圆柱的相识》时，我通过学生的动手操作和探究探讨，自我发觉和驾驭圆的柱的基本特征，并能联系生活实际，结合自己的生活阅历，有步骤地绽开探讨和探究，同时让每个学生都树立能够学好数学的信念和学习数学的爱好。

在导入时，让学生感受到数学与生活的联系。因此，今日老师和大家一起来相识一种新的立体图形——圆柱（出示圆柱），我干脆揭示课题，同学们，你们看到过这样的物体吗？你能举一些生活中像这样的物体吗？学生一一展示自己课前收集好的圆柱形物体。在我们的生活中，只要你们细心的去视察，圆柱形的物体还是到处可见的。学生对新学问是新奇的。在教学圆柱的特征时，我让学生亲自动手去摸一摸、比一比，采纳小组合作、探讨、沟通等形式，让学生多角度、多形式地表达自己的思维过程，整体地感知圆柱的特征。在学生知道了圆柱的侧面积是指哪部分后，我设置悬念，先让学生猜一猜：“这个圆柱的侧面绽开可能会是一个什么图形呢？”通过揣测再进行验证，学生动手操作、小组合作学习、相互沟通。相识到了圆柱的底面周长相当于长方形的长，高相当于长方形的宽。接着又问，要想知道老师手里圆柱的侧面积，你会算吗？学生自然而然的想到了圆柱的侧面积=底面周长×高。把教学重难点化繁为简，化抽象为详细，并把“视察、猜想、操作、发觉”的方法贯穿始终，既加深了学生对圆柱各部分名称和特征的相识，又有效的培育了学生的逻辑思维实力。

本节课我主要体会如下：

1、加强动手实践，引导学生自主探究。相识底面的特征时，学生先是猜想，再让学生想法证明；探究侧面绽开图时，先让学生动手操作，通过全班演示证明后，学生再次动手操作，把一张长方形的纸或一张正方形的纸分别卷成一个圆柱体的侧面，卷成前后图形之间的关系就不言而喻了。对比较抽象的数学学问的学习，让学生亲自动手去体验，既遵循了学生的认知规律，又培育了学生的动手实力，还让学生轻松开心地驾驭了新学问，可谓一举多得。

2、我打破了课本的局限，让学生动手从不同的角度去相识圆柱的侧面绽开图，虽然剪出的图形不同，但结果是一样的。这样既培育了学生的创新思维，有增加了学生学习数学的爱好。整节课学生都处在开心、宽松、好玩的氛围中，虽然内容不多，也还简洁，但却很充溢。

因为打破了这个局限学生的思维就拓展了，出现了很有深度的几题。

学生提出了几个问题：

1、能否形成圆柱。

2、假如能形成，底圆周长是哪一条。

3、高又是哪一条。

三个问题的提出一下子升华了全课，让我的思路也豁然开朗，也让我真正体会了还学生思索的空间，将会有意外的收获。

圆柱的相识的教学反思篇4

在相识圆柱体的课堂上，我设计了让学生分小组进行自主合作学习的教学形式。学生的小组活动各不相同，比较突出的优点是学生对圆柱的特征相识都是在自己动手操作的过程中体验到出现的主要问题：

①学生对自己所探究的学问不会归纳，表述；

②学生的探研学习是无序的，随意的；

③各组的各位成员对学问的探究和思索，差异很大；

④学生的自学实力较差；

⑤学生不会沟通学习。

探讨“圆柱的相识以及表面积”是在学生已有的有关圆面积和长（正）方体的表面积等有关学问，已具有了独立探讨表面积的实力，而且圆柱形在小学生的显示生活中到处可见，比较熟识，因此，我们备课组将此学习内容作为学生进行探究，探讨学习的材料。

通过试验课：我们对以下几个方面进行反思：

1、这样的课，让学生进行探研学习，老师进行引导的关键是设计好一张让学生有序进行学问归纳和理解的表格。

2、这样的课还要多让学生上渐渐培育学生沟通学习的实力和独立思索分析的实力。

3、在学生动手探究的过程中，老师要做的是帮助，不是引导、指责，指导也应是在学生须要的时候，再赐予。

4、这样的课，有利于老师对学生的学习特点进行视察和分析。

只有看清了学生的学习，才能有方向努力做好我们的教。

圆柱的相识的教学反思篇5

讲课前一天，我把我的教学设计思路和同组的老师进行了沟通，达成共识。晚上，根据习惯，我一边看教学设计稿一边想象课堂上学生会产生怎样的反应，思过来想过去，越看越觉得教学设计太死板，于是我想到了省教科所崔海江老师讲座时说到：“对于几何图形的教学要敬重学生的心理发展特点，先让学生知道几何图形上有什么？然后想它们之间有什么关系﹙特点﹚？”联系我要讲的《圆柱的相识和侧面积》一课，同是几何图形的教学，运用以上教学流程行不行？这时已经是晚上九点多，临时调整教学思路可能会很仓促，万一讲砸了怎么办？还是按白天想好的思路讲吧，终归有前两位老师的基础，得失摆在眼前，就算讲不精彩，也不会糟糕到哪里。

一、胜利之处

现在讲课结束，有得有失。胜利的地方来源于老师课前充分备课，对教材理解比较到位，课堂上敬重学生，给学生充分的时间思索沟通，对于学生的不同见解能耐性恳切的倾听﹑激励，老师的这些做法感染着每一位学生，消退了学生对新老师的生疏感，拉近了师生距离，课堂气氛轻松活跃。

二、不足之处

不足之处来源于老师临时更改教学设计，课堂预设不够充分，对于课堂生成把握不到位，导致教学重点不突出，教学任务没有完成。另外，对于我组的研修主题——老师的课堂评价语对激发学生主动性，这方面做的还有欠缺，老师的课堂评价语不够丰富，还需接着探讨。

三、改进措施

就这样，大脑里始终有两个小人儿在斗争。就在不定时，我想到自己此行的目的，在国培中心一位位专家传授的教学理念，在影子学校听课研讨的感受，再一次明晰了数学课堂不能只是传授学问，而是要从学生已有阅历动身﹑敬重学生的.认知规律，引领孩子体验学问形成的过程，想到这些我坚决了想法︰即使不胜利也要试一试。

一节课结束了，虽然没有达到预想的效果，但是通过这次课例研修，特殊是自己亲自执教课堂，带给我的收获许多许多：教学理念需更新，课堂执教实力需提高，前路漫漫，任重而道远。

圆柱的相识的教学反思篇6

第一，注意激发学生的学习爱好。

上课起先，采纳嬉戏导入，当学生从袋中摸出比较生疏的物体时，学生的学习热忱高涨。这个过程虽然看似简洁，但并不是流于形式。因为学生在触摸中初步感受了圆柱的特征，因而能精确地把它与学过的立体图形区分开。

其次，注意自主探究、合作沟通的学习方式。

课堂上留给学生更多的自主空间，独立思索，动手操作，合作沟通，提高了自主探究的实效性。让学生结合实物阅读教材进行自学，很好地利用了教材，并且把学生学习的全过程用“看一看”、“摸一摸”、“议一议”、“比一比”、“量一量”、“剪一剪”等几个活动连接在一起，使整个教学过程形成一个动态的教学整体。

第三，注意学生多样化的思索策略。

教学中，充分为学生供应思索和沟通的机会，激励学生运用所学学问通过多种方法解决问题。例如。在让学生验证“圆柱的上下两个底面是两个完全相同的圆”这一环节，学生的思维也迸发出才智的火花。课堂上我们听到学生说出了4种不同的方法，老师都赐予了充分的确定和评价，敬重了学生的个体差异，力争让每名学生都有所收获，体现不同的人学习不同的数学这一教学理念。

第四，注意数学在生活中的应用。

课堂结束时为学生布置了一项“实践性作业”：让学生为罐头厂家设计一个外包装。这是将书本学问转化为解决问题的实力。既丰富了学生的生活阅历，又体现了生活中到处有数学的这一理念。

但精彩中难免也会有些缺憾：

一是，语言有时不太精确。如：指着圆柱说“圆柱旁边有一个面是侧面”。过于急躁，假如说“圆柱除了两个底面还有一个曲面，它是圆柱的侧面”就会更好了。

二是，应当擅长启发学生的思维。如：当有一个小组汇报出侧面绽开后是一个不规则图形时，应当就势引导学生演示，让学生发觉它通过割补法也可以转化为我们学过的平面图形。

反思了本节课，我有了一点教学重建的设想：对于“圆柱的高”的教学同样是本节课的一个重点，这一环节的处理应再深化一些。上课过程中应当让学生亲自动手测量一下手中圆柱的高。这样不仅能让学生体验到它的高有多数条，而且知道测量外侧的高比较便利，同时也为后面布置的实践作业奠定了基础。

圆柱的相识的教学反思篇7

教化不只是一种简洁的“告知”，因为学生拥有自己的独立思索水平和认知系统，当他们遇到一个新的待解决的问题情境时，如何调动学生自觉而主动地从自己已有的学问架构和认知阅历中摸索、收集、调动处理问题的方法和策略呢？在这节课的教学上，我是注意了对学生学习方法的引导。数学课程标准在“空间与图形”这一部分内容中，也提出要注意通过视察、操作、推理等活动，逐步相识简洁几何体的形态、大小，并发展学生的空间观念。

在新的数学课堂教学策略中，“探究沟通、解决问题”是学生课堂中学习数学的重要方式。本节课一起先，我没有干脆告知学生圆柱的特征，而是在课前参加的基础上，让他们自己视察，触摸自己制作好的圆柱，并与小组内成员的作品进行共享沟通，得出圆柱的特征。让学生深刻体验发觉学问的过程。另外在教学圆柱的侧面时，我充分让学生动手实践，操作，在肯定的提示引导下，让学生知道了圆柱侧面沿着高绽开可能会出现的图形是长方形、正方形，而且自己弄明白了绽开图形与圆柱各部分之间的关系。

圆柱是一种比较常见的立体图形。在实际生活中，圆柱形的物体许多，学生对圆柱都有初步的感性相识。这节课是由视察、触摸、揣测、操作验证、巩固、应用这几个环节组成。组织学生通过视察手中的圆柱实物，初步感知圆柱特征，对圆柱特征有一个较为完整的把握。在教学中，我留意了对方法的反馈。实际教学中出现了两种状况：

一是部分学生把学习长方体、正方体的相识方法迁移过来，比较有序地说出圆柱的某些特征；

二是更多的学生还不能迁移方法，而是从自己最感爱好或最为明显的特征着手进行说明。接着利用学生的新奇心和急于探究的心理，让学生看一看、摸一摸手中的圆柱体实物，使学生从对圆柱的初步相识到渐渐地发觉其中的学问。再把各自的发觉进行对比、证明，总结得出圆柱的特征。

在探究圆柱体侧面的特征时，特殊注意学生自己操作、探讨、探究，学生得到的结论许多，如圆柱体侧面沿着高绽开后得到长方形、正方形，然后再给学生时间去发觉绽开图与圆柱体侧面有怎样的关系，学生的思维得到了很好的培育，在通过对表格的填写，引导学生得出圆柱侧面绽开后与圆柱的关系。学生对新学问是新奇的。在教学新学问时，让学生亲自动手去摸一摸、比一比，采纳小组合作、探讨、沟通等形式，让学生多角度、多形式地表达自己的思维过程，整体地感知圆柱的侧面绽开与圆柱的关系。在探讨圆柱的侧面时，设置悬念，先让学生猜一猜：“这个圆柱的侧面绽开会是一个什么图形呢？”通过揣测再进行验证，学生动手操作、小组合作学习、相互沟通，

整个教学过程中，圆柱的特征成为学生探究的主体须要，学生由被动的接受者、参加者变成了探究者、创建者。而老师仅仅是引导者、组织者和合作者。课堂是学生的课堂，老师应少讲、少说，把大量的时间和空间还给学生，让学生主动开展合作学习，实现生生多向沟通。

圆柱的相识的教学反思篇8

本课教学过程是师生主动参加，良性互动，共同发展的过程。教学内容特点与学生相识特点，尽可能地做到“数学教学应当尽可能呈现数学怎样从实际背景材料中抽象出来，又怎样应用于解决问题的全过程”。做到了：

一、方法渗透抛砖引玉常言道“授人以鱼不如授人以渔”，学生数学学问的驾驭，不能依靠机械记忆，而应当是老师帮助学生真正理解学问，获得学习的实力。为此，我在开课复习旧知牵引出新知时，刻意强调要以探讨长、正方体组成及特征的方法去探讨圆柱体。因为与学问，技能相比，方法显得更为重要。老师要敏锐地予以捕获，应用，有时还必需外显化，刻意放大，并在课堂中予以传递。设计一个适当的教学方式，并有意调控，努力营造师生互动的氛围，从而形成高效有效的数学学习活动，对于教学目标的达成至关重要。这样既揭示了数学学问前后，内在的亲密联系，又让学生知道怎样去学习，怎样去思维，让学生驾驭“非言语程序性学问”的思维方法。

二、合作探究推波助澜自主合作探究学习，学生是学问的干脆探究者、建构者和发觉者。老师在这个过程中充当的是组织者、引领者和激励者的角色。引导与组织学生动手合作，通过视察、思索、想象、概括、分析、优化等数学思维活动探究出圆柱体侧面绽开后长等于圆柱体底面周长、宽等于圆柱的高这一结论。力图使学生不被动接受数学概念，而是通过“头脑创建”去探究、发展、生成数学概念，去再现数学概念的形成路径。因为苏霍姆林斯基说过“有激情的课堂能够使学生带着一种高涨的激烈心情从事学习和思索。儿童的思维是同他的感受和情感分不开的”。

三、理解运用

《义务教化数学课程标准（2023年版）》告知我们：“数学课程还要特殊注意发展学生的应用意识和创新意识”，让学生“相识到现实生活中隐藏着大量与数量和图形有关的问题。这些问题可以抽象成数学问题。用数学的方法予以解决”。此设计是全课的升华和结晶。旨在让学生通过前段的学习运用已有的数学学问去分析和解决实际应用问题，让学生从具有原始背景的数学素材中抽象出其中包含的数学问题。是“用”数学，是一种提升与完备数学实力的过程。学生在这一过程中以数学的眼光去谛视、挖掘出数学信息，并运用数学语言进行描述，更重要的是让学生明白：“数学学问的形成来源于实际的须要与数学内部的须要”。

总之，数学教学是一种“去情境化，去个人化和去时间化”的过程。数学教学的终极目标是通过生动、活泼的学习发展学生思维，提高数学素养，培育学生数学思索的习惯和实力，并努力将“文化落实到人格”，直至帮助学生形成肯定的思维方式与价值取向。

圆柱的相识的教学反思篇9

生活中的圆柱体许多，学生看到的也许多，所以苟老师采纳了先学后教的教学模式进行教学。本课的重点是相识圆柱的特征及圆柱绽开图的探讨，所以在教学时，苟老师通过学生自己动手操作和探究探讨、自苟老师发觉来驾驭圆柱的基本特征的。

苟老师让学生列举生活中的圆柱，从大家熟识的实物引出圆柱的各部分的组成，通过动手去摸一摸手中的圆柱，再和同学沟通一下，你知道圆柱各部分的特征是什么？

苟老师认为苟老师在这节课教学中最突出的地方就是能始终围绕学生的思维和操作探究探讨在转，而不是学生围绕老师在转，因为在备课时就想到学生发觉的问题与预案中的教学依次未必相同，所以当学生说发觉了上下两个圆面是“相等”时，苟老师们就先探讨两个底面，这时苟老师反问一句“你怎样证明这上下两个圆就是”完全相同“的吗？这样一下子就把学生带进探究的境界中，学生在课堂中能不能进行探究，关键还是要老师的引导。学生通过自己的方法证明白上下两个圆是”完全相同“后。

对于高的探究，因为高在圆柱中是比较抽象的，如何让学生体会高的多数条及高的存在是本节课的难点，苟老师围围着学生的思维走，学生基本能做出侧面上的高，所以苟老师依据学生提出的高让学生去思索高的特征，在探讨完高时，苟老师反问一句“除了这些高以外，还有吗？”把学生再次带入探究的境界。关于圆柱侧面剪开的教学，苟老师做了一些处理。苟老师给学生打算的圆柱都是用一张长方形跟两个圆包装的，所以在打开时，学生的答案都是统一的，