


下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
挪用公款罪若干问题研究的开题报告一、研究背景及意义挪用公款,也称侵吞公款,是指国家机关、企事业单位工作人员,将公共财产(财权)在未经授权的情况下,以私人的方式使用或处置的行为,属于职务犯罪,也是腐败犯罪的一种。挪用公款行为严重侵害了国家和人民的财产利益,损害了公平公正的社会秩序,长期以来一直是社会反腐败斗争的重要内容。近年来,我国对挪用公款行为的打击力度越来越强,各种严肃查处的案例层出不穷,然而在司法实践中发现,挪用公款罪的定罪量刑标准并不统一,依照不同的判决标准,可能会导致不同的判决结果,因此对挪用公款罪的若干问题进行深入研究,对深化司法实践,保障公民权益,维护司法公正具有重要意义。二、研究内容和方法1.研究内容(1)挪用公款罪的立案和定性原则。(2)挪用公款罪的证明标准和证据采信问题。(3)挪用公款罪的定罪和量刑标准。(4)实践中存在的挪用公款罪司法难点。2.研究方法本研究选用文献资料法、调查问卷法、理论分析法、案例分析法等方法进行深入研究,结合实际调研和案例分析,分析挪用公款罪的司法实践问题,探讨法律适用的具体方法和理论。三、预期研究结果通过对挪用公款罪的相关问题进行深入研究,得出以下预期研究结果:(1)明确挪用公款罪的立案和定性原则,为司法实践提供明确的指导和参考。(2)探讨挪用公款罪的证明标准和证据采信问题,提出实际可行的证明方法和证据的应用方式。(3)研究挪用公款罪的定罪和量刑标准,探索合理且适用的法律适用方法。(4)针对挪用公款罪的司法实践难点,提出具体的解决方案和建议。四、研究的难点和不足(1)挪用公款罪的立案和定性原则方面,其具有较高的证据要求,需要进一步研究探讨如何确定相关标准和证据应用方法。(2)证据采信问题中,相关的法律规定并不明确,需要进一步探讨证据采信的法理依据和适用原则。(3)挪用公款罪的定罪和量刑标准中,不同的定罪标准和量刑标准会产生不同的判决结果,如何综合考虑多种因素,制定公正合理的标准,是本次研究需要解决的一个难点。(4)对挪用公款罪司法实践中的问题进行分析和解决,需要大量的案例分析和实际调研,但相关材料不易获取,可能会影响研究的深入展开。五、论文结构1.第一章:绪论2.第二章:文献资料及理论分析,重点研究挪用公款罪的基本概念和司法适用原则。3.第三章:调查问卷和实证分析,重点研究挪用公款罪的证明标准和证据采信问题。4.第四章:案例分析和定量分析,重点研究挪用公款罪的定罪和量刑标准。5.第五章:结论与建议。六、参考文献1.陈三立,2006,贪污犯罪与腐败问题,北京:法律出版社。2.刘永生,2010,挪用公款罪的证明标准,法律科学,第8期。3.张洋,2012,挪用公款罪的量刑问题,辽宁法学,第2期。4.刘建业,20
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025年冰球运动面试题及答案
- 2025年武汉数学四调试题及答案
- 2025年古代两河流域试题及答案
- 2025年西安城管笔试试题及答案
- 2025年影视文学自考试题及答案
- 中国诗词大会:小学30首五言绝句律诗选择填空题
- 2025年债券测试题及答案书
- 2025年万能表试题及答案
- 2025年担架办理业务面试题及答案
- 2025年街舞舞蹈测试题及答案
- 小学体育《阳光运动身体好》课件
- 研究生面试复试英语+常问问题
- 安徽省教育科学研究项目课题申请书【模板】
- 数学名词中英文对照
- 幼年特发性关节炎.
- 线束加工工时对照表
- 一年级古诗新唱社团计划
- 关于超细碳酸钙粉体的干法表面改性分析
- 中考数学复习经验交流PPT课件
- 美国签证在职证明中英文模板.doc
- 患者约束技术评分标准
评论
0/150
提交评论