金桂路雨水管工程地质勘察报告_第1页
金桂路雨水管工程地质勘察报告_第2页
金桂路雨水管工程地质勘察报告_第3页
金桂路雨水管工程地质勘察报告_第4页
金桂路雨水管工程地质勘察报告_第5页
已阅读5页,还剩12页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PAGE第11页共17页目录TOC\o"1-2"\h\z\u1、勘察工作概况 21.1任务由来及工程概况 21.2本次勘察目的与任务 21.3本次勘察依据及执行的主要技术规范 21.4勘察范围、勘察阶段及勘察等级判定 31.5勘察工作布置及任务完成情况 41.6勘察质量评述 42、工程地质条件 52.1地形地貌 52.2气象、水文 52.3地质构造 52.4地层岩性 62.5水文地质条件 72.6不良地质现象 73、岩、土物理力学特征 73.1土层 73.2岩石 73.3岩土体参数建议值 84、岩体基本质量等级 95、岩土工程分析评价 95.1场地、地基稳定性及建筑的适宜性评价 95.2管道沿线工程地质评价 105.3顶管工程地质评价 115.4场地水、土对建筑材料腐蚀性评价 135.5地震效应评价 145.6岩土地震稳定性评价 145.7地质条件可能造成的工程风险分析 146、地基评价 156.1地基均匀性评价 156.2地基基础承载力评价 156.3场地特殊土评价及处理措施建议 156.4持力层及基础型式 156.5拟建工程对周边工程的影响 156.6场地水对基础施工的影响评价 166.7地基稳定性评价 167、岩土工程结论与建议 167.1结论 167.2建议 16附表目录表2.4勘探点数据一览表图件目录勘探点平面位置图(比例尺1:500)工程地质剖面图(比例尺横剖面1:200)柱状图(比例尺1:300)附件目录建设工程勘察合同岩土工程勘察任务委托书勘察纲要测量说明岩土物理力学试验触探试验成果物探试验报告外业见证报告

1、勘察工作概况1.1任务由来及工程概况受重庆渝高新兴科技发展有限公司的委托,我公司承担金桂路雨水管网整治工程的岩土工程的工程地质勘察工作。为施工图设计及施工提供详细的工程地质资料及有关的设计参数。根据甲方规划及设计意图,本次勘察范围金桂路雨水管网整治工程,节点编号为Y-1~Y-7、Y-3-1~Y-4,管网全长227.42m。各管网工程特征见表1.1-1,拟建管道拟采用顶管施工,顶管材质为顶管用钢筋混凝土管,不存在管道基坑边坡。表1.1-1各管道设计特征一览表编号起止节点编号设计高程长度坡度管径顶管最大埋度开挖方式(m)(m)(mm)(m)1Y-1~Y-7421.640~374.000202.80.01~0.015D800~D120026.87顶管2Y-3-1~Y-4422.360~419.40724.620.005~0.015D12006.92顶管该工程位于重庆市北部新区,邻近市政道路(金桂路),交通方便。1.2本次勘察目的与任务本次勘察目的是针对拟建工程特点和场地岩土条件,进行岩土工程分析与评价,提供设计和施工所需的岩土参数有关结论和建议。具体任务是:1.2.1查明沿线范围内岩土层的类型、深度、分布、工程特性,分析和评价地基的稳定性、均匀性和承载力。1.2.2查明不良地质作用的类型、成因、分布范围、发展趋势和危害程度,并提出评价与整治所需的岩土参数和整治方案建议;分析评价场地稳定性、建筑适宜性;1.2.3查明地下水的埋藏条件;判定地基土及地下水在建筑物施工和使用期间可能产生的变化及其对工程的影响,并提出防治措施及建议。判定环境水、土对工程材料的腐蚀性。1.2.4提供基础设计所需的岩土参数,并提出基础类型及基础埋深等建议。1.2.5对由于管槽开挖所引起的边坡稳定性进行评价,并着重分析管槽开挖对周围重要建(构)筑物的影响;提出相应的管槽开挖边坡坡度;1.2.6对场地和地基的地震效应进行评价,提供抗震设计所需的有关参数;1.2.7分析评价设计、施工中的岩土工程问题,提供岩土工程技术建议和相关岩土参数。1.3本次勘察依据及执行的主要技术规范1.3.1勘察依据①《建设工程勘察合同》;②《岩土工程勘察任务委托书》。③勘察纲要;④甲方提供的地形图和拟建物平面图;1.3.2勘察执行的主要技术规范①《市政工程地质勘察规范》(DBJ50-174-2014);②《工程地质勘察规范》(DBJ50/T-043-2016);③《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)2009年版。④《市政工程勘察规范》(CJJ56-2012);⑤《建筑边坡工程技术规范》(GB50330-2013);=6\*GB3⑥《建筑地基基础设计规范》(DBJ50-047-2016);⑦《室外给排水和燃气热力工程抗震设计规范》(GB50032-2003);⑧《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)2016年版;⑨《建筑工程地质钻探与取样技术规程》(JGJ/T87-2012)。⑩《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》(2010年版)eq\o\ac(○,11)《重庆市岩土工程勘察文件编制技术规定》(2017年版)1.4勘察范围、勘察阶段及勘察等级判定按《市政工程地质勘察规范》DBJ50-174-2014表3.2.2、表3.2.3,渝建【2013】345和346号文附件1、2,场地勘察等级划分如下:拟建管道采用顶管施工,工程重要性等级为一级;场地类别为中等复杂场地(见表1.4-1),综合确定本次工程勘察等级为甲级。根据上述“规范”、“文件”表1.4-1场地类别划分表判定因素场地类别本场地对应条件判定结果复杂场地中等复杂场地简单场地地形、地貌有两种以上的地貌单元,地形坡度角大于35°有两种地貌单元,地形坡度角10°~35°地貌单元单一,地形坡度角小于10°有两种地貌单元,地形坡度角2°~35°中等岩层倾角(°)>4510~45<1020中等岩土特性种类多,不均匀,性质变化大或有特殊岩土。种类较多,较不均匀,性质变化较大,无特殊岩土。种类少,均匀,性质变化不大,无特殊岩土。种类多,不均匀,有特殊岩土(素填土)。复杂岩体完整性破碎、极破碎较破碎较完整、完整较完整简单土层厚度(m)>158~15<80.8~7.0简单地表水、地下水对岩土体影响程度大中等小小简单不良地质现象发育程度发育中等发育不发育不发育简单破坏地质环境的人类活动强烈程度强烈中等强烈不强烈不强烈简单综合判定结果中等复杂场地2)勘察范围根据渝建【2013】345和346号文附件1、2,判定如下表,勘察范围满足文件要求。表1.4-1重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察范围判定表判定款项判定条件对应判定条件的场地、边坡判定结果环境边坡及其影响区域1对于无外倾结构面控制的岩质边坡,勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离不应小于1倍边坡高度。剖面控制范围大于边坡高度1~1.5倍范围。满足勘察范围2对于有外倾结构面控制的岩土边坡,勘察范围线应根据组成边坡的岩土性质及可能破坏模式确定,且勘察范围不应小于外倾结构面影响范围。勘察范围大于外倾结构面影响范围。满足勘察范围3对于可能出现土体内部滑动破坏的土质边坡,勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离不应小于1.5倍边坡高度。勘察范围大于1.5倍边坡高度满足勘察范围4对可能沿岩土界面滑动的土质边坡,勘察范围线应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡后缘边界,且还应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡前缘边界(即剪出口位置)。按照设计平场后不存在沿岩土界面滑动的土质边坡。满足勘察范围基坑边坡及其影响区域1岩质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的1倍。管道开挖边坡为临时基坑边坡剖面控制范围满足勘察范围要求。满足勘察范围2土质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。管道开挖边坡为临时基坑边坡剖面控制范围满足勘察范围要求。满足勘察范围3当需要采用锚杆(索)支护时,勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。无满足勘察范围表1.4-2重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察阶段判定表(初步勘察判定表)判定款项判定条件对应判定条件的场地及工程指标判定结果场地及项目1在复杂场地上建设工程安全等级为一级的建设项目。场地为中等复杂场地,工程重要性等级为一级。不需进行初步勘察其他建设场地1滑坡、危岩、崩塌、泥石流、岩溶塌陷等不良地质作用较为发育,且其影响面积占建设场地30%及以上的建设场地。无不良地质作用。不需进行初步勘察2场地地形坡角大于30°的自然土坡或地形坡角大于60°的自然岩坡,且其影响面积占建设场地50%及以上的建设场地。场地大部分地形坡角4~17°,局部大于30°,其影响面积未占建设场地50%的建设场地。不需进行初步勘察3三峡库区175m蓄水位(吴淞高程)岸线外侧水平距离100米范围内的建设场地。不受三峡库区175m蓄水位影响。不需进行初步勘察4存在矿产采空区或地下洞室,且采空区或地下洞顶距离拟建工程最底面小于2倍洞跨的建设场地。无矿产采空区或地下洞室。不需进行初步勘察其他建设项目1总建筑规模大于50万m2且高层建筑规模占总建筑规模的比例超过70%的大型住宅小区。不符合。不需进行初步勘察2建筑高度大于200m的超高层建筑。不符合。不需进行初步勘察3总建筑面积超过10000m2的城市轨道交通地下车站或长度大于500米的隧道。不符合。不需进行初步勘察4主跨跨径150m及以上的斜拉桥、悬索桥等缆索承重桥梁以及拱桥,立体交叉线路为3层及3层以上(不计地面道路及地道)的大型互通立交桥梁。不符合。不需进行初步勘察1.5勘察工作布置及任务完成情况根据上述勘察目的和详细勘察的要求及场地条件,结合有关规范综合制定本次的《勘察纲要》。本次勘察沿拟建管道按轴线布置钻孔,共布置机械岩心钻孔11个,管道钻孔编号为“ZK”,由于场地受限制等因素,编号ZK4未能施工,实际施工钻孔10个,建议加强施工勘察;对于一般性钻孔进入管底标高5~8m,对于控制性钻孔进入管底标高或设计地坪标高6~10m,控制性钻孔占总孔数的1/2,土层厚时应进入所控制的边坡一半坡高以下,勘探点间距:顶管管道控制在30~50m。钻探工作严格按照《钻探操作规程》作业,组织XY-100型钻机2台,于2019年8月5日~2018年8月17日完成外业工作。完成主要工作量见表1.5。表1.5.完成工作量统计表工作项目名称单位数量工程地质测绘Km20.11工程测量钻孔定位个111:200剖面Km/条0.49/7勘探(钻孔)m/孔291.80/10原位测试重型动力触探试验m/孔15.7/4样品采集岩样组6土样组/水样组/测试分析单轴抗压(岩样)组6物性、抗拉剪、变形组6土常规组/水文试验水位观测孔10波速测试剪切波组3声波组31.6勘察质量评述1.根据甲方提供的1:500平面图及地形图作为工作底图,场地及两侧各50m范围为工作重点,向外侧工作深度逐渐降低。采用半仪器法及特征地形地物定点,对不良工程地质现象、水文地质条件、地质界线、岩层产状、节理裂隙及不同地貌单元划定其边界并勾绘于图上。共计填图面积约0.11km21.61.6.2根据甲方提供1∶500比例尺钻孔平面设计图,该图坐标系为重庆市独立坐标系;高程为1956年黄海高程。执行规范:CJJT8-2011《城市测量规范》。1.6.2利用甲方提供的控制点作为本次工程测量的控制点。作业时使用拓普康全站仪观测水平角、垂直角各一测回、测距一测回,两次读数。仪高、觇高量至毫米,高差取往返测中数。在工程布置平面图上,根据甲方提供资料计算求得各钻孔坐标,在各相应控制点上设站使用拓普康全站仪,采用极坐标法放样各钻孔。布设钻孔放样,共放孔22个。待钻孔施工完毕,在相应控制点上设站,采用极坐标法定测各钻孔。作业时观测水平角一测回、垂直角一测回、测距一测回;采用三角高程法测量各钻孔高程。对场地进行工程地质调查及测绘的精度满足要求。1.6.3工程地质勘探:勘察钻孔全孔采取岩土芯共完成钻孔10个,进尺291.80m。野外施工严格按规范要求控制回次进尺,全孔取芯钻进,岩心采取率:素填土土层65%~75%,粉质粘土层90%~98%,基岩强风化70%~78%,基岩中风化带80%~90%,工程技术人员跟班编录,并作了1.6.4岩土取样及试验:在中风化基岩内取单轴抗压强度样6组,取岩样孔数约占总孔数的1/2,岩样采集后立即采用塑料胶布密封,取样深度及样品数量符合规范要求。各试样均严格包装后送重庆中科勘测设计有限公司测试1.6.1.6.6现场试验:本次勘察在素填土层较厚处选择代表性钻孔4个进行动力触探试验;选取3个孔进行了剪切波、声波速测试;原位测试严格按规范要求进行,地质人员现场指导并监督全过程,数据采集合理、齐全。1.6.7外业见证:本工程由重庆得武岩土工程有限公司见证,见证员:余春华,印章号:YKJZ-2310570-0019。采用旁站形式与勘察外业工作同步进行并提交了外业见证报告。本工程报告采用重庆川东南地质工程勘察院编制的工程地质勘察CAD成图,该软件制图精度能满足工程勘察制图精度要求。通过对资料进行综合分析整理,以上实物工作量符合有关规范和规程的规定,达到了勘察委托书的技术要求,提供的勘察成果资料达到详勘精度,可满足施工图设计使用。2、工程地质条件2.1地形地貌拟建管道场地地貌为剥蚀丘陵地貌,现状地貌大部为市区道路及斜坡,场地高程374.97~426.54m,最大高差51.56m。地形坡角多为2~35°,局部达45°。2.2气象、水文气象:场地属亚热带湿润季风气候区,四季分明,冬暖春早,初夏多雨,盛夏炎热常伏旱,秋多连绵阴雨,无霜期长,昼夜温差大,多雾少日照,区内以降雨为主,雪、冰雹少见,年平均气温18.6℃,月均气温以8月最高,达到28.4℃,1月最低为5.0℃。雨量充沛,年最大降雨量1451.7mm(1982年),年最小降雨量836.5mm(1961年),年平均降雨量为1104.2mm水文:ZK11附近发育有一条小溪,现状水深约0.2m,水流量约0.5m3/秒,洪水期最大水深约1.00m,小溪宽约2.0m,纵向坡度约1~3°。其冲刷深度约0.8m。常年水位为371.10m,常年洪水位372.10m。场地内其余绝大部分地段市政排水管网已完善或为坡地,无地表水体。2.3地质构造场地地质构造属于龙王洞背斜西翼,岩层产状290°∠20°,场区无断层通过,基岩由侏罗系中统的沙溪庙组地层组成。根据地面调查,根据出露基岩进行调查和钻探揭露表明,场地附近岩体中见2组裂隙:裂隙①:86°∠67°,延伸2.0~4.2m,裂隙间距1.3~2.5m;张开度2~5mm,裂面较平直,无充填,结合程度很差,属压扭性裂隙,软弱结构面。裂隙②:170°∠69°,延伸1.2~4.4m,裂隙间距1.4~3.9m,裂面张开度1.3~4.4mm,裂面结合程度很差,属压扭性裂隙,软弱结构面。场地构造裂隙不发育,未见次级褶皱及断层分布,地质构造简单。场地构造见图2.3-1区域地质构造纲要:建设场地建设场地35:龙王洞背斜36:悦来场向斜38观音峡背斜图2.3-1区域地质构造纲要2.4地层岩性经工程地质测绘及钻探揭露,工程场区地层由第四系全新统人工填土(Q4ml),第四系全新统残坡积层粉质粘土(Q4dl+el),下伏基岩为侏罗系中统沙溪庙组(J2s)的砂岩及泥岩。由新至老对各岩土层描述如下:2.4.1全新统(Q4)①.素填土(Q4ml):总体为褐色,松散,稍湿,主要由粉质粘土组成,含少量碎石,硬质物含量约8~25%,均匀较好,为机械抛填形成,填龄约2年。部分表层约0.5m为沥青砼,钻孔揭露厚度0.80m(ZK3)~7.00m(ZK8)。位于场地表层,分布于场地大部。②粉质粘土(Q4el+dl):褐色,可塑状,切面粗糙无光泽,干强度、韧性中等,无摇震反应;夹碎石约3%~6%,粒径多在2~5cm。揭露厚度厚度0.70m(ZK11)~1.20m(ZK9)。分布于场地局部。2.4.2侏罗系中统沙溪庙组(J2s)=3\*GB3③泥岩(Ms):紫红色、褐红色,泥质结构,中~厚层状构造,主要矿物成分为粘土矿物,局部见钙质团斑。强风化带,风化裂隙发育,岩体破碎,岩芯呈碎块状,岩质软;中等风化带岩体较完整,岩芯多呈柱状、短柱状、局部呈长柱状,节长为0.11~0.45m。为场地主要岩层,分布范围大,层位稳定。=4\*GB3④砂岩(Ss):灰色,中~粗粒结构,中厚层构造,钙泥质胶结,主要矿物成分为长石、石英,含少量云母及暗色矿物,钙泥质胶结,局部含泥量重。强风化带岩质较软,岩芯多呈碎块状,强度差;中等风化带岩质较硬,岩芯呈柱状、短柱状、局部呈长柱状,岩体较完整,岩质硬。多与泥岩互层分布,局部呈透镜体状。层位稳定。2.4.3风化带特征及基岩面起伏情况场地大部地段被第四系土层覆盖,管道沿线局部基岩出露,基岩面总体与地形基本一致,基岩面起伏较小,相邻钻孔间基岩面坡度为2~35°,地面调查局部为陡坎。基岩强风化带:风化裂隙较发育,岩质较软,手易折断岩芯,岩芯多呈碎块状,短柱状。根据钻探成果,钻孔揭露厚度0.50(ZK1)~2.30m(ZK5)。基岩中风化带:岩芯多呈柱状,长柱状,局部块状,岩质较硬,构造裂隙不发育。根据钻探成果,揭露埋深为1.70m~8.70m。基岩面与上覆土层呈不整合接触。各岩土层标高详见勘探点数据一览表。2.5水文地质条件场地地势向南倾斜,地表部分已硬化,排水设施已完善,因而建设场地地形对地表水的径流排泄属于较为有利,建设场地地下水补给条件差,贮水条件差。建设场地地层由素填土、粉质粘土及下伏砂岩与泥岩组成。素填土回填时间约2年,结构松散,以挖山石渣回填形成,孔隙多且大,属强透水层;粉质粘土土质致密性好,属于隔水层;砂岩属弱含(透)水层,泥岩属于相对隔水层。建设场地地下水主要由大气降水补给,从场地西侧的沟槽排出场地。根据含水层的分布及地下水的补给条件,建设场地可能存在的地下水类型如下:(1)土层孔隙潜水:主要分布于素填土层,由大气降水补给,常在原始地形相对平缓、低洼的地段及高回填地段形成短暂的积水现象,特别在降雨期间及过后一段时期内,该类地下水的水量及分布范围相对较小,在施工中形成偶然的涌水现象。勘察期间填土层内地下水贫乏。(2)基岩裂隙水:主要分布于沟槽地段的基岩强风化层内,由大气降水补给,沿沟槽方向排泄,因建设场地的强风化基岩厚度相对薄,赋水的条件相对较差,该类地下水相对贫乏,场区素填土为透水层,渗透系数取12m/d,砂岩为弱透水层,渗透系数取0.1m/d,,粉质粘土和泥岩为相对隔水层,粉质粘土渗透系数取0.02m/d,泥岩渗透系数取0.01m/d,岩体裂隙不发育,岩体较完整,不利于地下水的赋存。综上所述,钻探深度范围内地下水贫乏。管道沿线局部填土厚度大的地段中有地下水存在,但水量较小,具有季节性,水位随季节性变化,管道沿线地表水和地下水对工程建设有影响。水文地质条件中等复杂。建议管道施工在旱季进行,在施工时应做好有效的排水措施。2.6不良地质现象经地质调查和钻孔揭露,场地内未见断层、滑坡、泥石流、采空区、对拟建物有影响的地下埋藏物等不良地质作用。3、岩、土物理力学特征3.1土层3.1.1素填土素填土层分布于整个场地。本次勘察为查明场地素填土的均匀性及相应的力学指标,进行重型动力触探试验,按实测锤击数统计,重型动力触探试验成果:锤击数厚度加权平均值5.591击;变异系加权平均值0.394。从试验结果及现场调查看,场地内素填土以松散状为主,均匀性差。素填土天然重度20.00kN/m3(经验值),饱和重度取20.50kN/m3(经验值)。表3.3-1素填土N63.5统计表.土层

名称孔号孔深

(m)统计厚度(m)校正后锤击数平均值变异

系数厚度加权平均值锤击数变异系数素填土ZK50.7~3.736.580.4065.5910.394ZK81.3~6.75.45.50.374ZK90.3~4.23.94.680.4116ZK110.4~3.83.45.910.3963.1.2可塑状,刀切面稍具光泽、干强度及韧性中等,无摇震反应。该层分布于场地局部,且厚度小(最大厚度为1.2m),根据地区经验,坡残积粉质粘土地基承载力特征值取160kPa。3.2岩石本次勘察在基岩中风化带取岩石抗压试样6组,试验统计结果见表3.2-1~3.2-3按《市政工程地质勘察规范》DBJ50-174-2014第14.1.3~14.1.8统计计算。表3.2-1中等风化岩石抗压强度统计表(泥岩)岩石名称岩石力学性质指标抗压试验天然单轴

抗压强度饱和单轴

抗压强度软化系数试样编号Rq(MPa)试样编号Rc(MPa)中等风化泥岩ZK26.6ZK24.177.014.46.273.97ZK58.97ZK55.669.666.078.285.24ZK87.71ZK84.847.454.726.734.26统计个数n99平均值fm7.634.810.63标准差σ1.1450.715变异系数δ0.1500.149标准值fk6.914.37表3.2-2中等风化岩石抗压强度统计表(砂岩)岩石名称岩石力学性质指标抗压试验天然单轴

抗压强度饱和单轴

抗压强度软化系数试样编号Rq(MPa)试样编号Rc(MPa)中等风砂岩ZK121.1ZK114.722.215.223.215.5ZK726.9ZK719.225.718.32719ZK1128.5ZK1120.929.121.430.221.8统计个数n99平均值fm25.9918.440.71标准差σ3.1952.742变异系数δ0.1230.149标准值fk23.9916.73表3.2-3中等风化岩石抗拉剪强度统计表(泥岩)孔号岩石名称抗拉强度指标天然抗剪强度(最小二乘法)(MPa)(°)c(MPa)ZK2中等风化泥岩0.530.580.6637.61.65ZK50.700.800.6539.012.12ZK80.580.570.6938.311.79统计件数n933平均值0.6438.311.85标准差0.0840.7050.241变异系数d0.1320.0180.130修正系数rs0.9170.9720.804标准值0.5937.251.49区间值0.53~0.8037.6~39.011.65~2.12表3.2-4中等风化岩石抗拉剪强度统计表(砂岩)孔号岩石名称抗拉强度指标天然抗剪强度(最小二乘法)(MPa)(°)c(MPa)ZK1中等风化砂岩1.521.601.6640.035.34ZK71.881.751.6841.026.1ZK112.091.881.9441.996.64统计件数n933平均值1.7841.016.03标准差0.1830.9800.653变异系数d0.1030.0240.108修正系数rs0.9360.9640.837标准值1.6639.545.04区间值1.52~2.0940.03~41.995.34~6.643.3岩土体参数建议值强风化基岩物理力学参数根据当地建筑经验取值;中等风化泥岩按室内试验成果统计分析取值。强风化泥岩的地基承载力特征值取300kPa、强风化砂岩的地基承载力特征值取500kPa。中等风化岩石的地基极限承载力标准值fuk按《市政工程地质勘察规范》DBJ50-147-2014第14.3.2条规定,将单轴抗压强度标准值乘以地基条件系数(较完整,取1.1)。中等风化岩石的地基承载力特征值根据DBJ50/T-047-2016《建筑地基基础设计规范》4.2.6条fak=γf·fuk式中:fak—地基承载力特征值;fuk—地基极限承载力标准值;γf—地基极限承载力分项系数,对岩质地基取0.33。岩体抗剪强度参照《市政工程地质勘察规范》DBJ50-147-2014第14.2.8条,并结合重庆地区经验取值;表3.3-1岩土体物理力学指标建议值序号项目单位素填土粉质粘土强风化泥岩中等风化泥岩强风化砂岩中等风化砂岩1重度天然kN/m320.0*19.2*24.5*25.2*24.0*24.8*2抗压强度标准值天然MPa///6.91/23.99饱和MPa///4.37/16.733基底摩擦系数//0.250.350.40*0.400.554地基承载力特征值(kPa)/160*300*1586500*60725压缩模量EsMPa/4.5*////6岩土体变形强度变形模量MPa5.0*//750*/3100*弹性模量1010*3700*泊松比0.33*0.16*7负摩阻力系数/0.25*/////8水平抗力系数(岩体)MN/m3//8*65*40*330*9水平抗力系数的比例系数(土体)MN/m46*10*////10岩土与锚固体极限粘结强度标准值kPa/40*/320*/1000*11抗剪强度C(天然)(kPa)5*25.5*/424.6/1436φ(天然)(°)30*12.7*/31.8/33.812抗拉强度kPa22463013临时边坡坡率允许值(不受外倾结构面控制时)(H<5m)1:1.00~1.251:1.001:0.751:0.501:0.501:0.50(5≤H<10m)1:1.501:1.501:1.001:0.751:0.751:0.50备注:1、“*”号为地方经验值。其他参数取值推荐:根据现场调查结构面发育情况,结合地区经验,岩层层面内摩擦角标准值Φ取15°,岩层层面粘聚力标准值C取35KPa;裂隙1内摩擦角标准值Φ取16°,粘聚力标准值C取40KPa;裂隙2内摩擦角标准值:Φ取16°,粘聚力标准值:C取40KPa土岩界面:现状填土的岩土界面天然抗剪强度值:c取5kPa,φ取27°;饱和:c取3.2kPa,φ取25°。4、岩体基本质量等级岩体完整程度分类:本次勘察在3个钻孔基岩段进行了声波测井,测试成果详见附件6,根据物探测井成果,按《市政工程勘察规范》(DBJ50-174-2014)判定,基岩强风化带波速较低,岩体完整程度属破碎~较破碎;基岩中等风化带岩体完整程度属较完整。岩体基本质量等级分类:拟建场地按《市政工程勘察规范》(DBJ50-174-2014)岩体基本质量等级分类如下:基岩强风化带,岩质软,岩芯手可捏碎,风化裂隙发育,岩体破碎~较破碎,岩体基本质量等级Ⅴ级。中风化带泥岩天然单轴抗压强度6.91MPa,属软岩,岩体较完整,岩体基本质量等级为IV级;中风化带砂岩天然单轴抗压强度23.99MPa,为较软岩,岩体较完整,岩体基本质量等级为Ⅳ级。5、岩土工程分析评价5.1场地、地基稳定性及建筑的适宜性评价5.1.1勘察区西北侧为颐和公园回填形成的填方边坡,高约43m,其已采用分阶放坡+绿化护坡,据现场调查发现,其未发生明显变形,现状稳定。场地内东北段现状地形较平坦,基岩面起伏较小,土质边坡无滑动临空面,土体不易沿基岩面产生整体滑移,场地内南段(Y-5~Y-7段)斜坡由于原施工区倾倒渣土的抛填坡率约1:1.50,土质边坡最大高度约50.0m,坡面未进行分阶放坡,边坡欠稳定,土体内部易发生圆弧滑动破坏,选典型剖面4-4’进行稳定性结算如下:经计算,4-4剖面稳定性系数:天然工况1.271,饱和工况1.060,均小于边坡稳定性系数1.35,边坡欠稳定。若不采取措施,Y-6工作井开挖后将产生滑动,场地具有清除边坡表层土体条件,建议清除Y-6工作井以上的素填土体,清除后边坡稳定,顶管完成后,建议按1:1.75坡率分阶放坡回填+绿化护面进行恢复,做好截排水措施。Y-7设计排水出口设计高程为374.00m,现状地面高程为374.97m,开挖后将形成高度约1m的土质挖方边坡,边坡土体为素填土,直立开挖不稳定,易沿土体内部产生圆弧滑动,建议一、延长管道至南侧现状地貌低洼处,延长该处将不存在边坡,管口可做简单护面。二、Y-7开挖前对坡上的土体采用可靠的支挡措施再开挖。施工期间应加强对以上边坡变形监测工作,发现问题及时处理。5.1.2场地稳定性及建拟建场区地层完整、连续,无断层、滑坡、泥石流、危岩、采空区等不良地质作用,形成的边坡已进行治理(进行放坡或支挡),现状稳定,未发现塌岸、滑坡等不良地质现象,斜坡现状稳定。根据地面调查及勘探结果,场地内无对拟建物不利影响的埋藏物。岩石地基稳定,岩土体现状稳定。场区地质构造简单,水文地质条件总体中等复杂,场地适宜该项目建设。5.2管道沿线工程地质评价本次勘察为金桂路雨水管网整治工程,根据甲方规划及设计意图,本次工程地质勘察范围节点编号为Y-1~Y-7、Y-3-1~Y-4,管道总长227.42m。按管道工程特点及工程地质条件分段评述如下:(1)、Y-1~Y-7段管道(剖面1、3~5、I)(顶管)该段管道设计管内底标高为421.640~374.000m,长度为202.8m,坡度0.01~0.015,管径D800~D1200,地形坡度约2~35°。地表土体为素填土、粉质粘土,土层厚度为1.40~7.00m;下伏基岩为侏罗系中统沙溪庙组(J2s)泥岩、砂岩,岩土体整体稳定。管道穿越大部分地段为荒地及市政道路。岩土体现状稳定。设计拟采用顶管工艺,机械顶进施工。按设计管底标高施工,管道埋深3.2~26.87m,围岩地层主要为中风化砂岩、泥岩,局部为素填土及强风化基岩,顶管工程地质评价及围岩分类详见表5.3.3-1隧道围岩分级及工程地质评价表,其中Y-1~Y-4顶管段埋深较浅,地表人类活动频繁,建议短掘快顶,加强对围岩支护措施。左侧顶管隧道壁倾向为312°,右侧顶管隧道壁倾向为132°。作赤平投影图分析如下:左侧顶管隧道壁赤平投影图右侧顶管隧道壁赤平投影图根据赤平投影图可知,左侧坡向与层面呈小角度相交,边坡稳定性主要受岩体层面强度控制,开挖后可能沿层面掉块或局部滑动。中风化岩体类别为=3\*ROMANIII类,等效内摩擦角取55°,岩体破裂角取62°。右侧坡向与裂隙1、裂隙2交线呈小角度相交,与其余各结构面呈大角度相交,边坡稳定性主要受裂隙1、裂隙2交线控制,开挖后可能沿裂隙1、裂隙2交线形成的楔形体易出现掉块现象。中风化岩体类别为=3\*ROMANIII类,等效内摩擦角取55°。按设计高程开挖后,管底位于基岩或素填土内,建议该段管道选压实填土或基岩作为基础持力层。(2)、Y-3-1~Y-4段管道(剖面2、II)(顶管)该段管道设计管内底标高为422.360~419.407m,长度为24.62m,坡度0.005~0.015,管径D1200,地形坡度约2~5°。地表土体为素填土,土层厚度为1.40~2.30m;下伏基岩为侏罗系中统沙溪庙组(J2s)泥岩、砂岩,岩土体整体稳定。管道穿越大部分地段为市政道路。岩土体现状稳定。设计拟采用顶管工艺,机械顶进施工。按设计管底标高施工,管道埋深3.8~6.9m,围岩地层主要为中风化砂岩、泥岩,局部为素填土及强风化基岩,顶管工程地质评价及围岩分类详见表5.3.3-1隧道围岩分级及工程地质评价表,该段顶管埋深较浅,地表人类活动较频繁,建议短掘快顶,加强对围岩支护措施。左侧顶管隧道壁倾向为37°,右侧顶管隧道壁倾向为217°。作赤平投影图分析如下:左侧顶管隧道壁赤平投影图右侧顶管隧道壁赤平投影图根据赤平投影图可知,左侧受层面、L2切割形成的楔形体易出现掉块现象,右侧受层面、L1切割形成的楔形体易出现掉块现象。中风化岩体类别为=3\*ROMANIII类,等效内摩擦角取55°,岩体破裂角取62°。按设计高程开挖后,管底位于基岩内,建议该段管道选基岩作为基础持力层。5.3顶管工程地质评价5.3.1顶管围岩结构特征拟建管道Y-1~Y-7、Y-3-1~Y-4为室外管道顶管工程。顶管围岩岩性以侏罗系中统沙溪庙组(J2s)中等风化砂岩、泥岩为主,局部为强风化基岩、素填土。根据《市政工程地质勘察规范》(DBJ50-174-2014)附录A土石可挖性分类如下:素填土为II级普通土,粉质粘土为I级松土,泥岩为Ⅳ级软石,砂岩为V级次坚石。5.3.2分级的依据和方法1)分类依据本次围岩分类主要执行规范:《市政工程地质勘察规范》(DBJ50-174-2014);2)分级主要因素及方法:对围岩分级主要考虑的因素是:岩石的坚硬程度和岩体完整程度。(1)岩石的坚硬程度按照《市政工程地质勘察规范》(DBJ50-174-2014),用岩石饱和抗压强度Rc与岩石坚硬程度定性划分的关系详见下表5.3-1:表5.3-1Rc与岩石坚硬程度定性划分的关系Rc(MPa)>6060~3030~1515~5<5坚硬程度坚硬岩较坚硬岩较软岩软岩极软岩中风化带泥岩饱和单轴抗压强度4.37MPa,属极软岩;中风化带砂岩饱和单轴抗压强度16.73MPa,属较软岩。(2)岩体完整性评价场地岩体完性评价:根据物探测井成果(详见附件7)结合岩芯钻探结果,按《市政工程勘察规范》(DBJ50-174-2014)表3.1.6-1判定,基岩强风化带波速较低,岩体完整程度属较破碎;基岩中等风化带岩体完整程度属较完整。(3)顶管围岩基本分级根据各段顶管管道埋深,顶管围岩为强风化基岩、中等风化基岩,根据其特征及定性判定,依据《市政工程地质勘察规范》DBJ50-174-2014中附录B表B.0.2中对顶管围岩基本分级如下:素填土呈松散状,属VI级土质围岩;粉质粘土呈可塑状属,属Ⅴ级土质围岩;强风化基岩岩质软,属极软岩,岩体较破碎,属Ⅴ级岩质围岩;中等风化泥岩为极软岩,岩体较完整,属Ⅳ级岩质围岩;中等风化砂岩为较软岩,岩体较完整,属III岩质围岩。5.3.3根据以上定量、半定量的标准以及诸多影响因素、相似岩性顶管工程类比法和定性评价法,结合钻探及地面调查,同时考虑地下水、高地应力及环境条件等影响对顶管围岩基本分级进行修正。根据顶管段岩土工程地质条件分段评价,具体划分详见表5.3.3表5.3.3序号顶管分段编号埋深类别长度(m)围岩分级围岩工程地质条件稳定性评价代表剖面编号1Y-1~Y-7Y-1~Y-4为浅埋,其余为深埋202.8中等风化砂岩为III级,中等风化泥岩为IV级,强风化基岩为Ⅴ级,素填土为VI类上部土层大部分较薄,厚度约1.4~7.0m,主要为素填土及粉质粘土,下伏基岩主要为泥岩夹砂岩,以泥岩为主,裂隙发育一般,岩体较完整,透水性弱。顶管断面地层主要为中风化泥岩。顶管埋深为3.2~26.9m。顶管围岩以中等风化泥岩为主,局部强风化基岩、素填土,基岩段成洞条件较好。洞室涌水问题可能性较小,雨季施工时存在渗水及局部涌水现象。在洞室开挖过程中,可能出现掉块的现象;素填土段在洞室开挖过程中,易崩塌,处理不当会出现大崩塌,侧壁经常出现小崩塌,浅埋易出现地表下沉(陷)或塌至地表。未发现有毒有害气体、放射性物质,岩爆的可能性小。基岩段围岩自稳能力较好,成洞条件较好,素填土段围岩自稳能力差,成洞条件差,洞顶基岩及覆盖层较薄部位开挖时易塌顶,侧壁失稳及透水,应提前做好支护及防排水措施。1、3~5、I2Y-3-1~Y-4浅埋24.62中等风化砂岩为III级,中等风化泥岩为IV级,强风化基岩为Ⅴ级,素填土为VI类上部土层大部分较薄,厚度约0.8~2.3m,主要为素填土,下伏基岩主要为泥岩、砂岩,裂隙发育一般,岩体较完整,透水性弱。顶管断面地层主要为中风化泥岩、砂岩。顶管埋深为2.3~6.9m。顶管围岩为中等风化泥岩、砂岩,局部强风化基岩,成洞条件较好。洞室涌水问题可能性较小,雨季施工时存在渗水及局部涌水现象。在洞室开挖过程中,可能出现掉块的现象。未发现有毒有害气体、放射性物质,岩爆的可能性小。围岩自稳能力较好,成洞条件较好,但洞顶基岩及覆盖层较薄部位开挖时易塌顶,侧壁失稳及透水,应提前做好支护及防排水措施。2、II备注:上表已考虑地下水、高地应力及环境条件等影响对顶管围岩基本分级进行修正。埋深类别依据《市政工程地质勘察规范》DBJ50-174-2014中第6.3.2条进行划分。浅埋段应采取短掘快顶,并加强对围岩支护措施。5.3.4工作井直径5m,最大深度约26.9m,接收井直径2m、5m,最大深度约6.8m,围岩为素填土、砂岩及泥岩。中风化带泥岩饱和单轴抗压强度4.37MPa,属极软岩;中风化带砂岩饱和单轴抗压强度16.73MPa,属较软岩。岩体中发育的裂隙张开1~6mm,裂隙面起伏粗糙,有少量岩屑充填。在大气降水后有短暂的渗水或滴水,砂岩井段出现线状流水或涌水。表5.3.4-1序号顶管工作井、接收井分段编号深度(m)围岩分级代表钻孔编号代表剖面编号1Y-1~Y-43.2~5.4V级ZK1、ZK2IY-4~Y-72.3~26.9Y-6及Y-7附近局部为VI级,其余为IV类ZK8I2Y-3-1~Y-43.8~6.9IV级ZK3II顶管工作井、接收井支护建议:井壁支护建议采用钢筋混凝土护壁及钢筋混凝土二次衬砌,泥岩井段应加强围岩支护。顶管工作井、接收井为圆形基坑,不存在严格意义上的基坑边坡,单一结构面不易对圆形基坑产生不利影响,根据基岩岩体的结构面组合关系,岩体中裂隙的组合交线最有可能对深井基坑产生不利影响。组合交线临空倾向井壁之外,建议施工中注意防止组合交线楔形体产生滑塌采用锚杆提前支护或在施工中清除裂隙切割体。其他井段局部也可能产生掉块,施工中应加强观察,并及时清除。按照设计方案,场地平整后出露中等风化基岩以易软化的泥岩为主,应注意作好防风化处理,应采用逆作法施工。5.3.5基坑涌水量预测顶管隧道涌水量按照下列公式预测:式中:Q——基坑涌水量(m3/d·10m);B——隧道长度(m),取227.42m;k——渗透系数(m/d),取0.180m/d;H1——静止水位至隧道底深度(m),取10.5m;R——影响半径(m),;r——隧道半径(m),取0.6m;经计算,Q=452.4m3/d·10m。场地地下水水量受季节影响明显,基岩内顶管段涌水可能性较小,Y-6工作井、Y-7附近为素填土段顶管,在雨季期间涌水可能性较大,施工中可采用抽水设备将基坑内的积水排除,由于基坑实际涌水量受降水的影响严重,施工时应根据施工期间基坑实际涌水量,采取相应的排水措施。5.4场地水、土对建筑材料腐蚀性评价根据《岩土工程勘察规范》GB50021-2001(2009)版附录G表G.0.1,拟建场地环境类型属Ⅲ类。拟建场地土层主要为素填土(由粉质粘土、砂岩、泥岩碎块石组成)、粉质粘土,无腐蚀性土层存在,沿线绝大部分地段排水设施已完善,周边无污染水源流入场地,地下水主要为潜水,补充以大气降水为主,根据地区经验,场地环境水、土层对砼结构、钢筋砼结构中钢筋、钢结构等工程材料具微腐蚀性。5.5地震效应评价根据《中国地震动参数区划图》GB18306-2015的“附录A(规范性附录〉中国地震动峰值加速度区划图”和“附录B(规范性附录〉中国地震动加速度反应谱特征周期区划图”划分勘察区抗震设防烈度为6度,设计基本地震加速度值为0.05g。按《室外给排水和燃气热力工程抗震设计规范》(GB50032-2003),场地属抗震设防烈度6度区,设计地震分组第一组,设计基本地震加速度值为0.05g。根据《建筑工程抗震设防分类标准》(GB50223-2008)第5.1.3条,拟建管道抗震类别为重点设防类。拟建管道按《室外给水排水和燃气热力工程抗震设计规范》(GB50032-2003)进行地震效应评价,根据物探报告取值:素填土剪切波速度为115m/s,属软弱土;粉质粘土切波速度为160.00m/s,属中软土;强风化、中等风化基岩剪切波速度大于500m/s,属坚硬土或岩石。地震效应评价按地形地貌,所处位置,土层厚度变化,土体结构组成等分段评价见表5.5-1。表5.6-1拟建物场地类别及地震效应评价表拟建管道名称及分段编号按整平后的覆盖层厚度及剪切波速建筑场地类别设计特建筑抗震征周期地段分类最大覆盖层厚度(m)岩石剪切波速Vs或等效剪切波速(Vse)m/s(s)Y-1~Y-54.0115II0.35一般地段Y-5~Y-77.0115II0.35不利地段*Y-3-1~Y-42.3115I10.25有利地段备注:*为该段位于陡坡边缘,划为不利地段,该段管道建议采用柔性接头,管材选用无缝钢管。5.6岩土地震稳定性评价据钻探揭示拟建场地存在素填土和粉质粘土,而场内地下水相对较贫乏,场地设防烈度为6度,无液化土体,可不考虑土液化问题;素填土层回填时间约2年,不存在震陷问题。场地未发现滑坡、崩塌,无滑坡、崩塌地震稳定性。5.7地质条件可能造成的工程风险分析根据《住房城乡建设部办公厅关于进一步加强危险性较大的分部分项工程安全管理的通知》建办质【2017】39号文“勘察单位应当针对工程实际,在勘察文件中说明地质条件可能造成的工程风险”的要求,本工程地质条件可能造成的工程风险主要有:

5.7.1拟建管道沟槽开挖施工过程中,扰动岩土体可能诱发坡体失稳、局部碎块石、破碎岩块崩塌坠落危及5.7.2管道工作井及接收井开挖可能导致土体内部圆弧滑动,威胁井底施工场地人员安全,建议采用应采用型钢+内撑支挡,同时加强临时边坡观测;部分地段边坡高度大,未采用放坡开挖或未采用型钢+内撑支挡施工易导致边坡5.7.3拟建管道Y-3-1~Y-4、Y-1~Y-4东北侧为已建金桂路,其两侧地下已埋设电信、电力、给水、排水、燃气等管道设施,在施工时应注意对已有管道的保护,避免施工时造成5.7.4管道末端Y-7接现有小溪,施工时未采取措施疏导小溪6、地基评价6.1地基均匀性评价1、素填土(Q4ml):横向上分布于场地大部,纵向上土层面起伏大,纵向分布不均匀,土体内部由粉质粘土,砂岩、泥岩碎块石无序抛填而成,内部不均匀。地基均匀性差。3、粉质粘土(Q4el+dl):横向上分布于场地局部,纵向上土层面起较大,地基均匀性较差。4、泥岩(J2S):横向上分布于场地大部,岩体连续、稳定,纵向上厚度大、稳定,地基均匀性好。为场地主要地层。5、砂岩(J2S):横向上分布于场地大部,岩体连续、稳定,纵向上厚度大、稳定,地基均匀性较好。为场地主要地层。场地土层厚度变化大、岩土界面局部较陡,总体为较不均匀地基。6.2地基基础承载力评价岩土体地基承载力特征值:压实填土地基承载力特征值:通过现场载荷试验确定;粉质粘土地基承载力特征值取:160kPa(经验值);强风化泥岩地基承载力特征值取:300kPa(经验值);强风化砂岩地基承载力特征值取:500kPa(经验值);中风化泥岩地基承载力特征值:1586kPa;(饱和折减)中风化砂岩地基承载力特征值:6072kPa;(饱和折减)6.3场地特殊土评价及处理措施建议场地内存在的特殊土为素填土、残坡积层粉质粘土及强风化基岩,素填土分布于场地大部,土体内部由粉质粘土,砂、泥岩碎块石无序抛填而成,回填时间约2年,呈松散状,由于回填未对其进行过碾压处理,若不对其处理,将会对拟建物产生不均匀沉降,甚至拉裂拟建管网等不利影响。建议对其进行压实处理,在填土厚度大的地段,应进行先换填后再进行压实处理,若采用压实填土作持力层,其压实度应大于0.97且满足设计要求。残坡积层粉质粘土分布于场地局部。位于素填土之下,强风化基岩之上,褐色,可塑状,切面粗糙无光泽,干强度、韧性中等,无摇震反应;夹碎石约3%~6%,粒

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论