乌合之众读书笔记

《乌合之众》读书笔记“群体”一词指的是一伙聚集起来的个人，不管他们的民族、职业和性别是什么，也不管是什么机会让他们走到了一起。从心理学角度看，当他们走到一起后，“群体”便有了不同的意义，它将出现与构成这类人不同的新的特性。然而，用古斯塔夫·勒庞的观点来看这一群体便等同于“乌合之众”了。何为乌合之众？汉典上的解释是“象临时聚合的一群乌鸦。比方临时杂凑的、毫无组织纪律的一群人。”结合这两方面信息的冲突性，便让我对《乌合之众》这一书产生了强烈的好奇，正是带着好奇，我毫不犹豫的开始读起了这本书。可能是整一本书下来运用了大量例子因此很通俗易懂，也不会觉得闷。何为群体？在当代心理学认为，群体一旦形成，就立刻有了一种群体的特点。群体中的人有两个共同的特点：首先是每个人个性的悄失另首先是他们的感情与思想都在关注同一件事。不在同一场合，但符合这条件，也可称为群体，这些人还会有共同的心理，叫集体心理。就像在中学同一种班的朋友到了大学各分东西但怀有同样的抱负，彼此心还连在一起那样同属于群体。群体中构成的人员不同，附带的特性也会不同。就如我们国家的少数民族，他们就算走到不同的都市但他们诸多都还是一种群体，有着他们民族特性的群体，那些基督教徒尚有穆斯林等都差不多是这个概念。群体受群体心理影响，相对个人的个性就削弱了。群体中的个人行为体现出现含有以下四个特点：1、自我人格消失；2、无意识人格起到决定性的作用；3、情感与思想在暗示与传染的作用下转向一种方向；4、暗示的观念即刻转化为行动的冲动。群体的智慧是很普通的，因此群体不能完毕对智力规定高的工作：涉及到普通利益的决定，只能由杰出人士构成的决策中心来作出。勒庞举了某些典型例子来验证这个论点，即使是众多的杰出的人物，他们各自在不同领域有着惊人的成就但聚在一起后就毫无例外地跟风，连最基本的个人的理智分析也丢失了。这是群体低智慧的体现。群体做事为什么会容易走向极端？由于群体是无名氏，他们都会认为法不责众的，因此他们数量越大就越大胆，并且会由于受到当中的或者是之外的强势领导者思想左右，并且他们的情绪会好快传染开去，立刻转化为行动，而诸多都不会考虑这样做与否有错与否附合道德。这是他们的盲目，他们容易被激怒，并且这种情绪会被群体氛围无限扩大化，做出某些极端的行为，这让我想起前段时间抵抗日货的傻逼人群，只有我们这些旁观者是能够比较清晰地看待这件事的，乱砸国人已购置的日货，亏的是我们国人，一群只知宣泄情绪的冲动的人。群体的领袖要想对群体施以影响，必须含有坚定的信仰，对反对者的无视，以建立权威，在此过程中，最重要的是获得个人的名望。能够取代名望的只有财富。才干甚至天才。都不是非常重要的成功要素。因此领袖必须要靠不停地额重复、传染和大胆的断言，来对群体保持领导。现实来说，他们必须很重视舆论的煽动力。由于电视、报刊等传输媒介能够大量重复的向公众传输领导者的意图。这对政权的巩固或者说人民的服从是起很大作用的。另首先，作者也提出，媒体屈从于社会思想主流，而不敢提出自己的意见，造成舆论的导向性减少。我认为这是很正常的，一旦某些群体或集团的的思想成为整个社会思想的主流，它必然规定一切有与其矛盾的思想意识不能供大众所认知。固然对于公民个人的见解，应当没有较好的方法予以强制。另外不可否认领导者的个人魅力也含有不可预知的能量。例如拿破仑，这个矮个子将军有着强大的个人魅力，使得他的追随者心甘情愿得为他神魂颠倒。由于名望带来地位与权力。最后，我想简朴的谈谈信念。信念作为构成群体的必备要件，它含有明显的牢固性。一旦信念在群体的头脑中生根，就会成为鼓舞