科学基金资助与673计划的关联研究

科学基金资助与673计划的关联研究

0基础研究支撑因素:科学基金与“973计划”基础研究是具有重大战略意义的国家资源。加强基础研究已成为世界各国科学和技术发展的战略重要。加强基础研究是提高我国创新能力和积累创新能力的重要手段。这是创新型国家建设的根本动力和源泉。与科学基金在国家创新体系中“支持基础研究,坚持自由探索,发挥导向作用”的战略定位相比,“973计划”更侧重为国家重大战略需求服务,“加强原始创新,在更深的层面和更广泛的领域解决国家经济与社会发展中的重大科学问题,以提高我国自主创新能力和解决重大问题的能力,为国家未来发展提供科学支撑”。科学基金和“973计划”作为我国国家科技计划资助体系中支持基础研究的两支重要渠道,在我国基础研究资助格局中占有重要地位,从不同侧面对基础研究提供保障和支撑,一定程度上两者在资助战略目标及特点上具有互补性。在国家创新体系的背景下,多种类型的科学资助相互耦合并促进,形成了科学创新体系的动态演进。在国家科学创新环境下,科学基金与“973计划”的相互支撑构成了我国基础性研究创新体系中的关键环节;同为基础研究领域中的重要国家性科学资助计划,两者在人才培养、学科发展及科学创新方面有内在的关联性和互助性。因此,对于科学基金与“973计划”在科学资助实践中的异同及内在关系分析,有助于深入理解我国基础性研究创新体系的内在特征,对于我国科技政策的决策者准确把握科学资助体系的结构特征,制定适合我国科技发展需求的科学资助政策具有重要意义。目前对于科学资助特征的研究大多以同种类项目为对象,还缺乏对于不同类型科学资助项目的关联分析。因此,本文选取“973计划”2010年度资助项目作为分析对象,通过多维度的定量分析从人才培养、学科领域覆盖和研究思路培育等三个方面全面展现科学基金资助与“973计划”间的关联作用,分析表明,科学基金资助对“973计划”具有基础性支撑培育作用。1项目关联分析“973计划”2010年度资助项目共计142项,包含707个课题,资助首席科学家、课题负责人、学术骨干及参与人员等共计6091人,项目资助领域分布如图1所示。以项目资助科学家为对象,在国家自然科学基金委资助项目数据库中检索获得科学基金资助数据共计83108项,以科学家姓名、依托单位及身份证号进行匹配,剔除冗余项及信息缺失项,共获得16308项科学基金有效资助信息,涉及11883个科学基金项目。基于“973计划”和科学基金的项目属性,本文运用多维统计分析方法,从以下三方面探讨了科学基金与“973计划”项目的关联作用:(1)人才培养:从受资助科学家关联分析的角度分析“973计划”资助科研人员的科学基金资助经历;(2)学科领域覆盖:从研究领域的角度分析“973计划”项目资助领域同科学基金资助领域之间的关联性,体现科学基金与“973计划”项目资助领域的内在学科格局分布;(3)研究思路培育:课题名称作为研究项目主体内容的高度概括和提炼,体现了研究人员的研究领域和研究方向。以“973计划”前沿领域“物理”资助方向项目为例,分析项目研究主体内容的关联强度,展现科学基金项目与“973计划”资助项目研究内容及创新点之间的内在关联。科学基金与“973计划”关联关系分析的研究思路如图2所示。2本研究2.1不同领域和重大科技计划科学家能力结构比较“973计划”2010年共资助6091名科学家,其中4358人曾获科学基金资助共达16308人次,受资助比例达71.55%,人均获科学基金资助3.74次;其中2770名科学家曾主持科学基金项目6963项,占全部科学家的45.48%,人均主持2.51项。具体资助情况如图3、图4和图5所示。从图4、图5可以看出,随着“973计划”科学家角色重要性的增强,其年龄分布逐渐右移,平均年龄逐步增加,但增幅逐渐放缓;同时参加人员以35岁以内青年科学家为主,40岁以上科学家不超过20%;学术骨干以31～40岁中青年科学家为主;课题负责人及首席科学家则以41～55岁中年科学家为主体。与此同时,科学家获科学基金资助的比例也在逐步增加,但增速逐步放缓,课题负责人和首席科学家获科学基金资助的比例基本相当,约为84%。且在“973计划”同一领域或重大科学研究计划中,科学家获科学基金资助的比例也基本呈逐步上升趋势,但不同领域间存在较大差异。“973计划”各领域或重大科学研究计划的首席科学家、课题负责人获科学基金资助比例均超过70%,重要科学前沿领域超过90%,参加人员获科学基金资助比例则相对较低,基本在50%左右。分析表明,“973计划”学术骨干以上科学家大都曾受科学基金项目资助。2.2主要资助领域分析“973计划”的项目领域与科学基金各学科领域(以基金委科学部为对象)间的关联关系,可以反映科学基金学科的设置与“973计划”各领域研究的关联情况。“973计划”各领域科学家获科学基金资助的主要学科(领域)分布如表1和表2所示。从表1和表2可以看出,“973计划”各领域或重大科学研究计划的获资助科学家整体上至少曾受到6个以上基金委科学部的科学基金项目资助,但不同领域或重大科学研究计划则各有侧重,如农业领域主要受生命科学部资助,能源领域主要受工程和材料科学部资助,信息领域主要受信息科学部资助,资源环境领域主要受地球科学部资助,人口与健康领域主要受生命科学部资助,材料领域主要受工程和材料科学部资助,综合交叉领域主要受工程和材料科学部资助,信息科学部、化学科学部和生命科学部的资助也相对较多,重要科学前沿领域则主要受数理科学部、化学科学部和生命科学部资助,蛋白质研究重大科学研究计划主要受生命科学部资助,量子调控研究主要受数理科学部资助,纳米研究重大科学研究计划主要受化学科学部、工程和材料科学部和信息科学部资助,发育与生殖研究重大科学研究计划主要受生命科学部资助,全球变化重大科学研究计划主要受地球科学部资助。从学科覆盖面来看,数学、物理、化学作为科学基金资助的基础研究,是促进“973计划”各领域研究的核心学科(领域)。2.3重要科学前沿领域物理方向科学家获各类研究情况课题名称作为研究项目主体内容的高度概括和提炼,体现了研究人员的研究方向和领域。如果某科学家曾获科学基金项目资助的课题名称与其从事“973计划”资助的项目名称(或课题名称)之间的关联性较高,则说明科学基金项目研究成果与“973计划”的研究在内容及潜在创新点上具有较强的内在延续性。“973计划”重要科学前沿领域物理方向2010年度资助3个项目,17个课题,共资助科学家141人,其中79.43%的科学家曾获科学基金资助,63.12%的科学家则曾主持科学基金项目。“973计划”重要科学前沿领域物理方向科学家获各类科学基金项目资助共计389项,其项目类型分布如表3所示。由表3可知,“973计划”物理方向科学家获科学基金项目资助的研究成果与“973计划”项目的立项和研究工作具有较强的内在相关性,除国际合作交流项目外,其他类型科学基金项目与“973计划”项目的关联程度基本在80%以上。3科学基金与“973计划”的关联机制本文选取科技部国家重点基础研究发展计划(“973计划”)2010年度资助项目作为分析对象,运用多维统计分析方法,从人才培养、学科领域覆盖和研究思路培育三个方面对科学基金与“973计划”间的关联关系进行了深入探讨。研究表明,科学基金资助与“973计划”不论在研究领域、研