法学专业调查报告

法学专业调查报告法学专业>调查报告（一）大学生就业形势日趋严峻，法学专业因其就业面狭窄，已经成为低就业率的一种专业。调查表明，法学专业学生对就业形势的认识比较理性，明显感到就业的压力。调查同时显示，法学专业学生将报考公务员列为就业首选目的，大都市以及经济较发达地区是就业首选地，对就业后收入盼望值偏高。一、就业前景分析随着国家经济、科技和社会的发展，我国法制建设也处在一种快速发展和逐步完善的时期，特别是我国“入世”以来，社会对法律专门人才的需求急剧增加，各经济组织、律师事务所对法律专门人才的需求尤为突出。法学专业是朝阳学科，从社会需要来看是大有发展前景的。从法律系毕业生就业现状来看，他们拥有扎实的专业基础，能够在检察机关、审判机关、行政机关、公司事业单位和社会团体、仲裁机构和法律服务机构从事法律服务工作。就业前景非常广泛，做警官、检察官、法官、行政机关公务员；到大公司主管法律事务；做律师；到高校做法学教师；到研究所做法学研究者都是不错的选择。法学专业对人才高素质、高学历需求较高。他们不仅要含有良好的职业道德和素质，还要有深厚的专业知识背景和跨学科的行业知识。随着近年来对法学人才的学历规定越来越高，法学类专业毕业的本科生就业状况并不乐观。但高学历的法学专业硕士，特别是与经济、国际交往有关联专业的硕士，就业前景广阔。二、现在就业形势“法学怎么了？”这或许是当下全部关心法学的人最想问的问题。从红极一时的“专业龙”变成了“专业虫”；从刺眼的“就业精英”变成了垫底的“就业劳工”；就业已冷到哈气成冰，每年却仍有那么多考生报考得热火朝天。近些年来，法学毕业生就业率低已经成为社会广泛专注的问题。无论是“北大学生卖猪肉”还是“西政学生卖糖葫芦”，种种新闻媒体夸张的背后，是人们对于法学教育的忧思与考量。根据法学专业历年就业状况，形式之因此严峻重要有下列几个方面：①扩招。太多院校跟风设立法学专业，致法学专业太多太滥，才最后造成法学这块“优质蛋糕”变了味。事实也确实如此。据理解，现在我国并未对高校设立法学院系设定统一原则。设立法学专业的门槛过低甚至没有门槛，也使得我国高校出现许多“法学专业目睹之怪现状”，如某些理工院校为升综合大学而设法学；某些专科院校为提高品牌而设法学；某些院校虽设有法学，却没有专>职专家，甚至没有科班出身的法学老师……据不完全统计，20**年，我国设有法学本科专业的高校为292所；20**年约为560所，4年所增数量几乎与过去20数年积累的数量持平；截至20**年终，该数值更是达成了634所，法学一跃成为了现在我国开设数量最多的三大专业之一。至此，我国高校的“法学大跃进运动”也成功完毕了三级跳。有数据显示，现在我国有30万左右的法学本科在校生和22万左右的法律专科在校生，比30年前增加了200多倍。首先高校对法学专业的招生量在“大步向前”，另首先，社会对法学人才的需求量却是“步履蹒跚”，这就把大量“法学遗民”堵在了就业的高速路口。②司考。号称天下第一难的司法考试，作为法律职业的准入制度，妨碍了相称一部分人的迈进脚步。③专业教育。法学专业就业面的狭窄及其过高的门槛，现在高校的法学教育也只是根据传统着眼于培养在法律职业部门从事法律职业的人才，而没有根据人才市场需求变化着眼于更为宏观的市场需求为社会各行各业培养优秀的法律人才，与社会需求相对脱节。④法学是一门>社会学科，规定必须有丰富的社会实践。就拿律师行业来说，律师所提供的商品是服务，所出卖的是自己的办案经验和法学知识的结合物，是运用自己的经验和法学知识为当事人争取最大的利益。这就需要法学专业的毕业生要有一定的办案经验，这样才干很容易的找到法律工作，而其恰恰正是法学毕业生所缺少的。一定程度上正是法学专业的社会性质所决定的。脱离社会实践的法律知识是没有生命的。⑤盼望值过高。法学学生毕业后更青睐机关单位，对薪资、社会地位的规定比较高。三、直面困境，问计将来面对严峻的就业形势，法学专业的学生首先要努力学好专业知识，提高本身能力，尽早培养某些后来需要的素质，特别是某些综合素质的提高，法学毕竟是一门实践性的学科，因此实际动手能力解决问题能力都至关重要，只有在学习期间锻炼这方面的能力，使自己所学能为后来所用，这样方可在就业竞争中脱颖而去；另首先，毕业生也应当转变就业观念，拓展就业领域，像在地区选择上能够考虑艰辛地区，在具体职业的选择上，不拘泥于传统的法律职业，而去选择某些新兴职业。由于法学还是一门实践性很强的学科，法学专业学生在充足学好本专业理论知识的状况下，还要进一步生活，参加多个实践活动，如到公、检、法机关以及律师事务所等实习，学习实务操作，获得某些经验，并检查理论知识的对的性。法学天生是“以人为本”的科学，因此学生绝不能脱离社会，否则就是闭门造车。法学专业学生在进入大四学习时，只要有多个可能的就业选择，都要尽最大努力去尝试（重要是参加各类招聘会和人才交流会）。学生能够选择考研、参加司法考试、参加国家机关公务员考试等来拓宽自己的就业渠道。或根据自己的爱好和社会需要，学习一技之长，例如速录技术，进入法院当书记员也是不错的就业渠道之一。最核心的是不要眼高手低，有时并不是没有就业岗位，而是学生不肯去做而已。我国现在注册律师大概有14万人左右，律师事务所1万多家，每9000人平均拥有一名律师，其中北京是每1300多人拥有一名律师，上海是每1800多人拥有一名律师，而美国纽约是每200人拥有一名律师。从律师的地分辨布状况看，发展极不平衡。广东、北京的律师都在万人以上，大概占到全国律师总数的17%，而青海省只有400多名律师，个别牧区只有一名律师。全国律师每年办理业务大致在900万件左右，业务收入在90亿左右，律师人均收入在7万元左右，平均每件收费在千元左右，但是律师年收入仍然存在严重的地区差别，北京最高，律师人均年收入达成26万元，上海也在20万左右，江浙在7万元左右，广东在5万元左右，而在有些西部省份律师年平均收入也就只有5000元左右，甚至更少，其差距在十几倍乃至几十倍。无论是执业人数占整个人口的比例，还是律师界中高学历、外语人才所占的比例，以及中大型律师事务所占律师事务所总数中的比例，中西部律师业与东部发达地区律师业是不可同日而语的。特别是东部与中西部地区经济发展的极不平衡直接造成律师收入的差距悬殊，并且这种差距不可能在短期内有明显的变化，这也是不争的事实。由于东部与中西部律师业发展的巨大反差，中西部地区的某些律师正在向东部地区转移，这种转移在某种意义上也是符合人才流动规律的。因此，综合以上来看，从个人生存和利益来考虑，北京、广东等发达地区的律师业发展环境最佳，也最有助于个人的发展。固然，我们不能光看这些平均数字就认为律师行业形势一片大好。律师是强弱差距悬殊的行业，出名大律师年收入上百万、上千万的都有，但有诸多律师都是疲于糊口，年收入但是万，有的甚至无钱交纳年检会或会费而被迫转行。对于初入行的律师来说，90%的其收入都只能维持基本的生存。即使说成功的标志不是钱，但是对律师来说，其最有力的评价原则是收入。另外，律师的执业环境也很不好，这些都是我们从事律师行业上的巨大障碍。社会不是完美的，律师行业也同样有不尽人意，但是我们应当看到，律师业只会向越来越好的方向发展，只要我们选择了律师，就要努力去实现自己的梦想，也终有成功的那一天。法学专业调查报告（二）在我院近两年受理的案件中，出现了一种本不该出现的犯罪群体：大学生。这些生活在象牙塔中、备受社会关注的天之骄子们为什么走上犯罪的道路，承接人在办理案件过程中应注意什么问题，如何才干减少大学生犯罪现象？带着这些问号，笔者对我院受理的大学生犯罪案件进行了调查分析。一、大学生犯罪特点（一）犯罪类型：大学生犯罪涉及的罪名十分单一，从现在统计状况看，仅涉及盗窃和故意伤害这两种罪名，笔者在调查前主观认为应存在的高智商犯罪没有一例；涉案大学生男女比例为7：1，男大学生重要涉嫌故意伤害罪，女大学生无一例外全部是涉嫌盗窃罪；（二）涉案金额（后果）：涉嫌盗窃罪的大学生们下手的目的都是移动性强的个人物品，如移动电话、信用卡、随身听等，且涉案金额都比较小，多数都在千元左右，仅有一例涉案金额为七千元（审查成果为不起诉）；而故意伤害罪的犯罪情节最高是“轻伤偏重”，绝大多数为轻伤；（三）侵害客体：大学生犯罪侵害的客体多是同窗，越熟悉的人越容易成为被侵害对象，犹如宿舍同窗。不认识的人被侵害权益的仅有两例（故意伤害罪一例、盗窃罪一例）；（四）强制方法：大学生犯罪以取保候审为重要强制方法，且被取保人普通能恪遵法律，仅有一例因传唤不到而变化强制方法的；（五）解决成果：处分普通都较轻。不起诉案件占15%，其它均判处有期徒刑三年下列刑罚；在审理程序上普通合用简易程序。（六）人员成分：在涉案大学生中，以民办高校的本专科、高等院校成人教育学院的本专科和公立高等院校的专科为主。在笔者收集的案例中尚未出现公立高等院校本科学生犯罪的状况。（七）年纪构造：以本科一、二年级和专科一年级的学生为主。本科三、四年级学生犯罪的状况没有出现一例。（八）户籍特性：以外地来京上学的大学生为主。仅有两例本地学生犯罪案例。（九）犯罪主观故意：这些大学生主观恶性比较小，没有顽抗情绪，全部都能如实供述自己所犯罪行，且口供十分稳定，从侦查阶段到庭审阶段，均未出现翻供现象。二、大学生犯罪因素分析1、大学生法律意识普遍淡漠。就我国现在的教育体系来看，重心仍然在于学历教育，而非>素质教育。即使几经呼吁这种“重学历、轻素质”的状况有所改观，但还远远没有达成抱负状况。在中小学的课本当中没有有关普法教育的内容，就算是在大学，也仅仅是在大学一年级时开一门必修课“法律基础理论”。在这种教育制度下，从学生到家长都只重视分数，而无视素质教育，遵法的概念也就十分淡漠了。2、社会大环境和学校小环境的影响。大学生们即使已经属于法律意义上的成年人，但由于绝大多数属于自幼上学、极少接触社会，其心理状态还没有达成成年人的成熟度，周边的环境对他们影响不容无视。从社会大环境来看，学生们从小接触最多的就是电视和书报杂志。某些港台不良影视作品和杂志从视觉和心灵上冲击着学生们的人生观、道德观，潜移默化地影响着学生们的一言一行。某些长久浸淫其中的学生在脱离中学的“高压管理”进入较为自由的大学后，思想放松，有可能会走上歧途。即使绝大多数犯罪的大学生案发后都后悔不已，但已无济于事。从学校小环境来看，在犯罪大学生所属的学校中，民办大学占了相称大的比重，位居第二的是成人教育学院。不可否认，某些民办大学为吸纳高考落榜学生和低分学生作出了主动的奉献，成人教育学院也为社会上但愿继续进修的人员提供了机会，但两者重视经济效益、实施松散管理的办学模式也为本地的社会治安埋下了隐患，更不利于大学生的成长。3、犯罪大学生心理因素分析（1）侥幸心理、冲动心理作祟。大学生犯罪当中，蓄谋犯罪的几乎没有，多是冲动型犯罪，即临时起意。犯盗窃罪的大学生多存在贪慕虚荣，贪图享乐思想。在侥幸心理的驱使下，鬼使神差般地将别人物品“顺手牵羊”，仅有一例是出于好奇、刺激的心理去盗窃；犯故意伤害罪的大学生多是头脑发热、一时冲动，待到把人打伤后又追悔不已。（2）受心理失衡感、失落感的影响。在笔者收集的案例中，犯罪主体全部是大学一、二年级（涉及大专）的学生，尤以外地学生居多。外地大学生初来北京求学，远离家乡和亲人，周边环境变动很大，心理处在学生向成人过渡的转型期；再加上自己囊中羞涩，心理易产生失衡或彷徨，>孤单感也油然而生。自制能力差或是思想一贯懒惰的学生这时如果没有人从旁开导，容易走上歧途。4、诱使大学生犯罪的“导火索”分析诱使大学生犯罪的直接因素，也就是诱使犯罪的导火索是被害人本身防备意识不强，给思想不良大学生以可乘之机。在盗窃案例中，被盗物品多是由被害人随手放置在暴露于公共视线之内的地方，引发了思想不良的大学生顺手牵羊；故意伤害案例中，被害人对有暴力倾向（或醉酒）的大学生缺少防备意识，不懂得适时避让，以退为进，成果造成本身不必要的伤害。三、承接人在办理大学生案件中应注意的问题：1、承接人在办理大学生犯罪案件中，应以挽救为主，以攻心为上，针对个案制订案件审查方案，对不同性质的大学生犯罪要采用不同方略。对一贯体现良好仅是一时糊涂的大学生，要予以其适宜安慰，激励其继续学业（或是继续学习）；对于确属主观恶性较大、劣迹斑斑的个别“害群之马”，承接人员也应注意将其与普通刑事犯罪分子分辨，认真审查后作出适宜的结论。2、承接人员应及时与学校、家庭沟通，深挖犯罪大学生的思想本源，不能草草结案了之。大学时代是一种学生心理从幼稚走向成熟的转折期，很容易受到外界因素的影响。如果我们在办案中无视了对犯罪大学生身边环境的理解，就不可能做好大学生犯罪防止工作。承接人员应以检察建议的形式督促学校（以民办学校为主）健全>规章制度，树立良好的校风，特别做好新生入校后的入学引导工作，加强大学生日常法律基础教育，加大对大学生的管理力度，使学校在教育产业化的基础上，最大程度完毕经济效益和社会效果相统一。3、承接人特别应注意办案后的回访工作。犯罪的大学生主观恶性不大，多是轻型犯罪，普通在一年左右的时间就会刑满回归社会，尚有不少被判处缓刑的大学生回归社会时间更短。在很短的时间里，这些大学生经历了自己人生最惨痛的一次教训，凭本身的努力很难做到“哪里摔倒哪里站起来”，更多的是需要周边的亲人朋友的协助。然而某些学生家长“恨铁不成钢”，又是断绝家庭关系，又是对刑满归来的孩子冷嘲热讽，进一步打击了犯罪大学生的生活信心，很有可能会促使这些大学生破罐破摔，再次滑向犯罪的深渊。承接人员应当关注自己经办的大学生犯罪案件，通过写信、通电话等办法理解其近况，激励其改正自新，及时协助犯罪大学生打消消极的念头，重新扬起生活的风帆。4、承接人员应针对大学生犯罪个案或同类案件及时调研，找出相似之处，及时与案发大学联系，以讲座、宣传材料等多个形式强化大学生的防备意识和法律意识，规定大学生们平时注意保管好钱财，遇事要冷静从容，不能意气行事等等，均能起到较好的犯罪防止作用。法学专业调查报告（三）一、实习基本状况1、实习计划状况（1）实习时间：20xx年10月11日至11月11日（2）实习地点：西乡塘区人民检察院反失职侵权局（3）实习单位：西乡塘区人民检察院反失职侵权局（4）实习办法：到单位实习工作、协助侦查案件（5）实习目的：接触和认识社会，理解我国司法实践现状，学习检察官普通的理念、逻辑、立场、观点和工作办法，进一步加深对法学基本知识和基本理论的理解，并能进行初步的实际运用；学习法律工作经验，学会理论联系实际，理解各类案件的侦查程序，初步掌握侦查的技巧；培养初步的实际工作能力和专业技能，初步掌握普通的询问、讯问的办法与技巧；初步掌握多个>法律文书、笔录等的写作办法与技巧。2、实习单位状况（1）单位名称：西乡塘区人民检察院反失职侵权局（2）单位介绍（自按）：西乡塘区人民检察院反失职侵权局是西乡塘区人民检察院的自侦部门，重要工作是侦查办理失职侵权类案件，打击国家行政机关、行政执法部门等单位领导、工作人员的失职侵权犯罪活动。与其它科室相比，开展工作比较独立，工作性质比较特殊，工作纪律规定严格保守秘密，是打击失职侵权犯罪的重要部门。二、实习重要内容1、在开展审查举报材料、侦查案件等工作中，通过观察、分析，理解我国依法治国，建设社会主义法治国家的现状。2、在日常工作中，细心观察、理解人民检察院的组织机构与各项规章制度，熟悉人民检察院反失职侵权局的日常运作，在反失职局领导和指导教师的指导下，运用所学的法学及有关知识解决侦查办案等实务问题。3、在日常工作中，学习和掌握人民检察院反失职侵权局的工作流程，理解、掌握检察院侦查案件、审查起诉、同意逮捕等工作的具体程序，协助检察官办理案件。4、在侦查案件、审查起诉等工作中，培养初步的实际工作能力和专业技能，初步掌握普通的询问、讯问的办法与技巧；初步掌握讯问笔录、询问笔录、审查报告、提请初查报告、初查阶段报告、提请不予备案报告、司法实务案例分析等法律文书的写作办法与技巧。三、实习总结与体会本人于20xx年10月11日至20xx年11月11日在南宁市西乡塘区人民检察院反失职侵权局实习。实习期间，在指导老师的协助下，我逐步熟悉了检察院反失职侵权局的重要工作，并能主动地完毕指导老师交给的各项任务。在实习的过程中，我严格规定自己，主动理解工作任务，虚心向指导老师请教，及时报告工作进程，大胆讨论碰到的实务问题，认真总结实习工作，细心发掘本身局限性，不停完善自己，努力提高自己的理论水平和工作能力，得到了实习指导老师的必定。实习期间，在指导老师的协助下，我随办案人员到看守所提审嫌疑人，理解了失职类犯罪嫌疑人的重要群体特性：从事职业职位较高、曾拥有（行使）较大的公权力、文化水平较高、社会阅历较丰富、暴力倾向较弱，大多数犯罪嫌疑人是由于在金钱面前思想开始动摇，自我控制能力下降，最后涉嫌贪污、受贿、失职等犯罪。实习期间，我随办案人员到有关行政执法部门（涉及保密工作，具体部门不便阐明）理解有关案情，调取有关资料。发现我国现行法律特别是行政执法类的法律法规不够健全，具体规定不够详实，赋予有关执法部门很大的自由裁量权，为滋生腐败留下了很大的空间。向指导老师请教后，理解到我国立法、执法、司法等方面的现状，我国法治进程尚有很长的路要走。实习期间，在查处有关犯罪案件中，涉及到文明执法的问题，经与单位指导老师交流，理解到：1、多个法律职业人员分工不同：律师重要职责是保护当事人的人权、诉权；公诉机关，涉及法院系统，重要是保护公权力和公众利益；2、失职类犯罪受害人在司法实践中，特别是在公诉案件的诉讼中，极少被列入诉讼当事人，属于最弱人群，利益很难在诉讼中得到体现和保护；3、随我国有关法律制度的健全，文明执法的程度也在逐步推动，相比以前，犯罪嫌疑人的人权等方面得到了较好的保障，但实现真正的保障人权还需要长久的努力。实习期间，在审查材料、调查案件、初查案件的过程中，指导老师交给我草拟审查报告、提请初查报告、初查阶段报告、提请不予备案报告、司法实务案例分析等法律文书的工作。在写作的过程中，我熟悉了有关法律文书的写作办法和技巧，理解了有关办案环节的工作流程，查办案件的办法和技巧。实习期间，在写作法律文书的过程中，通过与实习单位指导老师探讨，理解到司法实务中，特别是失职类犯罪的犯罪构成要件的认定等方面的知识。发现司法实践中，在对失职类犯罪成果的认定问题上存在较大争议，有关法律规定不够进一步、具体，对案件的调查、初查、备案等带来一定的影响。经查阅有关法律学术论文，发现有关问题在学术界同样没有定论，有关讨论也很激烈。发现对犯罪主观要件的认定是司法实务工作的难点，司法实践中办案人员重要是通过现有的证据对犯罪嫌疑人的主观意志进行推断。这也是司法实践与法律学术知识之间的存在衔接问题之处，需要通过司法实践不停积累经验，找到查案办案的有效办法和技巧。实习期间，与实习单位指导老师交流了反腐倡廉的问题，在老师的协助下，对我国司法反腐工作有了进一步理解。理解到