gnrh-联合戊酸雌二醇和安宫黄体酮反向添加疗法治疗中重度子宫内膜异位症术后的临床研究_第1页
gnrh-联合戊酸雌二醇和安宫黄体酮反向添加疗法治疗中重度子宫内膜异位症术后的临床研究_第2页
gnrh-联合戊酸雌二醇和安宫黄体酮反向添加疗法治疗中重度子宫内膜异位症术后的临床研究_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

gnrh-联合戊酸雌二醇和安宫黄体酮反向添加疗法治疗中重度子宫内膜异位症术后的临床研究

子宫内膜综合征(iu)是一种常见的妇科疾病和疾病,严重影响了中、年轻女性的健康和生活质量。虽然腹腔镜手术是其首选的治疗方法,但手术不能清除所有的病灶,术后复发率较高,如何减少患者术后复发及提高其生活质量是目前医学面临的难题。现已证实单独应用促性腺激素释放激素激动剂(GnRH-α)可有效治疗子宫内膜异位症,但其低雌激素状态导致的血管舒缩症状及骨丢失问题限制了其长期应用。目前对GnRH-α长期应用需联合反向添加疗法的观点虽已达到共识,但理想的反向添加疗法尚未取得专家的一致认同。本研究对单用GnRH-α与GnRH-α联合口服戊酸雌二醇及安宫黄体酮的反向添加疗法的临床效果进行比较,评价治疗子宫内膜异位症的临床疗效和安全性。1数据和方法1.1患者随访及分组研究对象为2008年1月—2009年1月在新疆医科大学第六及第五附属医院妇科行腹腔镜手术患者32例,并经病理证实为盆腔子宫内膜异位症,根据美国生育协会修正(r-AFS)的标准临床分期为Ⅲ期及其以上(不包含合并子宫腺肌症者),患者均随访至2009年12月。否认高血压、糖尿病及肿瘤病史,术前3个月无服用激素类药物史。术前肝、肾功能均正常。32例患者随机分为单用GnRH-α组(A组)和反加组(B组),每组16例。A组年龄30.7~44.5岁,平均38.9岁,身高155~168cm,平均161cm,体质量48~75kg,平均53.3kg,月经周期28~40d,平均32.8d,经期天数7.8d。B组年龄29.8~41.6岁,平均38.7岁,身高156~167cm,平均160cm,体质量42~66kg,平均54.6kg,月经周期29~40d,平均33.1d,经期天数7.6d。两组年龄、身高、体质量、月经周期与经期天数间具有均衡性。1.2单次注射次数A组患者于月经周期的第2天或于术后月经来潮第2天予曲普瑞林3.75mg皮下注射,隔28d注射1次,共3次。B组患者于月经周期的第2天或于术后月经来潮第2天予曲普瑞林3.75mg皮下注射,隔28d注射1次,共3次,于注射第1支曲普瑞林的同时口服戊酸雌二醇1mg及安宫黄体酮6mg至治疗结束。1.3痛程度及围绝经期症状患者于术前、治疗后来医院随访,并观察以下指标:(1)疼痛:用视觉疼痛症状评分法(VAS)来测量盆腔疼痛、痛经和性交痛的疼痛程度:0代表无痛,10代表剧痛。(2)围绝经期症状:参考国内通用的改良“Kupperman评分法”测定患者治疗结束时低雌激素状态所致的绝经症状的程度。症状评分=基本分×程度分,各项症状评分总和为总分,评分越高则表示症状越明显。(3)血清性激素水平及CA125观察:检测血清雌激素(E2)、卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(LH)、癌胚抗原125(CA125)。1.4统计方法采用SPSS13.0软件进行统计学分析,组间均值比较采用t检验,率的比较采用χ2检验,检验水准a=0.05。2结果2.1两组患者治疗过程中带明显不规则阴道血流的患者术中两组患者r-AFS评分分别为(48.94±15.79)分和(54.39±19.98)分,差异无统计学意义(P>0.05)。患者分期为Ⅲ~Ⅳ期,其中A组Ⅲ期为8例、Ⅳ期为8例,而B组Ⅲ期为6例、Ⅳ期为10例。治疗过程中两组均有部分患者在用药第1个月内有不规则阴道流血现象,但在使用第二针GnRH-α后均闭经。随访过程中,B超检查未发现有盆腔包块。2.2差异t治疗前,A组VAS评分为(5.41±2.92)分,B组为(5.64±3.17)分,两组VAS评分间差异无统计学意义(P>0.05)。治疗结束后,A组VAS评分为(2.03±1.92)分,B组为(2.45±2.06)分,两组疼痛评分均较治疗前明显下降,差异均有统计学意义(t值分别为5.36、4.07,P<0.01)。治疗后B组VAS评分高于A组,但差异无统计学意义(t=0.30、P>0.05)。2.3组患者,2.治疗3个月后,A组的kupperman评分为(14.71±7.63)分,高于B组的(11.13±6.54)分,但差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者绝经症状的发生率见表1,其中仅“潮热出汗”的发生率在两组间差异有统计学意义(P<0.05)。2.4两组血清pg、pmp指标比较治疗前两组患者外周血FSH、LH、CA125、E2水平差异无统计学意义(P>0.05)。治疗3个月末,两组患者的上述各指标水平均较治疗前显著降低(P<0.01),且B组血清E2为(39.5±9.01)pg/ml,明显高于A组(27.6±6.05)pg/ml(P<0.05);两组患者治疗末的FSH均处于卵泡期水平,差异无统计学意义(P>0.05,见表2)。3b组和b组的治疗效果比较子宫内膜异位症的主要治疗方式是手术,Abbott等研究表明腹腔镜下切除异位病灶在改善子宫内膜异位症生活质量上优于单纯腹腔镜下诊断组。由于手术治疗子宫内膜异位症可能存在深部病灶被遗留、不典型病灶被忽略、镜下病变被遗漏以及新病变的产生,所以术后药物辅助治疗仍占有重要地位,而GnRH-α是目前公认的治疗子宫内膜异位症最有效的药物。GnRH-α为人工合成的十肽类化合物,可通过耗竭垂体GnRH受体,对垂体产生降调节作用,即垂体分泌促性腺激素减少,使雌激素处于低水平状态,起药物暂时去势作用,同时防止异位内膜病灶继续发展。疼痛是子宫内膜异位症患者的主要症状之一,可表现为盆腔痛、痛经和性交痛等。本研究A组和B组患者治疗3个月后,疼痛评分及血清CA125水平较治疗前显著下降;虽然B组疼痛评分及血清CA125水平高于A组,但两组比较无明显差异,提示B组疗法改善子宫内膜异位症患者症状的疗效与A组相似。GnRH-α的主要副作用为围绝经期症状(潮热、阴道干燥、性欲减退、情绪不稳、抑郁及记忆力下降等)和骨质丢失、骨密度降低。为减轻GnRH-α治疗的副作用,增加治疗的适应性,延长治疗时间,1998年Barbieri提出反向添加治疗。反向添加治疗就是E2阈值的概念,既不刺激子宫内膜异位灶生长,也不致产生低雌激素副作用的E2。据此理论,反向添加疗法越来越多地用于减轻应用GnRH类似物所致围绝经期症状。应用GnRH类似物超过6个月,美国食品与药品管理局推荐同时使用反向添加疗法。但对于应用6个月以内是否使用反向添加却有争议。目前对E2阈值并没有确定水平,有研究指出应用GnRH-α治疗时E2>45pg/ml即会加重患者的疼痛。Barbieri认为E2阈值在30~45pg/ml治疗窗口范围。因为缺乏大规模的临床试验,至今没有反向添加治疗的推荐剂量,本研究采用的反加方案是在患者皮下注射GnRH-α的同时即开始给予口服戊酸雌二醇和安宫黄体酮,治疗结束后,A组所有患者体内LH、FSH均处于卵泡期水平,E2水平低于20pg/ml,B组大部分患者体内E2水平低于40pg/ml,均低于能刺激异位内膜生长的E2浓度,与目前临床常用的醋酸炔诺酮5mg加结合雌激素0.625mg/d,或利维爱(7-甲基异炔诺酮)1.25~2.50mg/d疗效相同。GnRH-α治疗所引起的长期低雌激素血症,常表现为潮热、出汗、失眠、情绪改变、性欲下降和乏力等。Zupi等报道接受反向添加疗法的患者较单用GnRH-α组或雌孕激素组均有更好的生活质量,特别是在机体疼痛、活力、总健康和躯体功能方面尤为突出。Bergqvist等报道予子宫内膜异位症患者口服安宫黄体酮治疗,患者焦虑和睡眠障碍等生活质量均有显著改善。本研究单用GnRH-α治疗潮热出汗、失眠、情绪改变和乏力等的发生率较高,而接受反向添加治疗的患者也同样出现上述不良反应,仅潮热出汗一项较单用GnRH-α组有明显改善,其余症状的发生略有降低,但无统计学差异,提示本研究的反添加

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论