C6防水剂代替C8防水剂的可行性分析对比

C6防水剂替代C8防水剂的可行性分析对比染化在线含氟防水剂的防水机理现在，纺织品的防水剂市场主流产品是C8与C6防水剂，均属碳氟化合物类防水剂。这类防水剂防水性能的强弱重要取决于其碳链的长短（也就是氟化物含量），嵌入到碳链...1.含氟防水剂的防水机理现在，纺织品的防水剂市场主流产品是C8与C6防水剂，均属碳氟化合物类防水剂。这类防水剂防水性能的强弱重要取决于其碳链的长短（也就是氟化物含量），嵌入到碳链上的氟元素越多，碳链就越长，碳链越长，分子与分子间的稳定性就会加强，稳定性变强了，抵抗外界水渍油渍的能力也就增强了。故而8碳的防水剂比6碳的防水剂效果要好。2.C8防水剂与环境的冲突即使C8防水剂的防水效果好，但其在生产过程中，会产生PFOS①（全氟辛烷磺酰基化合物）与PFOA②（全氟辛酸铵）。PFOS对环境和人体含有多个危害，难以降解；PFOA也是类似于PFOS的物质，相比PFOS而言，PFOA的半衰期要稍短，但也含有比PFOS稍小的多个生物毒性。在环保压力下与可持续发展趋势中，世界各国已经出台了限制纺织品PFOS和PFOA的法规。C8防水剂已经到了退出历史舞台的边沿。3.C6防水剂替代C8防水剂的趋势相对于C8防水剂中PFOA和PFOS的严重超标，C6防水剂中PFOA、PFOS含量无法被检测到，远低于最新版OEKO-TEXStandard100③的1µg/㎡的检测极限规定。不会威胁环境与人体安全。C6防水剂在环保规定上远远强于C8防水剂，在性能上稍逊，但是也相差不多，性能差距可参考下表：织物用量/%(OWB)F-371(C8)F-811(C6)差距防水度（分）尼龙0.48070-10分0.810090-10分涤纶0.49080-10分0.81001000棉3.28070-10分4.81001000防油度（级）尼龙3.26604.8660涤纶3.25504.865-1级棉3.235+2级4.865-1级由上表可知，在同等用量下，C6防水剂F-811的防水防油效果靠近C8防水剂F-371，差距不大。C6防水剂完全能够替代C8防水剂。4.C6防水剂推荐C6防水剂例如FUNCTEX（菲克斯）F-811，其有效成分含量≥30%，含有优秀的防水防油及易去污性能，耐30次以上洗涤性，同时符合OEKO-TEXStandard100最新法规规定；符合GB18401-三大类原则。解决后的织物含有较大接触角，使水滴易滚落，不易沾在服装表面。本品适合各类纤维织物的防水防油易去污整顿，特别适合涤纶、棉织物和牛仔布的防水防油易去污解决，不会影响面料的手感风格。5.性能测试喷淋测试（AATCC22-）截取18×18(cm2)的试样1块，紧绷于试样夹持器(金属弯曲环)上，并以45°放置。使织物的经向顺着布面水珠流下的方向，实验面的中心在喷嘴表面中心下的150mm处。将250ml冷水快速倾入如图所示的玻璃漏斗中，使水约在25-30s内淋洒于织物表面。淋洒完毕，取起夹持器，使织物正面对下成水平，然后对着一硬物轻敲两次。将实验织物与原则图片对照，评定拒水级别。（AATCC喷淋测试仪）（拒水等级评定原则图）FUNCTEX（菲克斯）F-811在不同纤维不同用量下防水防油实测数据由上图可知，相似用量下，涤纶的防水效果更加好。因棉的特殊构造，用量增大6倍以上的防水性才与涤纶和尼龙防水度相称。由上图可知，相似用量下，尼龙的防油性最佳，涤纶与棉次之。不同洗水次数后的实测数据由上图可知，相似洗水次数后，涤纶的防水持久性更加好，尼龙次之，棉稍差。由上图可知，相似洗水次数后，尼龙与棉的防油持久性更加好，涤纶稍差。6.应用工艺1、浸轧用量：涤纶织物5-30g/L棉织物20-70g/L

T/C织物10-50g/L尼龙织物5-30g/L二浸二轧（带液率70％）→烘干→定型（180-190℃×60秒）2、浸渍用量：1—5％（o.w.f.）浸渍（20－30分钟）→脱水→烘干→定型（180-190℃×60秒）7.合用领域整顿后的织物，能够有效避免水、油等液体沾湿。普遍合用下列行业：特种工业服（如航海服等装备）、个人服饰（如箱包、鞋袜等）、户外装备（如雨伞、睡袋、帐篷）、军用装备（如防雨罩）等领域的使用需求。8.C6C8防水剂延伸阅读①PFOS：全氟辛烷磺酰基化合物。PFOS的化学分子式为C8F17SO2X，构造为：PFOS是C8防水剂中存在的痕量物质,有优秀的表面防水活性，耐高温抗氧化。同时含有难降解、生物累积性及多个毒性，含有全部持久性有机污染物的共同特性，其分解半衰期超出41年，在环境中难降解。对人体含有多个毒性危害。②PFOA：全氟辛酸铵。PFOA的化学式为C8F15O2H,构造为：PFOA也是类似于PFOS的物质，相比PFOS而