城市集中供热优势及可行性分析_第1页
城市集中供热优势及可行性分析_第2页
城市集中供热优势及可行性分析_第3页
城市集中供热优势及可行性分析_第4页
城市集中供热优势及可行性分析_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

浅谈都市集中供热优势及可行性分析摘要:本文分析了集中供热发展趋势,从科学合理进行供热规划引出对供热经济半径的理解,提出了以蒸汽介质较远距离供热的问题并从其技术可行性、经济性及对都市景观和环保等的影响几方面进行了叙述。

关键词:集中供热可行性分析

一、都市集中供热的优势

作为当代化都市的文明标志和发展方向,都市集中供热含有明显的经济效益和社会效益,不仅能为都市提供稳定、可靠的优质热源,并且对于节省能源,改善大气环境,减少都市大气污染,有效运用都市空间等方面都含有重要作用。集中供热与其它供热方式相比,含有下列五大优势:

1.一次投资,长久受益。采用集中供热不仅可节省市区内贵重的土地资源,减少人力、物力资源的消耗,更重要的是,还能有效避免其它供热方式因受设备使用年限限制,而周期性地更换供热设施的弊端,真正让顾客一次投资,长久受益。

2.经济实用,效益明显。据专家分析测算,综合考虑初装费和运行费用,集中供热与其它供热方式相比,其经济性、舒适性和室温稳定性明显优于其它供热方式。即使煤、水、电等原材料价格不停上扬造成了供热价格水涨船高,但是,作为低品位能源,都市集中供热与其它高端能源相比将长久保持价格上的优势。

3.用途广泛,使用方便。都市集中供热既可冬季采暖、夏季制冷和常年提供生活热水,又可用于工矿公司的生产运行。同时,也可用蒸汽蒸做食品,为宾馆、饭店、商场、医院、写字楼等提供极其便利的服务条件。

4.运行科学,安全可靠。随着集中供热技术上的不停成熟、完善,越来越多的新材料、新技术、新工艺被广泛应用,其安全可靠性大大提高。

5.环保节能,净化大气。由于集中供热作为国家大力倡导的环保型供热方式,对控制大气环境污染能起到主动的作用,环境效益明显,因此,市政府近年来始终重视都市集中供热事业的发展,在实施“蓝天工程”和创立国家环保模范都市工作中,果断取缔10吨下列燃煤锅炉,主动倡导和推行集中供热。

二、集中供热与分散供热的区别

分散供热重要指的是各单位运用自备的燃煤小工业锅炉自给自足的一种供热方式。据统计,我国工业锅炉约有50万台、120万蒸吨/时,平均单台容量仅为2.4蒸吨/时,平均运行热效率仅50%。这些小锅炉在本地集中供热不发达的时期,确有其方便处,也是必需的,但其效率低、污染严重、供热质量差等缺点也极为突出。

相比分散供热,集中供热有明显的优势。集中供热以一种或几个热源点为依靠构筑热力管网,通过热力管网向顾客输送热能。集中供热的锅炉容量较大、热效率较高、经济性较好,对应的供热成本较低、供热质量较好,并且集中供热锅炉的污染物排放解决设施普通也较为完备,对环保有利,因此国家倡导集中供热。

三、开展都市集中供热的可行性思考

对于具体工程与否可行,应坚持具体问题具体分析的原则,不可容易照搬成功范例即定论可行,也不应凭主观臆断即予放弃。

1、集中供热的技术可行性

集中供热系统的合理输送距离应当是相对的,核心看用热负荷特性,对于较大规模的持续而稳定的热负荷,进行较远距离输送仍然是合理的。进行较远距离供热,为维持末端参数稳定,始端参数的调控应能随负荷波动在较大调节区域内适应,例如优先选择热电联产供热时应配合使用减温减压装置作为备用及补充汽源;同时也规定对于用热加强计划与调度,努力使用热负荷保持良好的稳定性与持续性。一句话,进行远距离供热,需要供用汽双方亲密配合,才干获得良好效果。

作为技术方案,进行较远距离供热的管道敷设方式也是需要重点考虑的一点,要根据地区的地理状况,避免影响管道保温性能的敷设方式,对于保温应切实强调其设计、施工、运行、维护的全过程管理,以保障蒸汽输送安全、经济。热赔偿方式要尽量运用管道自然赔偿;疏水器的规格尺寸应满足排凝水量的规定,特别低流量工况下蒸汽输送至末端凝结量较大,应考虑提前设立自动经常疏水装置以尽早排尽凝结水。较远距离供热的供热调节非常重要,较远距离供热管线中间容积大,不稳定工况和低负荷工况下容易发生蒸汽凝结,产生水击,因此要选用科学合理的调节方式并进行水击防备,要有切实、周全的保障方法确保供热安全可靠。

2、集中供热的经济可行性

对于较远距离供热的经济可行性,应测算工程造价及其投入产出状况。工程造价根据工程量测算得出,供热成本考虑固定成本和变动成本,其中固定成本由折旧费、大修理费、维护人工费、还贷利息和其它费用(办公费、差旅费、劳动保护费、财产保险费、业务招待费、养老保险、待业保险费、住房公积金、福利费、教育经费、工会经费和其它管理费等)构成;变动成本考虑因较远距离供热和热负荷变化造成热耗加大而增加的费用以及为抵偿工程投资,提高热价部分增加的增殖税金及附加费等因素。较远距离供热的定价应极为审慎,由于较远距离供热对于较大规模的持续而稳定的热负荷的依赖严重,需要调动顾客的用热主动性,使工程投产后即能快速达成较高负荷,才干确保管线安全、稳定运行,因此应拟定较为优惠的热价,尽量让利给热顾客,以拉动其需求。定价要贯彻保本微利原则,以满足贷款偿还年限为首要,尽量压缩供热的盈利空间。在拟定了工程造价、供热成本及蒸汽销售单价后,即可进行各项经济指标,如内部收益率指标和投资回收期指标等的计算,以客观评定工程的经济效果。

另外,还应进行敏感性分析,分析工程有关的煤价、油价、电价、热价、热量、电量等敏感性因素对工程项目的影响,并应与其它的供热方案进行比较,例如与油炉供热方案等进行比较

3、集中供热对都市景观及环保等的影响

如果为了节省投资,全部采用架空敷设,进行较远距离供热对于都市景观的影响无疑是较大的,毕竟热力管网侧重考虑的是实用价值而非其观赏性,其实即使全部架空对于较远距离供热管线的运行操作与检查维护也都较为有利,但对其热损耗也是不利的,大家懂得架空的热损耗最大,一旦被台风等自然灾害破坏了保温,热损耗就更为严重了,因此进行较远距离供热的管线敷设方式以采用地下敷设为主较为适合,只有管段在确认不太影响都市景观且不易为自然灾害等破坏的状况下才适宜架空,采用架空的管段也应以低架为主。地下敷设应特别注意管道保温的防水防潮,如果采用地沟则还应注意沟内防水与防洪排水设施的齐全完备,否则后果不堪构想。成熟的蒸汽直埋管技术可能是较远距离供热敷设方式的最佳选择,保温性能好,与地沟相比施工土方量小,且不必象地沟那样全程考虑防洪排水问题,可节省该方面投资,但由于较远距离供热的蒸汽介质温度、压力均较高,规定施工质量严格;另外管线较长,路过地区的地下水位及地质状况等状况多变,也不利于直埋敷设;尚有需要对方便运行监测、检修维护等等方面因素多加考虑,因此

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论