《拿来主义》《反对党八股》联读

学习目标1.能够准确把握两篇文章的论证思路。2.比较两篇文章在论述的针对性和概括性上的异同。3.

选择合适的角度、以恰当的方式，有针对性地对“AI人工智能写作高考作文”现象发表演讲。1.阅读《拿来主义》，将下列思维导图补充完整，并用一句

话概括《拿来主义》的论证思路。梳理论证思路，体会文章的针对性《拿来主义》从批驳“闭关主义”、“送去主义”、“送去”，到确立“拿来主义”，先破后立，在对具体现象的分析中得出具有普遍意义的结论：“所以我们要运用脑髓，放出眼光，自己来拿！”，并强调了“拿来主义”的意义：“没有拿来的，人不能成为新人，没有拿来的，文艺自不能成为新文艺。”2.快速浏览《反对党八股》，勾画段首句及尾段，结合文章删去的部分文

字，用一句话概括《反对党八股》的论证思路。梳理论证思路，体会文章的针对性《反对党八股》从反对主观主义和宗派主义出发，明确了党八股的八条罪状：空话连篇，言之无物；装腔作势，借以吓人；无的放矢，不看对象；语言无味，像个瘪三；甲乙丙丁，开中药铺；不负责任，到处害人；流毒权党，妨害革命；传播出去，祸国殃民，并在文末强调了“反对党八股”的意义：新的文风就可以获得充实，获得普遍的发展，党的革命事业，也就可以向前推进了。针对现实生活中的某个问题发表议论。

这两篇文章都是针对当时具体现象或风气展开论述，深入

剖析，针砭时弊。小结：针对性对比研读，比较文章的概括性1.对比阅读《反对党八股》第5段，《拿来主义》第8—9段，填写下

列表格。对比研读，比较文章的概括性1.对比阅读《反对党八股》第5段，《拿来主义》第8—9段，填写下

列表格。对比研读，比较文章的概括性2.针对“语言不生动”的现象，《反对党八股》提出的做法与“拿来主义”相似，品析《拿来主义》第9段的语言特色，并与《反对党八股》进行比较，分析两篇文章在概括性上有何异同。对比研读，比较文章的概括性2.针对“语言不生动”的现象，《反对党八股》提出的做法与“拿来主义”相似，品析《拿来主义》第9段的语言特色，并与《反对党八股》进行比较，分析两篇文章在概括性上有何异同。《拿来主义》语言特色《拿来主义》第9段语言特色他占有，挑选。看见鱼翅，并不就抛在路上以显其“平民化”，只要有养料，也和朋友们像萝卜白菜一样的吃掉，只不用它来宴大宾；看见鸦片，也不当众摔在毛厕里，以见其彻底革命，只送到药房里去，以供治病之用，却不弄“出售存膏，售完即止”的玄虚。只有烟枪和烟灯，虽然形式和印度，波斯，阿剌伯的烟具都不同，确可以算是一种国粹，倘使背着周游世界，一定会有人看，但我想，除了送一点进博物馆之外，其余的是大可以毁掉的了。还有一群姨太太，也大以请她们各自走散为是，要不然，“拿来主义”怕未免有些危机。深入浅出，活泼生动；不正面阐述主张，嬉笑怒骂，皆成文章；幽默风趣，新颖别致；小中见大，尺水兴波。《拿来主义》第9段语言特色提炼观点是否有概括力分析问题是否有穿透力概括性两篇文章都能够针对当时的具体现象、风气，不囿于一时一事，而是对问题进行分类，分析问题的根源，指出问题的本质，具有高度的理论概括性。概括性的相似之处《拿来主义》具有“简括性”，对比鲜明，简洁醒目，精警有力；《反对党八股》具有“生动性”，应用浅显文言，条理清晰，生动易懂。概括性的不同之处时间的主人，心的仆人随着技术的迅猛发展，人们对时间管理的掌控能力越来越强，但与此同时，一些人却不可避免地沦为时间的仆人。这一现象引发了我对时间与人生的思考与联想。当时间成为我们的主人，我们不得不不断地追赶、适应这个快速变化的世界。我们忙于工作、学习、社交，追逐名利和物质的满足，似乎陷入了一个无法停止的循环。我们成为了机械的时间管理者，被时间的琐碎所紧迫，追求效率的同时却失去了自由和内心的平静。作

业以上材料是AI人工智能就2023年全国甲卷“人们因技术发展得以更好地掌控时间，但也有人因此成了时间的仆人”的高考作