版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
降低沿海超深基坑支护预应力锚杆张拉损失率.一、概况.小组简介:青建集团股份公司励志QC小组,成立于2021年5月16日,全体组员年度接受QC教育时间平均60学时。小组为问题解决型-自定义目标值小组,小组于2021年完成研创型钢混凝土转换桁架施工新工艺的研究课题,于2021年完成提高叠合箱楼板施工质量达标率课题。2021年完成国家级研创型钢混凝土结构钢筋密集节点施工新工艺课题,在后续的活动中,小组致力于解决现场施工中存在的实际质量问题,取得良好效果。表1-1QC小组概况表小组名称励志QC小组小组登记编号CNQC-GF-QCXZ-2016-02课题类型问题解决型-自定目标值课题名称
降低沿海超深基坑支护预应力锚杆张拉损失率小组人数10人活动时间2015.4—2015.12课题注册编号GFQCKT-2015-02成
员
概
况姓名性别年龄学历职称组内职务及分工男38研究生高级工程师组长全面统筹规划男28本科助理工程师组员活动部署及发布男35本科中级工程师组员技术负责男24本科助理工程师组员对策分析男24本科助理工程师组员调查统计女28本科助理工程师组员资料整理男23本科无组员现场实施男23本科无组员现场实施男23本科无组员现场实施男23本科无组员安全文明施工.阶段程序进程2015年4月5月6月7月8月9月10月11月12月P1选择课题2现状调查3目标设定4原因分析5要因确认6制定对策D7对策实施C8效果检测A9巩固措施10总结及打算表1-2小组活动时间表.二、选择课题企业要求
要在青岛市创品牌、拓市场,全力做好工程施工,创精品工程。选题理由业主要求
本工程是青岛市标志性建筑,为民生工程,社会影响较大,质量要求高。。工程要求本工程质量目标为确保“泰山杯〞,争创“鲁班奖〞,施工质量是整个工程的“众中之重〞。得出以下三个课题,供小组选择:1、提高灌注桩一次验收合格率2、降低沿海超深基坑支护预应力锚杆张拉损失率3、提高边坡支护预应力锚杆一次性成孔率.
小组成员运用矩阵图对3个可供选择的课题,从可实施性、经济性、时间性、有效性4个方面,根据不同的权重进行了分析评价。课题选定:小组以
为课题来展开QC活动。“降低沿海超深基坑支护预应力锚杆张拉损失率〞表2-1矩阵图序号课题名称可实施性有效性时间性经济性得分是否选用权重0.40.20.10.31提高灌注桩一次验收合格率24222.4不选用2降低沿海超深基坑支护预应力锚杆张拉损失率54434.1选用3提高边坡支护预应力锚杆一次性成孔率34233不选用.三、现状调查
预应力锚杆张拉损失的主要影响因素为边坡土质情况复杂、支护体系施工质量问题、锚杆张拉问题、边坡支护开挖问题、边坡土体位移问题、现场边坡土石方爆破问题几个方面。小组对附近已张拉完成的预应力锚杆进行了调查,根据调查结果进行整理汇总,并制成表格如下:表3-1边坡支护预应力锚杆张拉损失调查统计表.
根据调查统计表数据,不合格点数为62个,不合格率为10.3%。小组对检测结果损失率超过10%的点数进行统计分析,得出了预应力锚杆张拉的不合格情况统计表如下:表3-2质量不合格情况统计表.
根据以上统计数据,小组利用统计技术绘制出造成边坡支护预应力锚杆张拉损失因素的排列图如下:图3-1边坡支护预应力锚杆张拉损失因素排列表.结论:从上述图表中我们看出6个工程中支护体系施工质量和锚杆张拉质量占了整个不合格点数的71%,是造成预应力锚杆张拉损失的A类问题,是造成预应力锚杆张拉损失的主要问题,是本次活动要解决的主要对象。经计算如果解决这两个问题,可降低边坡支护预应力锚杆张拉损失率为:1-【89.6%+〔1-89.6%〕×48.4%〗=5%。因此本次活动主要以解决锚杆张拉质量和支护体系施工质量这两个质量问题,根据以往的施工经验及工程设计图纸和验收标准,能够到达活动要求。因此锚杆张拉质量和支护体系施工质量这两个质量问题可以研究解决。.四目标设定考虑到实施的难度,并留有一定余地,本次小组活动的目标是:降低沿海超深基坑支护预应力锚杆张拉损失率5%
.五原因分析为找到造成支护体系施工质量和锚杆张拉质量问题的根本原因,小组决定召开头脑风暴会议。小组提前一周向参会者发布了议题,邀请支护施工专业人员和公司技术负责人参会,并准备了小礼物作为奖励。会议开始时,小组组长宣布会议纪律,要求大家畅所欲言,发言要围绕主题。会议过程气氛活泼,效果良好,由记录人当场宣读了会议记录。.会后我们对会议收集的信息进行随机处理,并运用的“亲和图〞找出其亲和关系,如下:图5-1亲和图.我们将会议的语言进行压缩精炼,并寻求和延伸了因果关系,制成了“关联图〞如下:图5-2关联图.
通过关联图总结出十一项末端因素如下:1.技术人员责任心差。2.施工人员技术水平不高。3.千斤顶未经校正。4.钢绞线强度不够。5.夹片与锚具不配套。6.千斤顶与锚具不同心。7.安装夹片时不使用弹簧圈。8.混凝土腰梁凝期缺乏。9.锚杆浆体缺乏。10.腰梁、竖梁绑扎时,对锚杆套管造成损坏。11.张拉锁定值控制。.六、要因确认小组成员对关联图分析出的十一项末端因素运用现场调查、现场测试测量、现场试验等方法逐一进行了要因确认。首先我们编制了要因确认方案表:制表人:刘玥时间:2021年8月9日..根据要因方案表,由相应人员对各个因素进行逐一分析,并进行要因确认:要因确认1技术人员责任心差【确认方法】现场调查【标准】抽查其施工管理情况,符合率95%以上。【实测】针对技术人员责任心差的现象,小组对现场抽查50个作业点和作业记录的管理情况进行核实,并跟踪一周,发现作业点与作业记录符合率为96%。【结论】非要因确认结果:技术人员责任心到达要求。表6-2作业记录统计表组
号12345合计不合格百分率抽查点数101010101050个不符合数010012个4%符合率96%.要因确认2施工人员技术水平不高【确认方法】调查分析、现场验证。【标准】平均培训时长≧15课时,测试及格率达100%。【实测】通过查看培训记录,培训平均课时达15课时,测试及格率达100%。表6-3培训课时统计表【结论】非要因确认结果:施工人员技术水平符合要求。日期培训课时测试分数人数2015年6月7日580-90分62015年6月9日570-80分82015年6月13日560-70分8合计15课时不及格0.要因确认3千斤顶未经校正【确认方法】现场验证。【标准】校验合格率100%,使用有校正记录。【实测】经现场查看所用千斤顶的校验合格证书,每次使用均有校正记录,满足精度要求。【结论】非要因确认结果:千斤顶验收合格。
图6-1千斤顶校准记录1
图6-2千斤顶校准记录2.要因确认4钢绞线强度不够【确认方法】调查分析、现场验证。【标准】检查原材料进场合格证和复试报告齐全有效;现场抽查钢绞线质量合格率到达100%【实测】1、对钢绞线原材料的进场合格证和复试报告进行了检查,并与现场钢绞线进行了对照,合格证和复试报告均有效,并且合格证的批号与现场钢绞线可以对应,复试报告为经过监理现场监督取样后,实验室进行检测合格后所出报告。符合要求。确认结果:钢绞线强度符合设计及标准要求【结论】非要因图6-3钢绞线合格证图6-4钢绞线检测报告.要因确认5夹片与锚具不配套【确认方法】现场调查【标准】现场锚具与夹片为同一厂家同一批号出厂,夹片与锚具应顺利安装,材料进场合格证齐全有效。【实测】1、现场我们检查了锚具与夹片的进场合格证,合格证齐全,符合设计及标准要求图6-5锚具、夹片进场合格证.【实测】2、现场随机抽查夹片与锚具-5组共计300个,使用卷尺测量夹片与锚具尺寸,现场使用的锚具及夹片符合要求;
序号检查项目实测数量合格数量合格率1锚具外观检查1009999%2锚具尺寸检查1009898%3夹片外观检查1009797%合
计30029498%
表6-4现场锚具质量统计表.【结论】非要因确认结果:夹片与锚具配套,符合设计及标准要求【实测】3、夹片与锚具安装时,锚具安装时,锚板应对正,夹片应打紧,且片位要均匀:但打紧夹片时不得过重敲打,以免把夹片敲坏图6-6夹片与锚具安装1图6-7夹片与锚具安装2.【确认方法】现场调查【标准】现场施工张拉过程中千斤顶角度与锚具角度相同。【实测】预应力锚杆张拉过程中,必须将张拉过程中力的损失降低到最低,安装千斤顶时必须整个千斤顶与锚具安装同心,在千斤顶安装过程中,为保证千斤顶与锚具同心,也必须保证千斤顶与锚具相互连接适宜。1、我们首先对现场已完成千斤顶安装的锚杆进行检查。要因确认6千斤顶与锚具不同心
通过图片发现,现场施工过程中,千斤顶与锚具紧密连接,确保千斤顶与锚具同心。图6-8安装完成后的千斤顶.2、小组安排刘玥、周昊、薛宝根、纪金士分别对现场四个支护面张拉过程中监督此问题,四个支护面共计锚杆张拉400根,得出以下数据【结论】非要因确认结果:施工过程中,严格按照标准要求施工,确保千斤顶与锚具同心。序号检查项目实测数量合格数量合格率1北侧支护单元1009797%2南侧支护单元1009898%3西侧支护单元1009797%4东侧支护单元1009999%
合计4006997.75%
表6-5锚杆张拉统计表.要因确认7安装夹片时不使用弹簧圈【确认方法】现场检查。【标准】现场施工张拉时安装,每个夹片必须安装弹簧圈,确保夹片与弹簧圈紧密接触,现场已经安装的部位进行校核,符合率应到达100%,弹簧片具有合格证。【实测】1、小组安排组员刘玥、王海菘、薛宝根、宿瑞麟对现场4个支护单元在锚杆施工过程中进行监督,并且对4个支护单元进行抽查,数量共计280,检查结果如下:【结论】非要因确认结果:现场施工过程中严格按照标准施工。序号检测部位及项目实测锚杆数合格数合格率1北侧支护单元706897.1%%2南侧支护单元706998.6%3西侧支护单元706694.2%4东侧支护单元706897.1%
合计280
27196.7%
表6-6锚杆质量统计表.要因确认8锚杆内浆体不饱满【确认方法】现场检查【标准】现场注浆完成后,孔内浆体饱满,浆体无回缩现象。【实测】1、现场根据标准要求,活动小组安排组员朱常慧、黄乐楷对现场4个支护单元共计300根已完成注浆的锚杆进行了检查,检查结果如下:【结论】要因确认结果:实测结果无法到达标准要求的≤10%,使得预应力张拉值损失率无法到达要求序号检测部位及项目实测锚杆数合格数合格率1北侧支护单元806378.8%2南侧支护单元807087.5%3西侧支护单元705882.8%4东侧支护单元705578.6%
合计300
24682%
表6-7锚杆注浆质量统计表.【确认方法】现场检查【标准】混凝土石块送检合格。【实测】检查现场腰梁混凝土试块送检情况,混凝土试块抗压报告合格,混凝土腰梁外外表无蜂窝麻面。要因确认9混凝土腰梁凝期不足表6-8混凝土腰梁质量统计表序号检测部位及项目实测腰梁道数合格数合格率1北侧支护单元腰梁66100%2南侧支护单元腰梁66100%3
西侧支护单元腰梁66100%4
东侧支护单元腰梁66100%合
计2424100%.【结论】非要因确认结果:混凝土腰梁合格图6-9混凝土试件抗压强度检测委托书图6-10混凝土试件抗压强度检测报告.【确认方法】现场检查【标准】现场锚杆套管外表无破损。【实测】1、对于现场局部容易损害处的锚杆,外面加设套管,防止腰梁绑扎过程中对锚杆套管的损坏;要因确认10腰梁、竖梁绑扎,对锚杆套管造成损害图6-11现场腰梁绑扎过程中施工措施.2、检查现场锚杆套管外观情况,小组安排王海菘、刘玥、周昊、薛宝根对已完成腰梁绑扎、支模局部的要跟进行检查,检查情况如下:【结论】非要因确认结果:施工过程中采取措施,防止施工过程中对锚杆套管的损坏表6-9锚杆外观质量统计表序号检测部位及项目实测锚杆数合格数合格率1北侧支护单元706998.5%2南侧支护单元706897.1%3西侧支护单元706795.7%4东侧支护单元706998.5%合
计28027397.5%.【确认方法】现场调查【标准】现场张拉值满足张拉锁定值。【实测】现场分为不同区段,不同锁定值进行张拉研究,对于不同张拉锁定值的锚杆进行检测,每1星期进行固定检测,查看损失率,检查情况如下:要因确认11现场张拉锁定值控制确认结果:合格率≤10%,不满足标准要求。【结论】要因序号检测部位及项目实测锚杆数合格数合格率1北侧支护单元锁定值1倍806581.25%2南侧支护单元锁定值1.2倍806885%3西侧支护单元锁定值1.4倍807290%4东侧支护单元锁定值1.5倍807593.7%合
计32028087.5%%表6-10锚杆不同张拉锁定值统计表.锚杆注浆不饱满要因NO.1NO.2通过以上确认,找出2条主要因素:现场张拉锁定值控制
六、要因确认.七、制定对策
为了制定出最经济、最有效的对策,小组成员召开了专题会议,对每条要因都提出了多种对策,并用矩阵图对每一种对策进行了评价选择,从中优选出最有价值的对策。序号原因对策安全性重要性迫切性推广性质量要求预期效果可实施性评价选择0.20.10.10.10.10.20.21
锚杆注浆不饱满
注浆直至浆体溢出,并且在浆体溢出后持续注浆10分钟66765666.0
锚杆加工过程中架设注浆管,与锚杆长度相同,注浆至浆体溢出,5小时候对于回缩的浆体重新补浆77889898.0√2
现场张拉锁定值控制
直接张拉至设计锁定值77989898.1√分级张拉,张拉值为锁定值的1.5倍66757676.3表7-1对策表评价表.七、制定对策对策选定后,小组成员又运用各自的技术、知识和经验反复讨论,根据5W1H的原那么制定了对策表:序号主要原因对策目标措施负责人完成地点完成时间1锚杆注浆不饱满锚杆加工过程中架设注浆管,与锚杆长度相同,注浆至浆体溢出,5小时候对于回缩的浆体重新补浆确保锚杆孔内注浆饱满,锚杆加工做成中架设注浆管,确保注浆管长度与锚杆一致,并且注浆管跟随锚杆下至孔底。锚杆注浆过程中,直至浆体溢出。抽出注浆管。注浆后5小时候,对于浆体回缩的锚杆孔重新进行补浆。补浆过程中,注浆管尽可能伸至深处。周昊王海崧刘玥项目现场2015年8月13日2现场张拉值控制分级张拉,张拉值为锁定值的1.5倍确保损失率下降为合格确定千斤顶完成校正。分级张拉,按照张拉25%、50%、75%、100%、110%、120%、130%、140%、150%。张拉值至设计锁定值的1.5倍后进行锁定。薛宝根纪金士宿瑞麟项目现场2015年8月29日表7-2对策表.八、对策实施实施一:锚杆注浆不饱满1、小组首先安排纪金士确认现场材料机械齐全,可以用于现场施工;2、由王海崧监督,现场施工工人根据锚杆长度,加工注浆管,且在锚杆加工过程中,确保将注浆管架设值锚杆中〔通过定位器固定〕,锚杆加工符合设计及标准要求,确保锚杆验收合格;3、由刘玥监督,从支护1单元第一根锚杆开始,根据施工方案及标准要求,将锚杆下至孔内,确保注浆管与锚杆一起下入,至孔底。符合标准要求;4、由刘玥监督,锚杆注浆,每一根锚杆确保注浆至浆体溢出,完成后将注浆管抽出。5、由周昊监督,5小时候后,对于浆体回缩的锚杆继续注浆,直至浆体溢出,且浆体不在回缩。6、由王海崧、刘玥负责将已完成注浆的锚杆进行检验验收,符合标准要求。.实施效果
2015年9月7日,小组成员王海崧等对实施效果进行了现场验证,分别对4个支护单元进行了检查,预应力锚杆张拉值损失在规范允许范围内,确认此项整改实施效果达到目标。小组完成实施目标。图8-1锚杆加工过程成加设注浆管.实施二:现场张拉值控制1、小组安排周昊对千斤顶进行检查确认,确定千斤顶已由检测机构进行校定;2、小组安排薛宝根监督,对张拉过程中,锚杆张拉必须进行分级张拉,张拉等级为25%、50%、75%、100%、125%、150%。3、小组安排薛宝根监督,对于张拉至锁定值的1.5倍后,锚杆进行锁定,确保每根锚杆到达锁定要求后进行锁定。图8-2现场张拉过程中分级张拉.4、由薛宝根负责对已张拉完成的锚杆进行检验验收、符合标准要求。实施效果
2015年9月21日,小组成员薛宝根等对实施效果就进行了现场验证,各支护单元预应力锚杆张拉损失值均在范围之内。确认此项整改实施达到目标。小组完成实施目标。图8-3现场锚杆抗拔承载力及位移检测报告.九、效果检查〔一〕课题设定的目标值检查2021年10月8日,QC小组成员对本工程施工完的预应力锚杆进行了检查,共检查600点,如下表。表9-1边坡支护预应力锚杆张拉损失情况调查统计表序号调查内容检查数量合格数量不合格数量合格率(%)1锚杆张拉质量100982982支护体系施工质量100982983边坡开挖质量100946944现场边坡石方爆破100964965边坡土质情况复杂100928926边坡土体位移10094694合计6005722895.3.
根据检查统计数据,合格点数为572个,不合格点位28个,不合格率为4.7%。小组对检测结果不合格的点数进行统计分析,并整理得出施工质量不合格情况统计表如下:表9-2质量不合格情况统计表序号项目频数累计频数百分比%累计百分比%1锚杆张拉质量2217.17.12支护体系施工质量247.114.23边坡开挖质量61021.435.64现场边坡石方爆破41414.4505边坡土质情况复杂82228.678.66边坡土体位移62821.4100合计2828100100.影响预应力锚杆张拉值损失的2个主要问题“锚杆注浆不饱满和现场张拉值控制〞已经解决,本次活动成果是有效的。对策实施后,预应力锚杆张拉损失率到达了4.7%,实现了课题设定的目标,比预期目标值高出0.3%。活动前后目标比照图.〔二〕稳固期检查小组成员对2021年10月上、中、下旬进行边坡支护预应力锚杆张拉值损失情况调查,调查情况见下表,从表中可以看出都能到达目标值。九、效果检查表9-3预应力锚杆张拉损失率稳固期调查表活动后,稳固期内10月份边批支护预应力锚杆张拉值损合格率控制在界限内,平均累计到达97%,圆满完成制定目标。月份检查点数合格点数合格率(%)10月上旬20019296%10月中旬20019497%10月下旬15014798%.3、本次活动产生的经济效益通过本次活动降低的本钱费用:降低边坡支护预应力锚杆张拉损失率,能够有效地降低工程维修时间和费用,减少返工工程量,产生的费用如下:降低工程施工持续时间:30天,按照1万/天〔其中包括吊车赁费、人工费、管理费用等〕计算,降低费
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 吉林师范大学《社区工作》2021-2022学年第一学期期末试卷
- 吉林师范大学《工程力学》2021-2022学年第一学期期末试卷
- 环保项目仪表电缆安装方案
- 门窗项目施工进度管理方案
- 住宅维修及改造施工合同
- 交通事故物体打击应急处置预案
- 吉林大学《无线网络技术》2021-2022学年期末试卷
- 2024船舶买卖合同样例
- 房地产开发承包方案
- 商业综合体幕墙防水方案
- 2024化妆品营销策划方案
- 2024-2025学年高二上学期期中考试地理试题(含答案) 选择性必修一第1-3章
- 山东省济南市章丘区2023-2024学年三年级上学期语文11月期中试卷
- 中国中煤华东分公司招聘笔试题库2024
- 炎德英才大联考2025届高三第二次模拟考试物理试卷含解析
- 幼儿园中班社会《兔子先生去散步》课件
- 人教课标解析新时代教育理念
- 品牌授权收费合同模板
- DB41-T 2689-2024 水利工程施工图设计文件编制规范
- 【学案】夏商周时期的科技与文化导学案 2024~2025学年统编版七年级历史上册
- 空气动力学数值方法:有限体积法(FVM):离散化技术与数值通量
评论
0/150
提交评论