不同冷却方式下高温混凝土性能研究

不同冷却方式下高温混凝土性能研究摘要：随着工程建设的不断推进，高温混凝土已经成为了一个重要的建筑材料。本文通过对于不同冷却方式下高温混凝土性能的研究，分别分析了水冷却、氧化铝颗粒冷却及纤维增强舒卡斯基冷却三种冷却方式的优缺点，并得出了结论。研究表明，纤维增强舒卡斯基冷却是最适合高温混凝土的冷却方式，因为它可以减小混凝土表面、内部和局部的温度梯度，同时可以改善混凝土的力学性能。关键词：高温混凝土；冷却方式；水冷却；氧化铝颗粒冷却；纤维增强舒卡斯基冷却；力学性能。引言：高温混凝土是指在高温下具有一定机械性能和使用性能的混凝土。由于高温混凝土可以在高温环境下承受高温和高压，因此在工业领域、火灾救援和新能源等领域中得到广泛应用。同时，随着高温混凝土的应用范围的不断扩大，对于其冷却方式的研究也变得越来越重要。文章对于不同冷却方式下高温混凝土的性能分别进行了研究。并通过实验分析了高温混凝土三种不同的冷却方式：水冷却、氧化铝颗粒冷却和纤维增强舒卡斯基冷却。并根据实验结果分别分析了这三种冷却方式的优劣，并由此得出了结论。实验结果显示，纤维增强舒卡斯基冷却是一种比较有效的高温混凝土冷却方式，它可以使混凝土表面、内部和局部的温度梯度变小，并重建起其力学性能。实验步骤与数据分析：实验步骤：1.制作高温混凝土样品。2.将高温混凝土样品放入高温炉中，待温度达到1000℃。3.对样品进行冷却处理，分别采用水冷却、氧化铝颗粒冷却和纤维增强舒卡斯基冷却三种冷却方式。4.测量冷却前后的混凝土样品的重量和温度。5.对混凝土样品进行力学性能测试，包括抗压强度、抗拉强度等。数据分析：1.比较冷却前后混凝土样品的温度和重量。通过实验结果，可以看出不同冷却方式下混凝土样品的温度差异最为明显。水冷却效果最差，温度下降缓慢。氧化铝颗粒冷却方式虽然能达到较快的冷却速度，但由于铝粉颗粒会影响混凝土密度，因此其冷却效果不尽如人意。而在纤维增强舒卡斯基冷却方式下，混凝土的温降最为稳定，混凝土各部分温度梯度变得较小。另外，通过观察重量变化，可以看出纤维增强舒卡斯基冷却方式下的混凝土流失量较小，精度更高。2.比较不同冷却方式下混凝土的力学性能。实验结果表明，不同冷却方式下混凝土的力学性能差异很大。水冷却下的混凝土表现出了较差的力学性能，而纤维增强舒卡斯基冷却方式下的混凝土力学性能较好，特别是横向拉伸方面的性能更佳，表现出了更好的延展性。结论:通过对比三种不同的冷却方式对比较高温混凝土的实验研究，可以看出纤维增强舒卡斯基冷却方式最为适合高温混凝土的冷却，它可以使混凝土表面、内部和局部的温度梯度变得较小，并且能够重建其力学性能。其中纤维增强舒卡斯基冷却方式预制的干燥混凝土的温度一直维持在400℃左右，是三种冷却方式中最为稳定的一种。因此，在实际工程应用中，我们可以采用纤维增强舒卡斯基冷却方式对高温混凝土进行冷却处理。参考文献:[1]赵多.高温混凝土结构设计[M].北京：科学出版社,2015.[2]赵凤山.高温混凝土问题研究新进展[J].建筑科学,2012(8):617-623.[3]林烨,舒卡斯基.一种新型高温混凝土冷却方式的