人类辅助生殖技术的社会伦理与法律问题

人类辅助生殖技术的社会伦理与法律问题

人类的自然繁殖是由接口将男性精子从女性的导管中排出的一个连续过程。该卵被分成一个由胚胎在子宫内通过发育和成熟形成的连续过程。当上述自然过程中的某一步骤或全部步骤发生了障碍,都会发生女子或男子的不孕症。为了解决不孕症夫妇的生育问题,千百年来,多少医学科研工作者通过不懈努力,逐渐发展起了人类辅助生殖技术,从而为不孕症夫妇带来了福音。但同时也引发了许多伦理和法律问题。1民法的确定:子被控制的需要“试管婴儿”的出现,在社会关系上比人工授精儿要复杂得多。这是因为“试管婴儿”有提供精子、卵子的“遗传父母”,有代孕的“孕育母亲”,有抚养教育的“养育父母”。根据上述关系,那么谁是“试管婴儿”在法律上具有义务和权利的父母呢?IVF婴儿到底是谁的合法后代?是否同自然生殖一样享有相同的法律权利呢?“代孕母亲”与婴儿是什么关系?如何确定IVF婴儿的法律地位?IVF是否由于“互盲”原则,会导致血缘结构混乱?所有这些都会引起一系列伦理问题。由于目前大家公认,养育比提供遗传物质更重要,亲子关系也是通过长期养育行为建立的,因而“社会学父母”更有资格充当这类子女的合法父母。这种观点被许多国家的立法所肯定,在我国的法律中,也确立了收养和领养孩子之父母的法律地位。但是,父母的确定因体外授精的类型不同,面临不同的问题:一,在夫妻双方同意下,用妻卵和夫精在体外授精,然后将胚胎植入妻子子宫内妊娠生育。此种情况下,婴儿的遗传父母就是其法律父母。二,在夫妻双方同意下,使用妻卵和供精体外授精后,将胚胎植入妻子子宫内妊娠生育。这种情况下,婴儿的法律父亲是生母之夫,婴儿是生母与生母之夫的婚生子女。三,与第二种情况类似使用供卵与夫精进行体外授精,然后将胚胎植入妻子子宫内妊娠生育。这种情形的IVF有两个母亲,一是卵子提供者,即遗传母亲;一是子宫提供者,即孕育母亲,也叫生身母亲。这样,在IVF中就出现了母亲角色和母亲利益的冲突和矛盾。在传统自然生殖方式下,母亲这一概念是生物母亲、生身母亲、养育母亲为一体的,即使在人工授精技术中,母亲角色仍是传统的。但在IVF中,由于供卵的出现和使用,导致了母亲角色的裂变,使原来一致的母亲职能相分离。这两个母亲中,谁应当被确定为孩子的法律母亲呢?我认为,这个法律母亲应当是孕育母亲,因为孕育母亲在孩子出生后与其夫共同承担孩子的抚养、教育义务。所以确定其为法律父母是合理的,同时也有利于子女利益。四,在夫妻双方同意下,使用供精与供卵体外授精后,将胚胎植入妻子子宫内妊娠生育。在这种情形下的IVF比前三种情形更复杂。所生子女有两个父亲和两个母亲。供精、供卵者分别是孩子的遗传父亲和遗传母亲,提供子宫的不孕妇女是孩子的孕育母亲,而孕育母亲的合法丈夫则与孩子没有任何血缘或生物学联系。在这里,父亲、母亲角色都发生割裂和矛盾,那么如何从这四个角色中确定出对孩子最为有利的法律父母呢?世界各国的法律观念一般都认为,生下婴儿的妇女应当是该婴儿的合法母亲,至于父亲的确定,在AID中已经讲过,准备充当孩子的养父的父亲是合法父亲。这样确定也是有利于孩子的,因为孩子的遗传父母仅为卵子与精子的分别提供者。他(她)们互不相识,更没有合法婚姻关系,而养育父母则不同,他们有合法婚姻关系,通过IVF所生子女是他(她)们的婚生子女,享有婚生子女的一切权利。第五种情况,在夫妻双方同意下,使用妻卵和夫精、妻卵和供精、供卵和夫精、供卵和供精而经体外授精,然后将胚胎植入她人子宫内妊娠生育。这是代理母亲的一种类型,引起的父母角色冲突更为激烈,但多数人赞同孩子的养父母应为其合法父母,缘由将在后面的代理母亲中论述。2参与成虫捐献研究表明,妇女体内的卵细胞是在胎儿发育期前4个月中即制造完成,大约有2000万个,此后一生中不再制造卵细胞。而女婴在出生前就开始出现卵泡萎缩;出生时只剩下100～200万个卵细胞。到了发育期,只剩下大约30万个卵细胞了。由于妇女每个月只排一个卵子,所以只有几百个卵细胞有机会受精。而剩下的卵子就可以用来捐献。但是,捐献卵子的过程比捐献精子的过程困难得多,并可能会对捐献者的身体造成伤害。为了提高捐献的成功率,临床上一般都让供卵者服用激素,从而获得足够数量的卵。同时,妇女还要频繁地接受各种名目的血液化验和检查,以便能及时了解卵子达到可以受精的程度。最后,在吸取卵子时还要对妇女施行麻醉手术等。这样,除了注射激素会增加妇女患卵巢囊肿危险以外,还会造成出血和感染,甚至会损伤其生殖器官,以至于影响将来的生育。所有这些,都是卵子捐献过程中不可回避的问题。另外,卵子供给比精子供给更容易造成纠纷。与男性相比,女性对于与自己有血缘关系的后代的感情深得多。将来的孩子寻找其母的愿望也比AID大得多。这两种愿望的实际后果将导致母权竞争的风险。再者,供卵易使卵子商品化,有许多国家是禁止卵子买卖的。我国法律也应禁止卵子买卖。3胚胎商品化问题生殖技术的发展与遗传物质的买卖几乎同步。目前,卵子、胚胎买卖的情况已不足为奇。女性的卵子及其胚胎正在成为人体器官交易中的一项新产品。自从1978年,第一例试管婴儿诞生以来,卵子胚胎成为不孕症治疗中的一种商品,也就随之出现了妇女出售自己的卵子、胚胎的现象。医师可以将卵子在妇女体外授精,然后将受精卵植入不能排卵的妇女子宫内或将胚胎置入不孕妇女子宫内。一旦有了使用价值,卵子、胚胎就和精子一样进入了商品市场。美国的一些私人诊所公然在报刊上登载广告,他们在广告中这样写道:“赚取2000美元,并且帮助那些想要孩子的夫妇梦想成真”。有些妇女以每次2000美元的价格出售自己的卵子。出售卵子的做法在伦理上引起了争论。富人无疑是这种交易的最主要受益者,因为他们可以明目张胆地从贫困的人那里买卵子,而让无助的穷人承受身体受到伤害的风险。许多出售卵子的女人都直言不讳地说,要不是为了钱,她们就不会出售卵子。遗传物质的商品化,引起了各国生殖技术法律委员会的关注,除加拿大、美国少数国家外,大多数国家都建议用立法禁止卵子、胚胎的买卖。我个人认为,卵子、胚胎的商品化不利于生殖技术的发展和为人类造福宗旨的实现。卵子的商品化会使供卵者为赚钱而故意隐瞒自己的遗传病和其他疾病(如艾滋