汉语名词结构泛化现象初探

汉语名词结构泛化现象初探

这个词是语言的建筑材料。这个词的丰富和发展对语言的丰富和发展有很大的影响。充分了解词语发展变化的规律对于我们的语言学习、运用和研究都具有十分深远的意义。本文拟就对汉语词语发展过程中尤其是新词、新语发展过程中的一种较为普遍的现象——名词结构“泛化”现象作以初步探讨。在语言学中“泛化”一词多用于儿童语言习得研究中,李宇明曾对“泛化”做出界定:“泛化”是对目标语言的偏离,他将“泛化”作为儿童习得语言的一种策略加以阐述。我们这里所说的“泛化”与其有较大的差别,是指在词语发展过程中,由于社会发展和语用需要所产生的一系列新词新语在形成过程中词语格式上具有很大程度上的相似性的一种现象。而且,这种格式上的相似性在一定程度上是受原有词汇系统中与之有或多或少语义联系的词语的具体格式的影响而形成的。正是这些先于新产生的新词、新语进入词汇系统的词语导位促使了一系列“泛化”现象的出现。如“酒吧”这一词语作为外来词“BAR”的意加音译形式先进入词汇系统,随之就伴生了一系列的“网吧、听吧、陶吧”;“富翁”先进入词汇系统,随之就伴生了一系列的“富婆、富姐”;出现了“打工仔”随即也就出现了“打工妹、打工嫂”;出现了“的哥”随即也就出现了“的姐”;有了“歌星”一称,接着就有了“影星、丑星、笑星”,等等许多诸如此类的现象。为了方便称呼,我们不妨将原词汇系统中导致“泛化”现象产生的词语称之为“原词语”,将“泛化”产生的新词、新语称之为“泛化词语”。2语义的泛化对于这一问题,我们可以从以下两个方面来加以说明。前文我们已经提及两者之间正是因为存在着或多或少的语义联系才导致了“泛化”的出现。试以如下几例来说明。(1)可以饮酒的地方在这一组词中,“酒吧”是作为“原词语”出现的,其本身来源应是英语中的“BAR”,以“酒”点明其意,以“吧”仿“BAR”音。就我们汉语来理解即为“可以喝酒的地方”。“吧”在这里实际上仅表音而无实义,但是理解的习惯使得我们给它附加了一种表“处所、位置”的语义。于是,“网吧”即为“可以上网的地方”,“听吧”即为“可以听音乐的地方”,“陶吧”即为“可以自己手工制作陶器以作为一项娱乐的地方”。“吧”被附加的表“处所位置”意的语义特征就成为“原词语”“酒吧”与“泛化词语”“听吧、网吧、陶吧”之间的关系连接点。由“酒吧”而泛化伴生了“听吧、网吧、陶吧”。(2)“富婆、富姐”的含义“富婆、富姐”的含义“富婆、富姐”的含义“富婆、富姐”的含义“是将富婆、富姐”的“富婆、富姐”和“很有在这一组词中,“富翁”是作为“原词语”出现的,其意为“很有钱的男人”,而作为“泛化词语”出现的“富婆、富姐”也就分别意为“很有钱的女人”和“很有钱的年轻女人”。三个词语就是通过词素“富”的“很有钱”的语义相互联系起来,从而产生了“泛化”的基础。(3)开浚之间的泛化现象在这一组词中,“的哥”作为新兴的词语先进入了词汇系统,意为“开的士的男司机”。既然有了“的哥”来称谓“开的士的男司机”,那么“开的士的女司机”怎么称谓呢?“的姐”一说自然也就作为“的哥”的伴生泛化现象水到渠成地应运而生了。其泛化的着眼点或者说两词之间的连接点就在于“开的士”这一语义层面上。2.2“泛化词语”的结构通过观察我们不难发现这类“原词语”与“泛化词语”大多均为偏正结构而且共有某一词素。具体说来,两者在词语结构格式上的联系存在着两种方式:(1)“泛化”的构词基础这一类以“富翁、富婆、富姐”“打工仔、打工妹、打工嫂”‘“的哥、的姐”为代表。“AX”类中,作为限定语的词素“A”所表达的语义恰恰正是“原词语”与“泛化词语”之间的切合点,充当“泛化”的基础。这些起限定作用的词素在“泛化词语”的构词过程中通常是意义不变、位置固定的,“原词语”与“泛化词语”的不同往往仅在于被限定词素变项“X”的改变而引起的词义上的变化。如“打工仔、打工妹、打工嫂”这一组词,其基本格式均是偏正结构,限定词素是“打工”,被限定词素分别是“仔、妹、嫂”,限定词素“打工”所含语义作为“原词语”“打工仔”与“泛化词语”“打工妹、打工嫂”的“泛化”联系点,“打工”这一限定词素本身的意义与所处位置在“泛化”过程中是固定不变的,三个词语意义的变化完全取决于被限定词素“仔、妹、嫂”的意义上的不同。(2)偏正结构中“泛化”的定义这一类以“酒吧、网吧、听吧、陶吧”、“影星、笑星、丑星、歌星”为代表。这些情况有一点特殊,正如前文所说的,这里的“吧”实际上是仅表音而不表意的。事实上我们很难将其作为偏正结构来处理,但是人们的语言使用心理习惯往往决定语言的运用发展,大多数人又不知不觉的在使用过程中将“吧”看成是有所指意义的——也即前文所讲的“干什么事的地方”。这样一来,这一组比较特殊的例子我们也就姑且视这为合成词纳入偏正结构中来分析,与此同时它也就顺应了“泛化”的要求。在这一类型词语的“泛化”过程中,“原词语”与“泛化词语”的不同不是源于被限定词素“A”语义上的差别,而是源于限定词素变项“X”语义上的差异,意义、位置不变的不是限定词素而是被限定词素。而且,作为“原词语”与“泛化词语”的“泛化”切合点的并不是限定词素的语义而是被限定词素的语义。体现二者不同的正是限定词素“酒、网、听、陶”而不是被限定词素“吧”。这种结构格式上的联系方式与a)所论述的显然是截然相反的。但是这并不意味着两种方式之间是毫无共同点的,即无论是“XA”类还是“AX”类结构格式,“原词语”与“泛化词语”的最大区别点还是在于变项“X”身上,只不过变项“X”在“AX”和在“XA”这两类偏正结构中所处地位不同。3“泛化”现象满足了社会需要的词汇系统需求社会是不断前进发展的,语言也处于不断变化发展的过程中。为了满足社会发展的需要,词汇系统必须不断吸收一些新词、新语,同时又摒弃一些已经没有使用价值的词语。“泛化”现象满足了高效快速地产生适应社会需要的新词、新语的要求。同时,这也符合语言的发展机制。3.1从创造词语的规律来构词语汉语的词汇量是非常丰富的,这样一个庞大的词汇系统要完善本身就有一定难度,况且它还随语言的发展不断的变化着。这就要求我们在词语创造过程中必须遵循一定的规律,按一定的规律来构语、造句,以便于我们能够及时、准确的加以掌握。“泛化”构词完全符合这种要求,“原词语”与一系列的“泛化词语”之间存在诸多联系,具有很强的规律性,人们往往只需要掌握一个就能够依此类推掌握其他,从而大大降低了新词、新语的难度,顺应了语言的发展规律。3.2创造无限的论证语言所能表达的意义虽说是无限的,但是任何一种语言其词汇系统中的词和构词的词素却是相对有限的。如何以有限去创造无限呢?这一方面需要运用句法结构上组合的递归性原则,同时词语构造中的节约性原则也是相对重要的。“泛化”构词充分考虑到了这一点,在“泛化”过程中,我们只需要改变“原词语”中的一个词素就能产生一系列意义不同的新词、新语,相比较而言比利用几个词素去另创一个新词,更为经济,而且在实际的具体操作上更为简明便利。4“泛化”现象背后的“致广大”语言是社会的,人们的心理认知机制对于语言的变化发展具有重要的影响。语言的任何变化实际上都与人们的心理活动息息相关,反映着人们的心理认知活动过程。“泛化”现象的出现也是源于特定的心理认知机制的作用。人们在产生、构造新词时总是希望能花更少的认知资源去掌握更多的语言知识,尽量避免在词语认知上花费大量时间,这种极力使语言简明化、一致化的心里机制对于“泛化”现象的出现具有决定性的作用。也可以说“泛化”现象的出现满足了人们的这种心理要求,新产生的一系列“泛化词语”在结构上大体趋向简明、一致,比较容易理解、掌握,同时也比较容易构造。产生“泛化”现象的思维模式源于人们的类比推理认知能力。“原词语”与一系列“泛化词语”之间语义上的联系为类比推理提供了可能。既然有“可以喝酒的地方”——“酒吧”,那么类推下去为什么不能有“可以听音乐的地方”——“听吧”,“可以上网的地方”——“网吧”?既然有“富翁”,那为什么不能有“富婆”、“富姐”呢?由此我们可以将这种类比推理模式分析为:存在具有A性质的a,而b与a之间具有某种程度的对应性或一致性,所以也就应存在具有A性质的b。在最后,我们想顺便谈谈有关“泛化”原则的把握问题。“泛化”现象虽说在最近的词语发展过程中比较普遍,但是无论如何也应有一个原则的问题,而不能完全随意地加以“泛化”。现今许多比较流行的新词、新语在我个人看来都流于随意,如“帅哥”、“帅呆”、“酷毙”等等,它们能否为社会接受,还需时间检验。“泛化”最起