你对数码后背一无所知

你对数码后背一无所知2017年的时候，一台V口飞思P25还需要24000元人民币，最被业余玩家们热捧的CCD数码后背之王P45+要去到了45000-50000+人民币，然而到了2019年P25跌到了10000元左右，P45+也逼近了30000元大关，以前很多遥不可及的后背我们踮踮脚也能抱回家了。就在2018年的某天，以一个当时合适的价格收了台陪伴至今的LeafCredo50。有毒君看数码后背也花了不少时间和精力，这里就给大家分享一下我个人对数码后背选择的看法。主要从4个维度去介绍市面上主流的后背：品牌型号、感光芯片尺寸、感光芯片类型(CCD/CMOS)、后背接口。首先是品牌。市面上相对成气候的数码后背制造厂商主要有：飞思PhaseOne，利图Leaf，哈苏hasselblad，仙娜Sinar。下面就依次介绍一下这几个品牌的后背。PHASEONE飞思PhaseOne是毫无争议地市场老大，也是推荐大家购买数码后背的首选品牌。要说飞思研究数码后背也是比较有年份的了，早在1998年就退出了自己第一款市售的扫描后背LightPhase，但是今天在这里我们就不挖坟了，这里有毒君就介绍那些参数性能在今天还算能接受的型号。—

P

—系列从P系列开始是因为飞思从这个系列起后背就脱离了电脑的束缚，可以通过CF卡存储图像，直接从后背上预览图片。之前的系列是需要通过火线连接电脑才能工作的。飞思的低功耗睡眠技术也是独有专利，从P系列到IQ系列都有。它可以让后背在不工作的时候低功耗待机，当需要工作的时候快速唤醒。不要觉得这没什么大不了，中画幅不能像135相机一样0.X秒开关机，用过中画幅你就知道10秒钟开机时间有多崩溃，然后续航又普遍不怎么样，所以低功耗睡眠模式真的很重要。P系列全系支持哈苏V口，哈苏H口，玛米亚M口，CONTAXC口。手动忽略2000万像素以下的后背。P252200万像素在今天看来还不算特别过时，但CCD的ISO高感是真的不敢恭维，虽然标称能到400，实际上到200就开始有些福马的味道了。ISO400就是笑话，别用。在23万像素的显示屏上回放就预览个大概，检查对焦点什么的不要妄想，就看看构图OK。没有高感，半残废的显示屏，很有胶片的味道。虽然P25有这么多缺点，但是价格便宜，依然是乞丐入门数码后背的首选。P45P45上用的是柯达给飞思的最后一代CCD，3900万像素放在今天也是旗舰梯队的水平，它即能满足像素需求，同时也不会高到让胶片镜头吃不消。同时尺寸上也是当时最大的选择。特别是P45的Plus版P45+在相当长一段时间内都是在神坛上的一台后背。—

P+

—系列飞思的每一款P后背都会有一个Plus版本，如P25+、P30+、P45+，Plus版的差异主要在于带一个小加号表示这款后背有1小时长曝光功能。1小时长曝光功能在CCD时代一直都是飞思独有的一项领先技术。非Plus版和其他家CCD后背最长曝光不超过32秒。1小时长曝光对风光摄影师来说可是一把屠龙宝刀。手动忽略2000万像素以下的后背。另外还有两款Sensor+技术的后背P40+和P65+主要是提升了高感，但鱼和熊掌不可兼得，有高感就没有长曝光，牺牲很大。P系列全系支持哈苏V口，哈苏H口，玛米亚M口，CONTAXC口。高感一直是CCD后背没有解决的痛点，胶片都好歹有ISO400和800的卷，而数码后背却只能用ISO50和100真是太蛋疼了。于是飞思研究了一个叫做Sensor+的解决方案找柯达提议：把后背相邻4个像素点合并成一个大像素点，可以接收更多的光线，这样感光度上限可以提高到ISO3200，而可用感光度终于达到了ISO800。但这样带来的弊端也很明显，就是合并像素后，开启Sensor+模式后虽然ISO从200起跳封顶3200(普通模式为ISO50-800），但像素数会变成原来的1/4，损失很大。柯达拒绝了飞思的提议，拒绝的原因不得而知。可能是因为这个方案有损失像素的天然缺陷无法接受，也可能是当时的柯达已经日薄西山没有资源投入这个市场风险不确定的项目，总之这段美好的姻缘没有促成。飞思不死心，转头找到了加拿大的CCD生产商Dalsa，最终还是诞生了P40+和P65+。这一代开始飞思就使用Dalsa的CCD了。之前的P45+也就成了飞思×柯达CCD的绝唱。P65+P65+是飞思第一款645全画幅数码后背，54×40mm的尺寸和胶片56×41.5mm的尺寸相差无几，可以忽略不计。P65+是645全画幅数码后背的开山之作，也是P系列的终点。—

IQ1

—系列IQ系列是飞思迈向现代化数码后背的新起点，整个系列的人机交互界面变得更友好，工业设计更简洁大方，屏幕也从可怜的2.2英寸23万像素升级到了3.2英寸115万像素触摸屏。从此后背不再只是能看构图，也可以100%放大检查对焦了。下方这4台IQ1均支持哈苏V口，哈苏H口，玛米亚M口，CONTAXC口。IQ140和160的底子还是P40+和P65+那两块，只是前代基础上换了个更好的触摸屏和操作系统，输出质量没有本质上的区别。IQ180升级很简单，就是提升像素。8000万像素来到了CCD像素的顶点。在有毒君看来8000万顶点的原因不是Dalsa没能力开发更高像素的CCD了，而是CMOS时代来了。IQ1502014年飞思发布了第一款采用CMOS感光芯片的数码后背。使用CMOS为中画幅相机带来了全方面的性能提升：1.流畅可用的LiveView实时取景。2.1小时长曝光。3.更低的功耗和发热。4.更优秀的高感表现，可用高感达ISO1600，而且是全像素输出，终于不用损失像素了。5.动态范围提升至14档(CCD后背都是12-13档)其实ISO6400也没有很糟，有毒君亲试有一种Delta3200的味道。唯一缺点就是色彩深度比CCD的16bit的低：14bit。IQ11002016年飞思还为IQ1系列推出了一台1亿像素CMOS后背IQ1100，但卡口仅支持XF、H。IQ1100采用了索尼1亿像素的CMOS，这块CMOS动态范围提升到了15档，感光度范围扩展至ISO50-12800，色深比肩CCD达到了16bit。—

IQ2

—系列IQ2系列有IQ250、IQ260、IQ280三个主要型号，基本参数和IQ150、IQ160、IQ180大致相同。IQ2系列全平台增加了Wifi模块，可以通过Wifi传图。全系支持哈苏V口，哈苏H口，玛米亚M口，CONTAXC口。IQ260IQ260在IQ160的基础上，增加了1小时长曝光。没错，这下CCD后背不但有Sensor+模式，还有1小时长曝光了。IQ260还有一款Achromatic版本，只能拍黑白。—

IQ3

—系列IQ3代主要型号有IQ350、IQ360、IQ380和IQ3100。IQ3在搭配XF单反机身时，可以和机身共享电量，无需机身和后背单独供电。IQ3在后背接口的支持上有所舍弃，见下图。IQ380在IQ280基础上增加了1小时长曝光。IQ3100IQ3100增加了电子快门，也就是你的后背只要能接上一个镜头，不需要物理快门也可以拍照。当然电子快门会有一定的果冻效应，但数码后背从来都不是让你用来拍体育的。IQ3100后来还推出了一款Trichromatic彩虹后背和Achromatic黑白后背。IQ3100Trichromatic彩虹后背采用了索尼特制的CMOS，可以有效避免色彩串扰，捕获色彩更准确，但是使用超广角镜头时红移却意外加重了。—

IQ4

—系列IQ4有IQ4100、IQ4100Trichromatic、IQ4150和IQ4150Achromatic。IQ4全系采用SONY的CMOS感光芯片，均具备电子快门功能。IQ4代平台在软件系统内置了一个简易版CaptureOne，可以在机内导出JPEG图片和预览套用不同滤镜的照片。

IQ4在硬件上取消了CF卡的支持，改用XQD卡，同时多加了一个SD卡槽但只能备份用。IQ4150IQ4150是这一代的明星产品。该型号的后背采用了SONY的背照式CMOS，54×40的芯片上压榨出了1.5亿像素，而且因为CMOS设计结构优化的原因，使用诸如HR23等超广角镜头时居然可以没有红移了！暗角也得到了一定程度的减轻。请跟我默念五个字：索尼大法好！Leaf—

APTUS

—系列Aptus系列和飞思P系列一样使用柯达的CCD，所以输出图像质量本质上没有多大差别。主要区别就是人机交互方面，比如Aptus有一块3.5英寸的触摸屏，但是需要配套的触控笔，手指触摸很不灵敏体验较差。Leaf的后背外壳设计上有助于散热，据说机器内部还有散热小风扇。Leaf没有类似PHASEONE睡眠模式这样降低功耗的技术，只能在散热方面多使劲了。Aptus全系列支持哈苏V口，哈苏H口，玛米亚M口，CONTAXC口。手动忽略2000万像素以下的后背。—

APTUSS

—系列AptusS系列主要是在Aptus系列基础上，提升了图像的写入速度。—

APTUSII

—系列Leaf和Mamiya深度合作，成立了MamiyaLeaf品牌，将Leaf的后背优势和Mamiya的机身开发优势结合在了一起。全面升级系统，在软硬件上将Leaf后背和Mamiya机身功能交互结合的更紧密默契。AptusII系列一部分在原来Aptus54S、65S、75S的基础上，升级了固件系统，使机器运行更稳定，大大减少了老Aptus系统BUG死机等问题。但图像质量方面还是原来的水准。还有一部分才是推出新产品。根据年份和CCD的参数，如果没猜错的话AptusII8、10、12的CCD供应商应该也是换成了Dalsa。采用新的CCD对Leaf来说只是提升感光原件的尺寸和像素，在高感方面没有能和Sensor+一拼的技术，Leaf相比PHASEONE还是矮了一节。AptusII10和12还有一个R版本，R的意思是旋转，也就是可以在不拆卸后背的情况下90°旋转CCD，这个概念和RZ67异曲同工。—

AFi

—系列AFi系列其实就是给禄来HY6系统开发的HY6接口后背。下面3款机器本质上还是Aptus54S、65S和75S的换壳版。—

AFiII

—系列AFiII和AFi系列性质一样，也是给禄来HY6系统开发的HY6接口后背。下面3款机器也是Aptus

II6、7和10的换壳版。—

CREDO

—系列随着Mamiya被PHASEONE收购，Leaf也跟着一起嫁了过去。CREDO系列就是嫁进PHASEONE后的产物。看参数你会发现几乎和IQ1系列相同，图像文件也用上了飞思的IIQ格式。但Leaf毕竟不是亲生的，PHASEONE依然没有把自己的Sensor+技术赋能给CREDO。不过好在3.2英寸的百万像素触摸屏、睡眠模式和全新的操作系统还算是一份不错的彩礼。Leaf于2014年发布CREDO50后就再没有更新。和IQ系列高度重合的CREDO系列就此止步，Leaf对PHASEONE来说不再有什么价值了。其实仔细想想Leaf能有今天也不奇怪。过去20年，大浪淘沙，我们现在回头再去看这些后背的时候，关注的核心都是谁能提供更好的图像质量，其他都是浮云。PHASEONE一直致力于如何提升图像质量，研发出一个又一个黑科技。而Leaf总是在套娃和走一些野路子，这么多年来的产品升级基本都是依靠供应商的进步，自己没有积累什么核心技术。最后和对手差距越来越大，自己的生存空间也越来越小。HASSELBLAD—

CF

—系列CF系列是哈苏收购IMACON不久之后的产物，后背在外形设计上还有IMACONIXPRESS后背的影子。CF系列可以通过更换后背接板来兼容不同的相机系统，如哈苏V口，哈苏H口，玛米亚M口等。关于后背的参数我想不用多介绍了，还是熟悉的两块柯达CCD，飞思P25和P45都用过。—

CFV

—系列CFV是专门为哈苏V口系统开发的后背，从外观上也能看出来和500系列的整体风格非常搭配。缺点很明显就是电池安装在后背底部。这对于使用SWC的用户来说非常不友好，正好SWC机身底部安装三脚架的底座会和电池打架。哈苏有个骚操作就是推出了一个L形电池转接板，这样就完美避开了三脚架底座，但这个板价格不菲，安装后看起来也挺别扭。手动忽略2000万像素以下的后背。CFV50c是CMOS后背，参数和IQ150、CREDO50一样。强劲的性能再加上LiveView助攻，老哈苏相机的第二春就这样爆发了。—

CFVII

—系列这是去年刚刚推出的新款后背，外观和前代CFV50c很像，但升级还是蛮大的。CFVII50c新增了电子快门，色深升级到了16bit，ISO扩展到了100-25600。这一代电池终于藏到机身内部了，使用SWC不再尴尬。除了以上硬指标以外，还配备了一块可翻折的触摸屏，使用体验更友好。—

H

—系列H系统是一个相对封闭的系统。买H系统要么你就是用哈苏的H机身，比如H5D或H6D，要么用ALPA这种系统兼容性超强的技术相机，否则不推荐H口，因为用不了。老H后背基本都是柯达和Dalsa那几块CCD，比如2000万像素，3900万像素，4000万像素，6000万像素等，这些PHASEONEP系列也都有，何必买哈苏H口。新H后背比如H6D50c和H6D100c，相比飞思的IQ350和IQ3100也没什么优势，也没必要折腾。唯一特色的是H系列的MS(MultiShot)后背，可以通过4次曝光去除伪色，还可以通过6次曝光提升4倍像素。但MS后背要配合H机身才能发挥出性能，所以根本没什么选择，就老老实实全家桶。而且这台这几台后背可以拍视频你们发现了吗？谁会买台中画幅相机拍视频，太迷了。所以说到底哈苏H是一个没什么可玩性的系统，要封闭很多，所以市面上H口的老后背都比较便宜，炒不起来。而新后背基本都是和机身镜头打包H全家桶一起买。SINAR—

eMotion

—系列SINAR的eMotion系列均采用Dalsa的CCD。SINAR后背的性能参数本身并没有多出彩，它的特色主要在兼容性。SINAR的后背主要通过各种转接板可以实用在不同的相机系统上，这个和前面哈苏CF后背有些类似，但是仙娜兼容性更强大。除了常见的M、V、H、C之外，还有Rollei6000系列、RolleiHY6系列、SINARP系列和M系列、Graflex4×5等。—

eMotionLV

—系列eMotionLV系列其实就是在eMotion系列基础上增加了LiveView功能。CCD的LiveView并不实用，飞思IQ系列和LeafCREDO系列的CCD后背也有LiveView功能，都是望梅止渴而已。PPT一样的体验你用得下去？—

eSprit65

—系列eSprit65使用柯达的CCD。图像只能通过Mac电脑的专用软件进行处理。后背接口支持禄莱HY6、哈苏V、哈苏H、飞思M。eSprit65也有个鸡肋的LV版本，节省篇幅不多介绍了。—

S30/45

—系列这款后背是Leica收购了SINAR后推出的，采用了和LeicaS同规格的CMOS。SINAR还有两款evolution86H和eXact，48×36mm，4800万像素。没有显示屏，需要链接电脑使用，有多次曝光功能，主要用于艺术品复制，这里不赘述了。相信在座的读者没有人会买一台必须链接电脑才能使用的数码后背，飞思和哈苏不香吗！？尺寸介绍完上述的各家品牌后背，感光芯片的尺寸基本就是3种：44×33mm，48×36mm，54×40mm。现在在产的后背主流就是44×33mm和54×40mm两种尺寸，48×36mm除了仙娜其他品牌早已经放弃不用了。尺寸一直是个比较有争议的话题。之所以尺寸这么有争议，主要还是两个原因，一个就是钱，另外一个是对系统的理解。有钱直接买没什么好争的，只有像我这种手头紧巴巴的才会查这么多资料然后比来比去最后买一台6年前的二手乞丐后背。其次就是系统的理解。也有的44×33mm后背除了尺寸其他方面性能都强过48×36mm和54×40mm后背的，但纠结就在这一点，比如当时我买CREDO50的时候，还有一台价格相差不大的V口P65+，让我纠结了好几天。为什么这么纠结尺寸呢？主要是因为现在捡二手后背的大多都是胶片玩家，想要把手里的胶片系统数字化。这些胶片系统大都是6×6cm、6×7cm甚至6×9cm的底。换成数码后背之后，由于数码后背最大尺寸只有54×40mm，原来镜头的成像圈没有填满，所以变相地折损了镜头焦段，主要对广角镜头打击比较大，比如：48.9×36.7mm，相对于645胶片的56×41.5mm尺寸，镜头焦段是有折损的，转换系数保留一位小数约等于1.1。注意这是针对645画幅，如果你使用哈苏的6×6相机，转换系数就是1.3了。也就是你80mm的镜头本来135等效43mm，现在变成了56mm，行吧也算标头。但SWC用户可能就泪目了，38mm镜头折算后从等效21mm变成了27mm。转换系数主要折损广角镜头的视野。如果是44×33mm更哭，对比6×6折算下来转换系数足足有1.45，本来一颗等效21mm的超光结果变成了等效30mm，损失太多。胶片镜头里，Biogon38mm可以说是最广的一支中画幅镜头了。这就是为什么大家追捧大底后背，瞧不起44×33mm的原因。那为什么44×33mm被保留下来，48×36mm被干掉了呢？有毒君个人认为44×33mm原来是作为48×36mm的技术实验先锋而存在的。当有新款CCD/CMOS上市或新技术研发出来，要检验市场的时候，成本更低的44×33mm就是最好的Beta版，当市场验证下来OK，再普及到48×36mm上面。但是后来54×40mm真·645全画幅诞生了，48×36mm卡在中间的位置就很尴尬，相比54×40mm它又不够厉害，相比44×33mm它的成本又不够低，因此后来就被淘汰了。后续44×33mm就像是APS-C之于35mm全画幅的关系一样经营着，更多的是面对摄影发烧友和一些预算有限的工作室。走到今天会发现44×33mm在商业领域也有渐渐淡出的意思，而在发烧友领域却衍生出来了一套现代化紧凑中画幅数字系统。44×33mm走过了这么多年，我想我们不能再用胶片系统的眼光去看待它。在性能方面小尺寸CMOS后背也早就吊打CCD了。当初大家嫌弃它还不是因为镜头焦段折损的原因，说到底还是胶片镜头不够广，真正问题不在小尺寸后背，而是胶片时代的这套东西老了。今天施耐德和罗顿斯德数字镜头系统已经开发出来很多胶片时代不敢想象的超广角镜头，比如罗顿斯德的HR23mm、HR28mm、HR32mm、HR35mm高清数字头等，还有施耐德的Digitar24XL、28XL、35XL等。特别是罗顿斯德HR23和施耐德的ApoDigitar24XL，像23-24这种焦段在35mm系统中都算是非常广的了，你敢想它还是一个中画幅镜头吗？这两只镜头的成像圈都在70mm左右，可以说是为44×33mm开发的镜头，用44×33mm的底换算下来135等效有18mm这么广了！所以请放下你对44×33mm的偏见，别再用骄傲掩盖自己的无知。其次是移轴。我有一台可以左右移轴30mm的快拍机，搭配的是施耐德ApoDigitar47/5.6XL镜头和CREDO50后背。纵向放置后背，左右移轴30mm后，3张接片可以输出9000万像素的图像。也就是说我花44×33mm的成本，用移轴的方式可以低成本输出到接近1亿，四舍五入等于拥有了IQ1100，而那些54×40mm的CCD则完全败下阵来。有的人可能想说我用54×40mm移轴还可以输出更高呢！但是这些超广角头成像圈直径有限，像HR23、HR28这种光圈收缩到f/11的时候才有70mm，而54×40mm的对角线长67mm，和70mm非常接近了，如果镜头一开大光圈，连70mm的像场都没有了，在危险的边缘游走，不移轴放在54×40mm上都有红移暗角，而官方说明44×33mm的底可以有纵向11mm横向9mm的移轴量。54×40mm对角线长度是67mm，44×33mm对角线长度是55mm，可以对比一下下图各品牌数字镜头的像场，而且还是收缩光圈后的最大像场。看上图你会发现能覆盖54×40mm的最广镜头是施耐德的SuperDigitar28XL，等效135是18mm，这支镜头现在极难找，而且价格去到了天价，但视角也并没有广过HR23+44×33mm的组合。上面长篇大论这么多，不是说54×40mm不好，54×40mm很好，只是44×33mm有它自己的优势，可以用更低的成本做到一些54×40mm做不到的事情。CMOS还是CCD能买CMOS就买CMOS。CMOS的性能优势远远大于CCD。CMOS现在CMOS后背可选的就3类，一类是44×33mm的5000万像素CMOS后背，代表产品飞思IQ1/2/350，利图CREDO50，哈苏CFV/CFVII50c，HXD50c/50cMS/200cMS。第二类就是54×40mm的1亿像素后背。代表产品有飞思IQ1/3/4100，哈苏H6D100c/400cMS。第三类就是54×40mm的1.5亿像素后背，目前只有飞思一家品牌可选，就是IQ4150。5000万像素的后背现在价格已经下探很多了，M口的CREDO50现在价格最平民，M口后背能满足你的需求的话，CREDO50是最合算的。其次是IQ150，然后是CFV50c，最后是CFVII50c。飞思IQ系列买150就够了，250和350没有什么本质区别，都是挤牙膏，但差价巨大，没必要。如果你懂44×33mm的好，并且预算充足，以后也没有太大的升级欲望，CFVII50c是首选推荐。因为它是唯一一台有16bit色深和电子快门的5000万后背。其次是1亿像素后背，第一个推荐的是IQ3100。相信有实力上IQ3100的你不会缺这点钱再添置一台XF机身的。相比简配版的IQ1100，IQ3100和XF机身的通信更丰富，搭配使用体验更佳，除非你只用技术相机，那IQ1100是最性价比的选择。其次IQ3100Trichromatic，因为设计结构原因，3100T更推荐使用XF相机，或者搭配不算特别广镜头的技术相机，因为当使用诸如HR23镜头时会有LCC也难以校正的红移和暗角。Achromatic黑白后背最不推荐，除非你钱太多花不完，十几万买台只能拍黑白的后背。最后顶级的选择自然是IQ4150，优点前面介绍过了，缺点就是贵。CCD如果你预算有限，又有尺寸洁癖，那只能选择48×36mm的老CCD后背了。如果是老CCD后背，首推肯定是3900万像素的柯达CCD后背。选择有飞思P45/P45+，哈苏CF39，哈苏CFV39，或者HXD-39等。再退一步是Dalsa的3300万像素CCD，选择有LeafaptusII7，SINAReMotion75/LV，然后是2200万像素的乞丐后背，如P25、AptusII5、CF22、eMotion22或54等。预算够不着1亿后背，但一定要54×40mm后背的，综合易用性和性能，从高到低依次推荐IQ380、IQ260、IQ160、CREDO60、AptusII12(R)、P65+、AptusII10(R)。最后就是预算有限，没有尺寸洁癖或者懂44×33mm好的玩家。从性能和易用性的综合考虑下依次推荐IQ140、CREDO40