anca相关小血管炎治疗的进展-文档资料_第1页
anca相关小血管炎治疗的进展-文档资料_第2页
anca相关小血管炎治疗的进展-文档资料_第3页
anca相关小血管炎治疗的进展-文档资料_第4页
anca相关小血管炎治疗的进展-文档资料_第5页
已阅读5页,还剩63页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

ANCA相关小血管炎治疗的进展北大医院肾内科赵明辉诱导缓解治疗〔初始治疗〕维持缓解治疗复发治疗诱导缓解治疗

〔初始治疗〕激素联合CTX1983年Fauci首次报道以来,目前成为首选的治疗方法;缓解率85~90%,其中75%为完全缓解;诱导缓解的平均时间为12个月,少数需要2年以上。毒副作用包括:感染、骨髓抑制、性腺抑制、膀胱移行上皮肿瘤等其它方案:激素联合MTX “ThetoxicityassociatedwithCTXadministrationhaspromptedstudiesofalternativeimmuno-suppression,suchasMTXastherapyforpatientswithearlyornorenaldisease.”NDT2023,19(Aug):1964-1968deGroot的前瞻、开放式非比照争论17名非致命性的WG病人,其中11人为初发,6人为复发。激素联合小剂量MTX〔0.3mg/kg/w〕,平均治疗时间24.5个月10人有效,其中6人完全缓解,4人局部缓解7人无效,其中2人在治疗开头时有效,但在激素减量过程中复发。JRheumatol1998,25:492~495Langford的前瞻、开放式非比照争论42名WG病人,Scr<2.5mg/dl,无活动性肺出血其中21人有活动性肾脏损害,Scr平均1.4mg/dl(0.8~2.5)Pred+MTX〔20~25mg/w〕,平均随访76个月21人中,1人死于感染,20人肾脏病变得以缓解。其中2人Scr上升大于0.2mg/dl,12人Scr稳定,6人Scr下降大于0.2mg/dl11人复发,其中7人再次应用MTX均得以缓解Arthritis&Rheumatism2023,8:1836-1840EUVAS的NORAM争论RCT争论,MTX诱导缓解中的作用入选病人:早期血管炎病人,没有肾脏及其他重要脏器受累试验组:激素+MTX〔15~25mg/w〕比照组:激素+CTX〔2mg/kg/d〕争论终点:病情诱导缓解初步结果:观看6个月,两组病人的缓解率相像〔MTX:83%,CTX:84%〕,但MTX的复发率高Lancet2023(tobepublished)目前关于激素联合MTX诱导缓解的评价可以应用于非致命性的疾病且肾功能正常或接近正常者〔Scr<177μmol/L〕;尤其适合于应用CTX有禁忌者。治疗过程中留意补充叶酸。UpToDate2023每月静点CTXvs每日口服 “InfurtherefforttolowertheburdenofCTXexposureandassociatedtoxicity,theuseofpulsedratherthancontinuousadministrationhasbeenproposed”NDT2023,19(Aug):1964-1968 GuillevinL(France),RCT争论50名WG病人,MP冲击3次,iv.CTX0.7g/m2,之后随机分为2组:A组:27人,iv.CTX0.7g/m2q3w至缓解q4w,4mq5w,4mq6w至2年;B组:23人,每日口服CTX,2mg/kg,缓解后每4月减25%直至减完。Arthritis&Rheum1997,40(12):2187-2198A组B组6m时缓解率24/27(88.9)18/23(78.3)结束时缓解率(60m)18/27(66.7)13/23(56.5)副反应发生率66.7%69.6%感染40.7%69.6%*卡氏肺囊虫感染11.1%30.4%死亡9/27(33.3)10/23(43.5)复发59.2%13%*Arthritis&Rheum1997,40(12):2187-2198 Haubitz,RCT争论 47名ANCA相关小血管炎病人〔WG或MPA〕,随机分为激素+每日口服CTX〔2mg/kg〕和激素+每月静点CTX〔0.75g/m2〕两组。 CTX用至病情缓解至少6个月后停药,随访3年。 两组病人存活率、缓解率、缓解时间、复发率、肾脏预后均无显著性差异;

CTX每月静点组: WBC削减发生率低〔P<0.01〕 严峻感染发生率低〔P<0.05〕 性腺抑制发生率低〔P<0.05〕 累积剂量小〔16.4±3.7vs38.4±10.4,P<0.05〕Arthritis&Rheum1998,41(10):1835-1844EUVAS的CYCLOPS争论RCT争论验证的假说:对于非致命性的小血管炎患者的诱导缓解治疗,连续静点CTX与每日口服CTX相比是否效果相像且毒副作用较少?入选病人:一般血管炎患者〔Scr150~500〕试验组〔N=80〕:激素+连续静点CTX比照组〔N=80〕:激素+每日口服CTX争论进展:随访已完成,资料正在收集和整理中。局部争论结果 捷克中心:18/28人完成试验,7人静点,11人口服;口服组死亡率高〔4/11vs1/7〕,缓解率相像,静脉组1人复发。 与NDT2023年的meta-analysis相像:静脉组累积量低〔17gvs34g〕,感染率低,但复发率高甲基强的松龙冲击治疗用于ANCA相关小血管炎的急重症者,例如:新月体性肾炎纤维素样坏死肺出血 血浆置换的指征合并抗GBM抗体肺出血急性肾衰竭依靠透析合并抗GBM抗体证据缘于单纯抗GBM抗体阳性者肺出血理论根底:血浆置换可以祛除具有致病作用的ANCA;血浆置换对于抗GBM抗体疾病的肺出血治疗有效。没有比照性的争论。只有零星的资料证据Gallagher〔Cambridge,UK〕等2023年的回忆性争论 1996~2023年间的14名肺肾综合征病人〔其中MPA13人,SLE1人;MPA中2人合并抗GBM抗体〕。 治疗前:Scr554±70.4,12人需要透析;PaO26.0±0.5kPa,8人依靠呼吸机;BVAS积分28.7±1.4; 12/14人应用血浆置换,平均6.1±0.7次;8/14人MP,13/14人每日口服CTX,随访22±9月。随访完毕时,7人存活。5人在第一个月内死亡。AJKD2023〔Jan〕,39〔1〕:42-47Klemmer〔NorthCarolina,USA〕2023年的回忆性争论 1995~2023年间20名伴有肺出血的小血管炎病人〔1CSS,2WG,17MPA,均没有抗GBM抗体〕,9/20依靠呼吸机;予以血浆置换+免疫抑制治疗,平均6.15±1.42〔4~9〕次。 全部病人肺部病症均缓解。AJKD2023〔Dec〕,42〔6〕:1149~1153急性肾衰竭依靠透析是近年来ANCA相关小血管炎治疗问题中争论的热点之一Pusey〔Hammersmith,UK〕1991年的RCT争论 48名ANCA相关小血管炎伴ARF的病人,按肾功能分为三组:Scr<500;Scr>500但不用透析;需要透析〔包括少尿无尿、急性水潴留、高血钾、Scr>1000等〕。 随机分为两组:药物+PE;药物 PE:每次4L,至少4次 药物:Pred60mg/d+CTX2-3mg/kg/d+AZA1mg/kg/dPusey:Kidney-Int1991〔40〕:757-763药物+PE(25)药物(23)Scr<5009/97/8Scr>500但不用透析5/57/7需要透析10/113/8Pusey:Kidney-Int1991〔40〕:757-763观看1个月后肾功能改善的状况Cole〔Canada〕的多中心RCT争论将III型新月体性肾炎病人随机分为PE+药物治疗与单纯药物治疗组血浆置换:10次,每次量相当于人体全部血浆容量药物治疗:MP冲击3次,每次10mg/kg;继以Pred+免疫抑制剂Cole:AmJKidDis1992;20:261‑269结果 对于起病时不依靠透析的病人,两组无显著性差异。 对于起病时依靠透析的ARF病人,PE+药物者3/4摆脱透析,而单纯药物治疗者仅2/7摆脱透析。Cole:AmJKidDis1992;20:261‑269Frasca〔Italy〕2023年的回忆性争论26名ANCA相关小血管炎所致新月体肾炎病人;承受药物+PE或单纯药物治疗。药物治疗:MP初始剂量3~4mg/kg/d,CTX2mg/kg/d血浆置换:4~11次,Qd或Qod治疗前两组病人状况根本全都FrascaGM:TherapeuticAphresisandDialysis2023,Dec,7(6):540-546近期疗效〔3个月〕药物+PE(13)药物(13)死亡人数04不依赖透析128AcuteDialysis的存活9/92/5(P=0.027)4W内ANCA滴度下降89106150FrascaGM:TherapeuticAphresisandDialysis2023,Dec,7(6):540-546远期疗效〔96个月〕药物+PE(13)药物(13)复发人次6人,12次4人,6次进入ESRD人数33存活且肾功能正常者9/135/13AcuteDialysis肾功能维持正常者5/90/5FrascaGM:TherapeuticAphresisandDialysis2023,Dec,7(6):540-546日本一项最新的争论22名ANCA相关的RPGN病人,分为A、B两组

A组(n=10):Pred60mg/d+CTX100mg/d B组(n=12):Pred+CTX+PE

随访6个月NDT2023,19(Jul):1935-1936NDT2023,19(Jul):1935-1936全部B组的病人在停顿血浆置换6个月内均没有复发,而A组的复发率高达38%血浆置换的次数与尿中Podocyte数呈良好的负相关(r=-0.984,P<0.001)、与Scr水平呈良好的负相关(r=-0.975,P<0.001)该争论的主要问题:没有比照PEvsMP冲击NDT2023,19(Jul):1935-1936其他关于PE对肾功能恢复作用的争论Glockner:9/13(ClinNephrol1988)Guillevin:4/6(AnnMedInterne1997)Levy:9/11(PE+Pred+CTX)vs5/9(Pred+CTX)(Nephron1994)欧洲10余个国家的多中心〔EUVAS〕联合争论试图证明在血浆置换在小血管炎伴Scr大于500umol/L的患者中,血浆置换优于MP冲击〔MEPEX争论〕。MEPEX争论RCT争论,血浆置换在诱导缓解中的作用入选病人:急性肾衰竭依靠透析的重症血管炎患者试验组:承受7次血浆置换比照组:MP冲击3次,15mg/kg争论终点:病情诱导缓解初步结果:随访3个月,两组病人死亡率均为16%,血浆置换组的肾脏存活率高〔依靠透析者36.5%vs14.8%〕进展:资料正在最终的分析中。有作者认为:MEPEX的争论结果可能能够应用于ANCA相关小血管炎的其它严峻表现,例如CNS。关于难治性血管炎EUVAS的SOLUTION争论:传统的激素+CTX方案治疗无效或复发的WG病人〔15人〕,应用抗胸腺细胞球蛋白〔ATG〕进展治疗。13/15人有效,其中9人局部缓解,4人完全缓解。随访21.8个月〔6~68〕,7人复发,6人病情保持平稳达22.3个月,2人死亡。副作用:多数病人耐受性良好。结论:ATG对严峻的难治性WG病人供给了一个新的治疗方案。KI2023,65〔April〕:1440~1448其它尚不成熟的新方法MMF脱氧精胍素〔DSG〕抗TNF-α治疗:Infliximab免疫吸附卡氏肺囊虫〔PCP〕的预防TMP-SMX〔160+800mg,Tiw〕Arthritis&Rheum1995,38(5):608-613UpToDate2023Arthritis&Rheum1999,42(12):2666-2673维持缓解治疗

免疫抑制药物的选择CTXAZAMTXMMF莱氟米特其它:CsA等免疫抑制药物的选择CTXAZAMTXMMF莱氟米特其它:CsA等应用CTX维持缓解无疑可以削减复发,但鉴于其副作用,不建议在维持缓解期长期应用CTX,而应代之以其他免疫抑制剂。免疫抑制药物的选择CTXAZA:目前用于维持期证据最强的药物MTXMMF莱氟米特其它:CsA等EUVAS的CYCAZAREM争论ARCTTrialofmaintenanceTherapyforVasculitisAssociatedwithANCA,以AZA替代CTX来维持缓解入选病人:在应用激素+CTX治疗3~6个月后到达诱导缓解的血管炎患者NEnglJMed2023;349:36-44诱导缓解治疗〔3-6m〕CTX:2mg/kg/dx3-6mPred:1/mg/d---12周0.25mg/kg/d维持治疗1〔--12m〕---分组CTX:1.5mg/kg/dx6-9mAZA:2.0mg/kg/dx6-9mPred:10mg/d维持治疗2〔--18m〕AZA:1.5mg/kg/dPred:7.5mg/d随访18个月争论终点:复发NEnglJMed2023;349:36-44争论结果: 144/155〔93%〕缓解,8例死亡〔7例在3个月内〕维持期AZACTXNo.7173复发(%)11(15.5)10(13.7)p=0.65严重副作用(%)8(11)7(10)P=0.94 MPA患者的复发率较WG患者低,p<0.05结论:在维持缓解阶段,应用AZA的复发率与连续应用CTX的复发率相像NEnglJMed2023;349:36-44但在著名的CYCAZAREM争论发表不久,又有荷兰的权威作者提出了不同观点,后者的最新争论显示,对于PR3-ANCA〔+〕的病人,在用激素+CTX诱导缓解完成后、将CTX改为AZA时,PR3-ANCA持续阳性者复发率显著增高,从而又对这一亚组的病人在诱导缓解完成后能否将CTX改为AZA提出了质疑。NEnglJMed2023Nov,349(21):2072-2073Arthritis&Rheum2023April,51(2):269-273免疫抑制药物的选择CTXAZAMTXMMF莱氟米特其它:CsA等deGroot1996年的争论65名经激素+CTX诱导缓解的WG病人,分为4组 A组〔n=22〕:MTX〔0.3mg/kg/w〕 B组〔n=24〕:TMP/SMZ C组〔n=11〕:MTX〔0.3mg/kg/w〕+小剂量Pred D组〔n=8〕:TMP/SMZ+小剂量PredArthritis&Rheum1996,39(12):2052-2061结果A(MTX)B(T/S)C(MTX+Pred)D(T/S+Pred)随访时间(月)16(6~30)36.5(6~73)22(5~14))14.5(2~24)维持缓解率86%58%91%0%Arthritis&Rheum1996,39(12):2052-2061Langford1999年的争论31名经激素+CTX诱导缓解的WG病人,其中16人起病时病情严峻,包括ARF、肺出血、低氧血症、CNS病变等。应用MTX维持缓解,20~25mg/w,维持2年如平稳则后每月减2.5mg, 平均随访16个月〔4~49个月〕只有5人〔16%〕复发,平均在缓解后的第13个月;只有2人〔6%〕不能消逝严峻副作用而停药〔感染〕Arthritis&Rheum1999,42(12):2666-2673以上两项争论均认为:MTX应用于维持缓解期治疗,安全有效相反的观点:Reinhold-Keller2023年的争论71名经激素+CTX诱导缓解的WG病人,应用MTX0.3mg/kg/w维持〔局部人同时应用少量激素〕,平均随访25.2个月;26/71人复发,平均时间在维持缓解的19.4个月,16/26的复发累及肾脏。与是否联合应用激素无关。该争论认为MTX用于维持缓解治疗,复发率很高,且多数累及肾脏。Arthritis&Rheum2023,47(3):326-332关于MTX用于维持期的总体评价可以应用于激素+CTX诱导缓解后的维持治疗,限于Scr<177μmol/L者;治疗过程中留意补充叶酸。UpToDate2023免疫抑制药物的选择CTXAZAMTXMMF莱氟米特其它:CsA等Nowack1999年的争论11名经激素+CTX诱导缓解的病人,改用MMF〔2g/d〕+激素维持缓解,随访15个月。结果:10人病情均保持稳定,只有1人在第14个月时复发。全部病人的肾功能均未进一步

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论