【家庭暴力的法律规制问题研究6200字（论文）】

家庭暴力的法律规制问题研究目录TOC\o"1-2"\h\u31390摘要 127900前言 1144941家庭暴力犯罪的界定 2152241.1家庭暴力犯罪的概念 2224911.2家庭暴力的特征 3208162我国刑法对家庭暴力犯罪的相关规定 31972.1我国刑法对家庭暴力犯罪的定罪 3183912.2我国刑法对家庭暴力犯罪的处罚 4142113家庭暴力犯罪的立法缺陷 526343.1刑法没有明确规定家庭暴力罪 569773.2我国对家庭暴力处罚较轻及举证难 5164874完善家庭暴力的立法建议 6115234.1刑事方方面 6262294.2其他方面 616894结论 718103参考文献 7摘要近几年来，家庭暴力已经成为一个全球性的社会问题，同时也受到法学界的学者的一个关注对象。据社科院的一个做专门遭受家庭暴力的科研组，调查出中国有24.7%的家庭存在家庭其90%的受害人是女性。为何还出现家庭暴力问题越演越烈的现象存在呢?即使国家已经出台了《反家庭暴力法》《刑法》、《婚姻法》、《治安处罚法》的相关法律进行规定，但家庭暴力还是越来越严重。由于法律规定家庭暴力的界限还模糊，条文还是松散不具体，无针对性，家庭增设罪名过于不确定也会导致各机关单位无法介入。再加上受害人的家丑不可外扬，家庭以和为贵的传统思想观念的出现，无法从根本上消除家庭暴力的严重社会现象。可通过有关典型案例出现的争议焦点，指出家庭暴力在立法上存在的缺陷，针对这个问题进而提出具体有必要的措施。最后总结得出要如何完善家庭暴力的相关规制。关键词：家庭暴力；立法缺陷；立法完善前言家庭暴力不仅是家庭成员的一部分，也是社会上的至关重要的一个大问题。相比较他国我国对于家庭暴力的研究晚于西方国家，现如今很多西方国家都有专门的婚姻的相关法律规定以及完善的法律流程，而目前我国对家庭暴力问题的研究范围还十分狭窄，主要集中在社会学、心理学、女性等这方的研究多一点，在法学的领域研究还是很少。而2016年我国才实施了《反家庭暴力法》，现在才有关于家庭暴力的一些救助的措施。主要还是围绕了基层组织对家暴受害人的救助和预防家庭暴力等的相关措施。但家暴的情况还是会越来越严重。现如今，有些学者也提出了要如何完善和防治家庭暴力的相关规制。但还是有具体的相关罪名来对家庭暴力犯罪的行为进行的处罚，这样才能更好的预防跟防治家庭暴力的犯罪行为。有了具体的相关罪名的实施，法官在生活实践当中也会按照这样的规定进行裁量，而不是照搬刑法第四章规定的虐待罪、故意伤害罪、故意杀人罪等来进行判决，如果这样做了也会减少法官的办案压力跟效率。1家庭暴力犯罪的界定1.1家庭暴力犯罪的概念家暴的危害社会的一种行为，也是犯罪行为，要受到刑事处罚的行为。在我国刑法的刑法典中并没有一个具体的家庭暴力罪名，但是在非刑事法律规范中却有涉及家庭暴力犯罪的刑法规范内容。而发生在家庭成员之中较多的是家庭暴力，而家庭暴力是指行为人实施以殴打、捆绑、残害强制限制人身自由或者是其他手段等，给其家庭成员的身体、精神等方面造成伤害等一系列的后果。家庭成员包括了配偶、父母、子女以及是其他共同家庭组成人员，不分性别、年龄，即所要保护的对象不仅是女性们，还有是其他遭受家庭暴力行为侵害的家庭成员的合法权益，也会包括老人、小孩以及男性等所有遭受家庭暴力的家庭成员，也就是相当于是家庭生活当中的相对弱者。而现如今家庭生活中的相对弱者往往女性占的比例是最多的。其中最典型的就是一部电视剧《不要跟陌生人讲话》施暴者是如何用尽残害的手段对付受害者，使得受害者的身体和精神受到了很大的伤害。家庭暴力现如今在我国未有明确的相关法律规定，这导致近几年来家庭暴力呈一个上升的一个趋势现象。我们可以认为家庭暴力是一个非常严重的暴力行为，是具有一个严重的社会危害性、应该要受到刑法处罚的家庭暴力行为，不能只单单要受行政处罚。家庭暴力范围相对其他罪狭窄得多，而家庭暴力的程度也不同，可以得到法律的救济方式会不一样，就像轻微的家庭暴力都不会受到法律的救助。而较严重的家庭暴力行为才划归为民法的侵权或者是行政法的行政处罚，而相对最严重的家庭暴力犯罪才根据刑法第四章的规定为:故意伤害罪、故意杀人罪、遗弃罪、暴力干涉婚姻罪等类型相关规定进行处罚。1.2家庭暴力的特征综合上述的概念可以分析得出，家庭暴力犯罪不同于其他犯罪一般性质的暴力犯罪，笔者将家庭暴力犯罪的主要特征表现为几个方面如下：一、主体身份的特定性。其他罪的侵权行为人往往于家庭暴力犯罪的侵权行为人相同，但是家庭暴力往往针对的是家庭成员，暴力的对象具有某种特殊性，通常是家庭成员中处于弱势地位的群体。这也是家庭暴力增加的原因之一。二、施暴手段的多样性。暴力者往往会通过对被害人身体造成的伤害，一般是采用有殴打、拳头、毁容、杀人的方式，同时也会采用较凶猛的手枪、刀、皮带、汽油、烟头等进行攻击;一般会造成精神伤害的暴力方式有威胁、恐吓、诽谤、侮辱等。三、暴力后果的严重性。家庭暴力不仅会严重摧残了受害人的人格尊严、人身自由和身体健康，而且还会严重影响了未成子女的健康成长。生活在家庭暴力环境中的未成年人比生活在健康环境中的未成年人更可能充满敌意和报复心强。四、行为的隐蔽性。大多数受害者的误解之一，就是认为家庭暴力是私事，告诉“外面”不仅会缓解家庭矛盾，还会影响还有和家庭的和睦。家庭暴力一般发生在“私人”场所，外界很难及时了解。即使有他人劝说或者警察介入，受害者往往由于“面子”或“脏衣服不能暴露”而忍受。因此，家庭暴力极强的隐蔽性使其揭露困难、查处困难、举证困难。2我国刑法对家庭暴力犯罪的相关规定2.1我国刑法对家庭暴力犯罪的定罪关于我国刑法对家庭暴力犯罪的定罪这一方面的相关问题，我国是没有明确的法条加以规定家庭暴力的罪名。对于家庭暴力犯罪的相关的各项罪名分布在刑法分则第四章侵犯的是公民权利和民主权利罪名当中。且侵犯的是公民的人身权利和民主权利就是指故意或者故事侵犯公民人身权利的行为，以及故意侵犯公民民主权利的行为。然而公民人身权利、民主权利是公民最基本的、最重要的个人专属权利。而家庭暴力往往生发在家庭成员之中的犯罪行为，具有一定的隐蔽性。因此，在我国家的刑法体系之下，家庭暴力犯罪是相当的难以举证，导致司法救助机构也很难介入。例如，某丈夫对妻子长期的殴打，在一次殴打当中因失手打死了妻子，丈夫的这种行为可以这样认定为过失致人死亡罪。在我国的刑法各项罪名当中，而虐待罪将会规定为家庭成员之间的犯罪的罪名，我国刑法第260条的规定为:“虐待家庭成员的，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上的七年以下的有期徒刑。第一款罪，告诉的才处理的。”从法条可以看出，首先，虐待罪是会发生在家庭成员之间的犯罪，而对于家庭成员的范围方面，学界也会存在诸多的理解，最必要的一个观点是必须与被害人有一定的血缘，还有婚姻关系或者是收养关系，要一定是在家庭共同生活的人，也会包括一些祖父母、外祖父母、父母子女、兄弟姐妹等等，也可以包括自愿抚养的义务的其他亲友，还有是共同生活的保姆。其次，只有情节比较恶劣才能认定为犯罪，这种规定也有一定的合理性，不然司法救助机关过度的介入也会给家庭成员生活带来了困扰，也浪费司法资源。最后，如果被害人被实施者重伤、死亡之前，告诉才处理。还有一种情况外国有立法将“家暴”规定为一种空间方位而非关系纽带，如巴西《女权法》，因此家主与保姆之间的暴力行为也是被视为家暴犯罪。2.2我国刑法对家庭暴力犯罪的处罚 我国对家庭暴力犯罪的处罚有两种方面的处罚，一种是行政处罚，而令一方面处罚是刑法处罚。对家庭暴力的行政处罚，实施家庭暴力的行政责任主要是一种治安管理责任，是最轻的一种处罚的方式，在家庭暴力案件中，无论是殴打、捆绑等身体侵害的一种行为，还是谩骂、恐吓等精神行为，治安管理处罚法中都规定了相应的法律责任。[5]家庭暴力侵害人的行为则构成了违法治安管理处罚法行为，应当按照治安管理处罚法的规定承担相应的法律责任。比如：1、殴打、捆绑、残害被害人等行为的行政处罚，根据我国治安管理处罚的规定殴打他人的，或者故意伤害他人的身体的处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下的罚款。2、非法限制他人人身自由的行政处罚是根据我国治安管理处罚法的规定非法限制他人人身自由的行为的，处十日以上十五日以下的的拘留，并且五百元以上一千元以下的罚款;情节较轻的，处五日以上十日以下的拘留，并且处二百元以上五百元以下的罚款。3家庭暴力犯罪的立法缺陷3.1刑法没有明确规定家庭暴力罪首先，刑法是应当是对实施者的惩罚，而是对受害人的维护人身权利的重要法律依据。但是我国刑法却没有一条惩罚家庭暴力的专门条款和家庭暴力罪的罪名，而是比照刑法里面的故意杀人罪、故意伤害罪、虐待罪等相关的条款追究实施者的刑事责任。然而正是比照或者套用使得与别的犯罪有着不一样的性质，极大影响了刑法对家庭暴力的案件的适用效果。由于刑法没有明确对家庭暴力犯罪，从而直接导致了生活当中的大量的一般家庭暴力（攻击、殴打、精神暴力）实施者难以受到应有的处罚，也使得对施暴者的姑息纵容了施暴者的暴力行为。其次，在司法实践当中，当出现了这类案件的时候，就可以对其进行具体的划分了，划分的标准就是依据暴力行为的要素。例如:当暴力行为的主客观要件符合故意杀人罪的构成要件，暴力行为符合故意杀人罪的就将其定位为故意杀人罪，具体的量刑就要按照故意杀人罪的有关规定给予定罪量刑，由此可知，如符合暴力干涉婚姻自由罪的按照暴力干涉婚姻自由罪定罪量刑。由于这种混乱的规定，是不利于对家庭暴力犯罪的制裁，也不利于对被害人进行权益上的保护。可见，刑法应当设立专门的家庭暴力罪。3.2我国对家庭暴力处罚较轻及举证难对于我国刑法的规定，例如从刑法规定的虐待罪、暴力干涉婚姻自由、遗弃罪这些罪名可以看出，致人重伤、死亡的家庭暴力犯罪比较于伤害罪或者是杀人罪的刑罚度要轻得很多。而遗弃罪从实质上讲就是一种间接故意伤害或杀人罪，也是对施暴者处罚得相当得轻，这样会让施暴者的行为更加纵容，因此，我国才会出现家庭暴力的情况有很多，且是对受害人长期的殴打，使得受害者身体上和精神受到了很大的伤害。然而施暴者的处罚是较轻的，对受害人及其的不合理。相对于家庭暴力的案件与其他案件相比较有很大的隐秘性，往往会发生在家庭当中，而且是没有证人或只有子女、父母及亲属在场的，而这些是特定身份关系，当有关部门取证时，如果拒绝为受人害作证的话，其他人如邻居、同事、朋友等，出于对施暴者的畏俱，大多数都是不愿出面作证。家庭暴力大多数为自诉案件，和我国目前采用“谁主张，谁举证”的证据规则，受害人会难以提出遭受暴力侵害的充分证据。而只有施暴者否认，是否家庭暴力就会很难被认定，特别是精神暴力和性暴力方面，我国立法也是缺乏明确的规定，举证也相当的难，这些都会极大的影响对家庭暴力犯罪的制裁。还有就是家庭暴力呈现出取证难、处理难的局面存在，这主要还是取决于家庭暴力的“特殊”关系导致司法工作人员处于被动局面，故而依赖“谁主张，谁举证”的原则，要求处于劣势地位的施暴者提供证据。4完善家庭暴力的立法建议根据法律是可以制止家庭暴力的最后救济手段，不仅仅是对打击、震慑施暴者、有着教育广大公民不可缺少的作用。因此，鉴定于我国目前对家庭暴力的控制现状来看，借鉴外国的法律制度，根据制定打击、防治家庭暴力犯罪的法律规制。可以从这两个方面来入手:4.1刑事方方面1、可以有针对性的规定家庭暴力犯罪的一种综合性法律规制—《家庭力暴力防治法法》，然后明确规定家庭暴力行为是触犯刑法的犯罪的一种行为，将已有的原来对妇女的伤害罪、虐待罪、侮辱罪以及其他严重的家暴犯罪行为例如(婚内强奸罪)等统一为“家庭暴力罪”[9]。2、在刑罚处罚的适用方面上，应当坚持罪刑相适用原则，可以提高家庭暴力犯罪的法定刑情形，对已经达到轻伤、重伤或者致人死亡的家庭暴力犯罪程度的案件的，应当依法追究施暴人的刑事责任方面，如这种行为是情节恶劣的话，应当给予施暴者较为严重的刑事处罚，以便从法律上可以达到一种打击家庭暴力犯罪的一种犯罪行为的效果。3、在证据方面上，国内有些者曾提出给过举证责任倒置原则。笔者认为实行举证责任倒置原则的比较好的，也可以为有效的解决了家庭暴力犯罪案件的举证难的问题，也可在公平下实行这现有的举证这制度。即会在一般情况之下由受害人承担主要的举证责任，只有当原告无法举证或者举证严重不足时，才能有被告进行举证，然后法官在根据双方现有的证据优势情况下进行比较而选择采纳。4.2其他方面1、完善人身安全保护令，人身保护令是主要保护的是处于弱势地位的一方，这种令状也叫反对施暴者的禁制令，特指在家庭暴力中，法院保护特定人免受家庭暴力，而对施暴者所做的命令或裁判。而在我们国家真正申请的是2009年6月，浙江省温州市龙湾区人们法院向季女生发出了人身安全的保护裁定。人身保护还包括了申请预防家庭暴力的人身安全保护裁定。还将受害人置于安全的环境，禁止施暴者接触可能遭受其暴力的家庭成员，避免受害人再度受到暴力行为的危害，那么家庭的情况也会有所缓解，受害人本人及家庭成员能够减少心里阴影和恐惧感。然而人身安全的保护令也会存在一些瑕疵可以建立人身安全的保护听证制度。这制度的建立目的是为了制止、消除家庭暴力，相对于申请人的复议程序后置程序，在裁定前传呼被申请人核实情况、批评教育或者邀请基层组织机构到场更有利于查明事实，预防家庭暴力的发生;还有可以建立保护期间内报告制度。在执行人员的人身安全保护期间，将监督执行权可以交予基层组织、公安派出所更有利于实施，被申请人应当定期向监督部门报告，然后，人民法院还可以采取不定期回访等方法落实执行方面的情况。2、扩大民事保护令申请主体的范围。不仅受害人本人有权向法院申请保护令，为尽可能保护受害人的合法权益，也应当给予受害人的近亲属以及警察居住地的村委会、居民委员会向法院申请人身保护令。结论由此可见，家庭暴力犯罪现如今没有相关的一些刑法规定，才会导致家庭暴力犯罪呈现出上升的一个趋势现象。在我国刑法当中可以明确家庭暴力罪后，也是比较合理的，也是符合在国刑法的。明确家庭暴力罪后，应当根据现我国的国情情况、适当的吸收西方先进的立法思想方面、对家庭暴力罪要进行全面的分析，家庭暴力罪定罪量刑方面跟罪刑法定原则相适应，才能更好的充分刑法的预防作用。而我国刑法的定罪方面是根据刑法