大同市新荣区联荣精煤有限责任公司填沟造地建设项目环评报告_第1页
大同市新荣区联荣精煤有限责任公司填沟造地建设项目环评报告_第2页
大同市新荣区联荣精煤有限责任公司填沟造地建设项目环评报告_第3页
大同市新荣区联荣精煤有限责任公司填沟造地建设项目环评报告_第4页
大同市新荣区联荣精煤有限责任公司填沟造地建设项目环评报告_第5页
已阅读5页,还剩300页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

大同市新荣区联荣精煤有限责任公司二○二一年十二月2第一章概述该项目填沟造地场址位于大同市新荣区联荣精煤有限责任公司东北侧两处的荒沟综合利用”中“15.三废综合利用及治理工程;20.城镇垃圾及其他固体废弃物减量化、),3的“四十七、生态保护和环境治理业”中的“103、一般工业固体废物(含污水处理污大同市新荣区联荣精煤有限责任公司填沟造地建设项目的建设和生产运行将不可1、该项目建设是否符合国家和地方的产业政策;2、是否不违背当地的城市发展总体规划和总体3、分析达标排放的可实现性;41.5.1与山西省主体功能区规划的符合性分析根据晋政发[2014]9号文关于山西省人民政府关于印发《山西省主体功能区规划》的通知,全省划分为优化开发区、重点开发区、限制开发区和禁止开发区。2014年4安全战略格局、“点状开发”生态友好型能本项目选址位于大同市新荣区,场址具体所在重点开发区占全省域面积20.15%,未来功能定位为:支撑全省乃至全国经济发展全战略格局将建设以黄土高原丘陵沟壑水土流失防治区和京津风沙源治理区为主体的51.5.2与山西省生态功能区划的符合性分析4.严格资源开发和建设项目的生态监管,控制新的人为6),本项目为荒沟填沟造地建设项目,项目在大同市新荣区西村的两处荒沟内进行建1.5.3与晋环发[2020]26号文《山西省人民政府关于实施“三线一单”生态环境分71.5.4与大同市新荣区生态功能区划的符合性分析1.5.5与大同市新荣区生态经济区划的符合性分析8全面转型发展成为第一要务,大同被赋予了新的历史使命;《山西省城镇体系规划》划》(发改委2007.11)等区域规划和相关重大规划的编制与出台,要求大同进一9根据住房城乡建设部《关于落实<国务院办公厅关于印发城市总体规划修改工作规2。10“一主”即大同市中心城区,其是带动大同全市转型跨越发展的核心,承担着大“三副”指左云县城云兴镇、阳高县城龙泉镇、浑源县城永安镇三个带动片区发11(1)城乡统筹目标12(1)发展方向(1)市域生态保护与建设措施盖率达到30%以上;推进退矿还林工程,重点搞好废弃矿山、矿区及生活区绿化,至13(1)铁路14大同市城市总体规划中心城区用地规划图详见图1-7。(1)南部大同近域辐射区15大同市区乃至新荣区的重要的“特色农业种从新荣区最关键、最具“名片”意义的资源要素来魏方山永固陵和山西省重点文物保护单位--明代长城和堡垒体系以及重要的山水资源二道边赵家窑水库、淤泥河流域、大呼高速公路、得大高速公路、新荣-大同城区快速16本项目拟建场址与新荣区城市规划范围相对位置详见图117禁止对水土流失防护区和土地沙漠化防治区等18),1.5.9与同政发[2021]23号文《大同市人民政府关于印发“三线一单”生态环境分生态环境分区管控实施方案的通知》(同政发[2021]1.6.1与《土壤污染防治行动计划》的符合性分析与修复效果进行评估,结果向社会公开。实行土壤污染治理与修复终身责任制,2017本项目运营期采用洗煤厂生产过程中产生的煤矸石作为填充物对荒沟进行填埋处1.6.2与《固体废物处理处置工程技术导则》的符合性分析煤矸石不属于危险废物,属于Ⅰ类工业固体废物。因此本项目的建设因应满足《固体废表1-1本项目与《固体废物处理处置工程技术导则》的符合性分析HJ2035-20131个填埋区逐渐推进,运行过程中使填埋区暴露度的减小扬尘。环评要求填埋区作业时及时用推231.6.3与《煤矸石综合利用管理办法》的符合性分析造地区填沟造地的材料,封场后进行覆土至土地等相关部门出台的有关规定执行,遵守相关技术规范、验结果,本项目拟填埋的煤矸石不属于危险废物,属于Ⅰ类一般工业固体废物。对其的表1-2本项目选址的环保符合性分析一览表12345622本项目建设位置与山西省保护地分布图、山西省生态1-11、图1-12。同时建设单位山西蓝源成环境监测有限公司对本项目评价区内的敏感点特征污染23建设单位山西蓝源成环境监测有限公司对本项全部满足《地下水质量标准》(GB14848-2017)Ⅲ类标准的相应标准的要求。建设单位山西蓝源成环境监测有限公司对本项目场建设单位委托江苏格林勒斯检测科技有限公司对本项目场区周围的土壤环境进行础设施建设期及填埋期均可实现污染物稳定达标,本项目建成后对于改善区域生态环1、空间布局约束:①新建、改建、扩建“两高”项目须符合生态环境保护法律法2、污染物排放管控:①污染物排放总量严格落实“十四五”相关目标指标;②钢25年度环境空气质量年平均浓度不达标的县(区)、水环境质量未达到要求的县(区),相关污染物应按照建设项目所需替代的主要污染物排放总量指标的2倍进行削减替代(燃煤发电机组大气污染物排放浓度基本达到燃气轮机组排放限值的除外);细颗粒物限值的除外;⑾城缜生活污水处理厂外排废水全面执行山西省《污水综合排放标准》3、环境风险防控:①强化重污染天气、饮用水水源地、有毒有害气体等重点领域⑤严格规范地下水取水许可审批管理,实行取水许可区域限批制度和取水许可验收制综合利用”中“15.三废综合利用及治理工程;20.城镇垃圾及其他固体废弃物减量化、27表1-3本项目“三线一单”符合性分析汇总情况一览表“三线一单”内容区生态功能区划》和《新荣区生态经济区划》的相关励类中的第三十八项:环境保护与资源节约综合利的第三十八项:环境保护与资源节约综合利用”中“15.三废综合利用及治理工程;20.2110-140212-89-01-150886因此本项目的建设符合产业政策的要求。项目选址不违第二章总则1、大同市新荣区行政审批服务管理局关于大同市新荣区联荣精煤有限责任公司填2、大同市新荣区联荣精煤有限责任公司填沟造地建设项目环境影响评价委托书,1、《建设项目环境保护管理条例》(2017年修订版2017年10月1日;5、国务院国发[2015]17号文“关于印发《水污染行动防治计划的通知》”,20158、中华人民共和国中央人民政府文件国发[2017]42号文《国务院关于支持山西省12、原环境保护部公告环发[2015]4号文“关于印发《企业事业单位突发环境事件302.1.4地方条例及法规依据8、山西省人民政府办公厅文件晋政发[2019]39号文“关于印发《山西省打赢蓝天11、山西省人民政府办公厅文件晋政发[2020]17号文“3122、大同市人民政府办公室文件同政办发[2018]85号文《关于印发<大同市大气污23、大同市人民政府办公室文件同政办发[2018]99号文《关于印发<大同市水污染24、大同市人民政府办公室文件同政办发[2018]98号文《关于印发25、大同市人民政府办公室文件同政办发[2020]12号文《关于印发<大同市打赢蓝3227、大同市人民政府办公室文件同政办发[2021]19号文《关于印发<大同市空气质1、《建设项目环境影响评价技术导则总纲》(HJ2.1-2);););4、《环境影响评价技术导则生态影响》(HJ19-2011);););););););11、《矿山生态环境保护与恢复治理技术规范(试行)》(HJ651-2013);12、《煤矸石场植被建设技术规程》(DB14/T707);13、《煤矸石填埋造田技术规程》(DB14/T1114-2015);1、环境影响评价技术原则与方法(北京大学出版社););3、大同市新荣区当地的自然环境概况;4、大同市新荣区联荣精煤有限责任公司填沟造5、大同市新荣区联荣精煤有限责任公司填沟造地建设项目设332.2评价因子的识别与筛选2.2.1环境影响评价因子本项目排污对各环境要素的影响程度分析见表2-1。表2-1本项目各环境要素评价因子一无pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发砷2.2.2环境影响评价因子的筛选1、环境空气3、地下水环境细菌总数、总大肠菌群共21项。342.3.1环境质量标准表2-2《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准单位:μg/m3215015035753入口根据《山西省地表水环境功能区划》(DB14/67-2019淤泥河(源头-赵家35表2-3《地表水环境质量标准》(GB4境质量执行《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中Ⅲ类标准,具体标准值详见表表2-4《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)III类标准序号标准值1无量纲2总硬度4503氟化物1.04氨氮5六价铬6耗氧量37硝酸盐氮8亚硝酸盐氮1.09硫酸盐25010溶解性总固体11挥发酚12汞13砷14铁15锰0.1016氰化物17镉18铅19氯化物250菌落总数21总大肠菌群3表2-5《声环境质量标准》(GB3096-2008)单位:dB(A)155(5)土壤环境:本项目占地范围及周围土壤环境质量执行《土壤环境质量农用地36表2-6《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准》(GB15618-2018)单位:mg/kgAsZn1.315015030120250251702502.3.2污染物排放标准1、废气:本项目运营期生产废气中无组织排放的颗粒物执行《大气污染物综合排表2-7《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表2中的排放限值(GB12523-2011)噪声排放限值;运营期表2-8《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)55表2-9《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)单位:dB(A)23、固废:一般工业固体废物处置执行《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标2.4评价工作等级及评价范围2.4.1评价工作等级2.4.1.1环境空气等级采用估算模式计算本项目主要大气污染源颗粒物的最大地面空气质量浓度占标率37表2-10HJ2.2-2018评价工作等级判表2-11估算模式计算结果及环境空气污染3)3)Ⅱ2.4.1.2地表水环境2.4.1.3地下水环境镇基础设施及房地产-152、工业固体废物(含污泥)集中处置”项目,其中Ⅰ类固废为水环境敏感程度为“较敏感”。地下水评价分级判定指标及结果见表2-14。38表2-12地下水环境敏感程度分级情况一览表表2-13地下水评价工作等级划分一一一二一二三二三三表2-14本项目地下水分级判定指标一览表“152、工业固体废物(含污泥)集中处置”类,环境影响评价级别为编制环境影响评价报告书。根据《环境影响评价技术导则生态环境》(HJ19-2011本项价工作等级划分情况见表2-15。表2-15生态影响评价工作等级划分情况表22或长度≤50km根据《环境影响评价技术导则土壤环境(试行)》(HJ964-2018),本项目属表2-16污染影响型评价工作等级划分一览表 大中小大中小大中小ⅢⅡⅠ一二三a是相对于详细评价工作内容而言,在描述物质、环境影2.4.2评价工作范围该地区地形地貌,确定本次环境空气影响评价范围以填埋场地为中心,向南北各延伸根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-20162.5环境功能区划所在地位于属于环境空气质量功能区中的二类区,执行《环境空气质量标准》本项目区域地表水为桑干河水系支流淤泥河(源头-赵家窑水库入口),根据《山西省地表水环境功能区划》(DB14/67-2019),淤泥河(源头-赵家窑水库入口)段水412.6主要环境保护目标工程污染特征,确定评价区内的保护对象见表2-18和图2-1。表2-18本项目评价区环境空气保护目标一览表Y坐标值N1.304431321.47683423.614430194.311.20682315.01NE1.50表2-18(续)本项目评价区地下水环境保护目标一览表编号1#《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)5503#30表2-18(续)本项目评价区声环境、地表水环境、土壤环境保护目标一览表序号1表1中1类标准2N3.534动植物划第三章建设项目概况及工程分析3.1本项目概况3.1.1本项目基本情况土覆盖,沟内岸坡宽阔,为深厚黄土覆盖,可作为填沟造地场覆土来源。S1沟道平),2。3.1.2本项目建设规模33.1.3本项目建设投资及来源443.1.4本项目建设周期3.1.5本项目职工定员及工作制度3.1.6本项目总平面布置表层形成一个干涸层,水分在土壤中进行蒸发之后,通过土壤孔隙扩散到土壤表面.准》(GB15618-1995)。3.1.7本项目主要建设内容本项目主要建设建设内容详见表3-1。3.1.8本项目主要技术经济指标表3-2本项目主要技术经济指标一、S1主要工程指标123.14312327.83347.745425m36mM10水泥砂浆勾缝mm17mmm1.2m1.28mmmm9mmmm10mm深mm11长m宽m1.2深m2二、S2主要工程指标1223357.435425mM10水泥砂浆勾缝m41.83m16m111.7mm1.2m1.27mmmm9mm深mm10mm深mm11长m宽m1.2深m2m人5471S1排水工程为了防止周边来水进入排矸场,对排矸场坡面造成冲刷,在排矸场两侧的边坡上修建排水边沟;排水涵管采用平口混凝土管,入口处设置排水竖井,排洪涵管底基础采用13排水工程为了防止周边来水进入排矸场,对排矸场坡面造成冲刷,在排矸场两侧的边坡上修建排水边沟;23本项目管理站电源由联荣精煤洗煤厂变压器通过电4面要经常清扫和洒水,保持路面清洁和一定的空气湿度;之后植树或种植经济林。一般选择抗旱、耐盐碱、耐瘠薄、喜弱酸的植物。覆土还田形成的坡53.2填沟造地填充物煤矸石来源及主要成分3.2.1填充物煤矸石来源同市新荣区源洲精煤有限责任公司年入洗180万吨原煤建设项目竣工环境保护验收意3.2.2填充物煤矸石成分分析建设单位委托委托山西省地质矿产研究院对大同市新荣区联荣精煤有限责任公司表3-3大同市新荣区联荣精煤有限责任公司洗选过程产生的煤矸石工业成份一览表35.3411.200.17硫S0.1913.2.3填充物煤矸石淋溶实验分析建设单位委托山西省地质矿产研究院对大同市新荣区联荣精煤有限责任公司洗选表3-4煤矸石淋溶试验值与各项目标准对照结果表-As551由此可判断本项目填沟造地的填充物煤矸石不属于危险废物,属于Ⅰ类一般工业固体废3.2.4填充物煤矸石综合利用途径分析区联荣精煤有限责任公司洗煤厂运营期产生的煤矸石优先送项目东南侧的煤矸石砖生51建设单位在充分调研周围农村土地结构和地形的基础上,结合当地农民可耕用地少、治理荒沟愿望迫切的实际情况,跳出“征地--排矸--治理”的传统模式,科学性的3.3.1荒沟矸石填充工艺分析1、填埋区工程技术措施(1)熟土采集及堆存术规范》(SL289-2003)、《开发建设项目水土保持技术规范》(GB50433-2008)及1)工程防洪标准和级别截水沟设计流量也就是截水沟控制的山坡集雨汇流面积形成的地表径流量,采用荒沟S1排水涵管采用平口混凝土管,入口处设置排水竖井,160°混凝土基础,接口采用钢丝网水泥砂浆抹带接口,排水涵管主管采用DN1000钢355荒沟S1消力池结构尺寸为L×B×H=5.5m×1.2m×2m,采用M7.5浆砌块石结构。荒沟S2消力池结构尺寸为L×B×H=5.5m×1.2m×2m,采用M7.5浆砌块石结构。含硫量小于1.5%,不容易发生自燃,但是为了3.3.2覆土还田工程工艺分析57(1)熟土壤采集在土壤解冻和自然湿润的条件下进行采集。根据本地土层的物理化学及生物学特求。为了改良土壤增加肥力,可种固氮类农作物、如根据中华人民共和国国务院《土地复垦条例》(2011年中华人民共和国土地),),b)坑栽时坑内需放≥30cm客土,土中无直径大于7.0cm的石块。土壤容重2草地复垦标准:1、土壤改良②具有较强的适应脆弱环境和抗逆境的能力,对于干旱、风害、冻害、瘠薄611、浇水特大干旱时保证植被成活,采取拉水保苗措施,采3、病虫害防治在土壤解冻和自然湿润的条件下进行采集。根据本地土层的物理化学及生物学特本项目填埋期土方平衡情况一览表1.321.521、给排水(1)水源与给水系统本项目生产及生活用水水源为大同市新荣区联荣精煤有限责任公司自备水井,本项目运营期用水环节主要包括职工办公生活用水、填埋场内道路洒水抑尘用管理站人员不在场内住宿且场内不设食堂及浴②运输车辆冲洗用水:本项目在场区南侧填埋场出口处设置洗车平台一个,用尘。根据其他场区实际运行情况类比计算,场地洒水每天2本项目正常情况无废水外排;雨季时沟谷内会生活废水主要为职工日常生活污水,场内设旱厕,定期清掏外运,用于农田施12洗车平台生活用水0.3514.12场内及道路洒水抑尘肥。本项目车辆轮胎冲洗水只含有少量泥沙,不含其它杂质,本项目运输车辆清洗12洗车平台生活用水0.3514.12场内及道路洒水抑尘表3-5本项目项目水平衡一览表单位:m3./d13120214.12034123、供热及制冷本项目填埋区管理站办公用房内冬季采暖及夏3.3.4主要设备配置序号名称规格型号数量单位1推土机320型2台2装载机LW20F2台320T双桥2台5洒水车东风小福瑞卡1台6雾炮机可移动式1台7分体式空调格力1台8运输车辆大运重卡10台9汽车冲洗平台L×B=20m×12m,18个喷嘴1座3.4工程产污环节分析本项目为填沟造地建设项目,煤矸石填充等工程均属于建设期,施工结束后进行封场造地。由此可见,本项目产排污环节主要为施工过程中,运营期过程中无污1、废气本项目建设期日常情况无特殊废水产生,车辆冲洗废水经沉淀后循环使用,不本项目员工均来自附近村民,厂内不设食堂、浴室,使用旱厕,生活废水主要3、固体废物本项目为固废处置项目,建设期间无生产固体废物产生和排放,产生少量职工本项目施工期对生态环境的影响以及采取的防治本项目施工期对土壤环境的影响以及采取的防治措施和土壤环境质量现状保障3.5基础建设期污染物防治措施分析3.5.1环境空气影响因素及防治措施分析3.5.1.1矸石运输过程中产生的无组织扬尘运输汽车在矸石填埋区作业区运输过程中起尘计算采用上海港环境保护中心与原武汉水运学院提出的关于汽车在有散装物评价要求建设单位运营期加强运输车辆的管理;限制汽车超载,运输车辆加盖篷布,使用符合环保要求的运输车辆;运输道路路面要经常清扫和洒水,保持路面清洁和一定的空气湿度;在场地进口处设置运输车辆洗车平台,对出厂车辆进行轮3.5.1.2矸石填埋作业区矸石倾倒过程中产生的无组织扬尘本项目利用自卸车将矸石运至场内后进行倾倒,倾倒扬尘产生量计算采用清华为了降低煤矸石倾倒扬尘,评价要求建设单位倾倒前对煤矸石表面进行适当洒水;尽量降低卸车落差;大风天气禁止作业并增加洒水频率等3.5.1.3矸石填埋作业区矸石堆存过程中产生的无组织扬尘大风天气下,矸石填埋区裸露面起尘量较大,对下风向环境空气质量将造成一定程度的影响。矸石填埋区随风产生的扬尘计算公式采用清华大学在霍州矿务局现为了降低矸石堆存过程中产生的扬尘,评价提出以下要求:严格落实堆放的作根据要求及时进行封场覆土及绿化,避免矸石长期露天堆放;利用洒水车及时对场3.5.1.4填埋场内矸石自燃可能产生的无组织废气煤的着火温度随着水分的增加而降低,只有当水分达到一定程度时,才能阻止煤的a.在供氧充足的条件下,硫铁矿与氧可发生如煤矸石自燃的内因是矸石中有硫元素以硫铁矿和有机硫的形式存在,而外因则氧是煤矸石自燃不可缺少的条件,只有供给氧才能产生自燃,供氧量的多少,水也是加速矸石自燃的一个重要条件,由于水的存在,硫铁矿才能产生硫酸溶液,并产生大量的热,从而促进向燃。另外,矸石处理场其它可燃物如煤、矸石从洗煤厂通过汽车拉入矸石填沟造地区,用推土机将矸石推平,每堆放一定厚度矸石层用推土机进行一次压实;矸石每堆放一定厚度的矸3.5.2水环境影响因素及污染防治措施分析3.5.2.1车辆冲洗平台产生的车辆冲洗废水3.5.2.2管理站职工办公生活过程中产生的生活污水本项目运营期职工办公生活过程中产生的生活污水主要是职工日常生活过程中3.5.2.3场地内雨水该项目为山谷型型地区,场区内不会形成稳定的渗流,运营期无生产废水产生和排放。雨季时沟谷内会形成的短时水流,经排水系统将雨水汇流至北部的排水渠3.5.2.4场地内淋溶水矸石露天堆放,经降雨淋溶后,可溶解性元素随雨水迁移进入土壤和水体,可能会对土壤、地表水及地下水产生一定的影响。其影响程度取决于淋溶液中污染物的排放情况及所在地的环境性质。本项目产生的废水主要是矸石堆放产生的淋溶水。本工程填埋场堆放的固体废物主要为煤矸石,未被列入《国家危险废物名录》。根据矸石浸出试验结果可知,矸石浸出液中各污染物浓度均低于《危险废物鉴别标准·浸出毒性鉴别》(GB5085.3-2007)标准限值,因此本项目所排矸石可视为一般工业固体废物,并进行相应的堆放或综合利用。同时矸石淋溶水各项分析指标均未超过《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中Ⅰ级标准规定限值,本项目所排矸石属于第Ⅰ类一般工业固体废物。而从大同市的气象资料来看,其年平均降水量为371.4mm,历年蒸发量为2057.4mm,蒸发量约为降雨量的5.54倍,则矸石的自然淋溶量是很小的,加之评价规定的污染防治措施的实施,由此可确定矸石淋溶水对水环境的影因此,评价认为采取环评措施后矸石淋溶不会对水环境造成污染。矸石淋溶水各项污染物浓度极小,即使下渗,在下渗过程还要经过包气带的吸附、降解,因此对地下水的影响较小。3.5.3声环境影响因素及防治措施分析本项目选址位于荒沟之中,在采取环评规定的绿化、夜间不作业等措施下,对周围运输噪声主要表现为汽车运输对周围敏感点的影响,如发动机声、鸣笛声。环评要求建设单位应加强调度管理,禁止夜间运输,在行驶至距离敏感点集中区较近表3-7本项目主要设备声压级一览表单位:dB(A)123.5.4固废影响因素及防治措施分析弃土:本项目建设施工开挖产生的废土全部用于填埋场场地的平整及封场覆土此部分生活垃圾收集后倾倒于环卫部门指定的生活垃圾回收地点,由环卫部门统一713.5.5生态环境影响因素及防治措施分析本项目基础建设期对生态环境的影响主要为填埋场占地对景观及植被造成的影1、项目占地对景观影响分析本项目评价区内无国家保护动物出现,无自然保护区等敏感区域分布,区域景观价值较低。项目占地位于大同市新荣区西村,项目的建设不会对本区的生态系统中的物种变化造成大的影响,不会对其土地功能产生明显的恶化性影响。2、项目占地对植被的影响分析由工程分析可以知道,场地平整和矸石堆存过程中会对沟内植被造成破坏,使其覆盖率降低。随着填埋矸石、封场造地等过程的投入运营,会使得该区植被覆盖率提高,生态环境较从前得到改善,能最大限度补偿造成的生物量损失。3、矸石堆存对土壤环境的影响分析从当地的气象资料来看,蒸发量大于降雨量,则矸石的自然淋溶量是很小的,加之填充物煤矸石所含有毒有害元素较少。综上,矸石堆存对土壤的影响很小。4、水土流失矸石不合理的堆放以及不及时实施场地整治、复垦绿化等措施,场地区域极易造成水土流失,导致滑坡等地质灾害。本项目在修筑拦矸坝、排水渠和坡面排水沟等工程措施后,大气降雨不流经填埋场内,并且将其由原来松散结构压实,同时封场后表面覆盖了黄土,最大程度的减轻了水土流失。5、矸石填埋过程中生态防治措施分析①工程措施矸石的通透性较好,一般降水可渗入其中,不会发生地表径流。汇水面积较小,基本不会引起滑坡、塌方等地质灾害,但填埋场在降雨强度较大时会引起面蚀,面蚀严重时,可进而形成浅沟和切沟,或引起溃坝等严重污染环境的事件。故填埋场首先必须作好水土保持工程,在矸石堆存前要做拦矸坝。第一,由汽车运至填埋场的矸石要用推土机把矸石推平,有效防止矸石沉陷。第二,在填埋场的下游严格按照要求筑挡石坝,以免溃坝后填埋被洪水冲走72而污染环境。第三,矸石堆放完成后,即开始对边坡进行整形。第五,矸石在到达堆存高度后要及时封场绿化、生态修复。第六,覆土后坡面采取种草的方式进行封场绿化。场地覆土结束后,采用灌草结合的方式进行防护。复垦要求按照分台阶堆放,喜弱酸的植物。覆土还田形成的坡面复垦为灌草地。草种均选用三叶草、披碱草、生态环境管理是政府环境保护机构依据国家和地方制定的有关自然资源与生态保护的法律、法规、条例、技术规范、标准等所进行的技术含量很高的行政管理工作。对建设项目的生态影响实施有效管理是其日常工作的一个重要组成部分。对本工程而言,通过上述生态保护与生态恢复措施的实施,可以有效地减轻工程建设和运营中对生态环境的影响,但要使得各项措施得以顺利落实,还必须加强管理,具体措施如下:第一,结合生态管理方案,要制定并实施对项目进行的生态监测计划,发现问题,特别是重大问题时要呈报上级主管部门和环境保护部门及时处理。第二,要编制施工人员守则和项目建成后运行人员的生态守则。第三,要严格实施各项水土保持措施,确保矸石分层堆放、层层压实;排水系统、岚石坝等严格按照要求,保质保量完成。第四,要严格保证各项绿化和生态恢复措施的实施,为确保植树种草的成活73率,翌年应对上恢复情况实地检查,对死苗及时补种,病害苗及时打药后移除。3.5.6土壤环境影响影响因素及防治措施分析(1)土壤现状描述本项目所在区域土壤类型为栗钙土性土,发育于黄土母质上,土层较厚,表层石灰反应强烈。土体发育微弱,腐殖质的积累和碳酸钙的淋溶淀积都比灰褐土性土本项目封场后将按照相关要求分层堆放,分台阶覆土。场地全部覆土完成后生另外根据项目特点,雨季时,填充区被雨水浸泡,雨水下渗造成垂直入渗污染(1)源头控制措施填埋区要做好排水系统,雨季时,减少下渗雨水的形成;项目区雨水经截排水本项目填充物煤矸石为一般Ⅰ类固体废物,项目首先对沟底进行压实处理,采沟底经过处理后方可填埋。本项目主要采用矸石进行堆存,减少矸石对周边环境污第四章环境现状调查及评价4.1环境现状调查方法4.1.1环境空气质量现状调查方法本次评价采用现场监测及引用现有例行监测资料的方法对评价区环境空气质量现4.1.2地表水环境质量现状调查方法根据《环境影响评价技术导则地表水环境》(HJ2.3-2018),本项目地表水环境4.1.3地下水质量现状调查方法4.1.4声环境质量现状调查方法本次评价采用现场监测的方法对评价区声环境4.1.5土壤环境质量现状调查方法本次评价采用现场监测的方法对评价区土壤环境4.1.6生态环境质量现状调查方法本次评价采用借鉴评价区已有生态资料进行4.2.1场址地理位置75本项目建设地点位于大同市新荣区西村,拟选场址中心地理坐标为地理坐标本项目具体交通位置图见图4-1。大同市位于山西省最北端,地处黄土高原东北边缘。地理坐标为东经112°34´到(1)太古界2。这是一套深变质的麻粒岩、片麻岩以及少量的变粒中厚层度状结晶灰岩,夹薄层鲕状灰岩。含毛孑L野萤虫、毕雷氏虫等化石。厚度77层含隧石结核的结晶白云岩、薄层竹叶状灰岩、条带状灰岩、灰绿色页岩组成,厚度砂岩组成。含有短尖头轮叶、大叶大平齿、托尾楔叶木、三角织羊齿等化石,厚度2。组以新荣区助马堡命名,岩层总貌呈紫红色为主的中-细碎屑岩,可细分为上、中、下3)岩浆岩境,流经破鲁堡、西村、新荣、户部、古店等乡、镇,至山底村西汇流入御河。全长百年一遇洪水流量2200m3/s,五十年一遇洪水流量174.2.5.1含水岩组的划分及其水文地质特征根据《大同市新荣区乡镇集中式饮用水水源地保护区划分技术报告》(2010年381耐火粘土、石墨、石棉、沸石、水泥用灰岩、水泥配根据国家地震局、建设部震发办(1992)160号《关于发布中国地震烈度区划图1、植被3、土壤环境4.3环境保护目标调查4.3.1.1环境空气4.3.1.2地表水环境本项目区域地表水为桑干河水系支流淤泥河(源头-赵家窑水库入口),根据《山西省地表水环境功能区划》(DB14/67-2019淤泥河(源头-赵家窑水库入口)段水4.3.1.3地下水环境4.3.2区域环境敏感区调查(云岗国家森林公园)1)十里河游览区凉积雪”即为著名的“云中八景”之一。3)文瀛湖游览区4.4环境质量现状调查与评价4.4.1环境空气质量现状调查与评价表4-1大同市新荣区2020年环境空气例行监测数据统计情况一览表单位:μg/m33035223193142表4-2环境空气质量现状补充监测布点一览表4452125.091.203、环境空气质量现状评价1.评价标准表4-3《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准单位:μg/m3215015035753表4-4评价区TSP环境质量现状监测数据统计情况一览表时间围(μg/Nm3)XY04452125.09172-199066.3%,监测点位监测值可达到《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准4.4.2地表水环境质量现状调查与评价本项目运营期无生产废水及生活污水直接外排;根据《环境影响评价技术导则地4.4.3地下水环境质量现状调查与评价4.4.3.1监测点位布设建设单位委托山西蓝源成环境监测有限公司对评价表4-5本项目地下水监测布点一览表12330本项目地下水评价级别为三级评价,根据《环境影响评价技术导则地下水环境》肠菌群共21项。3、地下水环境现状评价表4-6《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)III类标准序号标准值1无量纲2总硬度4503氟化物1.04氨氮5六价铬6耗氧量37硝酸盐氮8亚硝酸盐氮1.09硫酸盐25010溶解性总固体11挥发酚12汞13砷14铁15锰0.1016氰化物17镉18铅19氯化物250菌落总数21总大肠菌群3(1)单项水质参数评价法本项目地下水现状评价方法采用标准指数法进行,对评部满足《地下水质量标准》(GB14848-2017)Ⅲ类标准的相应标准的要求。表4-7地下水水化学性质一览表K+3--42-1.3261.8027510.12.351.134.210.1115.3031323.30.153#镇河13.2027917.21.232.183.56铬铅镉砷汞铁锰物酚井2021.10.241.1510.1<20.130.170.31井2021.10.241.271.2523.3<20.313#镇2021.10.241.1012.017.2<20.13注:“ND”表示低于方法检出限。914.4.4声环境质量现状调查与评价1、声环境质量现状监测布点3、测量方法表4-9本项目声环境质量现状监测结果一览表单位:dB(A)L10L50L90L10L50L90S1场界北1#51.241.941.6S1场界东41.5S1场界南3#51.641.8S1场界西41.841.4#41.8#4.4.5土壤环境质量现状调查与评价1、土壤类型根据《环境影响评价技术导则土壤环境(试行)》(HJ964-2018),本项目属附录A表A.1中的“环境和公共设施管表4-10土壤环境监测布点导则要求情况一览表0.5-1.51.5-31#1#拦矸坝建设位置2#拦矸坝建设位置3#1#消力池建设位置#3、土壤环境现状评价险管控标准(试行)》(GB15618-2018)表1农用地土壤污染风险筛选值(基本项目)表4-12《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准》(GB15618-2018)单位:mg/kgAsZn1.31501503012025025170250Pi=根据《环境影响评价技术导则土壤环境》(试行HJ964-2018本项目为三1#表层样经度E113.117155经度无8.1413.63.2×10-41.2195表4-13本项目土壤环境质量现状监测结果一览表镉汞砷铜铅铬锌镍0.133228.143115.037338.17占地范围内柱状样1#拦矸坝建设位置1.5-3m11.403313.11118343825308.1713.27313638318.1011.5432348.1911.703512.73021128.1211.883416398.16占地范围内柱状样1#消力池建设位置1.5-3m11.483617303017.281822.136358.11251041342223.338228.11表4-14本项目土壤环境质量现状评价结果一览表镉汞砷铜铅铬锌镍0.120.170.110.110.310.150.170.110.120.130.120.310.130.210.210.120.150.150.150.210.120.130.130.130.154.4.5评价区生态环境现状调查与评价从遥感信息获取的地面覆盖类型,必需在地面调查和历史植被基础上进行综合此外,植被类型的确定需结合不同植被类型分布的生态学特征,不能单纯依靠色彩向等信息,对植被图进行目视解译校正,得符合精度要求的植被图。在植被图的基础上,进一步合并有关地面类型,得到土地利用类型图。采用通用流失方程得到水GIS数据制作于处理的软件平台为ArcMap10.5,遥感处理分析的软件采用ERDAS2013。1、区域土地利用现状本项目占地面积5.10hm2,本次评价范围为场地占地及外扩500m范围,共表4-16本项目占地范围及评价范围内土地利用类型及面积一览表2)2)113.591.6131.6227.343.50341.3424.45428.2556.3760.019169.115.102)2)47.7327.373.5241.3433.761.5831169.115.103、区域土壤侵蚀现状评价区范围内共有三种土壤侵蚀类型:微度侵蚀、轻度侵蚀、中度侵蚀。土壤表4-18评价范围内土壤侵蚀2)2)3.5353.21.57169.115.10表5-2本项目面源参数调查清单一看表mmmmh2512807表5-3HJ2.2-2018是☑否□是□否☑表5-5环境空气污染物预测结果评价标准单位:μg/m3表5-6估算模式计算结果及环境空气评价等级判定一览表污染Ⅱ1013)1041.548257542.37531.1563.5012515021.77317519.41722525020.7412.302752.302.3032535019.6133752.102.1042517.91717.33747516.21452515.6771.7055015.161.7057514.24113.7831.5013.3471.5012.93172512.55775077512.43912.36312.27712.1841.3011.981.30表5-8本项目大气环境影响评价自围103污染查□价□□□□□其他□c叠加达标□c叠加不达标□监测因子TSP)25.3地下水环境影响预测与评价镇基础设施及房地产-152、工业固体废物(含污泥)集中处置”项目,其中Ⅰ类固废为1)瓦窑口组(Ar1-2w)2)右所堡组(Ar1-2y)本组地层主要出露于区域夏庄-鸡窝涧—六亩地—弘赐堡一带,呈北东向展布。分1)褶皱(1)基岩裂隙水根据含水介质的岩性特征又分为变质岩裂隙水、碎屑岩裂隙水及玄武岩孔洞裂隙河道渗漏。地下水排泄主要方式为人工开采、潜5.3.4调查评价区地质条件):泥岩等组成。砂岩多集中分布于下部和中上部,一般为灰色中-细粒长石石英砂岩或岩(10)寒武系(Є)(11)太古界(A)5.3.5调查评价区水文地质条件(1)含水层(1)场地地层):):):):5.3.7项目区水文地质条件(1)包气带5.3.8地下水环境保护目标根据《大同市新荣区乡镇集中式饮用水水源地保护区划分技术报告》(2010年32、分散式饮用水源5.3.9地下水环境影响分析本项目运营期职工办公生活过程中产生的生活污水主要是职工日常生活过程中产矸石露天堆放,经降雨淋溶后,可溶解性元素随雨水迁移进入土壤和水体,可能会对土壤、地表水及地下水产生一定的影响。其影响程度取决于淋溶液中污染物的排放情况及所在地的环境性质。本项目产生的废水主要是矸石堆放产生的淋溶水。本工程填埋场堆放的固体废物主要为煤矸石,未被列入《国家危险废物名录》。根据矸石浸出试验结果可知,矸石浸出液中各污染物浓度均低于《危险废物鉴别标准·浸出毒性鉴别》(GB5085.3-2007)标准限值,因此本项目所排矸石可视为一般工业固体废物,并进行相应的堆放或综合利用。同时矸石淋溶水各项分析指标均未超过《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中Ⅰ级标准规定限值,本项目所排矸石属于第Ⅰ类一般工业固体废物。而从大同市的气象资料来看,其年平均降水量为371.4mm,历年蒸发量为2057.4mm,蒸发量约为降雨量的5.54倍,则矸石的自然淋溶量是很小的,加之评价规定的污染防治措施的实施,由此可确定矸石淋溶水对水环境的影响很小。因此,评价认为采取环评措施后矸石淋溶不会对水环境造成污染。矸石淋溶水各项污染物浓度极小,即使下渗,在下渗过程还要经过包气带的吸附、降解,因此对地111下水的影响较小。5.3.10地下水影响防治措施1、场地建设要做好排水系统,雨季时,场地上游及周边汇水及时通过横纵排水沟2、本项目填埋的矸石为Ⅰ类一般工业固体废物,对其的储存、处置按照Ⅰ类一般3、监测井布置表5-9本项目运营期地下水监测计划一览表编号名称备注1监控井处 期新建③采样频率:每半年监测一次。委托有资质单位进行水1125.4地表水环境影响预测与评价百年一遇洪水流量2200m3/s,五十年一遇洪水流量1720m3/s,二十年一遇洪水流量35.4.2地表水评价工作等级本项目运营期无生产及生活废水直接外排;根据《环境影响评价技术导则地表水环境》(HJ2.3-2018)总则中的规定5.4.3地表水环境影响分析本项目运营期职工办公生活过程中产生的生活污水主要是职工日常生活过程中产矸石露天堆放,经降雨淋溶后,可溶解性元素随雨水迁移进入土壤和水体,可能会对土壤、地表水及地下水产生一定的影响。本项目产生的废水主要是矸石堆放产生的淋溶水。本工程填埋场堆放的固体废物主要为煤矸石,未被列入《国家危险废物名录》。根据矸石浸出试验结果可知,矸石浸出液中各污染物浓度均低于《危险废物鉴别标准·浸出毒性鉴别》(GB5085.3-2007)标准限值,因此本项目所排矸石可视为一般工业固体废物,并进行相应的堆放或综合利用。同时矸石淋溶水各项分析指标均未超过《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中Ⅰ级标准规定限值,本项目所排矸石属于第Ⅰ类一般工业固体废物。而从大同市的气象资料来看,其年平均降水量为371.4mm,历年蒸发量为2057.4mm,蒸发量约为降雨量的5.54倍,则矸石的自然淋溶量是很小的,加之评价规定的污染防治措施的实施,由此可确定矸石淋溶水对水环境的影响很小。114表5-10本项目地表水环境影响评价自查表影响识别水污染影响型√;水文要素影响型□饮用水水源保护区□;饮用水取水□;涉水的自然保护区□;涉水的风景名胜区□;重要湿地□;重点保护与珍稀水生生物的栖息地□;重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和洄游通道□;天然渔场等渔业水体□;水产种质资源保护区□;其他回直接排放□;间接排放□;其他□水温□;径流□;水域面积□持久性污染物□;有毒有害污染物□;非持久性污染物□;pH值□;热污染□;富营养化□;水温□;水位(水深)□;流速□;流量□;其他□一级□;二级□;三级A□;三级B回一级□;二级□;三级□现状调查已建□;在建□;拟建□;其他□□排污许可证□;环评□;环保验收□;既有实测□;现场监测□;入河排放口数据□;其他□丰水期□;平水期□;枯水期□;冰封期□春季□;夏季□;秋季□;冬季□生态环境保护主管部门□;补充监测□;其他□未开发□;开发量40%以下□;开发量40%以上□丰水期□;平水期□;枯水期□;冰封期□春季□;夏季□;秋季□;冬季□水行政主管部门□;补充监测□;其他□丰水期□;平水期□;枯水期□;冰封期□春季□;夏季□;秋季□;冬季□现状评价规划年评价标准()程度、建设项目占用水域空间的水流状况与河湖演变状影响预测116影响评价区(流)域水环境质量改善目标□;替代削减源□排放口混合区外满足水环境管理要求□水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标□满足水环境保护目标水域水环境质量要求□水环境控制单元或断面水质达标□满足重点水污染物排放总量控制指标要求,重点行业建设项目,主要污染物排放满足等量或减量替代要求□满足区(流)域水环境质量改善目标要求□水文要素影响型建设项目同时应包括水文情势变化评价、主要水文特征值影响评价、生态流量符合性评价□对于新设或调整入河(湖库、近岸海域)排放口的建设项目,应包括排放口设置的环境合理性评价□满足生态保护红线、水环境质量底线、资源利用上线和环境准入清单管理要求□3防治措施污水处理设施□;水文减缓设施□;生态流量保障设施□;区域削减□;依托其他工程措施□;其他□手动□;自动□;无监测□手动□;自动□;无监测□□注:“□”为勾选项,可打√;“”为内容填写项;“备注”为其他补充内容。1175.5声环境影响预测与评价于交通噪声。本项目主要噪声源特征值见表5-11。5555L(r)=L(r0)-(ΔL1+ΔL2+ΔL3+ΔL4)1、距离衰减量ΔL12、声屏障衰减量ΔL223、空气吸收引起的衰减量ΔL334、附加衰减量ΔL44r04r05、各噪声源对预测点共同作用的等效声级(总声压级)ΔLpp0.1Li)0.1L背)表5-12距声源不同距离处的噪声值单位:dB(1195.6.1施工过程中产生的弃土方5.7生态环境影响预测与评价本项目填沟造地工程对生态环境的影响主要为填埋区占地对景观及植被造成的影5.7.1项目占地对景观影响分析拟选填埋场场地为荒沟,场内无基本农田,主要分布有草本和灌木林,无国家保护动物出现,无自然保护区等敏感区域分布,景观价值较低。选择其作为矸石堆存场地对当地景观影响较小,不会对本区的生态系统中的物种变化造成大的影响,不会对其土地功能产生明显的恶化性影响。评价区域生态系统类型包括草地生态系统、农田生态系统。这些生态系统在当地和整个山西都较为常见,不具有特有性。项目建成后,经过封场恢复治理,生态系统不会改变。5.7.2项目占地对植被的影响分析由工程分析可以知道,项目场地平整和堆存过程中会对场内植被造成破坏,使其覆盖率降低。但是本项目占地不占用农田耕地等,随着项目的投入运营,生态恢复绿120化和覆土封场之后,会使得该区植被覆盖率恢复,生态环境不会受到影响,能最大限5.7.3矸石堆存对土壤环境的影响分析2057.4mm,蒸发量约为降雨量的5.54倍,则矸石的自然淋溶量是很小的,加之评价规定的污染防治措施的实施,由此可确定矸石淋溶水对水环境的影响很小。矸石不合理的堆放以及不及时实施场地整治、复垦绿化等措施,场地区域极易造成水土流失,导致滑坡等地质灾害。本项目在修筑拦矸坝、排水系统等工程措施后,大气降雨不流经矸石堆场,并且将其由原来松散结构压实,同时覆盖了黄土,最大程度的减轻了水土流失。环境风险评价应把事故引起环境质量的恶化及对生态系统影响的预测和防护作为根据设计资料拦矸坝断面的各项评估指标达到设计规范的要求后出现险情的风险1223、评价等级评价工作等级划分见表5-13。I一二三5.8.2环境风险敏感目标调查N(1)溃坝事故拦矸坝溃坝事故主要是由坝体质量问题、矸石滑123矸石露天堆放,经降雨淋溶后,可溶解性元素随雨水迁移进入土壤和水体,可能会对土壤、地表水及地下水产生一定的影响。其影响程度取决于淋溶液中污染物的排放情况及所在地的环境性质。本项目产生的废水主要是矸石堆放产生的淋溶水。本工程固废堆场堆放的固体废物主要为矸石,未被列入《国家危险废物名录》。根据矸石浸出试验结果,矸石浸出液中各污染物浓度均低于《危险废物鉴别标准·浸出毒性鉴别》(GB5085.3-2007)标准限值,因此本项目所排矸石可视为一般工业固体废物,并进行相应的堆放或综合利用。同时矸石淋溶水各项分析指标均未超过《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中Ⅰ级标准规定限值,本项目所排矸石属于第Ⅰ类一般工业固体废物。且从当地降雨情况看,年平均降雨量远小于年平均蒸发量,一年中长时间处于干旱状态。由于降雨量少,蒸发量大,不易形成淋溶浸泡条件,加之评价规定的污染防治措施的实施,由此可确定矸石淋溶水对水环境的影响很小。____________________县经度N40.209222查 人Q值M值风险识别价大气毒性终点浓度-1最大影响范围大气毒性终点浓度-2最大影响范围议经采取环评规定的各项措施后,本项目可将环境1255.9土壤环境风险预测与评价5.9.1评价区土壤类型分布情况本区主要土壤的分布及其基本性状分述如下:(1)山地灰褐土:是井田分布最主要的土壤之一,所占面积比例达到52.13%,主要分布在评价区海拔l250-l500m之间地段,发育于黄土母质上,土层较厚,表层石灰反应强烈。天然植被覆盖良好,土体发育微弱,腐殖质的积累和碳酸钙的淋溶淀积都比灰褐土性土壤强。(2)灰褐土:灰褐土是井田分布最主要的土壤,所占面积比例达到47.38主要发育于黄土及洪积坡积物母质上,具有质地均匀、结构疏松、土层深厚、矿物质组成复杂等特性,是评价区内主要的农业土壤类型,有灰褐土性土、灰褐土和山地灰褐土三个亚类。其剖面特征是土层深厚而层次分化不明显,心土至底土中有微弱的粘化现象,碳酸盐多呈点状或假菌丝状的粘化沉淀。全剖面石灰反应强烈,呈微碱性。质地多为轻壤,结构块状,有机质含量较低,一般在1%以下,多为0.5-0.7%。土体干燥,地下水位低,在暴雨频繁、降水集中的夏秋二季易受侵蚀,导致土壤养分流失,肥力减退,土壤容重一般为1.1-1.35g/cm3,土壤空隙度45-62%,土壤水分年内变化较大,秋季含水量多,春季含水量少,耕作层土壤含水量一般为1-8%,其中含水量在6%以下的占70%左右。本项目区域土壤类型为钙层土中的栗钙土性土。本项目评价区土壤类型分布图详见图5-6。5.9.2评价区土地利用现状根据解译结果可知,本项目场地内土里利用现状为其他草地及有林地。5.9.3评价区土地利用规划情况本项目占地范围内土地利用规划为牧草地。本项目占地范围内土地利用现状图及土地利用规划图详见图5-7、图5-8。本项目评价范围内无与本项目产生同种特征因子或造成相同土壤环境影响后果的影1265.9.5土壤环境影响评价工作等级根据《环境影响评价技术导则土壤环境(试行)》(HJ964-2018),本项目属附录A表A.1中的“环境和公共设施管(GB15618-2018)进行评价。5.9.7土壤环境现状调查范围5.9.8土壤环境污染途径分析5.9.9建设项目土壤环境影响分析1、预测与评价方法(1)方法选取ΔS=n(IS-LS-RS)/(ρb×A×D)127Ls---预测评价范围内单位年份表层土壤中某种物质经淋溶排出的量,g;预测评价A---预测评价范围,m2;S=Sb+ΔS1g257.256矸石渗滤液下渗2LSg0按最不利情景,不考虑排出量3RSg0按最不利情景,不考虑排出量431632/5A26Dm一般取值7本次评价监测结果最大值1510301285.9.10项目采取的土壤防治措施1、源头控制措施本项目所填埋矸石需定期进行成分及淋溶试验分析,确保矸石浸出液中各污染物浓度应低于《危险废物鉴别标准·浸出毒性鉴别》(GB5085.3-2007)标准限值。(1)大气环境方面求进行;沟底黄土经夯实作为防渗层,分层压实、黄土覆盖处理后,可达到良好的防渗效果。3、土壤环境质量现状保障措施(1)土壤改良1294、跟踪监测根据《环境影响评价技术导则土壤环境》(HJ(1)监测点布置根据前述土壤环境影响评价情况,对土壤环境影响评价主表5-19建设项目土壤环境影响评价自查表1210无1131本项目选址位于大同市新荣区,根据《全国防沙治沙132第六章环境保护措施及技术可行性论证6.1大气污染防治措施分析

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论