滇中地区饲用高粱品种比较试验

滇中地区饲用高粱品种比较试验

高粱是世界上古老的谷物之一。它具有高产、高效、抗旱、防水、适应性强等特点，在现代农业生产中发挥着重要作用。随着市场经济的发展,高粱生产和产品市场的需求已发生较大变化,高粱生产已不仅仅是单纯的籽粒生产,而是在此基础上增加了饲草高粱和能源高粱等。因此,不同地区的高粱种质适应性评价就显得十分重要。本研究以7份饲用高粱为供试材料,通过分析其形态、产量等农艺性状和品质性状,旨在找出适宜在滇中地区进行饲草生产的优良品种,为饲用高粱在云南的广泛栽培利用提供技术支撑和科学依据。1材料和方法1.1土壤理化性质试验地设在昆明市小哨云南省草地动物科学研究院,地处东经102°58′、北纬25°21′,海拔1962m,年均温13.4℃,最冷月均温6℃,年降水量990mm,年蒸发量2384mm,年日照数2617.4h,无霜期301d。土壤为石灰母质的山地红壤,pH值5.5～5.7,有机质含量为2.18%～3.44%,全N0.10%～0.66%,全P0.0485%～0.052%,全K1.82%～2.36%;每100g土壤含速效P0.034mg、K9.7mg、S1.128mg、水解N5.68mg。试验地为北亚热带与暖温带相交的气候,试验当年(2011年)5～11月的平均气温与往年的差异不大,而降雨量显著低于往年,日照时数整体大于往年,说明试验当年气候比较干旱。1.2试验材料供试材料为7份饲用高粱品种,具体来源见表1。1.3不同品种、不同密度、3.试验于2011年春季在云南省草地动物科学研究院的试验地进行,海拔1960m,6月8日播种,播种量15kg/hm2,条播,行距50cm,株距25cm,播种深度2～3cm。试验采用随机区组设计,3次重复,行长5m。小区面积5m×3m。播前施用底肥(农家肥)3万kg/hm2;中耕锄草封根培土1次。整个生长期均未追肥,在5叶期使用“敌杀死”(2000∶1)杀虫1次。同一项技术措施在同一天完成。1.4观测设计和方法1.4.1全生育期d观测和记录各品种的各个生育期,以目测法进行。包括播种期、出苗期、分蘖期、拔节期、抽穗期、开花期、成熟期(指全小区75%的植株出苗、分蘖、拔节等的日期)及全生育期(d)。1.4.2主要农业性状(1)植物高度、茎长度、茎粗、节数和穗长的测量乳熟期—蜡熟期,每小区随机取10株,采用直尺和游标卡尺测量;节数采用人工计数的方法。(2)秸秆、叶片、穗鲜重测量乳熟期—蜡熟期,每小区随机取样10株,将茎秆、叶片、穗分开,测量单株的茎秆、叶片、穗鲜重,之后置于65℃烘箱烘干至恒重,测量其单株干重。(3)测定茎和叶的比例在得到茎秆、叶片及穗子的干重后,计算茎叶比[茎叶比=(叶重+穗重)/茎秆重)]。(4)鲜草产量测定为了排除边际效应,去掉小区四周的行数,测产面积12m2,在完熟期一次性收割,测量实际鲜草产量;将茎秆、叶片、穗分开,测量其鲜重,之后将其置于65℃烘箱烘干至恒重,测量干草产量、茎秆干重、叶干重和穗干重,并按照取样面积换算成单位面积的产量(t/hm2)。(5)单链测定重量在完熟期,从刈割收回的植株中随机选取10个穗子,测定单株穗粒重。(6)重量试验从经过脱粒、清选的净种子数中随机选取200粒种子称重,设3次重复,平均后再乘以5即为种子千粒重。1.4.3质量保证采用常规养分测定方法进行粗蛋白质、粗脂肪、酸性洗涤纤维和中性洗涤纤维含量的测定,用手持糖锤度仪在近地面10cm处测量茎秆的糖锤度。1.5统计分析利用SPSS20.0统计软件进行单因素方差分析,多重比较采用Duncan法(P=0.05)。2结果分析2.1全生育期较短品种株全生育期是指从出苗次日到籽粒成熟期的天数。在7份供试材料中,品种BigKahuma和大力士不能正常开花结实,不能够完成整个生育期。在能够完成整个生育期的品种中,全生育期较短的是品种26837和品种23419,均为132d;全生育期最长的是品种23402,为163d,其次是品种Elite和Latte,均为155d(见表2)。按照全生育期划分,品种26837和23419属于中熟品种,品种Elite和Latte为晚熟品种,而品种23402为极晚熟品种。2.2供试品种的秸秆性状从表3可以看出,供试7份饲用高粱品种在株高、茎秆长、茎秆粗、穗长等性状上存在显著的差异(P<0.05)。总体来说,除单株穗干重之外,品种BigKahuma的形态性状要优于其他品种,而大力士除穗长显著低于BigKahuma(P<0.05)之外,其余性状均与BigKahuma差异不显著。品种Latte的茎秆最细,分别比Elite、BigKahuma、23402、26837、23419和大力士低0.35cm、0.31cm、0.45cm、0.31cm、0.20cm和0.32cm;而且Latte的株高和茎秆长也较低,茎秆长分别比大力士和BigKahuma低21.3%和18.3%。品种26837的穗干重显著高于其他品种(P<0.05),茎秆粗也较高(为1.50cm),而其株高、茎秆长、节数等性状显著低于其他品种(P<0.05)。有研究指出,大豆的抗倒伏性与主茎节数存在一定的正相关性,而本研究中品种26837的节数最低,说明26837的抗倒伏性较强,这和陆平的研究结果一致。在7份供试品种中,品种23419的穗长和穗干重均为最高,说明其很适合在滇中地区进行籽实生产;而品种BigKahuma和大力士不能正常开花结实,它们的株高、茎秆长、茎秆粗、节数、单株叶干重、单株秆干重等性状参数较高,说明用它们进行饲草生产可以获得较高的生物产量。2.3不同品种干草产量及对比从表4可以看出,7份饲用高粱品种的干草产量、鲜草产量、叶干重、叶鲜重、籽粒重、千粒重等产量性状均存在一定的差异。品种大力士、BigKahuma和23402的干草产量、鲜草产量、叶干重、秆干重、叶鲜重和秆鲜重均比较高,说明大力士、BigKahuma和23402进行饲草生产可获得较高的产量;而品种23419的干草产量、穗干重、秆鲜重、单株穗粒重、单位面积籽粒重和千粒重均比较高,说明其不仅适合饲草生产,而且可以进行籽实生产,两者均可以获得较高的产量。2.4不同饲用高炉品种的adf和ndf含量和干鲜指标从表5可以看出,不同饲用高粱品种的糖锤度、粗蛋白质、粗脂肪、酸性洗涤纤维、中性洗涤纤维等品质性状存在一定的差异。品种26837的粗蛋白质含量最高,为9.91%,比Elite、Latte、BigKahuma、23402、23419和大力士分别高3.36%、2.87%、1.69%、1.12%、2.94%和1.23%;而品种26837的ADF和NDF含量比其他品种低,分别为22.96%和37.5%,且其抗倒伏性较Latte、BigKahuma、23402和23419强。品种大力士虽然粗蛋白质含量和抗倒伏性较高,但其ADF和NDF含量均比其他品种高,分别为32.98%和57.59%;而且其NDF含量分别比Elite、Latte、BigKahuma、23402、26837和23419高15.1%、7.4%、2.53%、3.44%、19.79%和12.65%。品种23419的干鲜比较其他品种的干鲜比高,说明23419的含水量整体要低于其他品种;其ADF和NDF比较低,粗蛋白质含量也较低(为6.97%)。茎叶比是反映饲草品质的一个重要指标,品种26837的茎叶比显著高于其他品种,表明其饲用品质要优于其他品种。在本研究中,不同饲用高粱品种的糖锤度存在一定的差异,其中品种Latte、23402和23419的糖锤度显著(P<0.05)高于其他品种,但三者的抗倒伏性较差,均低于Elite、26837和大力士。品种BigKahuma的茎叶比、干鲜比、抗倒伏性均较低,而且其酸性洗涤纤维和中性洗涤纤维含量较高,说明其品质性状整体较差。3糖锤度与高炉生育期的关系有报道指出,全生育期与糖锤度存在正相关的关系。这和本研究的结果不一致:品种23419属于中熟品种,全生育期为132d;品种Latte为晚熟品种,生育期为155d;品种23402为极晚熟品种,生育期为163d;中熟品种、晚熟品种、极晚熟品种的糖锤度差异不显著。糖锤度与高粱生育期二者的关系有待进一步深入研究。糖锤度通常被用来评价高粱植株的茎秆含糖量[9,10,11,12,13,14],糖锤度与茎秆含糖量相关密切。饲用高粱可用于制作优质的青贮饲料,而高粱茎秆含糖量是影响高粱青贮品质和适口性的一个重要因素,糖锤度的高低会影响饲用高粱青贮的品质。本研究中,品种Latte、23402和23419的糖锤度显著高于其他品种,说明Latte、23402和23419的茎秆含糖量较高,用于青贮品质较好。4品种对饲草生产的影响在滇中地区通过不同饲用高粱品种的品比试验,对7份饲用高粱品种的茎、叶、穗等形态性状、产量性状、品质性状及抗性性状等进行了评价,结果表明品种BigKahuma和大力士不能正常开花结实,其余品种均能完成整个生育期。品种26837的穗长、茎秆粗、穗干重、茎叶比、粗蛋白质含量、籽粒产量及抗倒伏