扎赉特旗产业园地质灾害危险性评估报告

I 1 1 2 3 4 4 22 24 27 30 32 32 38 38 41 41 41 42 43 46 46 47 50 51 51 55 56 57 57 58 58 59 61 61 621、《内蒙古自治区开发区审核公告目录》内蒙古自治区工业和信息化厅，1第一节评估任务由来扎赉特旗产业园位于内蒙古自治区东部，兴安盟北部，扎赉特旗境内。扎赉特旗音德尔镇南，音江公路、音镇公路与巴彦高勒至江桥公路围合成的三角5.3269km2，规划“一心、两区”组团式空间结构，园区发展定位以农畜产品深加工为主导，新型建材业区，生物科技、化工与新型能源产业区，中小企业创民政府以《扎赉特旗人民政府关于同意扎赉特旗绰尔工业园区更名为扎赉特旗工业园区的批复》（扎政字〔2020〕41号）批准“扎赉特旗绰尔工业园区”更名为“扎赉特旗工业园区”。2021年，依据《内蒙古自治区开发区优化调整实为全面提升服务保障自治区高质量发展能力，优化营商环境，提高服务效率和质量，根据《内蒙古自治区人民政府办公厅关于印发自治区进一步深化工12日，内蒙古自治区自然资源厅下发了《关于全面推行区域地质灾害危险性评2为切实保障扎赉特旗产业园区域建设发展，避免地质灾害造成人员伤亡和资发〔2004〕69号）、《关于全面推行区域地质灾害危险性评估工作的通知》（内蒙古自治区自然资源厅，2021.4.12）的相关要求，扎赉特旗绰尔工业园区华盛水文地质勘察有限公司取得承担扎赉特旗产业园地质灾害危险性评估工作资格，在分析收集资料和现场调查的基础上编制完成了《扎赉特旗产业园地质第二节评估工作的依据（2）《国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知》（国土资发（3）国务院《关于加强地质灾害防治工作的决定》（国发〔2011〕20（8）内蒙古自治区兴安盟行政公署《关于同意设立扎赉特旗绰尔工业园区（9）《扎赉特旗人民政府关于同意扎赉特旗绰尔工业园区更名为扎赉特旗3第三节主要任务和要求充分收集各类基础资料，通过对该项目评估区的地质环境条件、现状地质灾害发育特征以及建设工程本身特点的分析，对工程建设中和建设后可能引发、加剧或遭受已知地质灾害的危险性作出预测评估，提出地质灾害防治措施，避免和减少因不合理工程活动引发的地质灾害给人民生命财产造成的损失，达到保障工程安全、正常建设、安全运行，优化营商环境，共享区域评估结果，进而为防灾减灾、项目建设合理用地和主管部门审批提供依据。其具体1、查明评估区内的地质环境条件和地质灾害发育情况，包括地质灾害种类、分布、规模、发育特征、引发因素，对评估区内分布的各类地质灾害体的2、对评估区范国内工程建设可能引发或加剧的和本身可能遭受的各类地质（段）划分出危险性等级，说明各区（段）地质灾害的种类和危害程度，对建4、制定区域评估负面清单。列入负面清单的建设项目，以成果中划定的地质灾害危险性中等及以上区域的工程建设项目，需单独开展地4第一节工程和规划概况与征地范围三路，北达园区一路，南至园区九路，规划用地面积5.3269km2。中心地理坐规划以“轴向发展、功能联动”为原则，形成“一心、两区”组团式空间一心：指以园区三路与绰尔大道交汇的会展中心与中心公园为中心，构建由行政中心、会展中心、商业服务业设施等建筑群体组成，形成规模聚服务区以外以工业生产与物流仓储为主的生产区域。其中包括：中小企业创业区、现代物流区、农畜产品深加工区一、新型建材业区、农畜产品深加工56施用地（B）、工业用地（M）、物流仓储用地（W）、道路与交通设施用地73）规划用地使用强度控制规划范围内各地块的开发建设所涉及的土地使用性质以及容积率、建筑密度、绿地率、建筑限高、人口密度等建设用地使用强度控制指标见表1-2。89司、粮库、商砼有限公司、供水公司、新型建材公司等，建筑以低、多层为据收集园区内企业岩土工程勘查报告，基坑开挖深度为3.0-5.0m，地基为天然地基，基础类型为条基或筏基。目前开挖的基础已浇筑完成，基坑均已回填至132米33建43536373839只3建333口335333建3司3 15×17.5×2—15×14.5×2 辅一路 3）给排水工程现状园区无集中给水设施，目前企业及各居民生产生活用水由自备水源井（旱厕）处理，企业的生产污水由现状污水管线收集进入园区南侧污水泵站，现状音江公路西侧现有地埋通信光缆3条：内蒙东部干线南线乌兰浩特至至火葬场地埋通信光缆1条。现状园区内各企业、村屯通信线路引自音德尔镇（本次地质灾害危险性评估将燃气工程纳入本次地质灾害危险性评估负面（3）规划工程（拟建工程）概况规划建设服务区主要包括公共管理与公共服务设施用地、商业服务业设施园区三路北侧。包括行政中心、政务大厅、公安等机关单位。近期综合考虑作设用地的0.48%，集中布置于会展二路以东、园区二路以南的地块，主要包括于辅一路以东、园区三路以北，包括大型综合商场和休闲娱乐及金融保险公司规划建设服务区（综合服务中心）控制建筑高度35m，参照已建成区的建2）生产区特旗产业园区规划工程（包括拟建工程、在建工程和停建工程）主要有商贸公司、酒业公司、能源科技有限公司、化工有限公司等，建筑以低、多层为主，控制建筑高度为20m，根据实地调查，规划工程区地块已基本划割完成，场地初步完成整平，依据已建工程推测，规划工程（拟建工程）基础埋深为3.0-路道路红线宽度为24m，设计车速为30km/h左右，道路横断面采用一块板形其他道路：主要为辅三路，长度4873. 15×14.5×2—25×17.5×2 15×1—15×1—7.5×2—15×17.5×2 15×14.5×2—3×1规划铁路专用线：绰尔一路东侧布置铁路专用线，沿铁路专用线末端布置铁路专用线站场，具体位于园区七路与园区九路之间，长约1200m，宽约（本次地质灾害危险性评估将规划铁路专线纳入本次地质灾害危险性评估一123456二1234563）给排水工程道24.08km。输水管线采用铸铁管，双线布置。给水管网沿道路及绿化带单侧规划在园区南侧建设园区污水处理厂，园区再生水厂与污水处理厂共建，占地面积11.75hm2，建成后园区内污水排入该污水处理厂处理。排污管道管径采用DN400毫米，相应最小坡度i=0.003。污水干管可敷设在主、次干道下在冰冻线以下，规划雨水管管径采用DN600mm，雨水管管材采宜采用钢筋混结合的布置形式，规划10kV线路沿道路及绿化带的单侧布置，采用地下电缆园区规划通信线路引自音德尔镇通信管网。通信地埋管道敷设应考虑通划园区道路规划（两条街、路间）间隔500m左右。通信地埋管道型号、孔径应采用统一标准、主干管道管孔规模已按规划选型一次建成，预留容量，在用户发展不能满足需要时，可随时增加新的馈入点或插入新通信线路。通信管道园区规划建设7座换热站，占地面积管网输送能力按最大负荷，供热管径根据计算热负荷和热水管网允许流速确定。主干线、支线及用户线宜采用直埋敷设。管道敷设在非机动车道下面，根据详细规划，规划范围为西起辅一路、东到辅三路，北达园区一路，南XY123456789第二节以往工作程度全旗共涉及按国际分幅划分的1：20万中华人民共和国全旗共涉及按国际分幅划分的1：20万区域水文地质普查报告及图件，1972年由黑龙江省地质局区测队提交的扎赉特旗幅、科尔沁右翼前旗幅（L—程地质队提交的《黑龙江省扎赉特旗地区区域水文地质普查报告》、龙江县幅的地质灾害类型、分布与环境地质条件进行了较为系统的研究，是本次工作最2004年2月和2006年12月完成有《内蒙古自治区地质灾特旗）生物质能源科技有限公司日产两万方天然气生物工程岩土工程勘察报齐哈尔兴政岩土工程有限责任公司完成了《2017031扎赉特旗万吨级结秆综合责任公司完成了《污水处理厂岩土工程勘查报告》2017年10月由吉林省白城市建筑工程地质勘测处完成了《内蒙古莱奥粮油实业有限公司杂粮杂豆水稻加工项目岩土工程勘查报告》。上述成果报告提供了区内地层岩性、水文地质条件、岩土体工程地质特征等基础地质环境条件，是本次工作最基础的参考资第三节工作方法及完成工作量（1）根据项目特点，充分搜集和研究现有气象、水文、水文地质、工程地质、环境地质、区域地质，确定地质灾害危险性评估区范围及评估级别及调查（3）在综合分析研究现有资料和实地调查的基础上，以图件形式反映各种进行地质灾害危险性现状评估，预测评估和综合评估，并提出防治措施，最终的有关资料、野外调查资料及试验结果进行综合研究分析，做出评估结论，完单位1份723个4张112131415建设项目岩土工程勘察报161711、本次评估工作收集了区内地质、水文地质、工程地质及地质灾害区划2、地质灾害野外调查采用点、线、面调查结合，保证场地内及周边地质灾3条12.6km，工作布置合理，调查完成精度与数量满足规范上评估要求。地质3）本次评估报告成果质量严格按照单位质量管理规程，实行三级质量监督质量监督管理小组对野外工作和室内工作分别进行抽检，并组织了野外验收，保证外业资料准确可靠。室内综合研究、成果报告编制均按有关规范、规程及标准要求执行，由单位总工办指导并进行初审后最终提交专家评审，提出修改综上所述，本次工作质量满足《地质灾害危险性评估规范》（DZ/T0286-第四节评估范围与级别的确定扎赉特旗位于自治区东北部，地处大兴安岭南麓向松嫩平原延伸的过渡地带，评估区地貌类型以冲积平原为主，海拔高程174—208m，相对高程4—34m，整体地形起伏较小，地形坡度缓，坡角一般3～8°,场地开阔。根据《内其周边属于地质灾害低易发区，园区建设整体受道路边界控制，与园区建设有关的工程活动均在道路边界内部进行，对外界基本不会产生地质灾害影响，道路边界与外围平原地貌自然衔接，平缓的场地不具备产生崩塌、滑坡等地质灾害的条件，依据《地质灾害危险性评估规范》（DZ/T0286-2015之规定，并结合详细规划用地范围，确定本次评估范围以范围为界，即评估区面积5.3269km2（根据《地质灾害危险性评估规范》（DZ/T0286-2015）要求，地质灾害危险为主，地形简单，相对高差4-34m，地形坡度1-8°;评估内地层岩性岩相变化小，岩土体结构类型单一，工程地质性质较好；评估区地质构造较简单，无褶皱、断裂发育；区内地下水含水层主要为松散岩类孔隙水和基岩裂隙水含水层害不发育；人类工程活动以修路、建房、城镇规划建设为主，人类工程活动较强烈，对地质环境影响较严重。依据《地质灾害危险性评估规范》（DZ/T0286-8°~25°为主，地貌类型较单一好扎赉特旗产业园区为开发区建设，发展定位以农畜产品深加工为主导，机械制造产业、新型建材产业、非资源型产业、生物科技、化工、新型能源和现代物流产业为补充的循环经济产业园区，属于城市和村镇规划区建设项目。根★城市和村镇规划区、放射性设施、军事和防空设施、核电、二级（含）以上公路、铁路、机场、大型水利工程、电力工程、港口码头、矿山、集中供水水源地、工业建筑（跨度＞30m）、民用建筑（高度＞50m）、垃圾处理场、水处理厂、油（气）管新建村镇、三级（含）以下公路、中型水利工程、电力工程、港口码头、矿山、集中供水水源地、工业建筑（跨度小型水利工程、电力工程、港口码头、矿山、集中供水水源性评估分级表，综合考虑地质环境条件复杂程度和建设项目的重要性两大因第五节评估的地质灾害类型中的地质灾害易发区的划分，评估区位于地质灾害低易发区。根据现场踏勘、收集分析相关区域资料分析，评估区地貌类型以冲积平原为主，地形较平缓，地面沉降等地质灾害发育。拟建服务区、生产区等建筑和基础设施等工程建设存在基坑开挖，开挖深度1.0—5.0m，最深为5.0m，预测评估拟建服务区、生第一节区域地质背景扎赉特旗内出露区域地层主要以中生界侏罗系及新生界第四系最为发育，①二叠系下统大石寨组(P1d)在区内零星分布，主要分布在西顺水泉、前德门屯、模范屯等地，岩性主要由流纹斑岩、酸性凝灰岩、块状斑岩、泥质页岩、安山岩、凝灰片岩、角闪石英片岩、云母石英片岩、石英岩等组成，厚度约1165m，与下伏索伦组呈整主要分布在白音诺—白塔子—兴隆庄及吴家屯、金家店南山一带，岩性主要由凝灰质砂岩凝灰板岩、碳质板岩、粉砂岩、砂质页岩等组成，总厚度大于③二叠系上统林西组(P2l)在区内分布零星而广泛，主要分布在台来花、联合屯、查干木林、四方城等地。岩性主要由泥质页岩、中细砂岩、粉砂岩、砂质灰岩、灰岩等组成。厚在区内分布不广，仅见于查干木林和老母山农场一带，岩性主要由变质砾岩、砂岩、粉砂岩、二云母角岩、辉石安山岩、安山岩等组成，厚度大于主要分布在罕达罕北山、永和屯、白音浩特、石头井子、模范屯、中途站二条带一带，岩性主要由页岩、泥岩、碳质泥岩、粉砂岩、杂砂岩、凝灰岩、火山质砾岩、板岩夹煤层等组成，厚度大于1060m，与下伏地层呈角度不整合在区内分布范围较广，出露面积较最大，主要分布在白音扎拉嘎、两家子、顺天室、西顺水泉一带，岩性主要由砂岩、粉砂岩、凝灰质中细粒砂岩、流纹岩、酸性凝角砾凝灰岩、酸性玻屑凝灰岩、晶屑凝灰岩、安山岩、酸性凝在区内分布范围最广，出露面积最大，主要分布在东北部地区和巴达尔胡镇以南地区，在敖包吐、后马尔吐、古城子一带零星分布，岩性主要由玻屑、晶屑凝灰岩、酸性含角砾晶屑玻屑熔结凝灰岩、酸性含角砾晶屑熔结凝灰岩、酸性凝角砾凝灰岩、安山岩、酸性凝灰岩等组成，厚度大于1329m，与下伏地在区内分布范围较广泛，出露面积较大，主要分布在东北部地区，在巴达尔胡、刘清礼窝棚北、后巴彦花西、茂力格尔南等地零星分布，岩性主要由中酸性角砾凝灰岩、中性角砾凝灰岩、英安质集块熔岩、安山岩、中酸性含角砾岩屑凝灰岩、中性火山角砾岩、变质凝灰质砂岩、粗砂岩等组成，厚度大于在区内分布范围较少，主要分布在北部浩饶山一带，岩性主要由中酸性角砾凝灰岩、中性角砾凝灰岩、岩屑晶屑凝灰岩、流纹岩、粗安岩、砾岩、粗砾主要分布在区内老道洞山、王家窝棚一带，岩性主要由酸性凝灰岩、中性凝灰岩、凝灰质砂岩、角砾凝灰砂岩、酸性晶屑凝灰岩、石英斑岩等组成，厚主要分布在南部魏家屯、高家屯一带，岩性主要由绿色泥岩、砂质泥岩和②第四系下更新统冰水—冰碛堆积层（Qpgl-fgl）要由灰白色粘性土、淤泥质粘土、黄色亚粘土、亚粘土夹碎石、亚粘土夹砾③第四系上更新统冰水堆积层（QPfgl）主要分布在工作区宝兴屯及太平山东一带，岩性主要由灰白及浅黄色砂砾④第四系全新统冲洪积层（Qhal+pl）分布广泛，遍布整个山间沟谷及山口处，常常是冲洪积交替出现，主要由⑤第四系全新统冲积层（Qhal）分布于绰尔河、罕达罕河及二龙套河等的河谷及河漫滩上，主要由灰白色界系统组新生界第四系层积层新近系N2t中生界白垩系K1d侏罗系界系统组古生界二叠系P2lP1d扎赉特旗构造变动频繁复杂，断裂发育，伴随有大量岩浆活动，既有侵入分布于扎赉特旗西北部大部分地区，岩石类型为片麻花岗岩和花岗片麻仅分布于扎赉特旗局部，其岩石类型为似斑状黑云母花岗岩，花岗闪长扎赉特旗岩脉极为发育，主要由片麻状花岗斑岩、细晶岩、伟晶岩、石英扎赉特旗在大地构造上属于天山—兴安地槽褶皱区南段(Ⅰ级西乌珠穆沁旗北段与二连浩特晚华力西地槽褶皱带南段(Ⅱ级）两个构造单元组成，大致以大神山—山泉林场一线为其二级构造单元界线，处于阿尔山复背斜南东翼和乌兰浩特复向斜北西翼(Ⅲ级）上。古生代二叠世以来，区内属地槽型沉积建造。华力西晚期构造运动使地槽先后褶皱回返，由北西向南东依次隆起成陆，进而转化成地槽褶皱带，同时，构造岩浆活动强烈，构成北东向构造岩浆带。进入中生代大陆边缘活动阶段，燕山期构造运动，构造岩浆活动极其强烈，形成北东向展布的火山岩带。新生断裂构造的形成及基底断裂构造的继承区内新构造运动较为强烈、频繁，并以升降运动为主，其特征反映在地貌地形地貌是新构造运动的重要标志之一，区域地形轮廓在第三纪已形成，而第四纪由于新构造运动，使其轮廓更为突出。第四纪时，扎赉特旗北部、西北部大规模垂直上升，形成低山及丘陵区地貌，而东南部发生大规模的沉降运动，接受沉积，形成了较厚的第四系沉积物，形成了冲积平原。北部、西北部低山、丘陵区由于不断抬升，从而使沟谷深切，形成许多“V”或“U”型谷，根据中华人民共和国国家标准《中国地震动参数区划图》（GB18306-第二节气象水文评估区属半干旱大陆性季风气候，具有冬季漫长而寒冷；夏季温热而短促，降雨集中；春秋季气温变化剧烈，日温差较大；全年日照充足，年降水量依据扎赉特旗气象局（1980—2020年）统计资料，评估区全年平均气温5℃,七月平均气温23℃,极端最高气温为41.5℃,一月平均气温-16.6℃,极），254.2mm（2000年）。年内降水强度也有较大差异，降水主要集中在7～9月份，且多以暴雨形式出现，占全年降水总量的70%。最大土壤冻结深度天数由西北向东南递增，为105d～135d。年日均气温0℃以上的持续日期评估区属嫩江水系，评估区周边主要水体为古城子河长，河身在无约束条件下向下游蜿蜒蛇形，在有约束第三节地形地貌评估区总体地形西北高，东南低。评估区所处地貌单元为冲积平原地貌，依据园区空间规划结构，园区包括综合服务中心区（休闲活动中心、服务畜产品深加工区二、生物科技、化工与新型能源产业区、农畜产品深加工区三12均坡角小于1°,地面已硬化为砼地面。主要分布有汽3该区为已建区（建成区地形起伏小，地势西高于1°。地面已硬化为砼地面。主要分布有巨宝粮库有4农畜产品深加工区一190-201m，相对高差11，地形坡角1-2（2）拟建区地形起伏小，地势东北高西南低，分5（2）拟建区目前已平场，处于停建阶段，地形平坦，地势北高南低，分布高程约202m，相对高差约6对高差7m，地形坡角小于1°,地面已硬化为砼地面。（2）拟建区地形起伏小（照片2-4地势北高南7183-187m，相对高差4，地形坡角小于1°,地面已硬8该区为已建区（建成区地形平坦，分布高程182-为砼地面。主要分布有永胜食品有限公司。微地貌为河第四节地层岩性评估区出露地层以第四系冲积地层（Qhal）为主,评估区全部被第四系冲积物覆盖。根据现场调查及收集园区前期地勘资料分析，地层由浅至深依次为第（一）第四系冲积地层（Qhal）在评估区普遍分布，厚度1.0～8.50m，岩性为含砾粉质粘土，褐黄、黄为评估区下伏地层，厚度大于13m（收集岩土工程勘查资料未钻穿该层岩性主要为似斑状黑云母花岗岩，花岗闪长岩、闪长斑岩，花岗斑岩、石第五节地质构造与地震扎赉特旗在大地构造上属于天山—兴安地槽褶皱区南段(Ⅰ级西乌珠穆沁旗北段与二连浩特晚华力西地槽褶皱带南段(Ⅱ级）两个构造单元组成，大致以大神山—山泉林场一线为其二级构造单元界线，处于阿尔山复背斜南东翼和乌兰浩特复向斜北西翼(Ⅲ级）上。根据中华人民共和国国家标准《中国地震动参数区划图》（GB18306-2015扎赉特旗音德尔镇地震动峰值加速度为0.05g，评估区地震烈度为Ⅵ通过资料分析和实地调查，评估区内地质构造简单，无褶皱、断裂、裂隙第六节岩土类型及工程地质性质在评估区普遍分布，厚度1.0～8.50m，夹有砂层或砂层透镜体。呈可塑至硬塑状态，承载力及抗剪强度中等，内摩擦角平均值为17.0度，粘聚力平均值为（2）坚硬岩：主要为燕山期花岗岩，岩体完整性较好，具有原生裂隙及构造裂隙，岩石本身质地坚硬，力学强度较高，饱和单轴抗压强度80~（1）黏性土：承载力及抗剪强度中等，具中高压缩性，干强度及韧性均较高，无摇振反应。该层力学性能较好，可选做基础持力层，但在施工开挖和基第七节水文地质条件评估区含水层主要为松散岩类孔隙水和基岩裂隙水含含水层岩组主要由第四系全新统冲积粉质粘土HCO3—Ca·Na型水为主，水质一般。根据区内岩地下水埋深8.0m左右。松散岩类孔隙潜水动态变化特征为年度变幅在1.0~主要为分赋存于花岗岩岩类中裂隙水，岩石风根据调查，评估区主要地下水开采为园区内企业及各居民生产生活用水开孔隙水补给来源主要为降水入渗、地表水补给，其中降水入渗是孔隙水补基岩裂隙水隐伏于松散层下，主要是接受来自上层孔隙水的侧向径流、上覆孔隙水越流补给，径流滞缓，水力坡度较小，主要排泄方式向下游径流排第八节人类工程活动对地质环境的影响评估区及周边人类的工程活动主要为涉及产业园区的建设活动，主要表现在道路修建、土地开发建设、工程建设等方面。人类活动较强烈，破坏了园区原有地貌形态及植被景观，造成了土地被压占、挖损，对地质环境的影响较严目前，产业园区内已基本形成了农畜产品加工、生物质能源、建材、新型化工、机械制造五大产业方向，项目总投资达到机械制造五大产业方向。产业园区建设主要表现为开挖、回填堆载压占等（照片2-7破坏了园区原有地貌形态及植被景观，造成了土地被压占、损毁，对道路建设工程活动主要为区内规划的主、次干道建设和评估区外的国道、省道等道路建设。评估区内规划主、次干道已基本建成，建设主要涉及填方和部位经整平、碾压、夯实与周边场地标高保持一致，不会形成道路边坡，基本稳定；挖方切坡多位于浅丘状平原地带，削高填低，分布于道路侧及规划地块内，切坡高度最大可达1-3m，边坡岩性为粘土，受降雨等不良因素影响，坡段发生垮塌，稳定性一般，影响较小。同时道路建设破坏了园区原有地貌形根据内蒙古自治区地质调查院《关于扎赉特旗绰尔工业园区项目建设用地压覆重要矿产资源及矿业权核实情况的函》内地调压〔2021〕502号，截止性岩相变化小，岩土体结构较简单，工程地质性质良好；地质构造较简单，无褶皱、断裂发育；地下水类型为松散岩类孔隙水和基岩裂隙水，埋深较深，补径排条件良好；岩土体结构简单，上覆含砾粉质粘土，下伏花岗岩，工程地质性质良好；评估区内无滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷、地面沉陷、地裂缝等不良地质现象；区内人类工程活动主要表现在道路修建、土地开发建设、工程第三章地质灾害危险性现状评估第一节地质灾害类型特征评估区处于冲积平原地貌区内，总体地形较平坦，地势开阔，区内总体坡左右的切坡，无明显垮塌变形等，场地稳定性较好。评估区不存在崩塌发育的坡发育的地形地貌及地质条件，现状条件下，评估区子河沟道纵坡降小，河道较宽，沟床稳定，沟谷岸坡稳定无滑坡、崩塌等松散物源发育分布，历史上为发生过泥石流灾害，不具备发生泥石流条件。评估区人类工程活动影响程度虽较强烈，但无大规模地下水开采、采矿等人类工评估区内及附近未发现断层等不良地质构造，未发生过大的地震，评估区区内无威胁产业园区的滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷、地面沉陷、地裂缝等第二节地质灾害危险性现状评估根据现状建设情况，已建成工程主要分布于中小企业创业区、现代物流区、农畜产品深加工区一、新型建材业区、农畜产品深加工区二、生物科技、化工与新型能源产业区、农畜产品深加工区三8个区。按规划功能区进行分区（一）中小企业创业区地质灾害危险性现状评估该区位于评估区西北侧，部分已建成，已建成区主要分布有汽车检测中心、加气站、食品公司等企业，建筑物（构筑物）以低、多层为主，高度均在础为天然地基，基础类型为条基。目前开挖的基础已浇筑完成，且已回填至设坡角小于1°,地面已硬化为砼地面。其周边未见有明显的泥石流沟谷，未形成大规模挖填方边坡。建成区地面未见明显沉陷及开裂等变形情况，整体场地稳定，无崩塌、滑坡等地质灾害发育。中小企业创业区已建成区现状条件下地前开挖的基础已浇筑完成，且已回填至设计高度，与周边地面近与相平。该区小于1°。地面已硬化为砼地面。其周边未见有明显的泥石流沟谷，未形成挖填方边坡。建成区地面未见明显沉陷及开裂等变形情况，整体场地稳定，无崩塌、滑坡等地质灾害发育。现代物流区现状条件下地质灾害发育程度弱，危害（三）农畜产品深加工区一地质灾害危险性现状评估公司、华贸食品有限公司、粮油有限公司、甜菊制品分公司等企业，建筑物开挖的基础已浇筑完成，且已回填至设计高度，与周边地面近与相平。该区域地形平缓，分布高程约190-201m，相对高差11，地形坡角1-2°,地面已硬化为砼地面。其周边未见有明显的泥石流沟谷，未形成大规模挖填方边坡。建成区地面未见明显沉陷及开裂等变形情况，整体场地稳定，无崩塌、滑坡等地质鑫兴达新型建材有限公司等企业，建筑物（构筑物）以低、多层为主，高度均基础为天然地基，基础类型为条基。目前开挖的基础已浇筑完成，且已回填至石流沟谷，未形成大规模挖填方边坡。建成区地面未见明显沉陷及开裂等变形情况，整体场地稳定，无崩塌、滑坡等地质灾害发育。新型建材业区已建成区（五）农畜产品深加工区二地质灾害危险性现状评估该区位于评估区中部，部分已建成，已建成区主要分布有荷丰农业有限公司、供水公司、牧原农牧有限公司、众联工程材料有限公司等企业，建筑物基，基础类型为条基或筏基。目前开挖的基础已浇筑完成，且已回填至设计高谷，未形成大规模挖填方边坡。建成区地面未见明显沉陷及开裂等变形情况，整体场地稳定，无崩塌、滑坡等地质灾害发育。农畜产品深加工区二已建成区（六）生物科技、化工与新型能源产业区地质灾害危险性现状评估科技有限公司、地沃生物质新材料有限公司等企业，建筑物（构筑物）以低、开挖最深为3.0m，基础为天然地基，基础类型为条基。目前开挖的基础已浇筑完成，且已回填至设计高度，与周边地面近与相平。该区域地形平缓，分布高程约183-187m，相对高差4，地形坡角小于1°,地面已硬化为砼地面。其周边未见有明显的泥石流沟谷，未形成大规模挖填方边坡。建成区地面未见明显沉陷及开裂等变形情况，整体场地稳定，无崩塌、滑坡等地质灾害发育。生物科技、化工与新型能源产业区已建成区现状条件下地质灾害发育程度弱，危害（七）农畜产品深加工区三地质灾害危险性现状评估条基或筏基。目前开挖的基础已浇筑完成，且已回填至设计高度，与周边地面于1°。地面已硬化为砼地面。其周边未见有明显的泥石流沟谷，未形成挖填方边坡。建成区地面未见明显沉陷及开裂等变形情况，整体场地稳定，无崩塌、滑坡等地质灾害发育。农畜产品深加工区三现状条件下地质灾害发育程度（八）路网（管线）工程地质灾害危险性现状评估园区已建主干路4条（分别为：绰尔大道北段、园区二路、园区六路和园线、热力管线、天然气管线、电力管沟、电信电缆块等管线。各种管线的敷设边坡整体稳定性好。建成道路无明显沉降和因地质灾害影响发生开裂等变形，整体场地稳定，无崩塌、滑坡等地质灾害发育。已建路网建成区现状条件下地给水管线埋深2.9m，再生水管线埋深2.9m，雨水管已建管线建成区现状条件下地质灾害发育程度弱，危害程度小，地质灾害危险第三节现状评估结论评估区内属地质灾害低易发区，已建区周边、拟建区无滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷、地面沉陷、地裂缝等地质灾害发育。现状评估表明，地质灾害第四章地质灾害危险性预测评估产业园区采取“统一规划，分期建设”原则进行规划发展，依据园区控制性详细规划，规划建设工程主要为服务区和生产区，涉及规划分区有综合服务中心区、中小企业创业区、农畜产品深加工区一、新型建材业区、农畜产品深加代物流园区为全部建成区涉及工程有建筑工程、道路工程、给排水工程、供电工程、通信工程、供热工程和环卫工程等。其中涉及的给水管线、污水管线、雨水管线、热力管线、天然气管线、电力管沟、电信电缆块等各类管线的敷设与道路建设同步，临时不设的应预留，其他管线不得占用。本次预测评估第一节工程建设中、建设后引发或加剧地质灾害危险性预测评估（一）综合服务中心区工程建设中、建成后引发或加剧地质灾害危险性的（1）工程建设引发地质灾害危险性的预测评估综合服务中心区目前处于待开发状态。根据建设规划，综合服务中心区建综合服务中心区原始地貌为冲积平原地貌，地形起伏小，地形平均坡角1.5°。工程建设场坪时不会大规模切坡，不存在引发主要为第四系含砾粉质粘土，在强降雨、荷载等不利因素作用下，有引发基坑坍塌的可能，危及机械、人员安全，但根据规划基坑开挖均有相应的基坑支护设计，可有效避免因基坑开挖引发垮塌变形。故工程建设中、建成后引发地质（2）工程建设加剧地质灾害危险性的预测评估场地及周边未见崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害现象，综合服务中心区工程建设不存在加剧已有地质灾害的可能。故综合服务中心区工程建设加剧已有预测评估表明，综合服务中心区工程建设中、建成后引发或加剧地质灾害（二）中小企业创业区工程建设中、建成后引发或加剧地质灾害危险性的（1）工程建设引发地质灾害危险性的预测评估中小企业创业区拟建区目前处于待开发状态，地形起伏小，地形坡角1-程建设基坑开挖深为3.0m，组成基坑边坡岩性主要为第四系含砾粉质粘土，在强降雨、荷载等不利因素作用下，有引发基坑坍塌的可能，危及机械、人员安全，但根据规划基坑开挖深度不大且均采取相应的基坑支护设计，有效避免了因基坑开挖引发垮塌变形。故工程建设中、建成后引发地质灾害的可能性小，（2）工程建设加剧地质灾害危险性的预测评估场地及周边未见崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害现象，工程建设不存在加剧已有地质灾害的可能，故工程建设加剧已有地质灾害的可能性小，危害程度（三）农畜产品深加工区一工程建设中、建成后引发或加剧地质灾害危险（1）工程建设引发地质灾害危险性的预测评估农畜产品深加工区一拟建区目前处于拟建状态，地形起伏小，地形坡角1-程建设基坑开挖深为3.0m，组成基坑边坡岩性主要为第四系含砾粉质粘土，在强降雨、荷载等不利因素作用下，有引发基坑坍塌的可能，危及机械、人员安全，但根据规划基坑开挖深度不大且均采取相应的基坑支护设计，有效避免了因基坑开挖引发垮塌变形。故工程建设中、建成后引发地质灾害的可能性小，（2）工程建设加剧地质灾害危险性的预测评估场地及周边未见崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害现象，工程建设不存在加剧已有地质灾害的可能，故工程建设加剧已有地质灾害的可能性小，危害程度预测评估表明，农畜产品深加工区一工程建设中、建成后引发或加剧地质（四）新型建材业区工程建设中、建成后引发或加剧地质灾害危险性的预（1）工程建设引发地质灾害危险性的预测评估四系含砾粉质粘土，在强降雨、荷载等不利因素作用下，有引发基坑坍塌的可能，危及机械、人员安全，但根据规划基坑开挖深度不大且均采取相应的基坑支护设计，有效避免了因基坑开挖引发垮塌变形。故工程建设中、建成后引发（2）工程建设加剧地质灾害危险性的预测评估场地及周边未见崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害现象，工程建设不存在加剧已有地质灾害的可能，故工程建设加剧已有地质灾害的可能性小，危害程度预测评估表明，新型建材业区建设中、建成后可能引发或加剧地质灾害危（五）农畜产品深加工区二建设中、建成后引发或加剧地质灾害危险性的（1）工程建设引发地质灾害危险性的预测评估设基坑开挖深为3.0m，组成基坑边坡岩性主要为第四系含砾粉质粘土，在强降雨、荷载等不利因素作用下，有引发基坑坍塌的可能，危及机械、人员安全，但根据规划基坑开挖深度不大且均采取相应的基坑支护设计，有效避免了因基坑开挖引发垮塌变形。故工程建设中、建成后引发地质灾害的可能性小，危害（2）工程建设加剧地质灾害危险性的预测评估场地及周边未见崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害现象，工程建设不存在加剧已有地质灾害的可能，故工程建设加剧已有地质灾害的可能性小，危害程度预测评估表明，农畜产品深加工区二工程建设中、建成后可能引发或加剧（六）生物科技、化工与新型能源产业区工程建设中、建成后引发或加剧地质灾害危险性的预测评估（1）工程建设引发地质灾害危险性的预测评估生物科技、化工与新型能源产业区拟建区目前部分处于在建状态、部分工边坡岩性主要为第四系含砾粉质粘土，在强降雨、荷载等不利因素作用下，有引发基坑坍塌的可能，危及机械、人员安全，但根据规划基坑开挖深度不大且均采取相应的基坑支护设计，有效避免了因基坑开挖引发垮塌变形。故工程建（2）工程建设加剧地质灾害危险性的预测评估场地及周边未见崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害现象，工程建设不存在加剧已有地质灾害的可能，故工程建设加剧已有地质灾害的可能性小，危害程度预测评估表明，生物科技、化工与新型能源产业区工程建设中、建成后可（七）农畜产品深加工区三工程建设引发或加剧地质灾害危险性的预测评估（1）工程建设引发地质灾害危险性的预测评估农畜产品深加工区三拟建区目前已平场，地形平坦，地形坡角小于1°。该区域以低、多层建筑为主，建筑控制高度为20m，工程建设基坑开挖深为3.0m，组成基坑边坡岩性主要为第四系含砾粉质粘土，在强降雨、荷载等不利因素作用下，有引发基坑坍塌的可能，危及机械、人员安全，但根据规划基坑开挖深度不大且均采取相应的基坑支护设计，有效避免了因基坑开挖引发垮塌变形。故工程建设中、建成后引发地质灾害的可能性小，危害程度小，危险性（2）工程建设加剧地质灾害危险性的预测评估场地及周边未见崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害现象，工程建设不存在加剧已有地质灾害的可能，故工程建设加剧已有地质灾害的可能性小，危害程度（八）路网（管线）工程工程建设中、建成后引发或加剧地质灾害危险性（1）工程建设引发地质灾害危险性的预测评估的边坡发生滑塌破坏的可能性小。故工程建设引发地质灾害的可能性小，危害（2）工程建设加剧地质灾害危险性的预测评估场地及周边未见崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害现象，工程建设不存在加剧已有地质灾害的可能，故工程建设加剧已有地质灾害的可能性小，危害程度预测评估表明，路网工程工程建设中、建成后可能引发或加剧地质灾害危第二节建设工程自身可能遭受已存在地质灾害危险性预测评估坡，组成基坑边坡岩性主要为第四系含砾粉质粘土，在强降雨、荷载等不利因素作用下，有引发基坑坍塌的可能，危及机械、人员安全，但根据规划基坑开挖深度不大且均采取相应的基坑支护设计，边坡开挖后存在时间较短，一般建成后场地平坦，边坡发生滑塌的可能性小，地质灾害发育程度弱，危害程度故建设工程自身可能遭受已存在地质灾害可能性小，危害程度小，危险性第三节预测评估结论建设加剧已有地质灾害的可能性小，危害程度小，危险性小；建设工程自身可第五章地质灾害危险性综合分区评估及防治措施第一节地质灾害危险性综合评估原则与量化指标的确定地质灾害的形成条件异常复杂，因此在分析地质灾害危险性时，所涉及的内容非常广泛，地质灾害危险性综合评估将在现状和预测评估的基础上参照如灾害危险性综合评估是以现状评估和预测评估为基础的，采取“就高不就低”的原则确定评估区地质灾害危险性级别，当存在多个灾种，不同灾种的现状和预测评估结果可能不同，此时，评估区地质灾害危险性评估应根据单灾种综合评估的结果，按“就高不就低”的原则综合确定，当同一区域受多灾种影响，地质灾害潜在危险性明显增加时，可酌情提高该区域地质灾害危险性级地质灾害灾情评估涉及不同的灾种，它们既具有许多共同特点，又具有许多方面差异。因此在地质灾害危险性评估时，要能体现灾种及其等级的区内相评估区地质灾害危险性量化指标的确定，根据地质灾害发生的可能性、影响程度和地质灾害发生后可能造成的损失程度综合确定，采用如下公式计算地B—发生地质灾害的可能性指数，可能性大时取1.00，可能性中等取第二节地质灾害危险性综合分区评估评估区内属地质灾害低易发区，已建区周边、拟建区无滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷、地面沉陷、地裂缝等地质灾害发育，现状评估表明，地质灾害已建区引发和加剧地质灾害的可能性小，危害程度小，危险性小；已建区遭受已有地质灾害的可能性小，危害程度小，危险性小。拟建区工程建设引发地质灾害的可能性小，发育程度弱，危害程度小，