荥经田坝养猪场建设项目环境影响报告书

荥经田坝养猪场建设项目环境影响报告书（承诺制报批稿）二〇二一年四月2概述 6一、建设项目的由来 6二、项目特点 7三、环境影响评价工作过程 7四、评价关注的主要环境问题及环境影响 9五、分析判定相关情况 9六、报告书主要结论 10 111.1评价任务由来 111.2项目建设与相关政策、规划符合性分析 111.2.1产业政策符合性分析 111.2.2相关规划、规范符合性分析 111.3项目选址合理性性分析 211.3.1用地性质合理性分析 211.3.2占用林地合理性分析 221.3.3外环境相容性 221.3.3与《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009）中选址要求分析.231.3.4与《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）中选址符合性分析 241.3.5与《动物防疫条件审查办法》（农业部，2010年第7号令）中选址的符合性分析 241.3.6与《畜禽养殖业污染防治条例》中选址的符合性分析 251.3.7与《畜禽规模养殖污染防治条例》（国务院第643号令）中选址符合性分析251.3.8与《荥经县畜禽养殖禁养区划定方案》（2019年11月）符合性分析 251.4编制依据 261.4.1环境保护法律 261.4.2国务院行政法规及规范性文件 271.4.3部门规章及规范性文件 281.4.4地方政策法规 291.4.5技术导则及规范 311.4.6项目相关文件 311.5评价目的 311.6评价原则与方法 321.6.1评价原则 321.6.2评价方法 321.7评价因子、评价重点 321.7.1评价因子 321.7.2评价重点 331.8评价标准 331.8.1环境质量标准 331.8.2污染物排放标准 351.9评价等级 371.10污染控制目标、评价范围 5031.10.1污染控制目标 501.10.2评价范围 501.11主要环境保护目标 532.建设项目工程分析 552.1建设项目概况 552.1.1拟建项目基本情况 552.1.2养殖规模 552.1.3项目建设内容 562.1.4项目组成 562.1.5主要生产设备 592.1.6主要原辅材料及能耗情况 592.1.7公用工程与辅助设施 612.1.8项目平面布局合理性分析 622.1.9投资估算及资金来源 632.1.10工作制度及劳动定员 632.1.11工期安排 632.2工艺流程简述 632.2.1施工期工艺流程简述 632.2.2运营期工艺流程简述 642.3水平衡 742.3.1用水情况 742.3.2排水情况 762.4沼气平衡 782.4.1沼气产生 782.4.2沼气利用 792.5产污分析 792.5.1施工期 792.5.2运营期 802.6污染物产生、治理及排放情况分析 802.6.1施工期污染物产生、治理及排放情况 802.6.2营运期污染物产生、治理及排放情况 822.6.3项目运营期污染物排放汇总 1062.7总量控制 1103.区域环境概况及环境现状调查 1113.1自然环境概况 1113.1.1地理位置 1113.1.2地形、地貌、地质 1113.1.3气候、气象 1123.1.4水文特征 1123.1.5土壤环境特征 1143.1.6植被、生物多样性 1143.2环境质量现状监测与评价 1153.2.1大气环境质量现状监测与评价 1153.2.2地表水环境质量现状监测与评价 11843.2.3地下水环境质量现状监测与评价 1213.2.4土壤环境质量现状监测 1233.2.5声环境质量现状监测 1264.环境影响预测与评价 1284.1施工期环境影响分析 1284.1.1地表水环境影响分析 1284.1.2大气环境影响分析 1284.1.3声环境影响分析 1304.1.4固体废弃物对环境影响分析 1304.2运营期环境影响分析 1314.2.1地表水环境影响分析 1314.2.2大气环境影响分析 1404.2.3地下水环境影响分析 1554.2.4声环境影响分析 1664.2.5固体废物环境影响分析 1694.2.6土壤环境影响分析 1714.2.7生态环境影响分析 1754.2.8运营期对东侧荥经河影响分析 1755.环境保护措施及其可行性论证 1765.1施工期环境保护措施及论证 1765.1.1施工期水环境保护措施及技术经济论证 1765.1.2施工期大气环境保护措施及技术经济论证 1765.1.3施工期声环境保护措施及技术经济论证 1775.1.4施工期固体废物处置措施及技术经济论证 1775.1.5施工期生态环境保护措施及技术经济论证 1785.2运营期环境保护措施及论证 1785.2.1运营期大气环境保护措施及技术经济论证 1785.2.2运营期固体废物处置措施及技术经济论证 1785.2.3运营期声环境保护置措施及技术经济论证 1795.2.4运营期地下水环境保护置措施及技术经济论证 1795.2.5运营期地表水环境保护置措施及技术经济论证 1815.2.6运营期土壤环境保护置措施及可行性论证 1815.3项目污染防治措施及环保投资 1826.环境风险分析 1846.1风险评价目的 1846.1.1风险调查 1846.1.2风险潜势初判及评价等级判定 1856.2环境敏感目标概况 1866.3环境风险识别 1866.4环境风险分析 1876.4.1大气环境风险分析 1876.4.2地表水环境风险分析 1886.4.3地下水和土壤环境风险分析 1886.5环境风险防范措施及应急要求 18856.5.1风险防范措施 1886.5.2风险应急措施 1896.5.3环境风险应急预案 1896.5.4风险防范措施及投资 1936.6结论 1937.环境影响经济损益分析 1957.1项目社会经济损益分析 1957.1.1经济效益分析 1957.1.2社会、环境效益分析 1957.2项目环境损益分析 1957.2.1环保投资分析 1957.2.2环保投资的环境效益分析 1967.3小结 1968.环境管理与监测计划 1978.1环境管理要求 1978.2污染物排放清单、排放管理要求及社会公开信息内容 1988.3监测计划 2028.3.1污染源监测 2028.3.2环境质量监测 2038.4环保验收 2038.4.1环保验收清单 2039.环境影响评价结论 2059.1建设概况 2059.1.1项目概况 2059.1.2项目的产业政策符合性 2059.1.2项目规划、选址符合性 2059.2环境质量现状 2069.3污染物排放情况 2069.4主要环境影响 2089.5公众意见采纳情况 2099.6环境保护措施 2099.7环境影响经济损益分析 2109.8环境管理与监测计划 2109.9风险评价结论 2109.10项目总体评价结论 2119.11建议 2116概述民福家庭农场投资350万元在荥经县宝峰乡田坝为进一步促进公司发展，荥经县民福家庭农场拟投资2800万元在荥经县宝峰乡田坝村五四组（即已建“荥经县民福家庭农场养殖项目”旁）新增1.0965公顷林地（即本项目所在地一期养殖场）进行“荥经县民福家庭农场养殖项目”扩建，[2018-511822-03-03-288700]FGQB-0134号）和取得林地相关手续（川林地审字力优化农业结构、积极拓宽农民增收领域”的三个环节之一，这为我国养猪将新增的1.0965公顷林地（即本项目所在地一期养殖场）和取得的林地相关手续（川林地审字[2020]503号）交于荥经田坝养猪场统一管理进行养殖场建设与7本项目，建设单位最终为荥经田），项目建成后会排放一定的废水、废气、噪声和本项目具有以下特点：首先选址严格按照政府的畜禽养殖规划要求发展养养猪场建设项目环境影响报告书》的编制工作，接8图1.2-1建设项目环境影响评价工作流程图9（1）本项目属于畜禽养殖类建设项目，废水的收集、处理、排放及对地表（2）运营期会产生恶臭气体，恶臭气体对大气环境的影响及降低恶臭气体（3）运营期将产生猪粪、病死猪便等固体废弃物，固体废物的收集、无害年）》、《四川省畜牧业发展“十三五”规划（2016-2020年）》、《四川省畜禽畜禽肉产地环境要求》（GB/T18407.3—2001）、《畜禽养殖业污染防治《关于进一步做好当前生猪规模养殖环评管理相关工作的通知》（环办环评函只要落实本报告提出的环境保护措施和建议后，本项目的建设从环保角度而言1.总则设项目环境影响评价分类管理名录》（环境保护部令第44号）和《建设牲畜饲养年出栏生猪5000头（其他畜禽种类折合猪的养殖规模）及以上的规模化畜禽养殖；涉及环境敏感区的”类别，本项目建成后年出栏生猪28200头，整指导目录（2019年本）》相关的产业政策，本项目不在鼓励类、淘汰类和限），（1）与《中华人民共和国畜牧法》（中华人民共和国主席令第四十五号）本项目与《中华人民共和国畜牧法》（中华人民表1.2-1项目与《中华人民共和国畜牧法》（中华人民共和国主席令第四十五号）符合性分析一览表1“第三十九条“，畜禽猪舍、养殖小区应当具备下列条件：4）有对畜禽粪便、废水和其他固体废弃物进行综2（2）与《国务院办公厅关于加快推进畜禽养殖废弃物资源化利用的意见》本项目与《国务院办公厅关于加快推进畜禽养殖表1.2-2项目与《国务院办公厅关于加快推进畜禽养殖废弃物资源化利用的意见》符合性分析一览表《国务院办公厅关于加快推进畜禽养殖废弃物12（3）与《农业农村部办公厅、生态环境部办公厅关于促进畜禽粪污还田利用依法加强养殖污染治理的指导意见》（农办牧〔2019〕84号）符合性分析用依法加强养殖污染治理的指导意见》（农办牧〔2019〕84号）符合性分析如表1.2-3项目与《农业农村部办公厅、生态环境部办公厅关于促进畜禽粪污还田利用依法加强养殖污染治理的指导意见》符合性分析一览表12（4）与《农业农村部办公厅生态环境部办公厅关于进一步明确畜禽粪污还田利用要求强化养殖污染监管的通知》（农办牧[2020]23号）符合本项目与《农业农村部办公厅生态环境部办公厅关于进一步明确畜禽粪污表1.2-4项目与《农业农村部办公厅生态环境部办公厅关于进一步明确畜禽粪污《农业农村部办公厅生态环境部办公厅关于进一步明确畜禽粪污还田利用要求强化养殖1取沼气、生产有机肥等方式进行资源化利用施，做到了粪肥还田、制取沼气、生2），积（5）与《四川省国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要（2016-2020本项目与《四川省国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要（2016-202012（6）与《四川省畜牧业发展“十三五”规划（2016-2020年）》符合性分析本项目与《四川省畜牧业发展“十三五”规划（2016-2020年）》符合性分析表1.2-6项目与《四川省畜牧业发展“十三五”规划（2016-2020年）》符合性分析一览表12表1.2-7项目与《四川省畜禽养殖污染防治技术指南（试行）》符合性分析一览表《四川省畜禽养殖污染防治技术指南（试行）》要求1源化利用区（含隔离区）。粪便污水处理设2量34处理后尽量充分还田，实现污水资源化利用引入农田前必须进行预处理（采用格栅、厌），出路问题。田间储存池的总容积不得低于当肥的最大间隔时间内畜禽养殖场排放污水的场与还田利用的农田之间应建立有效的输送（8）与《雅安市生态环境保护“十三五”规划》（表1.2-8项目与《雅安市生态环境保护“十三五”规划》符合性分析1年，85%以上的规模化养殖场(小区)配套建设固体废23（9）与《荥经县人民政府关于推进畜牧业转型升级绿色发展的实施意见》本项目与《荥经县人民政府关于推进畜牧业转型表1.2-9项目与《荥经县人民政府关于推进畜牧业转型升级绿色发展的实施意见》符合性分析一览表12（10）与《荥经县加快推进畜牧养殖废弃物资源化利用工作方案的通知》表1.2-10项目与《荥经县加快推进畜牧养殖废弃物资源化利用工作方案的通知》符合性分析一览表12（11）与《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009）符合性分析本项目与《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（表1.2-11项目与《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497－2009统用表1.2-12项目与《农产品安全质量—无公害畜禽肉产地环境要求》符合性分析一览表《农产品安全质量—无公害畜禽肉产地环境要及农业、城镇生活、医疗废弃物污染的生产饲养和加工场地应设有与生产相适应的消毒设施、更衣室、兽（13）与《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）符合性分析本项目与《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）的符合性分析表1.2-13项目与《畜禽养殖业污染防治技术规范》符合性分析一向存（14）与《畜禽规模养殖污染防治条例》（国务院第643号令）符合性分析表1.2-14项目与《畜禽规模养殖污染防治条例》符合性分析一（15）与《关于进一步做好当前生猪规模养殖环评管理相关工作的通知》《关于进一步做好当前生猪规模养殖环评管理相关工作的成生猪5000头以上，应编制环境影（16）与《雅安市青衣江流域水环境保护条例》符合性分析表1.2-16项目与《雅安市青衣江流域水环境保护条例》符合性强环境影响评价（以下简称环评）管理，落实“生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线和环境准入负面清单”（“三术导则大气环境》（HJ2.2-2018）附录D限值要求，表明区域环境空气质量良地下水环境：各项指标均能满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）土壤环境：项目拟建场地土壤质量满足《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准》（试行GB15618-2018）中表1风险筛选值标准。评价区域土川省生态保护红线方案的通知》（川府发〔2018〕24号），《关于印发四川省单（第一批试行）》内。综上，本项目的建设与《中华人民共和国畜牧法》（中华人民共和国主席令第四十五号）、《国务院办公厅关于加快推进畜禽养殖废弃物资源化利用的进畜禽粪污还田利用依法加强养殖污染治理的指导意见》（农办牧〔2019〕84号）、《农业农村部办公厅生态环境部办公厅关于进一步明确畜禽粪污还田利社会发展第十三个五年规划纲要（2016-2020年）》、《四川省畜牧业发展“十三五”规划（2016-2020年）》、《四川省畜禽养殖污染防治技术指南（试行）》案的通知》（荥府办发[2018]20号）、《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（GB/T18407.3—2001）、《畜禽养殖业污染防治技术规范《畜禽规模养殖污染防治条例》（国务院第643号令）、《关于进一步做好当安市青衣江流域水环境保护条例》和“三线一单”相关要求相符合。川省自然资源厅四川省农业农村厅关于明确设施农业知（征求意见稿）》意见的函”可知：设施农用地取得业用地备案表》明确指出：本项目符合设施农业用地）；）；名称方位及最近距离性质备注一期林地东面紧邻//散户居民1东面约190m居民林地南面紧邻//林地西面紧邻//村道西面约35m道路东西走向，水泥路面林地北面紧邻//民福养殖场北面约160m/生猪养殖二期茶地东面紧邻//林地南面紧邻//村道南面约105m道路东西走向，水泥路面民福养殖场南面约145m/生猪养殖林地西面紧邻//林地北面紧邻//赁作为项目用房后，本项目卫生防护距离内无学校、医外环境对本项目的影响：本项目周围多为林地，林地对本项目1.3.3与《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009）中选址要求分析项目与《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》表1.4-2项目与《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》中选址要求符合性分析一览表《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》中选址的要求保持一定的卫生防护距离，设置在畜禽养殖场的生产区、生食堂位于堆肥车间、沼气池上风向1.3.4与《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）中选址符合性分析本项目与《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）中选址的符合表1.4-3项目与《畜禽养殖业污染防治技术规范》中选址要求符合性分析一览表《畜禽养殖业污染防治技术规范》的选址要求自然保护区的核心区及缓冲区；城市和城镇居民区，包括文教科研区、医疗区、商业区、工业区、游览区等人口集中地区；划定的禁养区域；国家或地方法律、法规规定需特殊新建、改建、扩建的畜禽养殖场选址应避开规定的围500m范围内无禁建区1.3.5与《动物防疫条件审查办法》（农业表1.4-4项目与《动物防疫条件审查办法》中选址要求符合性分析一览表门同宽，长4米、深0.3米以上的消毒池三）生产区与生活办公区分开，并有隔离设施四）生产区入（一）场区入口处配置消毒设备二）生产区有良好的采光、通风设施设备三）圈舍地面和墙壁选用适宜材料，以便清洗消毒四）配备疫苗冷冻（冷藏）构为其提供相应服务五）有与生产规模相适应的无害化处理、污水污物处理设施设备六）有相对独立1.3.6与《畜禽养殖业污染防治条例》中选址的符合性分析本项目选址与《畜禽养殖业污染防治条例》中表1.4-5项目与《畜禽养殖业污染防治条例》选址要求符合性分析一览表：（1.3.7与《畜禽规模养殖污染防治条例》（国务院第643号令）中选址符合性分析表1.4-6项目与《畜禽规模养殖污染防治条例》中选址要求符合性分析一览表表1.4-7项目与《荥经县畜禽养殖禁养区划定方案》要求符合性分析一览表《荥经县畜禽养殖禁养区划定方案》选址的要求区），），），），），），（6）《中共中央国务院关于全面加强生态环境保护坚决打好污染防治攻坚（2）《关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价的通知》环评）；）；（4）《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》环发）；）；）；）；（10）《关于落实<水污染防治行动计划>实施区域差别化环境准入的指导）；（11）《环境空气细颗粒物污染综合防治技术政策》（公告2013年第59）；）；）；（18）《农业农村部办公厅生态环境部办公厅关于进一步明确畜禽粪污还）；）；（1）《四川省〈中华人民共和国大气污染防治法〉实施办法》（四川省人）；（2）《关于依法加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》（川环发）；）；（4）《四川省环境保护厅关于发布生态保护红线市县级行政区汇总表和登）；）；）；）；）；）；（10）《四川省人民政府关于公布四川省重点保护野生植物名录的通知》）；）；）；）；）；）；）；（17）《四川省人民政府关于印发四川省生态保护红线方案的通知》）；区划分成果的通知》川水函[2017]482号，2017.3.14）；实施意见》川办发〔2017〕99号，2017.11.2（22）《四川省国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要（2016-2020）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；（1）详细调查和了解项目建设可能影响区域的自然及环境质量现状，获取（2）从“项目选址、达标排放、总图布置”等方面论证项目建设在环境保护（3）根据项目建设、运行特点，结合项目区域环境现状，对拟建项目的环（4）针对项目建设产生的不利环境影响提出防治或减缓的对策措施，将项（5）从环境保护角度论证项目建设的可行性，为项目建设决策和环境管理本项目环境影响评价其基本目的是贯彻“环境保护防为主、防治结合、综合治理”的环境管理方针。查清项目所在区域的环根据区域环境对本项目建设的制约因素以及本项目不同时段对环境的影响表1.8-1项目评价因子筛选水温、pH、悬浮物、化学需氧量、五日生化需氧量亚硝酸盐、挥发性酚类、氰化物、砷、汞、六价铬、总硬度、铅、氟、镉、铁、锰、溶解性总固体、耗氧量、硫酸盐、氯化物、总大肠菌群、菌落总数共29项—pH、砷、镉、铬、铜、铅、汞、镍、锌 ），PM2.5执行《环境空气质量标准》（GB3095–2012）二级标准；氨、硫化氢执行《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）附录D其他污染物空气质表1.9-1环境空气质量评价标准PM2.5//PM10///CO/O3/NO2/NH3////pHBOD5NH3-N/本项目地下水环境质量执行《地下水环境质量标准》（GB/T14848-2017）1pH2345钠6铁789铅砷汞镉锰场址执行《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准》（试行）表1.9-4《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准》单位：mg农用地土壤污染风险筛选值1镉2汞3砷4铅5铬6铜7镍8锌排放限值；臭气浓度执行《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）中沼气燃烧废气执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）二级标准。表1.9-6《饮食业油烟排放标准》单位表9-7《畜禽养殖业污染物排放标准-集约化畜禽养殖业恶臭污染物排放标准》氨表1.9-9《大气污染物综合排放标准》≤1.0mg/m3≤0.5mg/m3根据环办环评函[2019]872号《关于进一步做好当前生猪规模养殖环评管理项目施工期场界噪声限值执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523–2011）规定的噪声限值；项目营运期场界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348–2008畜禽粪便执行《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）表6中的5个/公斤其它一般固体废物执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018），大气环境影响评价工作的分级是依据主要污染物最大地面浓度占标率Pi和相应污染物的地面PCi——采用估算模型计算出的第i个污染物的最大1h地面空气质量境空气功能区，应选择相应的一级浓度限值；对该标准未包含的污染物，使用平均质量浓度限值或年平均浓度限值的，可分别按2倍、3倍、6倍折算为1h1一级23/是否否否表1.9-18本项目二期3#猪舍无组织排放废气估算模型计算/m表1.9-20本项目一期沼气池无组织排放废气估算模型计算结果一表1.9-21本项目二期沼气池无组织排放废气估算模型计算结果一表1.9-22本项目一期堆肥车间无组织排放废气估算模型计算结果一览表表1.9-23本项目二期堆肥车间无组织排放废气估算模型计算结果一览表表1.9-24本项目一期沼气配套工程无组织排放废气估算模型计算结果一览表表1.9-25本项目沼气配套工程无组织排放废气估算模型计算结果一览表表1.9-26本项目二期沼气配套工程无组织排放废气估算模型计算结果一览表表1.9-27本项目一期P4恶臭排气筒有组织排放废气估算模型表1.9-28本项目二期P5恶臭排气筒有组织排放废气估算模型表1.9-29本项目P6无害化处理车间废气排气筒有组织排放废气估算模型计算结果一览表P6无害化处理车间废气排气筒气环境影响预测与评价8.1一般性要求”可知：环境影响评价工作的分级是根据建设项目地表水环境影响评价等级按照影响类本项目废水经沼气池处理后用于茶地施肥，不外排。根据《环境影响评价技术导则地表水环境》(HJ2.3-2018)评价工作等级划分原则与方法，本项目属于表1.9-29水污染影响型建设项目）；一级—），物的污染物当量数，应区分第一类水污染物和其他类水污染物，统计第一类污染物当他类污染物按照污染物当量数从大到小排序，取最大当量数作为建设项目评注2：废水排放量按行业排放标准中规定的废水种类统计，没有相关行业理确定，应统计含热量大的冷却水的排放量，可不统计间接冷却水、循环水及其注3：场区存在堆积物（露天堆放的原料、燃料、废渣等以及垃圾注4：建设项目直接排放第一类污染物的，其评价等级为一级；建设项目直注5：直接排放受纳水体影响范围涉及饮用水水源保护区、饮用注6：建设项目向河流、湖库排放温排水引起受纳水体水温变化超注8：仅涉及清净下水排放的，如其排放水质满足受纳注9：依托现有排放口，且对外环境未新增排放污染物的直接排放表1.9-28项目地下水环境影响评价工作等级划分情况根据《环境影响评价技术导则-地下水环境》（HJ610-2016）中附录A确定地下水环境影响评价项目类别//一一二一二三二三三则-地下水环境》（HJ610-2016），确根据《环境影响评价技术导则声环境》（HJ2.4-2009），声环境影响评价评价工1一级23GB3096规定的3类、4类地区，或建设项目建设本项目评价区域为《声环境质量标准》（GB30结合受影响人群程度，建设前后敏感点噪声级变化量＜3dB（A），且受影响人根据《环境影响评价技术导则土壤环境（试行）》（HJ964-2018），污染根据《环境影响评价技术导则土壤环境》（HJ964-2018），将建设项目占地规模分为大型(≥50hm2）、中型（5~50hm2）、小型(≤5hm2）。根据《环境影响评价技术导则土壤环境》（HJ964-2018），建设项目所在地周边的土壤环境敏感程度分为敏感、较敏感、不大中小大中小大中小一级一级一级一级一级-一级--），区指具有极重要的生态服务功能，生态系统极为脆弱一级一级一级一级12NaClO53/ⅣⅢⅢⅣⅢⅢⅡⅢⅢⅡⅠ存在多种危险物质时，则按下式计算物质总量与根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169—2本项目环境风险评价等级为Ⅰ级。环境风险评价ⅢⅡa一二三从上表可看出，本项目评价工作等级为简单分析。物的产生与排放，减少工程建设对周围环境的影响（1）废水经沼气池处理后用于周围茶地施肥，不外排，不会对地表水环境），因此，本项目大气环境影响评价范围是以厂址为为中心，边长5km矩形范价范围8.2.2调查评价范围确定”可知：建设项目“场地两侧不小于L/2”的要求。为界，项目东北侧以距项目场区1000m为界，项目东南侧以距项目场区2000m河流、山脊等地下水边界，本项目划定的地下水评价），评价范围应包括建设项目可能影响的范围，能满足土壤一级a涉及大气沉降途径影响的，可根据主导风向下风向的最大落b矿山类项目指开采区与各场地的占地；改、扩建类的指现有工程与拟建工程的占地。XY水东东东东1东南北境1东境2.建设项目工程分析2.1建设项目概况2.1.1拟建项目基本情况），L——排污单位某生长期生猪实际出栏量，头；/根据《排污许可申请与核发技术规范畜禽养殖业》（HJ1029-2019），年出本项目有机肥年产量19169.98t，交由指定单位综合使用，有机肥符合《有表2.1-2本项目有机肥产品技术经济pH需要说明的是：堆肥完成后的有机肥不在场区内暂存，即刻外售指定单位。项目分两期同时建设，一期占地1.0965公顷，新建2栋猪舍，总建筑面积程新建，占地面10965m2，2栋猪舍，总建筑面积2800m2，均位于场区西侧，每个猪舍最大存栏量均为2800头（本项目猪仔来源于巨星农牧股份有等新建，占地面13955m2，3栋猪舍，总建筑面积猪舍均长70m，宽40m，高5m，建筑面积均为程新建，2间，一期和二期各1间，一期建筑面积新建，有效容积300m³/个，地上型，施肥管道主///站程///新建，1个，位于一期，为1F砖混结构，建筑面程口式钢筋混凝土，一期容积1650m3，二期容积2520m3）电机烟气排气筒（新建，2根应急无需核算排），臭））），危废暂存间防渗系数必须满足《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）防渗技术要求，管道（场区内）防渗系数需确保等效黏土防渗层K≤10-7cm/s//134567892.1.6主要原辅材料及能耗情况表2.1-3项目主要原辅材料及能源名称主要成分年用量包装方式及规格存放位置场区最大储量来源用途能源电////由当地电网供给沼气68579.85m3（含一期和二期）///厌氧阶段水39731.34m3/a///山泉水原辅料饲料（本项目不对饲料进行粉碎加工）料塔外购秸秆/堆肥车间外购84消毒液NaClO桶装（20kg/桶）外购消毒用杀菌剂基-4-异噻唑啉-3-酮140L桶装（20L/桶）140L外购沸石/袋装（100kg/袋）外购混入饲料中，减少氨气产生EM制剂/20t袋装（200kg/袋）外购喂育肥猪脱硫剂/0.01t/0.01t外购沼气脱硫用/外购/1.2t桶装（25kg/桶）外购/0.2t桶装（200kg/桶）柴油发电机房内0.2t外购（1）脱硫剂：脱硫剂是一种固体氧化铁脱硫剂，其原理是将沼气中的含硫（2）兽药：项目购买的兽药主要包括青霉素、链霉素、卡那霉素等，均为84消毒液为无色或淡黄色液体，且具有刺激性（4）沸石：沸石是沸石族矿物的总称，是一种含水的碱或碱土金属铝硅酸（5）杀菌剂：杀菌剂又称杀生剂、杀菌灭藻剂、杀微生物剂等，通常是指表2.1-14本项目（含一期和二期）用水情况一览表////////2.1.8项目平面布局合理性分析①场区主出入口设置在靠近已建道路，方便②场区四周设置有绿化，能够进一步减少场区内置在南侧，生活区设置在北侧，堆肥车间设置在西南侧。②场区四周设置有绿化，能够进一步减少场区内2.1.9投资估算及资金来源2.1.10工作制度及劳动定员），2.2.1施工期工艺流程简述图2.2-1施工期施工流程及产污环节图2.2.2运营期工艺流程简述本项目猪仔来源于巨星农牧股份有限公司，出生的小猪仔经保育两个月左猪舍全部采用风机负压通风，夏天用水帘通过风机负压通风降温，即猪舍猪舍排水实行雨污分流，室外雨水通过雨水沟渠自然排放，所有舍内污水进入猪舍的消毒：养猪人员进入猪舍前必须先在消毒室内进行洗澡—更衣车辆消毒站介绍：为钢结构彩钢房，四周未封闭，建筑面积均为50m2，消④饮水方式：猪只饮水主要采用限位饮水器，该饮水器底部槽体液面始终⑤禁止性要求：全期禁用任何药物添加剂。治疗药物的使用严格遵守相关本项目猪只养殖所用成品饲料主要成分均为玉米、豆粕。其中还包含少量本项目均为成品饲料，不涉及饲料的粉碎、混合工序。本项目采用广东益康生环保科技有限公司动物尸体高温生物降解处理机处理病死猪。益康生环保科技有限公司成立于20利证书。根据《广东益康生环保科技有限公司动物尸体高温生物降解处理机资据中国广州分析测试中心对该专利产品废气排放口及其下风向5m监测报告数据24h的高温（100℃)环境实现灭活病原体，利用芽孢杆菌分解的脂肪酶、蛋白恶臭气体净化装置原理：采用紫外线光束照射和TiO2催化法裂解恶臭气体动物尸体无害化降解处理工艺流程图动物尸体无害化降解处理机效果图），）， 脱硫工艺：含有硫化氢(H2S)的沼气进入脱硫塔底部，在穿过⑵水分含量：水分含量是原料调节的首要考虑参数，原料水分含量不高于⑷温度控制：通过堆肥组件和PLC自动化控制使猪粪堆体温度更优化，保证发酵更加完全，更有利于消除臭味和杀灭有⑸氧气控制：通过PLC控制系统和温度传感器、堆肥组件对猪粪堆体进行厌氧反应后用于周围茶地施肥，固液分离后的猪粪入，减少猪舍恶臭的产生量，减少冲洗用水，提高养符合相关技术规范的要求。”本项目清粪工艺表2.2-6本项目清粪工艺与环保部复函的对比表猪舍产生的粪尿依靠重力通过漏粪板进入猪本项目粪尿产生即依靠重力作用从漏缝地板本项目依靠重力作用进入粪污收集池的粪尿猪粪外售给有机肥厂当原料；液体经厌氧反根据农业部关于印发《畜禽粪污资源化利用行动方案（2017—2020年）》此外，根据环办环评函[2019]872号《关于进放污染物，不宜执行相关污染物排放标准和农田施肥水质标准。”根据业主提供的资料，本项目选择农业部推荐种养况，本项目拟采用黑膜沼气池，其工艺能耗低②由于有覆盖膜，因此能明显隔离粪便气味对猪场的防水材料，经过实际测算采用这种存储工艺的要比传），收集冷却后循环使用不外排，每天用处理后的水进行补给。补给量为1.6m3/d虑适当的富余系数，按照雨季条件下计算，取停留时间90天，则年用水量为23/a），3/a（593.28m3/a。本项目办公生活废水（不含食堂废水）产生量一期和二期均为0.224m3/d（81.76m3/a））。经沼气池处经计算，食堂用水量为0.4m3/d（146m3/a产污系数按0.8计，则本项目量为0.5m3/月（6m3/a其中一期和二期均猪））），表4中畜禽养殖行业排污单位单位畜禽基准排水量推荐取值表猪只1.5m³/（百），），图2.3-3本项目水平衡图单位：m3/d），沼气产生量约59.751m3/d；本项目二期废水量约27图2.3-4本项目一期沼气平衡图单位：m3/d图2.3-5本项目二期沼气平衡图单位：m3/d表2.4-1工程运营期污染物产生位置及种类汇总表2.6.1施工期污染物产生、治理及排放情况CO、NOX等；施工机械和运输车辆产生的燃油废气其产⑴生活废水：项目施工期高峰时施工人员约20人应经常对设备进行维修保养，避免由于设备性能差而②根据《建设施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）的规定，合理安排施工时间，强噪声的施工机械禁止夜间（22：00～6：00）在居民点附近），项目施工期应提高施工人员的保护意识，施工过程应加强对机械设备的维经计算，产生量为0.05m3/d（18.25m3/a其中一期和二期均为0.025m3/d经计算，产生量约为2.184m3/d（797.16m3/a其中一期约0.88m3/d⑹食堂废水（仅涉及二期）养殖废水（除办公生活污水外）浓度：本项目猪舍产生的粪便和尿液等废本项目养殖废水（除办公生活污水外）浓度参考该文献为：COD11000mg/L，为(3206±1020)mg/L、(16672±8212)mg/L和(18589±4871)mg/L；TN浓度分别为(299±121)mg/L和(104±75)mg/L。即采取干清粪工艺的猪场污水的年平均COD），），养殖废水（除办公生活污水外）浓度：原水水质浓度参照该文献的平均值进行计算，即本项目养殖废水（除办公生活污水外）浓度参考该文献为：COD本项目养殖废水（除办公生活污水外）原水水质浓度参考以上两个文献、《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497－2009本项目运营期养殖废水、办公生活污水（含食堂废水）等处理前后污染物表2.5-3运营期一期养殖废水、办公生活污水等处理前后污染物产生及排放情况NH3-N/48/5/5/5表2.5-3运营期二期养殖废水、办公生活污水（含食堂废水）等处理前后污染物产生及排放情况NH3-N/48///表2.5-4本项目沼气池主要构筑物1234本项目一期黑膜沼气池容积为18.323m3/d×30d=549.39m27.969m3/d，按照文件规定一期沼液暂存本项目共8人在厂内就餐。食堂废气主要为油烟职工食堂油烟通过油烟净化器（收集效率按90%计，净化效率按80%计）标准限值要求(≤2mg/m3）。项目使用0#号柴油，0#柴油属于清洁能源，其燃烧产生的废气根据《2006年全国氮氧化物排放统计技术要求》，沼气燃烧（s）恶臭污物、呼出气中的CO2（含量比大气约高100倍）等都酶、肠道细菌的作用，会产生吲哚、粪臭素化合物和含氮有机物，它们在无氧条件下发表2.5-3恶臭物理理化特性氨NH3/科学学会学术年会论文集（2010）》“第八章《环境污染防治技术研究与开发”中：养猪场恶臭影响量化分析及控制对策研究》”：根据各猪舍浓度、空间大小及排风强度，经对小猪仔和大猪的NH3排放量统计，仔猪的氨气排放量为），），为5.3g/（头•d），排放强度随气温增加而增加，受排风影响则较小。经对猪舍放量为0.3g/（头•d），大猪的硫化氢排放量为0.5g/（头•d），母猪的硫化氢排NH3①本项目不同猪类产污系数按照最不利情况取值，取最大值，其中育肥猪NH3产污系数按照中猪计，H2S源NH3①本项目不同猪类产污系数按照最不利情况取值，取最大值，其中育肥猪NH3产污系数按照中猪计，H2S从上表可看出，本项目猪舍NH3产生量为10.808t/a，猪舍H2S产生量为和0.00012gH2S。根据前文计算可知，本项目一期沼气池BOD5的处理量约为响量化分析及控制对策研究》（天津市环境影响评价中心，孙艳青、张潞、李肥车间H2S产生量为0.0416kg/d（0.0152t/a二期堆肥车间NH3产生量为0.52kg/d 吸收有害气体，减轻恶臭异味的作用，据调查，有害气体经过净化、澄清大气中的粉尘，类比可知减少3d.定期喷洒生物除臭剂。通过向猪舍内投放吸附剂减少臭气的b.根据《自然科学》现代化农业，2011年第6期(总第383期)“微生物除臭剂研究进展”（赵晓锋，隋文志）的资料，经国家环境分析测试中心和陕西环境），b.确保好氧环境，温度升高时及时翻堆；本项目采用“预处理＋生物降解过滤”方法达到生％；表2.6-1本项目猪舍恶臭排放情况一览表场NH3H2S场NH3H2S舍NH3H2S无组织：NH3排放量0.00304t/a，排放速率0.00035kg/h；H2S排放量约无组织：NH3排放量约0.0038t/a，排放速率0.0004kg/h；H2S排放量约无组织：NH3排放量约0.015t/a，排放速率0.0017kg/h；H2S排放量约本项目选用益康生环保科技有限公司11FDJ系列无害化高温生物降解处理治理措施：无害化降解处理机自带尾气处理系统，产生恶臭气体经1套1排放情况：根据2015年绵阳双汇食品有限责任公司高温生物降解无害化处理技改项目对高温生物降解一体机车间下风向20m处检测数据，估算本项目无根据广东出入境检验检疫局检验检疫技术中心卫生检疫实验室对该专利生物安表2.6-1无害化处理恶臭废气排放情况类比结果NH3NH3H2S表2.6-2无害化降解处理机废气监测结果单位：mg/m3氨碳硫1NDNDNDNDND2向5m处NDNDNDNDNDND表2.6-3本项目运营期废气产生及治理措施一览表1//2烟筒3气//4臭一期:一期（无组织）:二期（无组织）:5一期:）；6一期:）：7一期:一期:8气表2.6-4本项目运营期排气筒设置情况一览表排气筒名称、设置情况123456性//③场界四周设置绿化阻隔，充分利用建筑物、绿⑤场内对车辆采取限速、禁鸣的要求，可以有效降低车运交由有餐厨处理资质的单位处置。建设单位废油脂需收集后与餐厨垃圾一起储存，最终交由经城管b.保持餐厨垃圾收集、存放设施设备功能完好、正常使用、干净整洁。b.场内一旦出现病死猪，驻场兽医及工作人员必须及时通知进行处置。所应设置明显警示标识；应定期对暂存场所及为41.503t/a，则本项目一期湿污泥产生量约6.927t/a。二期湿污泥产生量为根据国内研究资料（唐春霞，田华.规模养殖场动物医疗废弃物产生量的统建筑面积15m2）后定期交由相应的危废单位处应设1间危废暂存间，采用专用收集容器进行分类收集、贮存和管理，地面及1m高防渗墙裙应采用耐酸HDPE防渗膜进行防渗处风、防雨、防晒、防渗漏”的“四防”措施，设置警示标识和防渗漏蝇、防蟑螂、防盗以及预防儿童接触等安全措⑴建设单位在危废暂存间设置和转运过程中，需b.危险废物的收集必须按照相关规定进行，禁止在非贮存地点（容器）倾移手续，并严格执行《危险废物转移联单管理办废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)中的相关内容b.盛装废物的每个包装物、容器外表面应当有警示标识，在每个包装物、表2.5-5项目固体废物排放及处置情况12345678⑴积极推行实施清洁生产，实现各类废物循环利用加强对防渗工程的检查，若发现防渗密封材料老化或⑶对管道、设备、污水储存及处理构筑物采取控制按照《畜禽粪便无害化处理技术规范》（GB/T36195-2018）中的规定，畜染控制标准》（GB18597-2001）防渗技术要求，等效黏土防渗层Mb≥6.0m，简单防渗区防渗设施要求：场区道路、宿舍、值班室地面采区区区室/2.6.3项目运营期污染物排放汇总//境//一期:加强猪舍管理，建设全封闭式猪舍，设优质的饲料，合理使用饲料添加剂；合剂一期（无组织）:二期（无组织）:一期:）；一期:）：一期:一期:中BOD5NH3-NBOD5NH3-N0油0理00构00003.区域环境概况及环境现状调查大开发中占据了很强的区位优势。荥经又有“世界鸽子花之都”的美誉，2014年3.1.2地形、地貌、地质北低。县境内四面群山环抱，河流强烈切割低山区、丘陵区（海拔l000m以下）、阶地和河谷平坝（海拔l000m以下）。3.1.3气候、气象坡，处于背阴面。以海拔1040m的泗坪乡政府所在地为例，与山背面的二是降水量多。位于县内石滓乡的金山是全省四大暴雨区之一，年均降水量达2603.1mm，在长江流域均居首位。三是气候差异大。凰仪乡政府所在地海拔纳发源于马场梁长22.15km2的茶河。向东在三合乡西纳北来三岔河、瓦前河，洪水为5080m3/s。河段全长平均比降为24.3%，天然落差2555m，可利用落差高桥河后称齐家河，在石滓乡境内始称面石河，全长34.05km，流域面积经调查，本项目影响区域内无集中式饮用水源取水口等敏感点。端属川滇经向构造带,为南北走向。西南大相岭背斜横峙，为北西走向。西北为界的山区，即天全新沟，荥经三合、新庙、泗坪、新建，天全铜厂-带。弧顶出露于荥经香炉山、新庙-带，向南突出。两翼办分别为东翼弧和西翼弧：西翼弧断面皆倾向弧内。倾角45°~55%不等。弧内侧基底岩系花岗岩及古生界逆推于根据《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)（2016地震动参数区划图》(GB18306-2015)表C.23的划分，本场地所在的荥经县荥河镇抗震设防烈度为7度，设计地震分组为第三组，基本地震动峰值加速度值为层、岩性、构造和地形地貌的影响，地下水在地区地面下4m左右，山腰地下水埋深30m左右，地下水年变化幅度约1m，场地地3.1.5土壤环境特征荥经县土壤成土条件千差万别，土壤类型纷繁众多，按土壤普查分类为12个土类、19个亚类。土壤的分布与植被、气候的变化特点一致，都具有随高程3.1.6植被、生物多样性荥经县属于寒带亚高山灌丛、草木区分布在林线以上的亚高山地带（海拔），硬阔叶混交林区分布在海拔1800m～2100m之间的林地内。主要树种有拷、），猴、红面短尾猴、苏门羚、岩羊、水獭、白经调查，评价区域内无自然保护区、无列入国家及地方保护名录的珍稀濒危动植物及古、大、珍、奇树木分布。3.2.1大气环境质量现状监测与评价根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018），项目所在区域标达标情况，本项目收集了雅安市生态环境局发布的《2019年雅安市年度环境质量状况》中荥经县2019年环境空气质量状况，环境空气质量年均浓度统计及根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018），六项污染物全表3.2-2环境空气分析方法及来源、检出限氨//表3.2-3环境空气检测结果单位：mg/m3监测项目、频次及结果（单位：臭气浓度为“无量纲”，其余为“mg氨2:00~2:00~监测项目、频次及结果（单位：臭气浓度为“无量纲”，其余为“mg氨2:00~2:00~户居民处PM102322.5根据导则，本工程分析监测因子监测值占相应标P位氨/地内///////2#一期///////气环境》（HJ2.2-2018）附录D3.2.2地表水环境质量现状监测与评价排。根据《环境影响评价技术导则地表水环境》(HJ2.3-2018)中“注10：建设项目生产工艺中有废水产生，但作为回水利用，不排放到外环境的，按三级B评据《2019年雅安市环境质量报告书》了解距离本项目最近地表水体荥经河（东根据《2019年雅安市环境质量报告书》，地2019年，雅安市重点流域青衣江和大渡河支《地表水环境质量标准》GB3838—2002表1）；龟都府断面水2019年，雅安市重点流域共设置13个市控重点流域断面（周公河八角亭Ⅱ类，水质状况均为优；蒲江河两合水断面水质年平均值类别为Ⅲ类,水质状况为良；牌坊蒙顶桥断面水质年平均值类别为Ⅳ类,水质状况为轻度污染；高阿嘴2019年，雅安市重点流域共设置16个河长制考核断面（石棉县草科乡田2019年雅安市地表水重点控制断面水质评表3.2-52019年雅安市地表水重点控制断面水质评价结果无无无无无无无无无无无无无无无无无无无无无无无无无阴离子表面活性剂、铬（六价）、氟化物、总磷、氰化物、硫化物、砷、化学需氧量、铜3.超过Ⅲ类水质标准的指标为断面污染指标，取超标倍数最大的前三3.2.3地下水环境质量现状监测与评价为了解区域地下水环境现状，本项目委托四川省工业环境监测研究院于表3.2-8地下水监测内容、频次及点位表3.2-9地下水监测方法及来源、检出限pH汞砷铁锰铅镉钾钠钙镁//HJ484-2009/表3.2-10地下水监测结果表单位mg/2#：一期拟建场地内pH汞砷铁锰铅镉钾/钠钙/镁/000//2#：一期拟建场地内群11需要说明的是：本项目对评价范围内的地下水水位进行了核查，地下水1#地下水水位点坐标及埋深见附件（本项目水位调查点位与水质调查点位均不一3.2.4土壤环境质量现状监测侧间侧镍、锌表3.2-14土壤监测方法及来源、检pH砷镉铬HJ491-2019铜HJ491-2019铅汞镍HJ491-2019锌HJ491-2019Si，j表3.2-15项目所在地一期土壤监测结果一览表pH砷镉铬铜铅汞镍锌表3.2-16项目所在地二期土壤分析结果一览表pH砷镉铬铜铅汞镍锌目pH砷镉铬铜铅汞镍锌用地土壤污染风险管控标准》（试行GB15618-2018）中表1风险筛选值标3.2.5声环境质量现状监测为了解项目所在地声环境现状，本项目委托四川省工业环境监测研究院于表3.2-17声环境质量现状监测一期东南侧厂界外1m处一期东北侧厂界外1m处一期西北侧厂界外1m处一期西南侧厂界外1m处表3.2-18噪声监测方法及来源、检出限表3.2-19一期声环境现状监测结果单位：dB(A)监测时间、时段及结果[单位：dB(A)]监测时间、时段及结果[单位：dB(A)]表3.2-20二期声环境现状监测结果单位：dB(A)监测时间、时段及结果[单位：dB(A)]1#：二期东北厂界外1m处2#：二期西北厂界外1m处3#：二期西南厂界外1m处4#：二期东南厂界外1m处将统计整理得到的声环境现状监测结果（LAeq）与评价标准值直接比较，本项目各监测点噪声值均满足《声环境质量标准》（GB30986-2008）中2类声环境功能区的标准限值要求，说明评价4.环境影响预测与评价4.1.1地表水环境影响分析建化粪池收集后用于耕地施肥；施工废水经“油水分离器+沉淀池”处理后回用，4.1.2大气环境影响分析V0――起尘风速，m/s；V0与粒径和含水率有关，因此，减少露天堆放和保证一定的含水率及减少表4.1-2在不同车速和地面清洁程度的汽车扬尘（单位：kg/辆•公里）P1b施工扬尘的影响分析逐渐递减而趋于背景值，一般条件下影响范围在路边两侧30m以内。因此，车主要污染因子为CO、HC、NOx等。具有间断性产生、产完全燃烧的黑烟，尾气排放达标，其对周围等措施后，厂界噪声可以达到《建筑施工场界环境噪声排放标准》主要为工人生活垃圾、废包装材料和建筑垃圾。项目生活垃圾产生量为4.2.1地表水环境影响分析排。根据《环境影响评价技术导则地表水环境》(HJ2.3-201目生产工艺中有废水产生，但作为回水利用，不根据《环境影响评价技术导则地表水环境》（HJ2.3-201污染影响型三级B评价可不进行水环境影环境影响预测，仅对依托污水处理设施环境可行性进根据环办环评函[2019]872号《关于进一步做好当前生猪规模养殖环评管理相关工作的通知》2019年11月29日，“粪污无害化处理用作肥料还田，符合法律法规以及国家和地方相关标准规范要求且不造成环境污染的，不属于排放污染物，不宜执行相关污染物排放标准和农田施肥水质标准。”流程，即“污水肥料化利用”模式处理本项目废水，实行肥水一体化施用。建设单位拟采用“粪污收集池→固液分离机→黑膜沼气池→沼液储存池→茶地施肥”⑶项目污水处理能力可行性本项目一期黑膜沼气池容积为18.323m3/d×30d=549.39m按照四川省环境保护厅《2011年四川省规模18.323m3/d×90d=1649.07m3（一期设置1650m3二期沼液暂存池设置需大于从上可看出，本项目一期和二期养殖场设置的沼气池和沼液储存池能够满），），②养殖废物种养结合的土地优势③土壤负荷与种养平衡分析⑤畜禽粪污土地承载力可行性分析殖粪污土地承载力测算技术指南合理确定配套农田面积。”⑴本项目养分（氮磷）供给量积。”），知：茶叶形成100kg产量需要吸收氮量推荐值为叶产量；形成100kg产量需要吸收磷量推荐值为0.88kg，即0.88kg磷量/100kg本项目消纳地配套4500亩茶叶种植基地，根据前文计算可知，荥经县茶叶又消纳地氮磷吸收量为6.4kg氮量/100kg茶叶产量和0.88kg磷量/100kg茶叶产⑶区域植物粪肥养分需求量水平下的施肥占比推荐值查阅《畜禽粪污土地承载力测算技术指南》（农办牧粪肥中氮素当季利用率取值范围推荐值为25%~30%，磷素本项目废水氮供给量为27.034t/a，磷供给量为2.872t/a，低于本项目消纳地亩茶地土地承载能力能够满足本项目处理后施肥水养分的消纳要求。“畜禽养殖过程中产生的污水应坚持种养结合的原则，经无害化处理后尽量充分的污水输送至农田。”本项目废水经污水处理设施处理后用于茶叶施肥，并配套），沼液暂存池：按照四川省环境保护厅《2011年四川省规模化畜禽养殖主要总容积应满足3个月粪污贮存要求。”本项目一期日最大废水为18.323m3期日最大废水为27.969m3/d，按照文件规定一期沼液暂存池设置需大于18.323m3/d×90d=1649.07m3（一期设置1650m3二期沼液暂存池设置需大于需要说明的是：根据当地茶树的需肥规律，采用的施肥方法为基肥施1次，施肥管道、沼液暂存池及田间储存池修建要求如下：①池体用混凝土+HDPE土工膜（2mm）进行底部和），综上，项目配套的消纳区完全能够满足本项目废水消纳需求，污水消纳配套设施能满足本项目养殖规模需求，故本项目废水及粪便施肥可行，不会对当地土壤、地下水、植物等造成明显不利影响。◆本项目养殖场沼液消纳范围与民福养殖场沼液消纳范围合理性分析根据查阅相关资料，民福养殖场年存栏生猪2300头，其废水处理工艺与本液茶地消纳面积为4500亩，根据现场踏勘，田坝村有足够剩余的茶地面积用于接纳本项目产生的沼液（本项目消纳协议见附件12），因此，本项目养殖场沼地表水环境影响评价自查表别饮用水水源保护区；饮用水取水口；涉水的自然保护区；重要湿地；重点保护与珍稀水生生物的栖息地；重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和洄游通道、天然业水体；涉水的风景名胜区；其他；直接排放；间接排放；其他;水温；径流；水域面积；持久性污染物;pH值；热污染；富营养化；其他；一级；二级；三级A；三级B一级；二级；三级查建；其他排污许可证；环评；环保验收；既有实测；现场监测；入河排放口数据；其他丰水期；平水期；枯水期；冰封期;春季；夏季；秋季；冬季；未开发；开发量40%以下；开发量40%以上丰水期；平水期；枯水期；冰封期;春季；夏季；秋季；冬季；生态环境保护主管部门；补充监测；其他；丰水期；平水期；枯水期；冰封期价（）：（）近岸海域：第一类；第二类；第三类；第四类规划年评价标准()丰水期；平水期；枯水期；冰封期水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水环境控制单元或断面水质达标状况：达标；不达标水环境保护目标质量状况：达标；不达标对照断面、控制断面等代表性断面的水质状况：达标；不达标要求与现状满足程度、建设项目占用水域空间的水流测（）：（）丰水期；平水期；枯水期；冰封期春季；夏季；秋季；冬季建设期；生产运行期；服务期满后正常工况；非正常工况数值解；解析解；其他导则推荐模式；其他价施有效性评价满足生态保护红线、水环境质量底线、资源利用上线和环（）（）（）（）（）（）施4.2.2大气环境影响分析用附录A推荐模型中的AERSCREEN模式计算项目污染源的最大NH3PM10NO2/是否否否名称/m/m/m/°效排放/h排放工况/(kg/h)NH35正常排放NH35NH35NH35NH35NH34NH34间NH387间NH387编号mm℃hNH3123表4.2-5火炬源大气污染物排放参数及排放源强源PM103NOxPM103NOx预测结果及评价等级划分表4.2-5大气环境评价等级及范围判别Pmax≥10%Pmax＜1%），Pi=(Ci/Coi)×100%式中：Pi—第i个污染物的最大地面浓度占标率，%;表4.2-8本项目二期3#猪舍无组织排放废气估算模型计算结果一览表表4.2-9本项目二期4#、5#猪/m表4.2-10本项目一期沼气池无组织排放废气估算模型计算结果一览表表4.2-11本项目二期沼气池无组织排放废气估算模型计算表4.2-12本项目一期堆肥车间无组织排放废气估算模型计算结果一览表表4.2-13本项目二期堆肥车间无组织排放废气估算模型计算结果一览表表4.2-14本项目一期沼气配套工程无组织排放废气估算模型计算结果一览表表4.2-15本项目二期沼气配套工程无组织排放废气估算模型计算结果一览表表4.2-16本项目沼气配套工程无组织排放废气估算模型计算结果一览表表4.2-17本项目一期P4恶臭排气筒有组织排放废气估算模型计算结果一览表表4.2-15本项目二期P5恶臭排气筒有组织排放废气估算模型计算结果一览表表4.2-16本项目P6无害化处理车间废气排气筒有组织排放废气估算模型计算结果一览表P6无害化处理车间废气排气筒气环境影响预测与评价8.1一般性要求”可知：表4.2-16运营期恶臭对敏感点最大落地浓度一览表称离NH3从上表可看出，经预测，本项目建成后产生的NH3和H2S到敏感点（田坝村集中居民点）的最大落地浓度小于《环境影响评价技术导则大气环境》废气污染物排放量核算表4.2-17本项目无组织（含一期和二期）排放核算表序号节值1/臭等H2S0.0141NH30.025722/中等一期:NH30.01t/aH2S0.00039t/aNH30.015t/aH2S0.00059t/a3/一期:NH30.0038t/a4/中PM10NOX一期:NOX0.026t/aNOX0.037t/a氨NOX123/氨表4.2-19本项目大气污染物年排放量核1氨234NOX5依据《大气有害物质无组织排放卫生防护距离推导技术导则》（GB/T39499-2020）的规定，对无组织废气（有毒有害）与周围关心点之间设r－有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径，m；根据该生表4.2-19卫生防护距离初值所在地区近五年平ⅠⅡⅢⅠⅡⅢⅠⅡⅢABCDNH3NH3NH3NH3NH3NH3NH3NH3NH3表4.2-21卫生防护距离终值级差范根据GB/T39499-2020中6.2规定：当企业某生产单元确定本项目卫生防护距离为100m，但为进一步减少运营期对周围环境的影响，二期5#猪舍、一期沼气池、二期沼气池、一期堆肥车间、二期堆肥车间为边界根据现场踏勘，本项目设置的卫生防护距离范围（200m）内涉及1户居民综上，按照环评提出的措施后，项目运营期产生的废气对周围环境较小。大气环境影响评价自查表查预测因子()C最大占标率≤100%C最大占标率＞C最大占标率≤10%C最大占标率＞10%C最大占标率≤30%C最大占标率＞30%（）值C达标C不达标监测点位数()（）（）NOxt/a4.2.3地下水环境影响分析层、岩性、构造和地形地貌的影响，地下水在地区自然地面下4m左右，山腰地下水埋深30m左右，地下水年变化幅度约1m，场经现状监测可知：评价区域内各项指标均能满足《地下水质量标准》根据《环境影响评价技术导则-地下水环境（HJ610-2016）的要求，本次预水层中进行迁移。根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）预测的范围与调查评价范围一致。项目场地-6cm/s，因此不进行包气带的预测。），可能性较小，故本项目非正常状况的渗漏面积按照池体有效内表面积的1%表4.2-12本项目非正常工况下粪污收集池渗量计算结果本项目场界外即为地表水体，场区潜层地下水向场界外地表水体汇流，整个异常渗漏，所以本次评价采用解析法导则中D.“一维无限长多空介质柱体—示踪剂瞬时注入”预测模型。具体公式如下：w—横截面面积，m2；u—水流速度，m/d；DL—纵向弥散系数，m2/d；12345CODMn//6m27m2/d表4.2-14非正常状况下本项目（含一期和二期）场址下游地下水CODMn和氨氮预测结果一览表d标准值(ⅢCODMn00CODMn00价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）相关要表1中III类要求，出现了超标，最远超标距离为50m；在泄露发生的第1000地下水污染防治对策保护措施与对策应符合《中华人民共和国水污染防头控制，分区防治，污染监控，应急响应”突出饮表4.2-17天然包气带防污性能分级参强/中弱/按照HJ610-2016要求，其项目场表4.2-18染物控制难易程度分级参难易据HJ610-2016要求，防渗分区应根据建设项目场地天然包气带防污性能、表4.2-19地下水污染防渗分区弱难难弱易弱区难中易强易区易地下水环境监测与管理表4.2-18本项目跟踪监测点位设置情况一pH、高锰酸盐指数、氨氮、钾、钠、钙、镁、碳踪监测报告的编制工作，地下水环境跟踪监测根据HJ610-2016要求，项目应制定地下水环境跟踪监测的信息公开计划，地下水影响评价结论本项目地下水的类型一般为第四系松散