苏宝荣：汉语复合词结构与句法结构关系的再认识

苏宝荣：汉语复合词结构与句法结构关系的再认识汉语复合词的结构，对语言的理解至关重要，是古代汉语研究和现代汉语研究面临的共同课题，而且涉及词汇语义学与语法学等多个领域，所以受到语言学者的普遍关注。早在20世纪20年代，黎锦熙就制成“复合词构成方式简谱”，并在调整修改后，收入后来出版的《中国语法教材附编》。1952年吕叔湘、朱德熙在《语法修辞讲话》中说：“双音词的构成跟短语相似，大致有三种方式。第一类是联合式……。第二类是主从式……。第三类是动宾式。”1964年陆志韦等在《汉语的构词法》中提出：“汉语里，造句的形式和构词的形式基本上是相同的。”20世纪80年代，朱德熙又指出：〃汉语的句子的构造原则跟词组的构造原则基本一致”，“复合词的结构和句法结构是平行的〃。应当说，语言学者提出的’双音词的构成跟短语相似〃的观点，在一定程度上揭示了汉语的特点，有利于人们以简驭繁把握汉语组词造句的规则，但随后提出的汉语“造句的形式和构词的形式基本上是相同的”“复合词的结构和句法结构是平行的”等观点，又将相对问题绝对化了，影响了汉语复合词研究的深入。实践是检验真理的唯一标准。上述关于〃复合词结构与句法结构一致性”的理论提出后，汉语复合词研究的进展不大，值得人们深长思之。这一理论观点的明显缺陷表现在两个方面：一是〃片面性”一〃以偏概全”的倾向；二是“表面化”——缺乏对深层语义结构的关注。下面我们分别加以说明。一,复合词结构与句法结构的_致性与差异性我们认为，汉语复合词结构是复杂的、多元的，其与句法结构既具有一致性，又具有差异性。传统上将所谓“联合式、偏正式、述宾（动宾）式、述补（动补）式、主谓式”五种复合词的格式统称为“句法学造词法”的做法是不妥当的。五种格式同属于语法造词，但却不能把它们统称为句法造词，应当一分二：前两种（联合式、偏正式）应属于词法造词，后三种（述宾式、述补式、主谓式）属于句法造词。作上述区分的理由如下：其一，从理论上讲，联合式、偏正式没有句法结构的核心——谓语性成分，一般情况下不能形成句子，当然也就无所谓句法造词和句法结构。其二，从汉语复合词产生和发展的历史来看，五种格式形成的时间与动因也有不同：前两种（联合式、偏正式复合词）先秦已大量出现；后三种（述宾式、述补式、主谓式复合词）直至东汉六朝才陆续产生。近年来，古汉语专书词汇研究所得出的结论证明了上述观点。程湘清《先秦双音词研究》一文，通过对先秦代表性文献的统计发现，在先秦文献中作为双音词（或词组）使用、后世汉语中成词且经常应用、并为运用语法手段词序的特点构成的双音词（即通常所说的〃复合词”）共586个（不同文献重复出现的按1个计算），其中并列式的共307个，占52.4%；偏正式的共245个，占41.8%；支配式（即“述宾式”）的共28个，占4.8%；补充式（即“述补式”）与表述式（即“主谓式”）两类共6个，占1%。这就说明，在先秦时代，联合式、偏正式复合词已经大量产生（两类合计占94.2%），而述宾式，特别是述补式、主谓式则刚刚萌芽。另据程氏《〈论衡〉复音词研究》一文的统计，在东汉前期成书的《论衡》中共有语法造词生成的复合词2088个，其中联合式1404个，偏正式517个，补充式101个，支配式52个，表述式14个。〃补充式复音词在先秦尚处于萌芽状态，此时则日臻成熟，表现在结构形式比较稳定，内部关系日趋复杂，因而构词数量超过支配式、表述式，居词序造词中的第三位。”而据程氏统计，在南朝成书的《世说新语》中共有语法造词生成的复合词1686个，其中联合式926个，偏正式573个，补充式93个，支配式77个，表述式17个。其中由句法造词生成的复合词较东汉的《论衡》虽然绝对数量增加不多（《论衡》167个，《世说新语》187个），但所占比重则明显增长了（《论衡》8%，《世说新语》11.1%）。汉语复合词的形成，有一个从联合、偏正结构至其他结构的发展过程。这是为什么呢？因为联合式、偏正式复合词的产生，没有可能也不需要句法结构的投射。偏正式复合词的增加，是随着世间事物的复杂化，人类在认识世界的过程中进行范畴化分类的自然结果；联合式复合词的产生，可能与语言表达的准确化、鲜明化及声韵和谐的追求有关。而述宾式、述补式、主谓式复合词的产生，或者是已有的句子或短语紧缩而成，或者是按照既有的句子或短语仿造的，它们都体现了句法结构的投射，因而其形成相对较晚就是理所当然的事了。综上所述，汉语复合词的形成，具有认知（语义）、语音、语法等多方面的原因和条件。从认知（语义）来说，语言表达的多样性、丰富性，无疑是复合词产生的基础。从语音来说，汉语的韵律协调也是复合词产生的重要原因。从韵律上讲，〃汉语最基本的音步是两个音节”，“音步的实现就不可避免地导致语素的组合”，“不可避免地导致复合词的出现”。汉语中特有的偏义复合词以及汉语在从古至今的语言发展中将单音节扩充为双音节、将多音节压缩为双音节的现

象都说明了这种情况。而从语法来说，除部分单纯语音造词形成的联绵词外，一般地说，复合词都有一定的组合关系（当然，这种组合关系包括句法组合关系和词法组合关系）。对于这种由多源因素形成的汉语复合词，用构词的形式（构词法）与造句的形式（造句法）〃是基本相同的”来概括，显然是不妥当的。二复合词结构内部的组合关系和语义结构复合词看似简单的语法结构内部，蕴含着多种组合关系和复杂的语义结构。（_）相同的语法结构蕴含着多种组合关系复合词结构与句法结构的不同，首先表现在其组合关系的多样性上。一个复合词结构，从其构词的两个语素来说，可以是“实语素+实语素”，也可以是“虚语素+虚语素”“实语素+虚语素”或“虚语素+实语素”。一般情况，“虚语素+虚语素”（如“因而”“而已”，，然则”等）、“实语素+虚语素”（如，，足以”，，至于”，，极其,等）或〃虚语素+实语素”（如〃而立”〃而后”“而今”等）构成的复合词，多数是语言中的跨层结构逐渐凝结而成的，形式上很难说与句法结构有什么关联。就“实语素+实语素”构成的复合词来说，其组合关系也是多种多样的。表1是对《现代汉语词典（第6版）》（下文简称《现汉》）中“实语素+实语素”构成的复合词的组合关系的统计结果。构词食格+奇格+形动+.#动+动构词食格+奇格+形动+.#动+动g形%*形+血形+形学捋.Fl>1联村式2278+652793222899珈偏正式9KI3971072145122S4尊玷9519412述宾忒56C?493彻6527述卅成*61138599主训式1107昏计1J8992147812615987238436246表1从语法、语义的综合视角分析了《现汉》中由实语素中的名素、动素和形素构成的双音复合词的组合关系情况。据初步统计，《现汉》共收录“实语素+实语素”的复合词37663个，其中有1397个暂不能归入以上五种构词方式，余下的36266个双音复合词的组合关系如表1所示。可以看出，这36266个双音复合词，从构词方式上看，偏正式19412个，占54%;联合式9330个，占26%,为最能产的两种构词方式。其他三种构词方式的相关统计数据依次是：述宾式6527个，占18%；述补式599个，占2%；主谓式398个，占1%（所占百分比的计算进行了四舍五入）。就每一种构词方式而言，两个构词语素之间又都有多种组配关系，具体情况是：偏正式有9种组配关系，即：名+名（如“警服”）、名+动（如〃野战”）、名+形（如“鸭黄”）、动+名（如〃浴室”）、动+动（如“飞驰”）、动+形（如“敬重”）、形+名（如“长途”）、形+动（如“哀思”）、形+形（如“精确”）；联合式有5种组配关系，即：名+名（如“江山’）、动+动（如〃购买”）、动+形（如“接近”）、形+动（如“快活”）、形+形（如“广阔”）；述宾式有3种组配关系，即：动+名（如〃洗牌”）、动+动（如“挨宰”）、动+形（如“救急〃）；述补式有2种组配关系，即：动+动（如“超过”）、动+形（如“推迟”）；主谓式有2种组配关系，即：名+动（如“地震”）、名+形（如〃眼红”）。从表1中可以看出：综合复合词的语法结构和构词语素的语法属性，名、动、形三种实语素可能的复合词组配有45种，现实的实际组配有21种。这21种组配，有与句法搭配一致的情况，也有与句法搭配不一致的情况。除了与句法结构具有一致的常规用法（如名词做主语、宾语，动词做谓语，形容词做定语、状语等）夕卜，还有大量的非常规用法。比如在句法结构中，〃动词+名词”一般构成动宾关系，而在复合词结构中，“动（素）+名（素）”可以组合成偏正式复合词（如’销路”“爱将”〃邮局”），而且这种方式已成为一种相对能产的构词方式。又如，在句法结构中，动词做主语、宾语是一种常见现象，可是在复合词结构中，目前尚没有见到〃动+X”构成的主谓式复合词。综上所述，总体上来说，复合词素性组配的灵活性和广泛性远远超过句法组合的词性搭配，复合词结构中超常组配之所以能够产生，并为语言的使用者所理解，是因为有复合词隐含的结构义做补充。（二）同一语法结构隐含着复杂的语义关系上述五种常见的双音复合词结构中，都隐含着复杂的语义关系。如在汉语述宾式复合词中，有一类特殊的非受事述宾式复合词，即复合词的宾语性成分不是前面动词性成分所表动作、行为的直接承受者，而是该动作、行为的结果、原因、目的、方式等，这里就以非受事述宾式复合词为例对同一语法结构隐含着复杂的语义关系这一问题加以分析。汉语非受事述宾式复合词，其动词性成分与宾语性成分之间所隐含的语义关系，可以划分为以下众多小类：第一类，〃动+结果”，如〃结晶”〃构图”〃分期”等；第二类，〃动+原因〃，如〃奔丧〃〃晕针〃〃躲债〃等；第三类，〃动+目的”，如〃谋和”“起义”〃逃生”等；第四类，〃动+方式”，如〃联姻”〃托梦”〃分成”等；第五类，〃动+工具”，如〃吵嘴”〃算卦”“挂钩”等；第六类，〃动+材料”，如〃贴金”〃焗油”〃喂食”等；第七类，〃动+处所”，如〃登场”〃掉队”〃游街”等；第八类，〃动+时间”，如〃查夜”〃话别”“收秋”等；第九类，“动+施事”，如“变天”“断粮”“退潮”等；第十类，〃动+致使”，如〃健身”〃烦人”“劳神”等。不仅如此，有些非受事述宾式复合词本身就蕴含着多重语义关系。如“晕车、晕船、晕机”，其构成成分之间的语义关系不仅仅可以是“动+原因”，还可以是“动+处所”，所以其语义关系为多重的“动+原因/处所”。又如〃闹荒”（“旧社会里农民遇到荒年时进行抗租、吃大户等活动”），其构词语素〃荒”既可以看作是〃闹”的时间一一〃在荒年〃，也可以看作是〃闹〃的原因—〃因为荒年〃，所以其语义关系为多重的“动+时间/原因”。（三）同一组合关系隐含着复杂的结构义上述五种常见的双音复合词结构中，同一组合关系有的隐含着复杂的结构义，而这种隐含的结构义是句法关系中所没有的，也是单纯的语法分析难以说明的。这里以“动+名”偏正式复合词为例加以分析。汉语中动词的基本句法功能是做谓语，依据复合（双音）词的内部结构与句法结构具有“相似性”特点的规律，“动+名”句法结构的自然组合是构成动宾关系，这属于常规用法。而在〃动+名〃偏正式双音复合词中，动词性语素则可以充当名词性语素的定语，形成一种非常规组合。而这种特定的非常规组合又隐含着复杂的结构义。这里所谓复合词的结构义，是指复合词在特定的组合结构（包括语法结构与语义结构）中所产生、所显示的意义。通过对《现汉》中2145个“动+名”偏正式双音复合词的语法、语义结构进行全面描写，结合辞书释义的实际情况，本文从语法、语义的综合视角，发现“动+名”偏正式双音复合词这一组合关系中隐含的结构义可归纳为五大类八小类，即：第一类——功能（用来……的）+名；第二类——方式+名，包括3个小类，即：产生方式（......成的）+名、工作方式（以......为业的）+名、获取方式（......到的）+名；第三类一一结果（引起或导致......的）+名；第四类——关涉（有关......的）+名；第五类——状态+名，包括2个小类，即：被动状态（被......的）+名、主动状态（主动结构义隐含）+名。下面分别举例加以说明。（1）功能（用来......的）+名：【赌资】名用来赌博的钱。【释文】名用来解释文字、词语的文字。（2）产生方式（......成的）+名：【雕花】名雕刻成的图案、花纹。【译文】名翻译成的文字。（3）工作方式（以......为业的）+名：【歌女】名在舞厅、酒吧、夜总会等场所以歌唱为业的女子。【猎人】名以打猎为业的人。（4）获取方式（……到的）+名：【拾物】名拾到的别人遗失的东西。【谍报】名刺探到的关于敌方军事、政治、经济等的情报。（5） 结果（引起或导致......的）+名：【争端】名引起争执的事由。【诱因】名导致某种事情发生的原因。（6） 关涉（有关......的）+名：【防务】名有关国家安全防御方面的事务。【婚事】名有关结婚的事。（7）被动状态（被......的）+名：【弃儿】名被父母遗弃的小孩儿。【围城】名被包围的城市。（8）主动状态（主动结构义隐含）+名：【旅客】名旅行的人。【开水】名煮沸的水。如前所述，汉语中“动+名”句法结构的自然组合是动宾关系，一般不需要附加任何成分就可以表达相关的语义；而“动+名”偏正式复合词结构不是两个语素的自然组合，其中隐含着紧缩了的附加成分，在理解复合词的词义时需还原其中的隐含成分。本文使用变换的方法（即将这种偏正式复合词转化成偏正词组）之后，各种隐含的附加成分就会显现出来。这些需要还原的隐含成分可以概括为以下三类：第一类是动素（即复合词所含的动词性语素）所连带的次要动词性成分，例如“用来”“成”“到”“引起”；第二类是动素所连带的助词，例如"被"；第三类是与动素一起构成某种结构的表达框架，例如兼语结构的表达框架“以......为业”、状中结构的表达框架“有关......”。对此类复合词进行分析后，我们发现“动+名”偏正式复合词是一种紧缩形式，其中隐含着动素所连带的次要动词、助词以及与动素一起构成某种结构的表达框架。由于这些隐含成分均与动素有着密切的联系，所以可统称之为动素的连带成分。将汉语复合词组合关系中隐含的结构义进行揭示，对于词义的理解与语文辞书释义都是非常重要的。在目前的语文辞书释义中，由于缺乏必要的理论研究，多凭经验释义，所以因结构义的漏释（或隐含不当）、误释而造成的〃不妥”释义还是时有发生的。通过研究和揭示“动+名”偏正式复合词的结构义，辞书就可以更准确、规范、科学地释义。如：“坐垫”，其语义结构为“功能+名”，其隐含的结构义是“供......的”。《现汉》释义：门〜儿）放在椅子、凳子上的垫子。”在《现汉》的释义中，〃放在椅子、凳子上”是指〃坐垫”所处的位置，但，，坐垫，，在其语义结构中所产生的意义，，供……”没有释出，造成了被释词的指称范围的扩大，容易使人产生误解，比如〃靠垫”也是放在椅子上的垫子，但实际上“靠垫”并不是“坐垫”。因此，〃坐垫”一词的释义可以修改成：〃（〜儿）放在椅子或凳子上供人坐的垫子。”又如：“浴室”，其语义结构为“功能+名”，其隐含的结构义是“供......的”。《现汉》释义：“有洗澡设备的房间。”在《现汉》的释义中，“浴室”在其语义结构中所产生的意义“供..