第四专题 生物技术的安全性和伦理问题(课件)

如果这些水果被贴上“转基因”的标签，你还敢吃吗？为什么强调这些呢？转基因生物的安全性专题4:生物技术安全性和伦理问题一、转基因成果令人叹为观止1.1972年美国斯坦福大学的伯格第一次重组DNA获得成功.2.转基因的重要成果（1）微生物方面:把某些重组DNA转移到细菌中表达获得成功,随后,便出现了具有重要经济价值的各种重组微生物,如可以清除石油污染的假单孢杆菌等.(2)基因制药方面:生物制药已经成为21世纪的朝阳产业.美国近20年基因制药发展情况(3)转基因动物方面:科学家在培育生长迅速、营养品质优良的转基因家畜、家禽方面,不断取得辉煌成就.同时,科学家还把转基因动物变成生物反应器思考：为什么长得快？转入荧光素酶蛋白基因的发荧光烟草(4)转基因植物方面:转基因金大米目前,科学家已经培育出了大批具有抗虫、抗病、抗除草剂、抗逆等全新性状的农作物.全球转基因农作物种植面积最大的前四个国家是：美国、阿根廷、加拿大、中国

转基因农作物中，以种植转基因大豆和玉米最多，其次是转基因棉花和油菜。转基因生物安全吗？

其实，作为一名有责任感的科学家，伯格教授在DNA重组技术诞生之初就已经敏锐地意识到这种技术潜在的影响力，他曾写信给美国国家科学院，建议将重组DNA技术的研究工作先冻结一年，以便让科学家们有时间讨论这项技术的安全性。二、对转基因生物安全性的争论读教材P88页，回答1.争论的源头是什么？2.争论的焦点是什么？二、对转基因生物安全性的争论a.对基因的结构,基因间的相互作用及基因的调控机制都了解的相当有限;

b.转移的基因虽然是功能已知的基因,但不少是异种生物的基因;

c.外源基因插入宿主基因组的部分往往是随机的.

1.在转基因生物中,有时候会出现一些人们意想不到的后果，原因是：焦点：食物安全、生物安全、环境安全源头：科学水平的限制H1N1亚型猪流感病毒毒株，该毒株包含有猪流感、禽流感和人流感三种流感病毒的基因片断.

2、转基因生物与食物安全

a.转基因食物引起食物安全性问题的理由

b.不必担心转基因食物安全性的理由反对“实质性等同”安全性检测问题滞后效应担心出现新的过敏原担心营养成分的改变把动物蛋白基因转入农作物，是否侵犯了宗教信仰或素食者的权益没能足够的证据证明转基因食物有问题;多环节、严谨的安全性评价,可以保证转基因食物的安全科学家的负责态度可以防止新过敏原的产生至今尚未发现食用转基因食品而影响人体健康的事例

3、转基因生物与生物安全

a.引起生物安全的理由b.不引起生物安全的理由转基因植物可能会扩散到种植区以外，成为杂草转基因生物可能成为“入侵的外来物种”威胁生态其他生物的生存外源基因可能与感染转基因生物的某些细菌或病毒杂交，重组出对人类或其他生物有害的病原体。有可能使杂草成为除不掉的“超级杂草”扩散到种植区以外的转基因农作物很快死亡。转基因农作物要表现出新性状，必须有一定的水、肥等条件，以及配套的种植技术。由于存在生殖隔离，转基因农作物很难与其他植物杂交。花粉传播的距离有限，时间有限。

4、转基因生物与环境安全a.引起环境安全的理由:

b.不引起环境安全的理由:打破自然物种的原有界限,改变了生态系统中能量流动和物质循环。重组微生物在降解某些化合物过程中所产生的中间产物，可能对人类的生活环境造成二次污染。重组DNA与微生物杂交,可能产生有害的病原微生物。转基因植物花粉中的有毒物质可通过蜜蜂进入蜜蜂,再经过食物链传递，有可能进入其他动物和人体内。

转基因不会改变生物原有的分类地位,不会破坏生态系统的稳定性。转基因抗虫作物的种植,减少了农药的使用量。抗除草剂农作物的种植,减轻了农田管理的负担,保护了农田的土壤环境。新闻报道不实，增加了公众对转基因农作物的恐惧感。你如何看待转基因生物呢？三、理性看待转基因技术1.趋利避害，而不能因噎废食。2.完善相应的法令法规，利用法制手段确保转基因生物的安全性。

如我国1993年制定的《基因工程安全管理办法》和2002年颁布的《农业转基因生物标识管理办法》。3.增强科学家的法制意识，提高科学家的研究道德水平。论坛一克隆人来了，我们怎么办？论坛一你支持设计试管婴儿吗？论坛一你要一张“基因身份证”吗？热点问题自从1997年2月，英国罗斯林研究所宣布克隆羊“多利”问世以来，有关克隆人的争论一直不断。克隆人来了，我们该怎么办？背景资料1978年美国科幻小说家罗维克编著《克隆人》。克隆人复制爱因斯坦？希特勒？2001年，胚胎克隆成功。

2002年，布里吉培育“夏娃”。争论焦点支持观点：克隆是一种科学技术，有其内在发展规律。伦理道德可以改变。否定观点：严重违反伦理道德，是滥用；制造不健全的人。否定观点：技术不成熟，可能孕育出有缺陷的孩子。而且成功率很低。支持观点：技术问题可通过胚胎分级、基因诊断和染色体检验等方法解决。生殖性克隆：是指出于生殖目的使用克隆技术在实验室制造人类胚胎，然后将胚胎置入人类子宫发育成胎儿或婴儿的过程。

治疗性克隆：是指把克隆出来的组织或者器官用于治疗疾病。由于某些新医疗方法需要胚胎干细胞，故科学家在实验室制造人类胚胎以提取胚胎干细胞，这种是用于医疗目的。克隆的两种类型卵细胞雌性动物B动物A体细胞胚胎移植细胞核移植细胞质融合后的卵细胞细胞核雌性C子宫早期胚胎小动物分娩卵裂妊娠生殖性克隆治疗性克隆人英国、日本、美国、澳大利亚相关法律

英国：将一个细胞核替代产生的胚胎植入妇女的子宫内（也叫‘生殖性克隆’），为刑事犯罪。日本(克隆技术法)：第三条任何人不可将人类体细胞克隆胚胎、人-动物融合胚胎、人-动物杂交胚胎或人-动物嵌合胚胎移植到人或动物的子宫内。第十六条违反第三条条款者，应处以10年以下徒刑或1000万日元以下的罚金，或两者并罚。澳大利亚：克隆人者被判处15年徒刑。美国最近通过的法律则宣布所有人类克隆都是非法。

我国政府的态度：禁止生殖性克隆人,不反对治疗性克隆.背景资料：20世纪90年代中期，在美国，有一个19岁的女孩患了白血病，需要进行骨髓移植。然而，她的哥哥的骨髓配型并不适合于她，同时骨髓库中也找不到与她配型合适的骨髓。在人们十分焦急的时候，姑娘的父母突发奇想：再生一个配型合适的孩子为姑娘提供骨髓。然后他们通过设计试管婴儿（植入前对胚胎进行基因检测），如愿以偿地生下了一个配型合适的女婴，等这个女婴出生两个月后，就抽取其骨髓造血干细胞，移植给该女孩，结果女孩得救了。1、试管婴儿和设计试管婴儿有什么区别？精子卵子受精卵早期胚胎移植子宫试管婴儿精子卵子受精卵早期胚胎移植子宫设计试管婴儿取出一个细胞基因检测问题思考：设计试管婴儿：指体外受精形成的胚胎在植入母体前，根据人们的需要，将胚胎的一个细胞取出，进行某些基因检测，当检测结果符合人们需要时，再把胚胎植入。你支持设计试管婴儿吗？背景资料设计试管婴儿白血病救治争论焦点否定观点：违反伦理道德：把婴儿当作零件工厂;配型不配的胚胎如何处理?支持观点：不违反伦理道德：救治孩子;救治患者;不损伤婴儿：提供造血干细胞、脐带血。我国观点：卫生部在《体外受精----胚胎移植及其衍生技术规范》中规定，“实施体外受精----胚胎移植及其衍生技术必须获得卫生部批准证书”。人类基因组计划自1990年启动至1993年，在短短的3年里，科学家鉴定出了一大批致病基因和易感基因，它们在医学上有重要的应用价值。因为有许多疑难疾病都可以在基因上找到原因，因此有人就设想如果把每个人的致病基因和易感基因都检测出来