营运山区公路地质灾害及边坡工程风险评价规程_第1页
营运山区公路地质灾害及边坡工程风险评价规程_第2页
营运山区公路地质灾害及边坡工程风险评价规程_第3页
营运山区公路地质灾害及边坡工程风险评价规程_第4页
营运山区公路地质灾害及边坡工程风险评价规程_第5页
已阅读5页,还剩31页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

表确定。表10-5不同灾害的主要监测内容监测对象监测等级地表变形深部位移裂缝开合雨量地下水地声温湿度气压结构物应力视频崩塌应急√×√√○○××√一级√○√√○√○√√二级○×√√×○×○√泥石流应急√××√○○××√一级√××√○√××√二级○××√×○××√边坡失稳应急√○√√×××○√一级√√√√√○√√√二级√√√√○×○○√路基水毁应急√×√√○×××√一级√×√√○×××√二级○×√√××××√√-应测,○-选测,×-可不测各监测内容对应的监测方法按表10-6选择,鼓励采用先进的监测方法,但需要对其可靠性和精度进行验证。表10-6监测内容及方法监测内容监测部位监测指标监测方法地表绝对变形近地表或构造物表面水平位移量水平位移可采用大地测量法和GNSS法(GPS、北斗等)进行监测垂向位移量垂向位移可采用水准测量、静力水准测量或GPS法进行垂向位移测量倾斜量采用倾斜仪、倾斜盘进行倾斜测量深部位移钻孔内深部水平位移量深部位移监测可采用钻孔倾斜仪或钻孔位移计进行监测地表相对位移地表裂缝裂缝的开合、错动量裂缝监测可采用简易观测或裂缝计进行监测结构物锚杆(索)、桩应力、应变应力可通过锚索计、钢筋计、轴力计进行监测,应变可通过应变计进行监测影响因素地表降雨量雨量监测可采用雨量计进行监测温度、湿度、气压采用温度计、湿度计、气压计进行监测,温度监测可同时进行地表和钻孔内检测地下地声采用声发射监测仪进行监测孔隙水压力采用孔隙水压力计、渗压计进行监测视频地表实时视频利用已有的高清摄像头或新建高清摄像装置,做到视频直观定性监测和仪器定量监测相结合。10.3.3监测精度不同监测等级、监测内容的仪器最低精度应满足表10-7要求。表10-7监测仪器精度要求监测内容监测方法监测仪器精度指标监测等级应急、一级二级地表位移大地测量全站仪、水准仪位移(mm+ppm)1+1.52+2GNSSGPS、北斗水平3+15+1垂向6+110+1倾斜仪倾斜计、倾斜盘角度(")0.20.5裂缝开合简易观测钢尺位移(mm)0.50.5仪器法裂缝计0.20.3深部位移测斜法测斜仪位移(mm/m)0.20.5结构物应力计法锚索计、钢筋计、轴力计应力(%FS)0.52应变计法应变计应变(%)0.25影响因素降雨量雨量计高度(mm)0.20.5水压力孔隙水压力计压力(%FS)0.251地声声发射传感器硬岩10dB频率带宽(kHz)200-1000软岩0-200条文说明:本表所列仪器精度要求参考了目前市面上主流的传感器精度以及DB35/T1844-2019、YS/T5229-2019等规范,并结合对川内三州等区域地质灾害监测的实际需要给出。地声监测频率带宽的要求主要是基于不同介质破裂能量波的中心频率不完全一样,在能获取其介质强度的情况下,分软、硬岩有针对性的选取不同频率带宽的声发射传感器,可以更有效的检测到能量波的分布情况。不同监测等级和监测内容的读数精度应符合表10-8要求。表10-8监测数据取值精确度要求监测等级监测内容角度(")水平位移(mm)垂向位移(mm)应力(kPa)应急、一级0.010.10.10.01二级0.101.01.00.1条文说明:本表参考DB35/T1844-2019及YS/T5229-2019相关规定。所有监测仪器在工作前必须进行相应的检定。野外自动监测仪器必须有相应的防护措施,满足正常使用三年以上的稳定性要求;对于人工监测的仪器,如地表测量的全站仪、水准仪,深孔位移测量的滑动测斜仪等,同一个监测点应尽量采用同一台仪器进行测量,减少仪器误差的影响。10.3.4监测频率监测频率应根据监测等级、发育程度、监测方法等因素需要确定。监测频率应能满足对致灾体变形发展变化趋势的及时充分掌握,应避免因数据采集频率不够影响灾害预测和预警。手动监测、自动监测的频率要求宜按表10-9、表10-10确定。表10-9监测频率(手动监测)监测等级发育程度中等强应急/2h—12h一级1d—3d12h—24h二级3d—7d/表10-10监测频率(自动监测)监测等级发育程度中等强应急/<10min一级1h—3h10—60min二级3h—6h/下列特殊情况下应相应提高监测频率:a)监测数据变化较大、变形速率加快,或致灾体出现险情征兆时。b)连续降雨或暴雨,或水文环境突变时。c)坡体周边地区发生地震后。d)相邻工程施工可能对边坡产生扰动时。e)应急处置过程中,宜采取实时监测。10.4应急措施参见《公路应急抢通保通技术手册》。10.5软件支持

附录A.1边坡失稳风险初步评分表指标类x1及权重ri评价指标xij及权重rij评分标准评分说明地质条件x10.51破坏迹象x110.66有贯通滑动面,后缘有裂缝10无贯通滑动面,后缘有裂缝7无贯通滑动面,后缘有裂缝5边坡地质结构或土性x120.34(1)岩质边坡:顺层边坡10破碎边坡8全风化边坡6其他2根据实际情况选取(1)或(2),若是岩土混合,分别打分,再取较大分值(2)土质边坡:粘性土10粉土8砂土6碎石土5气象水文x20.3年均降雨量x21(mm)0.45>1600101200~16008800~12006600~8005<6004根据XX盆地、川XX高原、川XX山地分别考虑地表水x220.325坡面冲刷强烈10坡面轻微冲刷6坡面无冲刷0参考在役边坡风险规程地下水x230.225面状渗流10线状渗流7点状渗流5无地下水出露0参考在役边坡风险规程几何特征x30.19坡度(°)x310.645(1)土质边坡:>481042~48737~42532~373≤321根据具体情况二选一打分。参考在役边坡风险规程(2)岩质边坡:>671058~678.549~586.542~494.5≤421.5坡高x320.355(1)土质:>401020~40710~2056~103≤61根据具体情况二选一打分。参考在役边坡风险规程(2)岩质:>601030~608.515~306.58~154.5≤81.5防护措施x4防护强度x410.655无10弱7中等4强2具体防护措施见表注⑤排水设施x420.345无排水设施10有排水设施6后果x5危害性x510.54可能断道24h以上10可能断道12h以上9可能断道1h以上5无断道发生2在役边坡风险规程公路等级x520.46高速公路、1级公路102级公路83级公路64级公路及其他4在役边坡风险规程总分风险等级<200低风险200~700中风险>700高风险注:对于防护强度的判断,强:抗滑桩、预应力锚索;中:重力式挡墙、锚杆;弱:护面墙、挂网喷浆、网格护坡、护脚墙;无:无防护、植物护坡、挂网植草。风险等级划分标准根据边坡失稳历史灾害点的风险评分统计分析得到。附录A.2边坡失稳风险详细评分表指标类x1及权重ri评价指标xij及权重rij评分标准评分说明地质条件x10.511.岩质边坡岩质边坡采取以下打分破坏迹象x110.38有贯通滑动面,后缘有裂缝10无贯通滑动面,后缘有裂缝7无贯通滑动面,后缘有裂缝5岩体完整程度x120.22(1)结构面组数:>3102~36≤12按(1)(2)(3)分别打分,再取三项分值的平均值为此项打分。划分标准参照工程岩体分级标准。(2)结构面平均间距≤0.2m100.2~0.4m80.4~1m6>1m5(3)主要结构面结合程度差10一般7好5结构面倾向与坡面倾向间的夹角x130.2≤51010~5720~10530~202>300工程岩体分级标准结构面倾角与坡面倾角之差x140.125≤-10100~-1070510~02>100标准参照工程岩体分级标准注:薄层页岩、板岩相反岩体软硬程度x150.075极软岩、软岩、较软岩10软硬相间7较坚硬岩、坚硬岩2地质条件x10.512.土质边坡土质边坡采取以下打分破坏迹象x110.42有贯通滑动面,后缘有裂缝10无贯通滑动面,后缘有裂缝7无贯通滑动面,后缘有裂缝5土体类性(粘/非粘)x120.275/0.26粘性土10粉土7砂土4碎石土2在役边坡风险规程土体密实度x130.1425(1)碎石土、砂土、粉土:松散10稍密7中密5密实2根据土体类性选择,在役边坡风险规程土体含水状态x140.1025(1)碎石土、砂土、粉土:很湿10湿5稍湿2根据土体类性选择,在役边坡风险规程粘性土稠度x150.19(2)粘性土:软塑10可塑7硬塑5坚硬2根据土体类性选择,在役边坡风险规程特殊土(粘/非粘)x160.115/0.075根据特殊性土种类(黄土、膨胀土、红黏土等)、含不利原生结构的类土质边坡进行打分,0~10分在役边坡风险规程气象水文x20.3年均降雨量x23(mm)0.45>150010600~15007<6004在役边坡风险规程地表水x220.325坡面冲刷强烈10坡面轻微冲刷6坡面无冲刷0在役边坡风险规程地下水x210.225面状渗流,10线状渗流7点状渗流5无地下水出露0在役边坡风险规程几何特征x30.19坡度x310.645(1)土质边坡:>481042~48737~42532~373≤321根据具体情况二选一打分。参考在役边坡风险规程(2)岩质边坡:>671058~678.549~586.542~494.5≤421.5坡高(米)x320.355(1)土质:>401020~40710~2056~103≤61根据具体情况二选一打分。参考在役边坡风险规程(2)岩质:>601030~608.515~306.58~154.5≤81.5防护措施x4防护强度x410.655无10弱8中等5强2具体打分方法见表注排水设施x240.345无排水设施10有排水设施,但大小或数量不足5合适数量或大小的排水设施3后果x5危害性x510.54危害性大10危害性较大8危害性小6综合考虑边坡失稳规模及断道时间公路等级x520.46高速公路101级公路92级公路83级公路64级公路4总分风险等级<200低风险200~350中风险350~500较高风险500~700高风险>700极高风险根据统计得到,见表注注:若是土岩混合边坡,则分别按照土质边坡与岩质边坡打分,取较高分数。对于防护强度的判断,强:抗滑桩、预应力锚索;中:重力式挡墙、锚杆;弱:护面墙、挂网喷浆、网格护坡、护脚墙;无:无防护、植物护坡、挂网植草。风险分级标准由XX境内80个边坡失稳样本统计分析得到。附录B.1崩塌危岩风险初步评分表指标类Xi及权重ri评价指标Xij及权重rij评分标准xij评分地质特征X1r1历史灾害X11r11历史上频发崩塌落石10历史上偶尔发生崩塌落石7历史上从未发生崩塌落石5岩体完整程度X12r12破碎(结构面组数>3)10较破碎(结构面组数2~3)7完整(结构面组数≤1)3岩体软硬程度X13r13软硬相间10硬质8软质4几何特征X2r2坡度X22r21>451030~457≤303坡高(m)X22r22>601030~608.515~306.58~154.5≤81.5坡形X23r23凹形10凸形8直线形4气象水文X3r3年均降雨量X31(mm)r31>1600101200~16008800~12006600~8005<6004坡面水X32r32常年有坡面水10断断续续有坡面水7几乎没有坡面水2防护措施X4防护强度X41r41无防护10有防护6排水设施X42r42无排水设施10有排水设施6造成后果X5危险性X51r51可能断道24h以上10可能断道12h以上9可能断道1h以上5无断道发生2公路等级X52r52高速公路、1级公路102级公路83级公路64级公路及其他4总分风险等级<400低风险400~900中风险>900高风险注:初步评估阶段,不考虑地下水,只考虑地表水;防护强度划分为无防护与有防护两个阶段,不考虑损伤。附录B.2崩塌危岩详细评分表指标类X1及权重ri评价指标Xij及权重rij评分标准xij评分地质特征X1r1历史灾害X11r11历史上频发崩塌落石10历史上偶尔发生崩塌落石7历史上从未发生崩塌落石5岩体完整程度X12r12(1)结构面组数>3102~36≤12(2)结构面平均间距≤0.2m100.2~0.4m80.4~1m6>1m5(3)主要结构面结合程度差10一般7好5岩石坚硬程度X13r13软硬相间10硬质8软质4风化差异性X14r14极大差异10较大差异7中等差异5微小差异2几何特征X2r2坡度X21r21>451030~457≤303坡高(m)X22r22>601030~608.515~306.58~154.5≤81.5坡形X23r23凹形10凸形8直线形4气象水文X3r3年均降雨量X31(mm)r31>1600101200~16008800~12006600~8005<6004坡面水X32r32常年有坡面水10断断续续有坡面水7几乎没有坡面水2防护措施X4坡面防护强度X41r41无排水设施10有排水设施,但大小或数量不足5合适数量的排水设施3排水设施X42r42可能断道24h以上10可能断道12h以上9可能断道1h以上5无断道发生2造成后果X5危险性X51r51高速公路、1级公路102级公路83级公路64级公路及其他4公路等级X52r52无排水设施10有排水设施,但大小或数量不足5合适数量的排水设施3总分风险等级<400低风险400~600中风险600~700较高风险700~900高风险>900极高风险注:岩体完整性程度X12的评分x12按(1)、(2)、(3)分别打分然后取平均值。具体坡面防护分类:强:框架梁、锚索、锚杆、主动网+框架梁+锚索,中:主动网、挂网喷浆,弱:护面墙,浆砌片石,无:无防护、植草防护。坡面防护、岩石坚硬程度、坡高、危险性根据专家讨论制定。附录C.1泥石流风险初步评分表指标类X1及权重ri评价指标Xij及权重rij评分标准xij评分物源条件X1r1历史灾害X11r11历史上多次发生泥石流10历史上偶尔发生泥石流7历史上从未发生泥石流5物源类型X12r12粘土到漂石10碎块、砂砾为主7粘土、粉土为主3物源丰富程度X13r13丰富10中等7贫瘠2地形条件X2r2纵坡坡度X21r21>32°1025°-32°715°-25°5<15°2气象水文X3r3年均降雨量X31(mm)r31>150010600~15007<6004汇水条件X32r32较好10中等5较差0防护措施X4防护强度X41r41无防护10有防护5造成后果X5泥石流与公路关系X51r51公路在泥石流堆积区10公路在泥石流流通区5公路在泥石流发育区3危险性X52r52可能断道24h以上10可能断道12h以上9可能断道1h以上5无断道发生2公路等级X53r53高速公路101级公路92级公路83级公路64级公路4总分风险等级<150低风险150~400中风险>400高风险注:初步评估阶段,防护强度划分为无防护与有防护两个阶段,不考虑损伤。附录C.2泥石流风险详细评分表指标类X1及权重ri评价指标Xij及权重rij评分标准评分物源条件X1r1历史灾害X11r11历史上多次发生泥石流10历史上偶尔发生泥石流7历史上从未发生泥石流5一次最大冲出量(104m3)X12(m)r12>1001010-10071-105<12物源类型X13r13粘土到漂石10碎块、砂砾为主7粘土、粉土为主3沿沟松散物储量(104m3/km2)X14r14>10105-1071-55小于12地形地貌X2r2纵坡坡度X21r21>32°1025°-32°715°-25°5<15°2主沟长度(km)X22r22小于11~55~10大于10沟谷横断面形状X23r23V型、U型、谷中谷型10宽U型7复式断面5平坦型2气象水文X3r3年均降雨量X31(mm)r31>150010600~15007<6004年均最大单日降雨量(mm)X32r32震前震后大于25010150~250850~1506小于504大于20010120~200840~1206小于404汇水条件X33r33较好10中等5较差0防护措施X4r4防护强度X41r41无10弱6中等5强2造成后果X5泥石流与公路关系X51r51公路位于扇缘区10公路位于扇腰区7公路在流通区和扇顶区5公路在泥石流发育区3危险性X52r52可能断道24h以上10可能断道12h以上9可能断道1h以上5无断道发生2公路等级X53r53高速公路101级公路92级公路83级公路64级公路4总分风险等级<150低风险150~300中风险300~350较高风险350~400高风险>400极高风险注:年均最大单日降雨量,依据实际情况,按照震前和震后分别打分。对于防护强度的判断:强:拦沙坝(重力坝、格栅坝、拱坝等)、拦沙坝+急流槽+导流堤、束流堤等;中:谷坊坝、急流槽、导流堤、束流堤等;弱:生物措施;无:无防护。附录D.1路基水毁风险初步评分表指标类x1及权重ri评价指标xij及权重rij评分标准评分说明防冲刷能力x10.47破坏迹象x110.48路面裂缝贯通,甚至错台10路面有未贯通裂缝7路面完好无裂缝5天然岸坡x120.325细砂、粉土、粘土等10砾石土7漂卵块石5基岩3参考规范制定分级河床基质x130.195漂石为主10卵石为主7砾石为主3砂土为主1参考XX大学研究成果水文条件x20.32汛期水位x211高于路基顶面10低于路基顶面7低于路基顶面1/33低于路基坡脚0参考XX大学研究成果河床几何形态x30.21凹、凸岸x310.77凹岸10凸岸5河床横断面形式x320.23V型断面10U型断面5参考XX大学研究成果防护措施x4防护强度x411无防护10有防护5后果x5危害性x510.54可能断道24h以上10可能断道12h以上9可能断道1h以上5无断道发生2在役边坡风险规程公路等级x520.46高速公路101级公路92级公路83级公路64级公路4在役边坡风险规程总分风险等级<200低风险200~700中风险>700高风险根据试算确定,见表注注:由于是在初步评估阶段,防护强度划分为无防护与有防护两个阶段,不考虑损伤。风险分级标准根据历史灾害点试算统计分析得到。附录D.2路基水毁风险详细评分表指标类x1及权重ri评价指标xij及权重rij评分标准评分说明防冲刷能力x10.47破坏迹象x110.48路面裂缝贯通,甚至错台10路面有未贯通裂缝7路面完好无裂缝5天然岸坡x120.325细砂、粉土、粘土

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论