邓恩桉栽培技术

邓恩桉栽培技术

木材的质地是木材使用的基础。有效利用树种木材的前提主要取决于对其材料的研究和了解。木材材性既是对林木实行定向培育的技术依据,也是评价人工用材林营造成功与否的指标之一。桉树作为南方重要的速生丰产林树种,其木材已成为木材科学研究的主要对象。2005年和2008年两次低温冰冻天气的出现,南岭以北的湘南和赣南,以及广西柳州北部、桂林等地区,大面积桉树人工林遭受冰雪灾害,给造林业主造成巨大损失。在桉树栽培北推的过程中,耐寒桉品种的选育一直是人们所重视的工作。近年来,邓恩桉(Eucalyptusdunnii)、赤桉(E.camaldulensis)、柳桉(E.saligna)、亮果桉(E.nitens)、巨桉(E.grandis)、本沁桉(E.benthamii)和史密斯桉(E.smithii)等作为耐寒种得到广泛研究,邓恩桉是其中研究最为深入,试验面积较大,成果最丰富的树种。邓恩桉(E.dunnii)为桉属(Eucalyptus)双蒴盖亚属(symphomyrtus)蓝桉组(Maidenaria)多枝桉系(Viminales)树种,天然分布于澳大利亚新南威尔士州东北部和昆士兰州东南部的较小区域,数量仅80000株左右。邓恩桉是澳大利亚生长最快的树木之一,而且是最抗寒的桉树之一。目前国内外对邓恩桉的研究多集中于引种驯化、树木生理、优树选择、繁育技术、人工林经理等方面,关于邓恩桉木材性质方面的研究报道则较少。本文系统概述了邓恩桉近年来木材性质的研究、总结邓恩桉木材变异规律,为今后对邓恩桉营林培育、加工利用提供参考。1不同密度对邓恩桉生长和抗寒性的影响中国从20世纪80年代开始引进邓恩桉,并开展了种源试验。据文献报道,广西、福建、湖南等省区进行了较为系统的测试。在广西桂林,5年生邓恩桉不同种源间树高与胸径生长差异极显著,以DeadHorseTrack种源生长最好,且各种源在1991年-4℃的大雪低温天气中均未受冻害。项东云等在研究桂林、柳州两地邓恩桉试验林后认为,木材基本密度是邓恩桉遗传改良中一个须加以重视的重要因子。在福建南平,于1998年营建一个包含14个种源216个家系的子代测定林;邓恩桉在福建顺昌的种源试验表明,邓恩桉抗寒性略逊于亮果桉,通过对比发现,生长量最好的家系其抗寒能力较弱。湖南的邓恩桉定植于1991年,测试材料为2~3个种批,试验点分布较广,测试较全面。2邓恩桉木材的物理性质木材物理性质是人工林良种选育和栽培种的重要指标之一,是木材科学加工与合理利用的重要基础。2.1邓恩桉的生长状况木材密度大小反应出木材细胞壁中物质含量的多少,是判断木材性质的重要指标,其不仅影响木材切片和纸张的质量,还关系木材的运输成本。对于纸浆材来说,木材密度可以说是最重要的指标。木材密度大小对木材合理加工利用、林木材性育种与遗传改良和营林培育有着重要的指导意义。研究表明,邓恩桉生长速度快,同时具有较大密度。邓恩桉种源、家系间,株间,不同树干部位,不同栽培环境,木材密度都有较大差异。乌拉圭4年生邓恩桉木材密度为0.489g/cm3;南非5年生邓恩桉木材密度为0.540g/cm3;巴西20年生邓恩桉木材密度为0.549g/cm3。较之同龄巨桉,邓恩桉木材密度具有明显优势。A.Muneri等研究发现澳大利亚Boambee地区的邓恩桉林木密度在0.519~0.474g/cm3的范围之间,而在Megan地区,因气候条件较Boambee更为寒冷,邓恩桉生长势差,木材密度更低。罗建中等对桂林、柳州两地10.5年生邓恩桉的研究表明,两地的的邓恩桉平均木材密度分别为0.521、0.484g/cm3。任世奇等通过对17年生2个种源邓恩桉的研究中发现,2个种源的平均木材密度为0.530g/cm3,2个种源木材密度在径向上差异性显著,在纵向上差异性不一。2.2邓恩桉桉树皮厚度与木材用途没有直接的关系,但在生产中,经营者都希望树皮所占的比率尽可能小。有学者研究认为,树皮厚度与胸径大小间存在着一定的相关性,并且应用胸高处树皮厚度与胸径的比值(rbt)来进行树皮厚度的比较。对于邓恩桉的树皮厚度,多数研究结论认为邓恩桉属于树皮厚树种。阿根廷7年生的邓恩桉的rbt为11.4%;南非的一个研究中邓恩桉的树皮率为21.2%,较巨桉大13%~16%;巴西一研究结论显示:7年生邓恩桉的树皮最多占到总材积的22%。A.Muneri研究澳大利亚Boambee和Megan两地的邓恩桉树皮率分别为16.6%和23.5%;单株的变化范围分别为12.7%~20.2%和18.4%~29.9%。罗建中等以广西柳州和桂林的邓恩桉种源/家系试验林为对象,10.5年生两地邓恩桉的平均树皮厚度分别为1.15、1.26cm,属于中等厚度,与同龄尾叶桉相近,树皮厚度的遗传力为0.1053~0.3357,并且邓恩桉树皮厚度存在显著的遗传型与立地的互作。同时也有学者认为邓恩桉属于树皮较薄树种,有研究表明南非5年生邓恩桉rbt为5.1%。2.3不同种植密度邓恩桉的生长状况纤维特性是木材解剖构造的一个重要方面,决定着木材的物理、力学性质以及木材的加工利用。木材纤维特性分析是评价和选择该树种作为纤维原料的重要依据。纤维特性包括纤维长宽比、腔径比、壁腔比等,它们的形状、大小、比量等方面的特征和变异,直接影响木材性质。纤维特性在不同树种间存在明显差异,即使同一树种不同单株、或同株不同部位间亦有差别。邓伦秀等以贵州地区3年生邓恩桉为对象,研究其纤维特性,结果表明:3年生邓恩桉纤维长度为825.7μm,纤维宽度为17.68μm,纤维长宽比为46.7μm。陈茜文等研究湖南地区种植的8年生邓恩桉纤维形态特征,结果显示邓恩桉的平均纤维长度在805~849μm之间,较尾巨桉(830~934μm)和巨桉(858μm)稍短;纤维宽度均值在15.94~15.98μm间,纤维长宽比在50.50~53.11之间。在径向上,邓恩桉木材纤维长度从1~5年轮都是由内向外逐渐增大的,6~8年纤维长度增长速度减缓,趋于稳定,髓心附近的纤维长度最短,符合SanioII定律,依据其变异规律,判断出邓恩桉5~7年为成熟材。A.Muneri等通过对澳大利亚新南威尔士州Boambee和Megan两处子代测试林的分析,对邓恩桉家系纸浆材质量变异进行了研究,结果表明,Boambee和Megan两处的木材平均纤维长度分别为860、740μm;纤维粗度分别为0.047、0.051mg/m。2.4邓恩桉的干缩和干缩性能研究表明,邓恩桉属易开裂,难干燥木材,但经过一定工艺处理,可作为实木用材。李贤军等采用百度试验法,研究邓恩桉木材干燥特性,并提出了参考干燥基准。结果表明:根据百度试验法的干燥性标准进行分级,邓恩桉初期分裂为3级;内裂等级为3~4级;邓恩桉弦锯板截面变形值在4.90~6.40mm间,均值为5.72mm,径锯板和中心板的截面变形的均值分别为6.20、6.86mm,评定等级为5级;扭曲变形为3级;干燥速度为4级;干缩不均匀性为4级。任世奇等通过对邓恩桉在湿、气、全干状态下的径、弦向尺寸的测定,研究不同树干位置的干缩率的变异规律。研究显示,邓恩桉木材干缩率随着高度的增加而减小,横向上心材小于边材,弦向干缩率为径向的1~3倍;经喷蒸调湿处理后,木材开裂有所减轻,弦向和径向皱缩恢复率为3.3%和0.4%。有报道称在澳大利亚已有些地方成功地将邓恩桉进行实木利用,他们的锯切和干燥试验结果显示邓恩桉锯切变形在可接受的范围内,有些木地板会发生微小的季节性变形。但至今并未看到更多关于这方面的报道。南非对5年生邓恩桉木材的端裂做过专门研究,结论说明邓恩桉开裂十分严重,不适合用于矿柱材。3邓恩桉的木素资源国外研究表明邓恩桉是桉树中不可多得的优良纸浆材。芬兰对4年生邓恩桉的制浆造纸性能做了系统的研究,邓恩桉的切片合格率为91.3%,硫酸盐浆得率为50.1%,生产1吨风干漂白制浆需要木材为3.9m3。南非对8种12年生桉树进行的对比研究结果显示:邓恩桉的筛浆率为48.2%,强度性能也很好,是参试树种中最优秀的纸浆材树种。在澳大利亚,不同种源间的邓恩桉细浆得率为47.4%~55.5%,活性碱耗量为11.5%~16.0%,木浆产量为213~324kg/m3。邓伦秀等研究贵州引种的3年生邓恩桉木材化学成分的结果表明,邓恩桉木素含量为38.5%,纤维素含量为40.33%,多戊糖含量为23.88%,1%NaOH抽提物含量为14.68%。陈茜文等研究报道邓恩桉木素含量为23.73%,纤维素含量为43.12%,多戊糖含量为27.06%,1%NaOH抽提物的含量为16.51%;在径向上,邓恩桉木材的纤维素含量随着年龄的增加而上升,第4年时达到最大,木素和多戊糖等变化不大。4邓恩桉木材作性质研究随着桉树北推进程加快,邓恩桉作为速生耐寒品种已得到国内外的广泛重视。我国在邓恩桉木材材性研究上做得比较少,所涉及的面还比较窄,因而提出以下建议。(1)继续加大对邓恩桉木材性质的研究广度与深度,建立全面的材性数据库,为该树种利用提供科学依据。关于邓恩桉力学性质方面的研究应作为下一步材性研究的重点。(2)邓恩桉木材锯解与干燥