IPO被否原因要点

IPO被否原因分析（天健会计师事务所张恩虎）截至2011年11月15日，在今年提交审核的280只新股IPO中，已有54只被证监会“枪毙”，新股过会率随之降至78.12%。被否原因一：成长性和持续持续赢利能力。在今年IPO上会被否的54家公司中，有26家公司因此止步在新股发行的门外，占被否公司总量的近一半。证监会发审委认定的“盈利能力不足”，涉及到的范围较广，其中包括经营模式、行业经营环境出现重大变化，依赖大客户，业绩倚重投资收益等。具体有：（1）成长性欠缺。审核中会对企业未来成长性进行分析，把毛利率与同行业进行比较，如果毛利率与同行业企业差异过大，或是报告期内与企业前两年差别太大，都会引起关注。审核机构很注重收入确认是否符合会计准则规定，以防止人为操纵成长性。“按目前的创业板发行市盈率，每股收益提高1分钱，企业就能多募集1500万元，所以企业操纵利润的动力还是很强的。”专家表示，审核收入持续性时会重点进行客户分析，对客户的集中程度、单个部门的依赖性、市场在地理上的分散程度等进行考量。“如前五大客户中有一个前几年都未出现，最近一年才出现且销售占比较大，就会引起关注。”专家表示，胜景山河就是因为其某个大客户与公司有股权关系被否的。“大客户对业绩影响很大，审核中对此非常关注，前五大客户一般要求提供销售合同、原始销售单据等材料。”在中小板、创业板的审核中，技术服务费这一特殊业务也会被重点关注。技术服务费对收入影响较小，但对利润影响很大。”专家称，一般对技术服务费会采取调阅进账单等方式核准真实性。如华谊兄弟（300027）在申请上市报告期内出现了一项品牌使用费，具体是和某房地产公司签订多年的品牌使用合同，每年1800万元，在审核中即引起发审人员的注意。尽管核查后确认该项收入是真实的，但还是被作为非经常损益扣除了。有的企业则因为扣除这项收益导致成长性不合标准而被否。如上海奇想青晨化工科技股份有限公司最近3年实现净利润分别是2050万元、2402万元和2600万元，对应的同比增幅仅为17%、8%，企业2008年营业利润比2007年下降21.14%，营收也仅增长3.16%，且产品售价也呈现逐年下降之势。又如号称创业板最大一宗的神舟电脑三次过会被否，与该公司缺乏高成长性、利润率有限等息息相关。业内人士称，这可能和目前国内PC制造业已趋成熟，市场竞争过于激烈，企业成长空间有限，另外神舟电脑长期奉行“低价”策略也不利于提升产品利润空间，无法满足创业板“高成长性”要求。（2） 公司规模不足。如深圳市方直科技股份有限公司虽然最近3年成长速度较快，赢利能力大幅增强，但公司规模仍然较小，2009年底，总资产5904.58万元，股东权益5278.63万元。（3） 行业前景或经营环境发生重大变化。由于发行人的行业地位或行业经营环境发生重大变化而影响持续盈利能力，最终导致IPO被否的，江西西林科股份有限公司是典型的代表。由于我国国家标准对车用汽油中MMT的添加量自1999年至今呈现大幅下调趋势，该公司所处的经营环境发生了重大变化，发审委认为，这将对公司的持续盈利能力构成重大不利影响。（4） 企业不符合创业板定位。如广东广机是一家招标采购服务商，一家没有任何核心技术且所处行业竞争高度激烈的公司。给你指路在各类原因中，由于持续赢利问题导致的被否企业最多。一个重要的原因是，企业对主营产品和业务描述得不够贴切。在创业板上市的企业核心业务一般都是具有一定自主创新性的高端产品或服务技术，而发审委员会中熟悉行业特点的专家较少，大部分人对技术的先进性不甚明了。如果阐述不清楚就很有可能会让发审委误认为技术不先进或创新性不明显。要解决这一问题需要从两方面入手，一是委托专业IPO咨询机构对产品进行合理定义；二是要配合专利申请、知识产权保护、专家鉴定等活动。在技术描述上，应该先从行业的技术体系构成说起，然后对主要技术理论的发展阶段和应用情况进行阐述。在对行业格局进行清晰描述之后，再提出发行人技术所处的环节和发展阶段。然后通过与主要竞争对手、主流技术的比较来展示其先进性。具体论述包括技术本身的描述、典型案例的分析、行业知名专家的评价三个方面。描述的风格要尽量深入浅出，最好是既能让普通读者看得懂，又能让行业专家无异议。被否原因二：主体资格问题/股权转让存疑主体资格问题/股权转让存疑，也是阻碍拟上市公司通过证监会审核的难点，涉及公司12家。此问题主要指报告期内管理层发生重大变化、主营业务发生重大变化、股权问题、出资问题、实际控制人问题等，这是IPO企业审核的重点关注问题。一般而言，包括以下几个方面：（1）报告期内发行人股权和出资方面存在的问题。如赛轮股份大股东杜玉岱持股比例仅为11.72%，虽然其他21名股东与其签署股权委托管理协议，使杜玉岱成为实际控制人，但仍会有公司控制权不稳定之嫌。3月16日，重庆金冠汽车首发申请被否。业内认为，金冠IPO受阻的首要原因在于公司在初始转制时存在瑕疵。国企和集体所有制企业在IPO前的改制中，常会在国有股权和员工持股方面出现瑕疵。《国有资产评估管理办法》规定，作为金冠企业股东的重庆机电控股，本应该对公司净资产进行评估。但此次转让却没有履行评估程序，金冠的招股说明书也坦承存在程序上的瑕疵。而2008年以来三度申请新股IPO,而又三度铩羽而归的山东金创股份亦是典型代表。根据目前托管山东金创内部职工股的山东产权登记公司出具的内部职工股股东托管名册，公司内部职工股股东人数为3164名。此次发行前，公司内部职工股占公司目前总股本的20.88%。《公司法》第七十九条规定，“设立股份有限公司，应当有二人以上二百人以下为发起人”；《证券法》第十条第二款则规定“向特定对象发行证券累计超过二百人的，为公开发行”。山东金创的内部职工股和上述法规显然相冲突。冠华股份上市之前凌薏投资等10家股东突击入股，是被否决的主要原因之一。（2）报告期内股权转让过于复杂。如银泰科技有42个股东，股权分散严重，且股东之间关系错综复杂，使得公司经营存在很大风险。又如新疆西龙土工新材料股权演变历史更是令人称奇，1997年6月-2009年4月，该公司12年间总共经历了16次股权变更，在其招股书中关于股权演变情况的说明长达31页。而在16次股权变更之后，西龙土工依然“无控股股东及实际控制人”。（3）股权结构存在较多问题。如北京易讯无限信息技术股份有限公司与波导有密切联系。易讯无限的实际控制人为徐立华、蒲杰、徐锡广、隋波，四人合计持有其发行前72%的股份，而波导集团和波导股份也是上述四人所控制。公司与波导之间也存在着密切的关联交易。（4）近三年内实际控制人发生变化。6月20日，佛燃股份首发上会，但其董事长在3年内易人，而这并不符合《首次公开发行股票并上市管理办法》的相关规定。2009年1月离任的原董事长欧志常曾是佛燃股份当年改制过程中员工持股的“带头大哥”。2004年5月，佛燃股份员工仅用外资股东一半的价格买下了当时24%的股权。（5）报告期内管理层发生重大不利变化。如安徽桑乐金股份有限公司在2007年12月23日聘任赵世文为公司副总经理。而2008年8月，赵世文辞去副总经理职务，不符合发行人2年内高级管理人员没有发生重大变化的规定。（6）报告期内主营业务发生重大变化。如汽车设计是同济同捷的主营业务之一，但是2009年6月投资了从事跑车制造的吉林凌田汽车，主营业务从汽车设计到跑车的制造和销售，导致“经营模式发生重大变化，使得持续经营能力存在重大不确定性”。给你指路整体来看，主体资格存在瑕疵并非个别现象，也不一定对上市构成实质性障碍，关键是如何进行解决。对于存在的问题，可以根据具体情况进行处理。如果公司经营过程中存在不规范之处，则一定要在申报前采取合理方式进行规范。例如历史上曾出现股东出资不到位的问题，可以在上市前补足；出资未评估的，要给出未影响公司正常运营的合理解释，幷详细说明当初出资作价的合规性；国有股权转让未拿到批文，应该补办。另外，进行合理的解释，也是非常必要的。被否原因三：财务会计问题主要问题描述：原始财务报表问题；公司的财务资料、会计处理真实性、准确性、合理性有问题；补贴和税收优惠依赖；经营风险和财务风险等，涉及公司8家。（1）财务资料真实性存疑，企业要重视审计报表和原始报表的差异，如果差异过大，又没有合理解释，被否的可能性就会增大。如磐能电力的原始报表与申报报表之间存在较大差异，公司对是否存在调节收入、成本等方面无法做出合理解释。5月5日，被取消审核的珠海威丝曼涉嫌隐瞒加盟商亏损，因被举报隐瞒曾有品牌和加盟商经营亏损。招股书中披露的只有近三年业绩，而2002年威丝曼实际控制人谢秋河设立的另一家公司——珠海世纪白马毛衫品牌港有限公司（简称“世纪白马”）却毫无提及。当年，世纪白马快速打造毛衫品牌并授权经营或转让获利，曾推出100多个毛衫品牌，但其后两年，世纪白马发生严重亏损，甚至一度吞噬谢秋河旗下资产的过半利润，后来处于停顿状态。而且，威丝曼服饰曾在全国大规模寻求加盟商，但一年后大部分加盟店亏损倒闭只剩不到200家。这些涉及历史经营中的“账目”完全没有在招股书中出现。又如上市前被叫停的胜景山河，也曾被质疑存在虚增收入。胜景山河存货金额大，总量达31,174.24万元，占流动资产比例94.16%。据证监会说明，胜景山河的招股书属于重大遗漏，4月6日公布未通过审核。证监会有关部门在抽查审计工作底稿中发现，胜景山河未对报告期末存放在防空洞的原酒实施盘点，会计师亦未对实施监管等审计程序，“对该部分重要存货未获取充分、适当的审计证据（2）会计处理不符合会计准则规定。如上海奇想青晨化工科技股份有限公司从2006年纳税使用核定征收方式，一直未纠正，不符合征收企业所得税的规定。公司2006年所得税费用为87.95万元，如果按照33%所得税率，公司当年应缴所得税费用为705.67万元。如果追缴，会对当年赢利造成影响。（3）业绩依赖于税收优惠、财政补贴等非经常性损益。如武汉银泰科技电源股份有限公司的净利润对税收优惠依赖严重。2006到2008年的净利润为801.6万元、1461万元和3304万元。2006至2007年，企业作为高新企业享受企业所得税免征待遇，享受税收优惠金额分别为497.17万元、683.18万元，分别占当期净利润的61.95%、41.78%。（4）发行人存在较大经营风险和财务风险。绿城水务因负债率过高遭质疑，被疑空手套白狼，流动比率远低于安全边际，资产负债率长期高达70%，绿城水务在招股材料中显示的流动性风险和偿债风险不可小觑。凭借400万元资本金和股东700万元借款，通过参与发起设立股份公司上市和股份的买卖实现资本的异样扩张，绿城水务的发起股东之一—上海神亚资本腾挪术可谓神乎其技。上海神亚通过一系列资本运作，实际仅投入1080万元，却获得了6315万元的投资收益，外加2400万股绿城水务的股权。给你指路财务数据直接反映了企业的经营业绩。因此，企业经营过程中存在的经营风险和财务风险也是证监会发审时关注的重点之一。对于此类问题，企业应在尊重客观事实的基础上尽可能给出合理解释。例如，如果企业的原材料价格受国际市场影响较大，则对企业运营而言是一种很大的不确定性，但如果企业能对自己的风险转移能力给出有说服力的论证，则“原材料价格波动大”不但不会对企业经营业绩带来负面影响，反而体现了企业的一种竞争优势。被否原因四：规范运作治理问题主要问题：公司生产经营不规范、资产权属、违法集资、环保问题、税务问题等，涉及公司7家。具体表现形式有：（1）生产经营方面存在违法违规问题。如深圳市卓宝科技股份有限公司变更为股份有限公司时，未按要求进行验资，导致注册设立存在瑕疵。根据规定，发行人最近三年内受到工商、税务、海关、环保等行政处罚且情节严重的，都不得上市。但公开资料显示，2006-2008年，依顿电子因销售违规、漏税等原因遭拱北海关处罚1000万元。此外，公司主要生产销售PCB板采用的是业内通用的“蚀刻”工艺流程，这种工艺对环境污染极为严重。类似企业还有山东舒朗，该公司在成立近10年里，拒绝为大部分职工缴纳社会保险和公积金，直到去年为了配合上市，才开始补缴前三年的社保，涉嫌重大劳动违法行为。不过为时已晚，4月20日，发审委否决了山东舒朗的上市申请。（2）非法集资问题。（3）环保问题。如银泰科技铅酸电池的电解铝生产环节中存在很大污染，而且，铅、镉类电池报废后容易形成大量的电子垃圾，这些都是证监会不鼓励的。（4）税务问题。如麦杰科技2009年补缴2008年度增值税309.25万元的行为，有将来被主管税务部门追加处罚的风险。如天玑科技从2003年以来，一直按照核定征收方式征收企业所得税。这种方式一般用于财务很不规范、规模很小的公司。2008年天玑才将公司所得税的征收方式变更为查账征收，适用税率33%，造成了所得税增加。这对外界形成一种信号，企业的财务数据不可信，否则2007年利润总额就达到2611.97万元的规模时就不应该采用核定征收了。（5）管理层不够尽责的问题。维格娜丝在改制设立过程中，实际控制人王致勤、宋艳俊夫妇，留下重要凭证遗失和存货重估增值等财务不规范之处。验资方为江苏公证天业会计师事务所有限公司。2004年，王致勤申请将维格娜丝前身南京劲草服饰厂注销，却因工商资料遗失无法查询。第二次“遗失”是2007年，王致勤将自行购买的原材料以实物进行增资，申报价值463.21万元，声称考虑成本未索取购买凭证。最终将上述原材料评估为495万元，较申报价值高出7.01%。（6）资产权属管理方面的问题。如安徽桑乐金股份有限公司租用的厂房产权手续不完善，其生产基地租赁方尚未取得合法的土地证和房产证。如果政府强制动迁，会对企业的生产有影响，造成200万元损失。在规范运作存疑方面，根据证监会的披露信息，突出表现为租用无证房产或集体土地。江苏高科石化股份有限公司租用集体土地40019.3平方米，占其全部土地使用面积的25%，租用期限为20年。深圳市金洋电子股份有限公司目前合计使用房屋建筑面积78101.23平方米，其中租赁面积70821.4平方米，占比91%，租赁面积中54101.40平方米属于无证房产，占全部房屋面积的69%，且所占用的土地性质为集体土地。对此，发审委认为，租用集体土地不符合国家有关土地管理法律及相关政策，存在潜在风险，资产完整性存在瑕疵。给你指路完善的公司治理结构是公司持续经营和发展的前提，也是股票市场稳定的基础，因此，《暂行办法》第19条明确规定“发行人应具有完善的公司治理结构”。此外，为了确保申报企业运作规范，财政部还专门制定了《企业内部控制基本规范》，要求发行人内部控制制度健全且被有效执行，以保证公司财务报告的可靠性、生产经营的合法性、营运的效率和效果。因此，申报企业在改制阶段一定要建立健全的三会制度，制定完善的内部审计流程、风险评估制度、风险控制措施以及严格的资金管理制度，确保企业经营高效、稳定、合法、合规。被否原因五：信息披露主要问题描述：发行人没有按照招股说明书准则的要求披露有关信息，包括披露不清楚、不完整、不准确及存在重大遗漏或误导性陈述等，涉及公司4家。（1）信息披露不准确。如苏州恒久在招股说明书中列明，公司共计拥有专利5项，其中实用新型专利1项、外观设计专利4项。而事实上，该公司拥有的上述4项外观技术专利权已被终止，同时终止的还有一项有机光导体管实用新型技术专利。（2）信息披露存在重大遗漏。如深圳卓宝在报告期内存在因火灾遭处罚及合同纠纷等多项有重大影响事件未披露，遭到举报。（3）信息披露存在误导性陈述。如上海开能环保设备股份有限公司市场调查数据有问题。开能的全屋净水机和全屋软水机销量第一遭到质疑，与竞争对手给出的销量数据有较大出入。（4）申报材料披露内容与发行人在发审委会议上陈述内容不一致。给你指路《证券法》第63条规定：“发行人、上市公司依法披露的信息，必须真实、准确、完整，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。”因此，拟上市企业一定要严格按照规定做好信息披露工作：一方面，对于公司经营中的重大事项要做出清晰、合理的披露和解释；另一方面，申报材料披露内容与发行人在发审委会议上陈述内容要保持一致。被否原因六：募集资金运作主要问题描述：上市公司的技术、项目、经营管理经验欠缺；市场、产能消化问题；募资必要性；未来赢利前景等，涉及公司5家。（1）募集资金投资项目存在较大的经营风险。如赛轮股份募投资金投向之一是生产半钢子午线轮胎。而且该产品80%用于出口，并且出口主要目的地是北美市场，占出口总额的50%。随着2009年下半年国际环境突变，美国政府宣布对中国轮胎实施3年惩罚性关税，导致企业募投项目未来的经济效益有较大的不确定性。如上海奇想青晨化工科技股份有限公司募投项目只有年产4万吨水性乳液复膜胶产品生产建设项目一项，比较单一，风险较大。（2）募集资金投资项目存在一定的财务风险。如北京博晖创新光电技术股份有限公司募投项目中2.93亿元建设研发生产大楼，由于研发具有不确定性，风险较大，2年的募集资金难以产生收益。（3）发行筹资的必要性不充分。如北京博晖创新光电技术股份有限公司闲钱较多，公司在主营业务外的投资收益不菲。2005年，公司投入4510万元合作开发乌海滨河新区改造项目；2006至2008年，公司进行新股申购、国债回购等投资行为：2007年投资收益476万元，其中新股申购、国债回购等短期投资收益315.67万元；2008年投资收益2373万元，其中信托产品投资收益约2287万元，超过当年净利润一半。（4）募集资金投向与目前主业不一致。新疆康地种业科技股份有限公司IPO是因为该公司改变服务品种结构后以种子生产和销售为主要业务，但IPO募集资金却主要用于加大研发和育种投入。如福星晓程由于招股材料显示账面资金充足，融资必要性不足，有“上市圈钱”嫌疑。另外，公司拟募集资金投向的数字互感器产品还属市场空白，现在只推出了实验阶段产品，无法大规模量产，有较大的投资风险。如广东冠昊生物科技股份有限公司投入9117万购买理财产品，收益8.5万元，公司资金充足，无募资必要。对于募集资金运用主要看是否用于主业，所投项目是否已经获得相关部门备案、批准，如果属于扩大原有产品产能，则关注市场容量及企业管理水平是否能跟上；如果属于投资新产品，则关注所用技术是否成熟可靠。募集资金的运用直接关系到企业上市后一段时间内的发展状况，因此，证监会和投资者对拟上市企业募投项目的可行性都非常关注。拟上市企业在设计募投项目时，应尽量注意以下几点：避免风险较大的项目募投项目尽量不要导致产能大幅增加或对企业目前的经营模式造成重大改变，因为这可能会导致募投项目未来经营效益、市场前景和赢利能力难以保证。项目应与企业现有资源相匹配募投项目最好与企业当前的形象、市场定位、产品和技术相一致，以便增强发审委对于企业“未来主营业务不会发生改变”、“通过实施募投项目将会真正推动企业取得更好发展”的信心。募投项目应符合相应的法律法规募集资金投资项目应当符合国家产业政策、投资管理、环境保护、土地管理制度以及其他法律、法规和规章的规定。需要履行的法律手续、应取得的政府批文等均应齐全完备。避免融资必要性不充分的项目尽量不要出现募集资金主要用于收购、拟募集资金额远超项目实际所需金额等情况。对募投项目的可行性要进行充分论证募投项目行业背景情况；企业在募投项目上拥有什么优势；项目实施后的收入、费用预测等均应进行严密、科学的论证。被否原因七：独立性主要问题描述：对内独立性不够和对外独立性不够，涉及公司7家。独立性问题主要分为两类：一是对内独立性不够，这是由于改制不彻底造成的，表现为对主要股东的依赖，容易出现关联交易、资金占用、同业竞争、公司治理结构等问题。二是对外独立性不够，这是由公司的业务决定的，表现为在客户、市场、技术、商标或业务上对其他公司的依赖。采购、销售等业务系统依赖。如芜湖安得物流股份有限公司2006年〜2009年，企业与控股股东美的集团及其附属公司发生的业务收入占同期营业收入的3成，而关联交易产生的毛利占总毛利的比重最高曾达到48.18%，存在对关联方的较大依赖。技术依赖。如北京东方红航天生物技术股份有限公司的技术和人员严重依赖其上级管理单位中国空间技术研究院，同时公司的某项技术科研成果的研究也需以另一单位的具有唯一性的科研成果为前提。(3)关联交易程序违规、定价不公允等问题。公司与控股股东/实际控制人同业竞争问题。在同业竞争方面，华致酒行的实际控制人吴向东还控制了其他53家公司，其中包括湘窖酒业等14家公司为从事酒类生产的企业；湖南金六福等14家公司为分别配套酒厂的酒类销售公司。(5)资金占用问题。(6)客户依赖问题。如东方红航天生物技术2006年、2007年的两大客户，上海寰誉达生物制品公司和上海天曲生物制品公司，均为关联企业，其带来的销售收入占航天生物同期销售收入的80%以上，有利益输送嫌疑。公司独立性是影响企业持续赢利能力的最核心因素。因此，证监会明确提出，拟上市企业要符合五个独立性要求，即资产独立性、人员独立性、组织机构独立性、财务独立性和业务独立性。主要原因是，如果独立性不够，就会导致对主要股东、客户、市场、技术、商标形成依赖，容易出现关联交易、资金占用、同业竞争、经营不稳定等问题。实际操作中，监管层对同业竞争和关联交易这两点非常重视。解决同业竞争的方法主要有：股权转让；注销或收购相关资产；签订买断协议；签订市场分割协议划分市场；对同业不竞争给出详细合理解释等。而对于关联交易，首先应尽量避免或减少；对于不可避免的情况，应尽量做到公平、公允。证监会并非完全不允许关联交易，但是要保证关联交易的存在不能损害其他股东的权益。被否原因八：公司数据过度包装切忌过度包装上述深交所专家表示，企业IPO时信息披露要真实、准确、完整，切忌过分夸大自身的行业地位、竞争力优势、技术先进程度等。10月28日，深圳淑女屋冲击中小板IPO,首次公开发行了招股说明书申报稿，其中最让人大跌眼镜的莫过于淑女屋提供的一组数据。淑女屋在其招股书中自称，根据深圳市服装行业协会、深圳市贸易工业局、北京金必德经济管理研究院等机构在全国范围内联合做出的《深圳市女装产业区域品牌规划调查研究报告》，在消费者最喜爱的女装品牌中，淑女屋品牌仅次于几个国外知名女装品牌，是国内品牌当中排名最靠前的。在其公布的数据当中，LV、YSL、PRADA等国际知名奢侈品品牌被其远远抛在了身后，阿玛尼、迪奥的排名则是一前一后与其相得益彰。即便抛开上述诸多知名奢侈品品牌，与其价格区间相近的CK、三宅一生、Esprit等国际一线流行服装品牌，依旧无法与其比肩。该数据一出业内一片哗然，对于淑女屋的种种质疑在短短两天内便被推上了风口浪尖。据了解，淑女屋旗下品牌一共有五个，其中包括淑女屋女装、淑女屋床上用品、自然元素、FairyFair、小淑女与约翰，从童装到成熟女装，涵盖了2-35岁的各个年龄层次。而淑女屋给出的这份数据既无调查人群的数量，也无调查人群的年龄，更没有消费群体定位的标准，属于典型的“三无产品”。广州卡奴迪路比淑女屋幸运一些。虽然顺利过会，但其招股书遭受质疑，被指引用的是公司自己的统计数据，可能存在过度包装，能否过会存疑，或成淑女屋第二。而5月16日上会的利民化工，究竟“利民”还是“害民”？该公司曾因为产品抽检不过关，但在招股书中未能披露。其遭质疑的是利民化工一种名为“40%多菌灵悬浮剂”的产品。据食品商务网发布的信息，在陕西省质监局2008年第一季度农药质量监督抽查的结果中，由利民化工生产的“40%多菌灵悬浮剂”，因为多菌灵含量不达标，而登上了黑名单。给你指路最关注信息披露内容的是企业的竞争对手，一旦披露不符合事实，就会被竞争对手举报，很多过会未发行的企业就是因为被举报。专家称，信息披露符合标准即可，过度包装有可能带来负面影响。被否原因九：关联交易过于频繁关联交易（即指公司或是其附属公司与在本公司直接或间接占有权益、存在利害关系的关联方之间所进行的交易）、独立性等非财务审核问题，成为拟上市企业的又一大死因，有5家公司因此断了上市之路。证监会指出，关联方的认定按照会计准则要求，只要是报告期内的关联方，就算是之后处理了也要披露。并强调关联交易一定要程序合规、内容合理，审核政策实质重于形式更为严格。（1）拟上市公司不得向控股股东租赁主要资产证监会已将“关联交易”作为IPO重点审核的项目。“证监会发行部负责人表示，整体上市是IPO企业的基本要求。必须从源头上来避免未来可能产生的问题。”一投行人士透露，证监会现在的评判标准是，“拟上市公司的主要资产不得向其控股股东租赁，包括土地、厂房、生产设备等。”（2）亲属关联资产必须清理存在竞争性质的，相似度较高的，使用同一行业品牌、渠道、客户、供应商的关联资产，都必须纳入上市主体。如果拟上市公司实际控制人的亲属，也在经营着一家同行业的公司，那么直系亲属经营企业必须进行整合；其他亲属经营的资产，若之前与拟上市公司是同一家公司分离出来的，也必须重新整合，打包上市。“总之一句话，亲属间的资产都要独立运作，否则就清理或一起上市，清理完成上市后，该资产也不得再转入上市公司。”昆山华恒焊接股份有限公司为例，3月11日证监会创业板发审委否决了其IPO申请。从财务数据看，昆山华恒表现优异，2008年到2010年净利润分别有2675.62万元、3589.75万元和6430.3万元。但是，它的利润主要来源于其控股股东三一重工集团。2009年至2010年昆山华恒主营产品来自三一重工集团及其关联方的订单就占到27.34%和74.75%。（3）供应商相对集中业内人士则指出。华致酒行供应商集中，同业竞争及关联交易方面或是触雷的原因之一。华致酒行自成立以来即与白酒生产龙头企业五粮液公司保持了紧密的合作，2008年至2011年上半年，其向五粮液公司采购酒类产品的金额占公司总采购金额的比重分别为82.85%、71.85%、74.64%、66.36%，存在供应商相对集中的风险。对此，华致酒行也在招股说明书中主动进行了风险提示。给你指路：解决办法与同业竞争的方法基本相同。被否原因十：PE腐败/中介机构执业质