马铃薯微型薯脱毒栽培技术研究

马铃薯微型薯脱毒栽培技术研究

在生产甘薯时，品种、种植时间和种植密度对产量有显著影响。为了研究品种、栽培时间和栽培密度对小型甘薯产量的主要影响和相互作用，选择了最佳因子组合进行了小型甘薯生产试验。1材料和方法1.1试验品种试验用苗为安徽省农科院园艺研究所生产的费乌瑞它、大西洋马铃薯脱毒试管苗。1.2温度突变试验试验于2001年2～7月在安徽省薯类脱毒中心脱毒微型薯工厂化生产车间进行。900m26连栋自动化大棚移动苗床,有加温、降温、补光设施和防虫网。昼夜温度变化控制在15～30℃,苗床基质为蛭石。可移动定植槽长宽高为20m×1.8m×0.12m。1.3b土壤水平采用随机区组设计,有A(品种)、B(播期)、C(密度)3个试验因子,各具A=2、B=2、C=3个水平。A1(费乌瑞它)、A2(大西洋);B1(3月10日)、B2(4月10日);C1(10cm×10cm)、C2(8cm×8cm)、C3(5cm×7cm),2×2×3共12个处理,小区面积为1m2,3次重复。2结果与分析2.1试验结果与主效因子微型薯共收获2次,将2次收获的大于1.0g的微型薯以粒为单位进行产量统计(表1)。对微型薯品种、定植期、密度3因子试验的调查统计结果作方差分析与F测验,结果表明,在该试验中达到极显著的项目有主效A(品种)、B(定植期)、C(密度)和一级互作A×C(品种×密度)和B×C(定植期×密度),差异达到显著水平,其余皆不显著。由于F值的大小表示着互作效应变异的大小,故在上述显著的效应对微型薯产量的作用大小次序为C>A>B>A×C>B×C。2.2主要效果和相互影响的评估2.2.1微薯生产的稳定性由表2可以看出主效因子品种,A1(费乌瑞它)、A2(大西洋)的F测验结果:F=116.55>F0.01=7.94达到极显著水平。说明在微型薯生产中产量的高低与其品种特性关系密切。A1、A2两品种对比,A1产量较高。2.2.2f考验结果由表2可以看出主效因子定植期,B1(03-10)、B2(04-10)的F测验结果:F=66.91>F0.01=7.94达到极显著水平。在微型薯生产中适当早定植较晚定植更具增产效果。2.2.3f测温结果由表2可以看出主效因子密度,C1(10cm×10cm)、C2(8cm×8cm)、C3(5cm×7cm)的F测验结果:F=1164.2>F0.01=5.72达到极显著水平。本试验以密度为C3(5cm×7cm)的定植模式增产效果最为显著,说明在微型薯生产中适当密植是增加产量的最有效的方法。2.2.4品种和播种期的相互处理由表2的F测验结果可以看出品种与播期的互作不具显著性,其互作对产量的影响不大。2.2.5极显著水平f0.1由表2的F测验结果可以看出一级互作A(品种)×C(密度)的F=27.3>F0.01=5.72达到极显著水平。由表3可以得到A1在C1、C2、C3下比A2在C1、C2、C3下分别增产163、330、910粒,增产幅度分别为5.6%、8.9%、17.8%,达到极显著水平,A1C3表现为最优组合。2.2.6显著水平的测定由表2的F测验结果可以看出一级互作B(定植期)×C(密度)的F=4.44>F0.05=3.44达到显著水平。由表4可以得到B1在C1、C2、C3下比B2在C1、C2、C3下分别增产229、302、532粒,增产幅度分别为8.0%、8.1%、10.0%,达到显著水平,B1C3表现为最优组合。3密度不同的复合社会面,一级立法组合本试验品种、定植期、密度皆有显著效应,从微型薯高产角度考虑,品种A1(费乌瑞它)、定植期B1(03-10)、密度C3(5cm×7cm)是最佳处理组合,且一级互作A×C、B×C分别达到极显著和显著水平,选用A1C3不