土地适宜性评价

《土地运用规划学》土地的适宜性评价基于层次分析法学院：资源与环境学院班级：009姓名：sk学号：00926指导老师：张俊华目录TOC\o"1-3"\h\u24401一、摘要： 17858二、土地适宜性评价流程 1687三、层次分析法求权重： 1173571.层次分析法的基本原理： 1324812.层次分析法求权的环节和办法 216713（1）建立层次构造模型 24695（2）标度及描述 315561（3）构建判断矩阵 429010(4)计算各判断矩阵的特性值、特性向量 521005（5）用一致性指标进行检查： 69991（6）拟定各指标权重： 711271（7）计算总排序权向量并做一致性检查 75360四、为各因子指标评分： 810089五、加权求和评价各单元适宜性 1110635六、总结 12一、摘要：土地适宜性评价就是评定土地对于某种用途与否适宜以及适宜的程度，它是进行土地运用决策，拟定土地运用方向的基本根据，是近来土地资源研究的重要内容。农用地适宜性是土地适宜性评价的重要内容之一，通过对用于农业生产的土地进行适宜性等级的划分，揭示其作为农用地的适宜性大小，从而为调节和优化土地运用构造，制订合理的土地开发整顿规划提供科学根据。本次采用加权求和法计算各评价单元的适宜性，用层次分析法拟定权重。二、土地适宜性评价流程三、层次分析法求权重：1.层次分析法的基本原理：层次分析法（AHP）是美国运筹学家匹茨堡大学专家萨蒂(T.L.Saaty)于上世纪70年代初，为美国国防部研究“根据各个工业部门对国家福利的奉献大小而进行电力分派”课题时，应用网络系统理论和多目的综合评价办法，提出的一种层次权重决策分析办法。层次分析法根据问题的性质和要达成的总目的，将问题分解为不同的构成因素，并按照因素间的互有关联影响以及附属关系将因素按不同层次聚集组合，形成一种多层次的分析构造模型，从而最后使问题归结为最低层(供决策的方案、方法等)相对于最高层(总目的)的相对重要权值的拟定或相对优劣次序的排定。2.层次分析法求权的环节和办法（1）建立层次构造模型将决策的目的、考虑的因素（决策准则）和决策对象按它们之间的互有关系分为最高层、中间层和最低层，绘出层次构造图。对于相邻的两层，称高层为目的层，低层为因素层。本例共划分分为三层：目的层准则层要素层（指标层）具体划分以下图：标度及描述人们定性分辨事物的能力习惯用5个属性来表达，即同样重要、稍微重要、较强重要、强烈重要、绝对重要，当需要较高精度时，能够取两个相邻属性之间的值，这样就得到9个数值，即9个标度。为了便于将比较判断定量化，引入1～9比率标度办法，规定用1、3、5、7、9分别表达根据经验判断，要素i与要素j相比：同样重要、稍微重要、较强重要、强烈重要、绝对重要，而2、4、6、8表达上述两判断级之间的折衷值。标度定义（比较因素i与j）1因素i与j同样重要3因素i与j稍微重要5因素i与j较强重要7因素i与j强烈重要9因素i与j绝对重要2、4、6、8两个相邻判断因素的中间值倒数因素i与j比较得判断矩阵aij，则因素j与i相比的判断为aji=1/aij注：aij表达要素i与要素j相对重要度之比，且有下述关系：aij=1/aji；aii=1；i，j=1，2，…，n显然，比值越大，则要素i的重要度就越高。构建判断矩阵判断矩阵是层次分析法的基本信息，也是进行权重计算的重要根据。根据构造模型，将图中各因素两两进行判断与比较，构造判断矩阵：●准则层判断矩阵P(对于土地的适宜性而言，判断各因素相对重要性比较)如表1所示；●土壤条件指标判断矩阵(即在土壤条件下，各指标的相对重要性比较)如表2所示；●气候水文条件各指标判断矩阵(即相对于气候水文条件下，各指标相对重要性比较)如表3所示；●地形条件判断矩阵(相对于地形条件，影响地形因子相对重要性判断)如表4所示。表（1）准则层判断矩阵PABCA125B1/213C1/51/31表（2）土壤条件指标判断矩阵AA1A2A3A4A5A111/3311/5A231431/2A31/31/411/21/7A411/3211/5A552751表（3）气候水文条件指标判断矩阵BB1B2B3B1162B21/611/4B31/241CC1C2C3C4C111/521/3C25183C31/21/811/6C431/361表（4）地形条件指标判断矩阵(4)计算各判断矩阵的特性值、特性向量及一致性检查指标◎首先对表（1）中的准则层判断矩阵进行列向量的归一化，然后按行求和，最后行归一化。具体流程以下：◎同理可得其它判断矩阵的最大特性值：准则层矩阵：最大特性值：特性向量：土壤条件指标矩阵：最大特性值：特性向量：气候条件指标矩阵：最大特性值：特性向量：地形条件指标矩阵：最大特性值：特性向量：（5）用一致性指标进行检查：平均随机一致性指标阶数1234567891011RI000.580.901.121.241.321.411.451.491.511）对于准则层判断矩阵，为3阶矩阵，因此RI=0.58，根据公式：CI=0.002，CR=0.003<0.1；2）对于土壤条件指标判断矩阵，为5阶矩阵，RI=1.12，CI=0.018，因此CR=0.016<0.1;3)对于气候水文条件指标判断矩阵，为3阶矩阵，RI=0.58，CI=0.05，因此CR=0.008<0.1;4）对于地形条件指标判断矩阵，为4阶矩阵，RI=0.90，CI=0.022，因此CR=0.025<0.1;注：CR<0.1表达矩阵的不一致程度在允许范畴内，此时可用矩阵的特性向量替代权向量,因此上述矩阵均符合原则。（6）拟定各指标权重：最后用指标层的权向量W（2）、W（3）、W（4）与准则层的权向量W（1）进行加权得出各指标的对应权重以下表：指标有机质含量土壤质地有效土层厚度土壤耕层厚度酸碱度湿润度地下水埋深水源确保率地面坡度地貌地表切割度土壤侵蚀强度权重0.0640.1520.0320.0570.2760.1810.0280.1000.0110.0620.0060.030（7）计算总排序权向量并做一致性检查计算最下层对最上层总排序的权向量。进行检查。若通过，则可按照总排序权向量表达的成果进行决策，否则需要重新考虑模型或重新构造那些一致性比率较大的成对比较矩阵。因此可得CR总=即通过检查。为各因子指标评分：根据适宜性评价指标特性值表对照适宜性评价等级表和参评因子赋分表，对各指标评分得到表（5）各评价指标评分成果表。适宜性评价等级表 等级因素一二三四五六地貌平整大块缓坡大块缓坡小块陡坡小块急坡碎块难运用地地面坡度<2度2--66--1515--2525--35>35土壤侵蚀程度微度轻度中度强度激烈极激烈有效土层厚度cm>200150－20050－15030－5015－30<15土壤质地壤土壤土壤土偏沙粘土、偏沙土重黏土、粗砂砾岩、裸露基岩有机质含量>4%3－4%2－31－20.6－1<15酸碱度6.5－7.57.5－8.05.5－6.54.5－5.58.0－9.0<4.5>9.0<4.5>9.0<4.5>9.0土壤耕层厚度cm>4025-4015-2510-155-10<10地表切割度小较小中较大大特大地下水埋深m>5.04.0.0-5.03.0-4.02.0-3.01.0-2.0<1.0湿润度>1.00.6-1.00.3-0.60.2-0.30.1-0.2<0.1水源确保率稳定普通确保局限性严重局限性靠近无靠近无土地适宜性评价宜农宜农果木宜农果木宜农林牧宜林牧改造后运用对参评因子赋分表级别一二三四五六分值9.586.553.52适宜性评价指标特性值 单元因素12345地面坡度15－203－55－15>355-15地貌缓坡大块陡坡小块平整大块急坡碎块陡坡小块地表切割度中较小强度激烈中土壤侵蚀强度中度微度中度激烈轻度有机质含量0.6－1%3.5－4%1－1.5%0.7-0.8%12-3%土壤质地壤土偏沙壤土偏沙粘土、偏沙土重黏土、粗砂壤土有效土层厚度15－3050－20015－3050－150150－200土壤耕层厚度10-1515-2525-4015-255-10酸碱度7.5－8.03.06.5－7.05.5－6.58.0－9.0湿润度>1.00.3-0.60.1-0.20.3-0.60.2-0.3地下水埋深4.0.0-5.02.0-3.0>5.01.0-2.02.0-3.0水源确保率普通稳定局限性局限性普通表（5）各评价指标评分成果表单元因素12345地面坡度586.526.5地貌859.53.55地表切割度6.5853.56.5土壤侵蚀强度6.59.56.53.58有机质含量3.5853.56.5土壤质地6.56.553.58有效土层厚度3.583.56.58土壤耕层厚度56.586.53.5酸碱度859.586.5湿润度9.56.53.56.55地下水埋深859.53.55水源确保率89.56.56.58加权求和评价各单元适宜性（1）根据各指标评分及权重表，进行加权求和（公式一）得出最后的各单元评分表（6）公式一（Xij为各指标评分值，Wi为各指标权重）各指标评分及权重表单元

因素12345权重地面坡度586.526.50.011地貌859.53.550.062地表切割度6.5853.56.50.006土壤侵蚀强度6.59.56.53.580.030有机质含量3.5853.56.50.064土壤质地6.56.553.580.152有效土层厚度3.583.56.580.032土壤耕层厚度56.586.53.50.057酸碱度859.586.50.276湿润度9.56.53.56.550.181地下水埋深859.53.550.028水源确保率89.56.56.580.100表（6）各单元评分表单元12345加权求和7.356.516.715.846.39(2)根据适宜性等级划分表，对照各单元评分表得出各单元适宜性等级