循证医学 疾病预后效果研究评价_第1页
循证医学 疾病预后效果研究评价_第2页
循证医学 疾病预后效果研究评价_第3页
循证医学 疾病预后效果研究评价_第4页
循证医学 疾病预后效果研究评价_第5页
已阅读5页,还剩10页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

人尿激肽原酶治疗急性脑梗死多中心

随机双盲安慰剂对照试验研究背景

问题构建P(患者):急性脑梗死患者I(干预措施):人尿激肽原酶(尤瑞克林)C(对照措施):安慰剂O(结局):疗效、安全性一、对文章真实性的评价1.研究对象是否进行随机化分组从文中所述可知,病例对象有严格的纳入和排除标准。本文采取了随机分组,并描述了随机的方法,且对样本脱落这一情况有所考虑,设计比较周全。2.分组方案是否进行隐藏

3.试验组和对照组的基线可比性如何文中未直接提及,仅说明试验所用分组方法为分层随机数字法,数字由计算机软件产生。同时为每个随机号准备药物和应急信件,一起发往各实验中心4.对研究对象的随访是否完整,随访时间是否足够本次试验最终随访人数为374人,脱落人数共计72人,与进入意向治疗集人数446例相比,脱落率为16.1%且未说明原因,故应认为随访不完整。随访时间为治疗后3个月,比较合适。

5.统计分析是否按照最初分组进行6.试验过程中是否使用了盲法本文采用的是意向治疗数据集数据进行计算,保留了随机分配的优点,但是可能对药物疗有所低估。本文题目虽然明确标示为“双盲”,但文中并没有明确说明在治疗时是否使用了盲法。仅说明“为每个随机号准备药物和应急信件”与“分析前盲态检查”,且并未提供盲态检查结果如何7.除试验措施外,不同组间接受的其他处理是否一致试验

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论