重点实验室的持续发展

重点实验室的持续发展

1和当地经济发展的需要结合作为科学创新基础，中央重点实验室承担着全省乃至国家许多重要的科学课题。如何结合区域资源的合理利用和区域经济发展，有效转化为生产力，实现较高的经济效益和社会效益，是值得关注的。本文结合省级重点实验室的现状,特别是其成果产业化程度较低的状况,对省级重点实验室成果产业化的发展趋势阐述了自己的观点。2重点实验室发展中的问题从上世纪90年代始,我国绝大部分省都建立了重点实验室,以此作为重要的研发平台,这些重点实验室在承担科研任务、取得重大成果以及培养高层次人才等方面,发挥了举足轻重的作用,它们以本室的重点学科发展为导向,紧密结合当地科技和经济的发展,为经济和社会发展提供了自主知识产权和具有市场前景的科技成果,促进了高新技术及其产业的形成与发展,但同时我们也不难发现,由于受种种原因的影响,重点实验室的发展在一定程度上受到了制约,使其不能充分体现应有的突出地位和作用。(1)重点实验室布局不尽合理随着学科发展的变化,一些技术领域逐步成为成熟性技术,但缺乏有效的市场需求,而一些新兴学科和技术领域却不断出现,重点实验室在规划布局和方向的选择上没有及时地调整,造成了有些研究方向的实验室偏少,而个别学科重点实验室有偏多、重复布点的现象。(2)部分重点实验室研究方向滞后由于紧跟本学科国内外学术前沿不够,使该室的学术、技术水平提高较慢,科技创新能力较弱,不能积极地适应市场经济发展的形势。(3)有些重点实验室本身设备逐步老化由于缺乏更新、维修和运行资金,却把重点实验室作为争取科技经费维持生存的一种途径,背离了重点实验室建设的初衷,也影响了重点实验室正常运转和进一步发展。(4)目前重点实验室与地方经济的结合点或突破口尚未真正抓住,实验室持续发展的造血机制尚未形成,长期主要依靠政府部门和学校拨款维持发展,后劲不足,经不起市场经济的风浪。3实验室功能定位针对以上问题,我们认为重点实验室要加快建设和发展的步伐,关键在于要明确其定位和发展重点。重点实验室是开展高水平的基础研究和应用研究及培养高层次人才的基地,根据本地区实际情况和重点实验室的条件,近阶段把省级重点实验室的功能定位在以应用研究和开发研究为主、兼顾基础理论研究较为合理,其主要依据是:我国经济工作的重点和科技创新的目标决定了省级重点实验室应以应用研究为主体,应用研究和开发研究更直接的面向经济建设和高新技术产业,大力发展高新技术产业是推进工业化进程的重要举措,这就需要具有自主知识产权的应用技术成果和开发研究成果作为支撑,省级重点实验室的主要功能是开展本地区重大课题攻关,为经济建设、科技进步和培养人才服务。因此,突出原始性创新能力的建设,开展应用研究,解决国民经济、社会发展和科技进步中的共性技术和关键技术是省重点实验室发展的重点。省级重点实验室只有不断创造技术含量高、成熟度好、产业化前景广的成果,向企业实施转化,才能体现自身的价值,同时实现自身的持续发展。4抓成果转化,抓开发、产品的转化重点实验室要实现持续发展,就要抓成果的开发、产品的研制,最重要的是抓成果的转化。根据目前重点实验室和企业的情况,重点实验室成果产业化可以有以下两种类型:4.1技术转让模式是技术成果产业化的一个重要模式,但较技术转让模式就是重点实验室通过有偿方式将自身的技术成果转让或允许企业使用,从而实现技术成果转化,其特点是技术成果的成果源与吸收体是分立的,它们之间往外通过技术市场等中介组织牵线搭桥实现某一技术成果的转化,双方基于互惠互利,但不形成一种长期、连续、紧密的合作。技术转让模式对成果拥有方、需求方以及中介组织的要求分别是:技术成果拥有方的技术成果具有先进性、成熟性、适用性,即运用该技术成果生产出来的产品市场前景好,成果本身比较成熟、完善、配套,适合现有企业的技术基础和生产能力;技术成果需求方具有较强的技术、经济实力,不但能够买得起技术成果,而且能够操纵、吸收、消化、改进;技术市场等中介组织能及时做好市场调查,了解供需双方的详细情况,提供技术成果资产价值评估、技术合同仲裁等服务活动。目前,高新技术成果产业化大多是通过这种方式,但从实际运行来看,“三方”有一些矛盾和困难。而在目前我国科技、经济相互脱节的情况下,此种转化方式仍不失为一种有效的方式。4.2产学研各方的能力。技术成果产业化的特点分为3个外开放系统公产学研联合模式就是企业、高校、科研单位之间在发挥各方优势的情况下,共同完成技术成果产业化的一种模式,其特点是在高新技术成果产业化过程中,技术成果源与吸收体之间长期、连续、紧密合作。产学研联合模式对产学研各方的要求表现为:(1)产学研各方要有共同实施技术成果产业化的真诚愿望和通过市场或其他渠道了解、选择合作伙伴的能力;(2)产学研各方各具实施技术成果产业化的特点,高校和科研单位有较强的科研能力和较好的科研项目,企业有较好的设备厂房和充足的资金投入;(3)产学研联合体有一个良好的运行机制,各方责权利明确到位,真正使合作各方风险共担、利益共享、协同发展。由此可见,产学研结合模式充分体现了科技成果产业化的整合效应,显示了一种亚市场功能,正逐步引起人们的高度重视。产学研联合模式在我国发展很快,类型也多种多样,如委托开发、合作开发、建立联合实体等多种形式,由于产学研各方在合作开始之际就相互接触、磋商,合作过程中又相互学习、借鉴,因而这种模式对于加强基础研究、应用研究、开发研究之间的联系,缩短技术成果转化周期,提高技术成果转化率发挥了重要作用,开辟了我国技术成果转化的新形式、新途径、新方法。5发展重点实验室的相对独立据统计,高校类重点实验室在规模、技术人才力量、整体学术水平等方面比科研类重点实验室有优势,但在成果转化、自我发展能力方面却落后于科研院所重点实验室。现实需要重点实验室有